BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,82
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 5. 13:46
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 300 mm
  • objektív: Canon EF 75-300mm / F4-5,6 III
  • rekeszérték: F7,1
  • zársebesség: 1/1000 s
  • Készítés helye (ország): Egyiptom
  • Készítés helye: Hurghada
  • Készítés ideje : 2010-03-03
Napfelkelte a Vörös-tengeren

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 20. | 20:28 | tamas16


adott pontszám: 5
2010. március 13. | 00:44 | Aquila heliacA

nagyon keményet szól ez a kép!Ilyenek miatt érdemes ide járni.Gondolom irták alattam is hogy ez egy felkiáltójel!Csak az amire figyelmetetni akarja az emberiséget az ugy kb má vagy 100 éve elmult, és nincs vissza ut.

szolgaljuk ki a modikat is:mérnöki szintu geometriai pontosság, jó arányok, vágatlan 3:2 esnek tunik, nem dől nem remeg, 100 as iso rekeszoptimum, etalon záridő, jó szem, szerencse, de azert ott kellett lenned.fergeteges szinárnyalat terjedelem

minden elismerésem!

Tydirium válasza:
Köszönöm az értékelést, örülök, hogy ennyire tetszik a kép! A kép valóban vágatlan, mondhatni "nyers", nincs rajta utómunka. Nem azért nincs, mert tökéletes, de tetszett így ahogy van, nem éreztem szükségét, hogy belenyúljak.

A jövőt meg ne lásd ilyen sötéten! A fordított felkiáltójel a spanyol nyelvben a mondat elején van. Ki tudja mi áll mögötte... :)

2010. március 6. | 15:56 | kikó

Mindenki volt kezdő, és egy jó fotósnak szüksége is van a botlásokra, mind-e mellett tökéletes kép csak illúzió, de ennek kell a célt megtestesítenie. Igen fogalmazhattam volna szakszavakkal, de én vicces akartam lenni, és itt az eredménye.Vagyis a vízbe ejteni, és dagályra várni ez ugyan azt jelenti. Mi szerint mindkettőnek jobb lenne a víz alatt, rejtve maradni. Nem akartam szót ismételni. A nyisszantásnyira az örökkeval..., az meg az utólagos szerkesztésre utalva jelent vágást, ami megint csak megsemmisítésre hajaz. Sorry!

Tydirium válasza:
Aha, most már világos, köszi :) Sajnos a bójasort nem tudtam elkerülni, vágni meg nem akartam, mert a kocka alak nem tetszett, elvágta volna a napfényt is...

adott pontszám: 4,2
2010. március 5. | 20:50 | elvont

És tényleg vörös, elképzelni nem tudom, hogy lehet ennyire egyenes fénye a napnak a víztükrön, de nagyon szuper, ha nem ps segítségével van.:)
Nekem jobban tetszett volna ha az aljából levágsz egy kicsit és nagyon életlen a legközelebbi tárgy, de a gratulálok, nagyon jó kép!

Tydirium válasza:
Köszi az értékelést! Ahogy lejjebb is írtam, nincs benne Photoshop. A vágáson én is gondolkodtam, a kocka alakot gondoltam még lehetőségnek, de mivel az elvágta volna a napfény tükröződést, végül elvetettem. Máshonnan vágni meg nem láttam különösebb értelmét.

adott pontszám: 4
2010. március 5. | 20:39 | MMfoto

Szia,

Tetszik a kép, nagyon szép a színe, ami gondolom utómunkának köszönhető. A bal oldali kő vagy bója kicsit zavaró, lehet kis zoommal kivágva jobb lenne. Amin én még javítanék, az a jobb oldali bója (vagy úszó) élessége, valamint zavar a természetellenes napfény tükröződés.

Üdv
MM

Tydirium válasza:
Köszi, a képben viszont nincs semmi utómunka, így esett ki a gépből. Ezzel nem dicsekedni akarok, mert pontosan tudom, hogy a mai fotózásnak az utómunka már ugyanúgy része, de mivel komolyabb hibát nem találtam rajta, amit Photoshoppal ésszerű kereteken belül javítani lehetne, a színe meg tetszett így ahogy van, végül nem nyúltam hozzá.

adott pontszám: 4,8
2010. március 5. | 16:28 | Blex

Hali!
Nagyon szépnek találom.
A színek a formám viszik a képet, akár csak egy hatalmas i betű.
Különösen szépre sikeredett, az aranyló híd.
Az előtérben a dolgok, megtörik az egyhangú vízfelületet jó h ott is találunk valamit.
A képszélre eső dolgot viszont zavarónak érzem, mivel már jobbra tolni nem nagyon lehetett a szerkesztés miatt, talán utólagos eltüntetése is szóba jöhet.
Üdv, szépeket!


Tydirium válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik a kép! A bal szélén lévő bójára nem figyeltem eléggé, valóban nem szerencsés, hogy kettévágtam. Majd jövőre leveszem újra :)

adott pontszám: 4
2010. március 5. | 15:30 | kikó

Hát kicsit zavarban vagyok, mert a kompoz nagyon jól kitalált,a kivitellel nem vagyok megbékülve, a sok zavaró tényező okán. Lenne ott bal szélen egy nyisszantásnyira az örökké valóságtól, de miért nem ejtetted vízbe? Aztán az alsó közép, azzal sem kellett volna dagályra várni, akár ps. Igen tovább én sem merészkedtem volna, mert kell a balanszhoz, és egy handikep, pont kapóra jön. Gratulálok!

Tydirium válasza:
Köszönöm, én sem vagyok tökéletesen elégedett. Kezdő fotós vagyok még (mármint amióta kicsit komolyabban gondolom), ez igazából csak egy szárnypróbálgatás. Amiket írsz, azokat viszont nem teljesen értem! Hogy érted, hogy vízbe ejteni, meg dagályra várni? :)

adott pontszám: 3,5
2010. március 5. | 15:26 | balubali

Szervusz!
Nagyon szép pillanatot örökítettél meg. Fantasztikus, ahogy a napkorong "hengerként" hasít bele a víz tükrébe, mint ha egy hengert vetítettünk volna ki két nézetben(tető és palást) Az előtérbe viszont belemászott vmi, talán egy kis csónakról kivetett háló, ami megbontja a kép harmóniáját. Kár ezért a hibáért!
üdv
balubali

Tydirium válasza:
Köszönöm az értékelést! Az előtérben a strand határát jelölő bójasor van, ezt sajnos nem tudtam kikerülni, mert nem tudtam olyan helyről fotózni, ahonnan ne látszott volna. Eleinte engem is zavart, de aztán rájöttem, hogy a part közelségét kicsit talán érzékelteti, úgyhogy nem is akkora baj ha ott van.

adott pontszám: 5
2010. március 5. | 15:03 | viktorcseh

ÜDV

Nagyon magával ragadó ez a kép. A Vörös-tenger narancsvörösben pompázik :)
Egészen elvarázsolt az ahogyan a Nap tükröződik a vízen, nagyon szép.
Az elrendezés is jó és nekem tetszik a kis mélységélesség is. bár nem tudom hogy az előtérben lévő tárgyak mennyire voltak, de jól mutat hogy mosottak.

Nekem nagyon tetszik.

ÜDV: viktor

Tydirium válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik a kép! Az előtérben lévő háló kb. 15-20 méterre lehetett, igazából élesre szerettem volna hozni (nem is miatta, hanem hogy a víz legyen éles), de 300 mm-nél ennél jobban nem sikerült úgy, hogy mögötte is még tűrhető legyen.