osszessegeben tetszik a kep, de ha jobban megnezem, nagyon virit rola az utomunka..
fokent az arcon es valamennyire a sotet oldal alkaron latszik, hogy nem termeszetes fenyekbol van.
valami nekem nem stimmel a homloka tetejen, a hajnal.. retus ?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. január 13. 20:33 - Készítés helye (ország): Magyarország
Don berthy válasza:
nemretus
B.
Szia! Eljött az ideje, hogy a régebben levett feldolgozást újra feltegyem - ezúttal nem fogják törölni :-) Ez az egyik kedvenc képem a Fotozz-on! :-)
Üdv!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Don berthy válasza:
köszönöm , h. ennyit foglalkozol vele. :)
Üdv!
Jól bevilágított szép fotó! Ha nem haragszol, vágással kompozícióval most nem foglalkoznék, mert úgy látom az utómunkában van egy kis gigszer. A smart blurra gondolok. Oké hogy egy nő arcán a megjelenő hibákat valahogy el akarjuk tűntetni, de a kevesebb néha több. És ez itt most nagyon sok, a kép hitelességét veszélyezteti.
Don berthy válasza:
nem igazán értem mit mondasz, h. smart blur...de biztos :) nah meghát, h. a hitelesség? jó lenne kifejtenéd!
köszönöm a véleményed!
B.
A portré jól sikerült, nincs vele gond, mindössze annyi, hogy jobb oldalt lehetne egy kicsit szélesebb kivágás. Már csak azért is, hogy a könyöke is látszódjon valamennyire, mert így kicsit zavaró hatása van a kezének. Olyan, mintha egy kézdarab lógni a levegőben.
Don berthy válasza:
lehet benne valami :) szeretek szűken vagdalni, aztán vagy bejön vagy nem :) vágatlan képkocka, de majd a remakje-t Lkészítjük;)
B.
Jó portré lett! Szerintem kicsit szűk a vágás és picit erős a fény a jobb arc féltekén, de összességében jó kép lett! Persze ez a gyönyörű modell érdeme is! :)
Grat!
Luniz
Don berthy válasza:
köszönjük szépen mind a ketten ;)
B.
Don berthy válasza:
van új Zsófis ha gondolod nézz rá :)
B.
Szia! Hát levette az admin megint a feldolgozást, még mindig nem elég részletes, a %-kok mellett az angol megfelelőjét is oda kéne írnom az eszközöknek, amit nem tudok, mert magyar nyelvű a PS-em. És ennyire részletesen nem is emlékszem már a módosításokra. Azért ez durva szerintem! Nem vagyok én ekkora PS (és informatikai) zseni (nők kevésbé értenek az informatikához és nem is akarok az lenni, a fotózás a lényeg), szerintem a képeken van a lényeg, a fotózás is művészet! Értem a célját ennek, de ez így túlzás szerintem.. Minden esetre látták páran, rossz véleményt nem írtak.. Ennek is örülni kell! (De azért szomorú vagyok.)
Don berthy válasza:
Igen néztem én is, h. megint sehol sincs...
azért van kivétel, láttam már informatikus lányt :P a fotózáshoz viszont többet mint a géphez és ez a fontos :) igen láttam, h. jókat írnak. köszönöm, h. foglalkoztál vele!
B.
Hát nem tette, de mindenki aki megnézi és elolvassa a megjegyzést gyökérnek fog tartani, hogy nem írtam oda.. Bevallom kislányos zavaromban megfeledkeztem róla (először töltöttem fel feldolgozást) :-DD Majd a következő értékelőnél megjegyzem ezt :-)
Don berthy válasza:
de nyilván látják :D szóval nemfognak gyökérnek nézni :P
Jaaaaj basszus! A vágást elfelejtettem leírni a megjegyzés rovatban! Remélem az admin ezért nem büntet!! Szóval +szűkebb vágás..
Don berthy válasza:
ezért csak nemfog :)
Köszönöm! Már teszem is fel! :-)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Don berthy válasza:
;) én meg már véleményezem is :)
Én csináltam feldolgozást róla, és az admin vette le, mert nem fejtettem ki eléggé, hogy milyen változásokat csináltam rajta! (Nem volt rá időm). Nem szórakozásból csináltam, nagyon sajnálom, hogy törölték! :-( Megengeded, hogy újra feltegyem?? :-)
Don berthy válasza:
várom szeretettel :)
Szia!
Látom levetted a lehetőséget a feldolgozást illetően :-( Pedig az elejében volt erre lehetőség.. Megkérdezhetem miért??
Üdv!
Don berthy válasza:
állítólag valaki tett fel, aztán levette, és mégcsak nem is láttam vagy jelezte...ha feldolgozzák az jó, deha szórakoznak vele az nem. viszont ha gondolod abuzas@gmail.com címre szívesen várom.
Volt egy feldolgozás a képről. Biztosan levették.Ott meg volt vágva a bal kar és a haj találkozásánál.Majd próbáld meg úgy magadnak, szerintem az a vágás jobb.
Don berthy válasza:
vagdaltam én is így úgy...de vhogy sehogy nem teccett a dolog. csakha képarányt vesztett.
Sajnos megnéztem a képről a feldolgozást, ennek fényében másodjára már kevésbé tetszik. Az arcon nem szépek a tónusok.
A homlokon és az arccsontnál gyengén ki van égve.A sötét felsőn nem szépek a kis fehér pontok a jobb karnál, meg az a szálhiba sem, könnyű lett volna mindkettőt javítani. Az előre dobott haj izgalmas, jól áll a szép modellnek. És végül az az amire a feldolgozás révén jöttem rá, a bal kéz nem hiányzik a képről, nélküle nyugoddtabb a kép. A szem és a tekintet izgalmas, a cserepes száj meg külön tetszik, nagyon jó, hogy nem javítottál rajta! A pontlevonás a kiégés és a pulóver miatt.
Don berthy válasza:
képről a feldolgozást? :D ezek szerint én maradtam le valamiről...szálhiba meg fehér pontok, nem érdekeltek annyira. VISZONT MILYEN FELDOLGOZÁS?
B.
Szia!
Csinos modellel dolgoztál...azonban a kép nem lett hibátlan.
Részemről két dolog sokat elvesz a kép értékéből.
Az első a szerkesztés..szeretem az ilyen szűkre szabott fotókat, feszességet és életet visznek a képbe..(szerintem...Bár ez nem minden képre igaz) Azonban itt nekem nem jön be, az, hogy jobbról nagyon szűk balról meg sok a hely. Ha már jobbról annyira bevetted, akkor a bal oldalon is hasonlóan járj el. Máris egységesebb a kép és élvezhetőbb is.
A másik a fények használata...gondolom eredetileg nem volt ennyire erős a csúcsfény az arcon, hanem utólagos kontraszt emelés vagy egyéb okok miatt égett ki..de rettentően zavaró a kiégés. Elvonja a figyelmet az egyébként szép arcról. Kevesebb fénnyel, vagy nem ennyire direktbe világítva egész más hatást érhetnél el. A retussal is óvatosan kell bánni, itt sztem még lehetett volna dolgozni az arcon..de ez főként az erős fények miatt mondom.
Szvsz összességében nem rossz fotó ez, sőt! De azért bőven akad még rajta mit javítani.
Sok sikert a továbbiakban! :)
üdv,
Misi
Don berthy válasza:
köszönöm köszönöm. majd a fényeket jobban szelíditem akkor.
javítani való meghát ha nem lenne nem itt lennék :P
B.
Szerintem egy fotó nem mindíg attól jó,hogy technikailag kifogástalan.Itt pl. az arcon a kiégés csak erősíti a fekete-fehér ellentétet.Számomra így hatásosabb.Tetszik a fotó!
Viszont szerintem nem mindíg szerencsés szándékosan hibát generálni egy fotóra.Hiszen itt az értékelésnél a technikai szabályokat is szemelőtt szoktuk tartani.És egy ilyen értékelés alapján ez nem erős fotó!
De én most nem így néztem!
JÓ! :)
Don berthy válasza:
valaki lát az én szememhez hasonlóan;)
örülök!
B.
Provokatív pillantás az egyik erénye a képnek. A haj-szem-ajak kiváló élességgel bírnak, de pont közrefogják a részlettelenné világított és lágyított arcbőrt, mellyel csak erősítik a bőrtextúra teljes hiányát. A modell bal karja nem kellene a képbe szerintem, bontja az egyensúlyt, a jobb kéz simulhatna nőiesebben is a vállra - de ez ízlés kérdése. Az elképzelés tetszik, viszont az utómunka és a felülexponáltság ebben a formában lerontja a képet. Több rétegen talán vissza lehet hozni az elveszett részleteket, megérné vele foglalkozni.
Üdv
Don berthy válasza:
hát majd próbálkozok még vele :)
köszönöm!
B.
Don berthy válasza:
értem én, h. villanymotor :)
Egy újabb lányportré ami alá valószínűleg páran csak azt tudnák írni ha egyáltalán megteszik, hogy "kár, hogy beégett az arca" stb stb, én erre azt mondanám, hogy remélem, hogy a jóisten is és a felhasználók is meg fogják bocsájtani a tényt, hogy hiába super CCD, ha hangyafarnyi méretű, akkor ezvan, ez csak ekkora dinamikatartományra képes, pont.
Én pedig csak ritkán írok lánykép alá, de ha írok elsőre mindig az a tény motivál, hogy bejön a csaj. Zsófi tetszik, mert megfogott rajta valami, vagy csak egyszerűen jól van ábrázolva, az én ízlésemnek. Csalogató a tekintete, szexisen telt az ajka, az arcát szépen megkoronázza a dús fekete haja, erős egyéniségnek ábrázoltad (számomra), amihez hozzájárul az is ha végigpásztázok rajta a szememmel, szép kontrasztos a kép, jó egy kicsit ki van égve és jól is áll neki (ez alól az orra és arca találkozásánál a görbület kivétel), de legalább bebukva sincs annyira, ami szintén jó, vagy csak jól van kalibrálva a monitorom, nem tudom... Negatívum talán, hogy picit esetlen lett a bal keze tartása, mert a könyökét vágtad félbe, illetve a háttér nem nagyon harmonizál a lány erős karakterével, az a szürke paca mögötte kicsit lerontja az összképet. Mindenféleképpen világosabb állna jobban, a feljebb már kifejtett kontrasztok miatt. Hibái ellenére nekem akkor is bejön, na! :)
Don berthy válasza:
:) örülök majd továbbítom Zsófinak ;)
köszönjük. hát a ccd lehet tudna jobbat is, lehet nem :)
Nagyon szép kép. Az arcon a fényeket néhol kicsit túl erősnek érzem, ezért vontam le egy tizednyit. A beállás nagyon ütős és talán jobb is, hogy a könyök nincs benne. Még annyi, hogy miután észrevettem, nem tudtam levenni a szemem a hajáról bal oldalt, ahol kifut a képből, ez is zavaró nekem egy kicsit, de *** lennék ezért levonni a képből. Üdv.
Don berthy válasza:
köszönöm szépen! a fényeket direkte hagytam erősre. ezekszerint vagy nem elég erős vagy túl erős...de nem találtam meg a jót :) vagy az én ízlésem a fura.
B.
szia
nagyon tetszik a beállítás, tekintet, az arckifejezés, a színek...kár a megvilágításért, és az utómunkáért...a megvilágítás nagyon erős, méretes kiégések lettek az arcra, a bőr lágyítása számomra eltúlzott, és mivel annyira hangsúlyos a tekintet, zavar a szemében látható szoftbox tükröződése, vagy bármi amivel volt megvilágítva
üdv
Don berthy válasza:
erős erős... :D valszeg én is láttam valszeg direkt nem csavartam lejebb a vaku erejét.
köszönöm.
B.
bőrlágyításról meg nem nyitok vitát, hol sok hol kevés.
Szia! Szép portré, jó a beállítás, a modelled gyönyörű, nőies, szexi, érzéki. A háttér is harmonizál a fekete hajjal és a sötét ruhával. Kár, hogy kiégett az arc, az orr és a homlok. Engem nem zavar, hogy belevágtál a bal karjába. Bár talán kicsit többet kellett volna vágni belőle, vagy meghagyni az egészet vagy ha hátrébb emeli a karját, hogy a szürke (fekete) pulcsi tompítsa annak az oldalnak az erősségét.. Hiszen a kép jobb fele sötétbe bukik..
De nekem tetszik! :-D
Gratulálok hozzá!
Don berthy válasza:
vágáson annyit gondolkoztam, de mivel ez vágatlan így csak szűkebbet lehetne az meg sehogy nemvolt jó :) sötétbe ám :)
ha teccik már megérte:)
Köszönöm!
B.
hali! remek portré lenne ez, jó a vágás és a beállítás, de nagyon csúnya a kiégés az arcon. kár érte!
üdv
Don berthy válasza:
szerintem a kiégés mértékéből gondolhatod, h. nem véletlen, csak észrevettem volna ekkora hibát :) éjjó
B.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.