BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,44
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. október 26. 18:24
  • objektív: Pancolar
  • rekeszérték: f2.8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Átköltöztem...

...egy kevésbé nyirkos helyre. Keresztespók egy elszáradt növényen. Raw, kis vágás. Eredetiben érdemes nézni, F11-el. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. október 26. | 20:59 | sodyy

Nem is mindenre kiterjedő élességet említettem az előző hozzászólásomban. Csak a pókról beszéltem. (írtam)

EOSztéta válasza:
Értettem.

2009. október 26. | 20:43 | laci0034

Van olyan kép, aminek jót tesz a kis mélységélesség, itt is jó lett volna, ha a pók lényege, a szeme éles, de így sok értelmét nem látom a fotódnak!
Ne haragudj!
Üdv!

EOSztéta válasza:
Miért haragudnék? Minden véleménynek örülök, mégha nem is értek vele egyet.

2009. október 26. | 20:23 | h.rom

Számomra a víziószerű látvány egészen mást jelent, ahhoz elvontabbnak kellene lennie a képnek - szerintem. A fotó szimplán túl életlen, illetve bocsánat, vannak éles részei, de ezek elenyésző arányban vannak az életlen összes többivel szemben.

EOSztéta válasza:
Tiszteletben tartom, hogy más a látásmódunk.

adott pontszám: 3,5
2009. október 26. | 20:10 | h.rom

Hát simán azt hittem, hogy az az izé egy kinövésféle dolog a százar növényen! Csak miután elolvastam a kommented, láttam hogy az maga a pók! ;) Az a baj, hogy nem derül ki igazán, hogy tulajdonképpen mi akart itt lenni a fő téma: a pók? Ahhoz nincs túl jól fényképezve, a háta éles valamennyire de a feje már nincs fókuszban, holott egy rovar/lepke/pók/stb makrónál az a lényeg. Az elszáradt növény? Ahhoz túl jelentéktelen, túl semmitmondó. A harmatlepte pókszálak? Megint csak azt kell mondanom, hogy ahhoz túl kevés van belőle, ami látszik azon is csak egy két ponton van éles rész. Szerintem nem ilyen tág rekesszel kellett volna ezt az egészet lencsevégre kapni, hanem legalább f6 vagy f8 körüli blendével, máris többet látnánk, kitágulna az élességi tartomány legalább annyira hogy a pókod teljesen éles lenne, sőt, a pókhálóból is több látszódna. A blendén kívül más adatot nem írtál, így aztán nem tudhatom hogy volt-e lehetőséged rekeszelni és ennek arányában nagyobb zársebességet alkalmazni, így aztán csak ezt írhatom amit írok. Nekem így ez kevés, remélem nem haragszol, ez a véleményem.

EOSztéta válasza:
Dehogy haragszom, noha nem értek egyet.
Ez nem a pókról, nem a növényről és a pókhálóról szól. Ezek össszességéről, a foltokról, színekről, egy mikrovilágról.
Ez szűk blendével egészen más összhatást adna, durvább, "hétköznapibb", nem annyira vízió jellegű képet.
Bár, ha magyarázni kell, már nem olyan jó.
Köszi!

adott pontszám: 3
2009. október 26. | 19:45 | laci0034

Helló!
A szerkesztése tetszik a képednek!
A színek is szépek!
A háttér picit zajos lett, talán utóélesítés miatt?!
A mélységélességet nagyon nem sikerült eltalálnod! A pók potrohán, és a növény néhány részén kívül semmi sem éles a képen! Ez köszönhető az F2,8-as rekesznek! Meg kellett volna próbálni pl F8- as rekesszel, akkor már valószínű hogy az egész pók éles lenne!
Üdv Laci!

EOSztéta válasza:
Nem a mindenre kiterjedő élességről szól a fotó. Ha azt szerettem volna elérni, hogy a pók teljesen éles legyen, nyilván sokkal szűkebb rekeszt használtam volna.
Tessék a képet egészében nézni! Ez egy mikrovilág, éles és életlen részekkel, foltokkal a háttérben. Ez szűk blendével kivitelezhetetlen.

2009. október 26. | 19:35 | fotosamator

bocsánat, félre írtam szűkebb rekesszel természetesen.

EOSztéta válasza:
Viszont úgy meg a "háttérelemek" volnának zavaróak...

adott pontszám: 3,5
2009. október 26. | 19:10 | sodyy

Hello

Az elképzelés nem rossz de sajnos a főszereplőnek csak a felét sikerült élesen megörökíteni. Egyébként nagyon tetszene a kép de az a fránya élesség.

szép fényeket

EOSztéta válasza:
A kép nem a mindenre kiterjedő élességről szól.
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2009. október 26. | 18:31 | fotosamator

A story kifejezetten tetszik, de én máshova raktam volna az élességet a fejére, ahogy látzsik, hogy "összekuporodik", vagy tágabb rekeszel fényképeztem volna. ezen felül a bal oldal nekem egy kicsit üres, de ez szubjektiv.

EOSztéta válasza:
Mégtágabbal? Akkor nagyon kevés(még ennél is kevesebb) éles rész volna a fotón.
Köszi!