Szia! Finoman szólva is érdekesnek találom, hogy egyetlen segítő szándékú véleményt találtál csak... És ha már ennyi szó esett erről, a honlapodon Te is a Portrék közé soroltad ezt a képet. Üdv!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. augusztus 31. 23:40 - objektív: Zuiko 70-300
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2009-08-31
Biztos én csinálom rosszul,de ez a 300Kbyte...
Szia! Egyetlen gondolatot fűznék még ha megengeded a képhez. Válaszodból megértettem mi volt a szándék. Elkapott pillanat, a kezek jelentősségére,a mozdulatra koncentrálva. A gondom csak az, hogy ezt csak a kommentjeidből tudtam leszűrni, nem pedig a képről. Persze ez lehet az én beszűkült látásmódom, azonban a jelek szerint a legtöbb egymástól független szemlélőnek nem jön át ez a szándék és szerintem ennek az a fő oka, hogy ehhez nem eléggé életlen az arc, így nem tudod kiemelni a kezeket a környezetéből. Tudom most önmagamnak ellent mondok, de a szemek így éppen csak annyira életlenek, hogy az embernek egyértelműen az az érzése, rossz helyen a fókusz. A szabályoktól lehet és kell is eltérni, de ha ezt tesszük akkor azt tegyük látványosan, határozottan, egyértelműen. Jelen esetben a durván elmostott arc segítené az értelmezést, ami viszont más objekítvet igényelne. A kis mélységélességhez egy nagy fényerejű objektív tág rekesszel meglőtt beállítása dukálna. Persze az én véleményem is csak egy a sok közül, és nem is biztos, hogy igazam van, de talán érdemes a véleményezők jószándékkal adott tanácsait is átgondolni. Mit veszíthetsz vele?
Üdv:Csaba
szellem válasza:
Köszönöm! Talán az első igazán segítő vélemény. Tényleg köszi!
Olvasgatom a hozzászólásokat, és a válaszokat. Fura dolog ez.... pl. az én értékelésemről meg voltam győződve, hogy hasznos,és értékesnek tartod - pedig mint utólag kiderül mégsem az.
Ezt csak sajnálni tudom, mert tényleg segítő szándékkal írtam.
Szerintem nem jó hozzáállás ez, hogy ironikusan állsz a dolgokhoz.
Az idegen kép feltöltése számodra a "szellem" nicknévtől való búcsút jelentené - ezt Te sem gondolhatod még egy percig sem komolyan.
Akik a fotódról leírták azt, mit gondolnak javítandónak véleményem szerint nem szélsőségesen szabálykövetők, és megnézve a galériákat nem gondolnám, hogy szűk látókörűek. Ki lehet törni a sablonokból, és úgy gondolom kell is, de ne úgy, hogy az amatőrizmusra valljon, mert az nagyon mosolyogtató. Vannak nagyon profi "hibás"-nak mondható képek (bebukott, kiégett, zajos, életlen), de azoknál a technika másodlagos, mert akkora mondanivalóval bírnak, hogy ezek a dolgok mellékessé válnak. Ha ez a kép olyan lenne, akkor a felrótt hibák eltörpülnének .. de ez csak egy számodra érdekes kép, mert kötődsz a rajta szereplőhöz. Vagyis a személyes kötődés említése nem azt jelenti, hogy sikeres a kép. Ezt nagyon félre értetted. A személyes kötődés inkább negatívum, mert téged gátol az optimális megítélésben, és meglehet, aki az alanyhoz nem kötődik reálisabban látja - csupán egy képet, amin egy kedves szereplő van, de ez a kép nagyon sok területen javítandó.
Remélem nem veszed kioktatásnak, de úgy érzem sulyok.emese-nek adott válaszodban meg voltam szólítva - így hát válaszoltam.
Szép fényeket.
Üdv. Z☼ran
szellem válasza:
Nem vettem kioktatásnak, sőt! Nagyon köszönöm, hogy végre elkezdtünk beszélni a képről.
Te komolyan hozzájuk hasonlítod magad?
Nem,nem a géped hibás technikailag,hanem ez a képed!
Ja,hogy minden szándékos?!
Hát,akkor még úgy se tetszik!
És én úgy gondolom,ebben az esetben nem az oldallal,vagy a felhasználókkal van baj!
Lehet a szabályoktól elrugaszkodni,kell is,na de szerintem nem így!
Tényleg nem akarok vitatkozni,mert ahogy látom parttalan a vita!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess
szellem válasza:
nem hasonlítom hozzájuk magamat. parttalan. sok sikert!
Szia! Azt már látom, hogy érkezett a képre gazdagon értékelés és remélem sok építő kritikát és hízelgő elismerést is sikerült egyaránt bezsebelned. Ha megengeded én is adnék mindekettőből! Láthatóan egy tudatosan komponált és utómunkázott képet alkottál, azonban van egy-két szerintem javítandó dolog, amit érdemes észben tartani hasonló fotók készítésekor. A legnagyobb hibának jelen esetben az arc, szemek életlenségét tartom. Egy portrénál a szemek fejezik ki leginkább a portréalanyod személyiségét, emócióit, az adott pillanatban kialakult kontaktust közted és közötte. Az életlenség "kiöli" az életet, lefályolozza ezt a misztériumot. Számomra a szájhoz emelt kezek kicsit merevvé, -félve írom le- talán kissé mesterkélt is teszik a képet. Nem a kézzel van bajom, hanem az összhatással. Nekem ez a szépia szinvílág sem jön át, de persze ez ízlés dolga, a keret viszont szvsz mindenképpen fölösleges. Ugyanakkor a képkivágás mintaszerű, hogy dícsérjek is! Remélem nem bántottalak meg a leírtakkal, mert kizárólag a segítő szándék vezérelt! A csinos hölgy láthatóan fotogén, remélem látunk még róla képet! További szép fényeket hozzá!
Üdv:Csaba
szellem válasza:
köszönöm. bár nem hiába "elkapott pillanatok" kategóriában van. mert az. megbántani már nem lehet. :-)
Itt elsősorban nem a mérettel van gond. A legszembetűnőbb dolog az élesség, ami valahova a kéz élre esett érthetetlen okokból. Gondolom nem a kézfejet akartad kihangsúlyozni. Célszerű embernél a szemre fókuszálni, főleg ha egy ilyen érzelmes pillanatot akarsz megmutatni. A szépia lerágott csont és tényleg nem illik egy fiatal nő arcképére, még ha nem is egy vidám pillanatot látunk. Ha jól látom este készült a kép vakuval. A szembogárban ezért látszódó fehér folt kerülendő. Ezek után már a keretet nem is említeném. Egy pozitívumot azért látok, mégpedig a kép szerkesztése nem rossz. Erre alapozva egy pontosabb fókusszal jó fények mellett szép portrét lehetne róla készíteni.
Üdv.
VF
5.
szellem válasza:
Köszönöm. főleg, hogy előbb olvastam a másik képértékelésedet. :-) bár sokan kritizálják ezt portréként, ez nem véletlenül az elkapott pillanatok kategóriában van... és igen, a kézre akartam fókuszálni. a mozdulatra.
Hát szellem, meg ne haragudj, a reglapodon amatőrnek vallod magad, ehhez képest azt írod hogy csak mosolyogsz a hozzászólásokon. Szerintem nem jó az, ha lenézed a többieket. Én is amatőr vagyok, de soha nem nevetnék ki másokat.
szellem válasza:
egyáltalán nem nézem le a többieket. senkit nem nézek le. csak egy kicsit túlságosan "kockás" ezen az oldalon az értékelés. mintha mindenki kényszeresen meg akarna felelni egy "nagyobb hatalom szent szabálykönyvének". A hétköznapokban egy más művészetnek is nevezhető ágban dolgozom, ahol szintén alternatív utakat keresek az alkotásaimmal. Van pár ellenálló, de jó pár díjjal elismerték már a szabályokat nem ismerő hozzáállásomat. Ezen az oldalon viszont úgy néz ki, erre nincs igény. :-(
Sajnos a 300k-nak semmi köze nincs ahhoz, hogy a kezek lettek élesek a szemek helyett. Persze ha ez egy kézreklám lenne akkor más a helyzet... De én úgy vélem ott ahol arc szerepel, főleg ilyen közelről, ott a szemeken kell lennie a fókusznak. A vágás, szerkesztés jó, de a direktvakuzás nem használt. A keret _nekem_ nem tetszik, valahogy nem igazán illik hozzá, mert erősíti bennem azt az érzést hogy egy sötét szobában lett elvillantva ez az expo.
szellem válasza:
igazad van, valóban nincs hozzá köze. a keret lehet, hibás döntés volt.
Na látom Te vagy itt a meg nem értett művész!
Azért ne nevettesd ki magad!!!
Ha hibás technikailag,akkor hibás,és pont!!
szellem válasza:
technikailag hibás? mármint a gépem? XXI-dik század? Komolyan ajánlom a lentebb megnevezett művészek képeit egy kis "kompozíció, szerkesztés, beégés," stb, stb. elemzésre az itteni szabályok szerint! még az oldalra se tölthetnék fel a képeiket... fújjj a szabályszegőkre!
Sok értékelést kapott a fotó, így már bizonyára sokan elmondták azokat a dolgokat amiket én szeretnék. A portréfotózás nagyon nehéz dolog, a személyes kötődés pedig még inkább nehezíti, hogy objektíven lássuk munkánkat.
A legfőbb problémám a fotóval, hogy az élesség nem jó helyen van. A szem a lélek tükre, és szerintem egy portré lényegét is a szemek adják. Erre érdemes mindig figyelni. A szerkesztést is kicsit szűknek érzem és a perspektíva sem a legszerencsésebb.
Ebben az esetben ez a szépiás tónus nem annyira mutatós.
Remélem nem bántottalak meg, szép fényeket!
szellem válasza:
nem bántottál meg. ezt a képet pont ezért tettem fel. szeretem a konfliktusokat. csak mosolygok az itteni dolgokon. néha eljátszom a gondolattal, hogy felteszek egy corbijn, vagy egy gormann képet és jót nevetek az okoskodó, tudálékos értékeléseken. :-) A Tied persze nem ilyen, de az itteni szűklátó értékelések mindig szélsőségesen szabálykövetők. És tudod miért érzem sikeresnek ezt a képet? Mert az értékelők fele felhozta a "személyes kötődést". Szóval átjön. A többi meg csak rongyrázás. :-)
szellem válasza:
:-) Köszi. jól esik.
Szia! Az egyetlen dolog amivel ki vagyok békülve, az a vágás, képszerkesztés. Ez jó lett szerintem. Viszont az élesség nem jó helyen van, a kézfejek az élesek, az arc, a szem már nem éles. Ezenkívűl a fények sem ideálisak. Olyan mintha rávakuztál volna a modellre. Ennél finomabb fényekkel próbálkozz szerintem, mert így ez még kevés sajnos. Üdv!
szellem válasza:
köszi
Szia!
Valószínűleg Neked ez a kép sokkal többet jelent,mint nekünk,akik nem ismerik a hölgyet.
Éppen ezért valószínű,hogy elfogult is vagy a képpel kapcsolatban.
Pedig,előre szólok,hogy nem a hölgyet pontozom,véleményezem,hanem a Te munkádat,fotódat!
A fotóról:
Kezdjük a perspektívával.Nem értem mi célod volt,hogy lentről fotóztad,általában nem előnyös egy portrénál,hát itt sem lett az.
A szerkesztés:szerintem eléggé szűk lett,minden oldalon szűknek érzem,nem csak oldaltól,hanem alul,felül is.
Ez a fajta vakuzás határeset,igaz árnyékok nincsenek,mégsem tetszenek a fények.
A színvilág ízlés kérdése,elmegy.
Ami egyáltalán nem értek,az a fókusz.Valószínűleg autómata fokuszállításon volt a géped,de nekem,hogy a kézen van az élesség egyáltalán nem jön be,zavar,hogy nem az arc az éles.
Úgy gondolom,hogy a portrézás az egyik,hanem a legnehezebb ága a fotózásnak!
Rengeteget kell tanulni,olvasgatni,nézegetni ahhoz,hogy igazán jó portrét sikerüljön az embernek fotóznia!
Én ezt sajnos nem tartom annak,nagyon gyengének tartom.
Hiába tetted elkapott pillanatba,számomra ez egy portréfotó!
Szebb fényeket!
Tisztelettel:Surtess
6/25
szellem válasza:
Köszi.
Szia!
Megjegyzésként írod a fájl méretet, limitet. - én nem gondolom, hogy azzal különösebb gond lenne.
Ha mégis úgy érzed, akkor érdemes átolvasni ezt:
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=20
A fotónak itt jelen esetben más hiányossága, hiányosságai vannak.
Ami egyből szemet szúr, hogy a fókusz a kézen van, holott sokkal jobban kívánná a szem a tekintet.
Sok helyen csillogós lett a bőr, gondolom a direktfény miatt - ezt érdemes lágyítani, vagy természetes fényforrást (napfény, ablakon át beszűrődő pl) "használni".
A hölgynek nagyon szép a haja - természetes színekben jobban mutatna, mint szépia tónusban.
Üdv. Z☼ran
TT 9
szellem válasza:
köszi
Szia! Találó a cím a mozdulathoz. A szépia színezet már kevésbé, de ez teljesen szubjektív.. A megjegyzésben említett fájlméretet nem igazán értem. Szerintem szép, részletgazdag felvétel, talán egy kicsit nagyra méretezted, 650-700 pixel elég lett volna magasságnak. Ami inkább zavar az a mélységélesség kicsiny volta. A fókuszpontot valahol a kéz vonalában látom, a kisujjak környékén, így a szemek már elég életlenek lettek, ami azért nem igazán szerencsés...
A világítás sem túl előnyös. Ezek a fények csak a hajtincsek íveti mutatják szépnek, a bőrön már kevésbé tetszetős, ahogy felfénylenek.
Érdemes lenne természetes fényeknél újra nekifutni a témának, mert a vágást nagyon jól megoldottad és a nézőpont is tetszik.
További jó fotózást!
szellem válasza:
köszi.
Bocs, nem bantani akartalak, de hiba, ha egy portrenak nem eles a szeme-arca, hiba, ha csillan az arcon a vaku fenye, vagy nem erre kerdeztel ra?
szellem válasza:
De igen. Nem bántasz meg, csak én ezeket a dolgokat nem tartom minden esetben hibának. Pláne egy "elkapott pillanat" képnél.
Brutalisan frontfokuszos, ez nem a tomorites hibaja. A csillogasok az arcon-kezen nem nagyon jok, a tag pupillabol itelve meglehetosen sotetben vakuztal - a szemebe.
szellem válasza:
köszi. ezeket én is tudtam. de hibák?
Az lehet,hogy 300 kB,de a méret nagy,tehát ha méretezed akkor maradj a 800x600 vagy esetleg szélesebb fotóknál a 1000x 500 nál. Ezért nagy!
Eloszor méretezd aztán keretezd majd mentés web-re és ott állítod a kB-ot.
szellem válasza:
hát igen, de ha meg kisebbre veszem, úgy már nem érzem olyan hatásosnak. azzal szenvedek, hogy minél nagyobb maradhasson és még a minőségromlás se legyen szembetűnő. de köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.