BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,84
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. augusztus 17. 21:35
  • érzékenység: ISO-200
  • objektív: Canon 50mm F1.8
  • rekeszérték: f2.8
  • zársebesség: 1/2000
Hamis ölelés

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. november 22. | 22:10 | fortuna11

Nagyon szép tiszta a kép.
Ami nekem lejött első érzésre : " Te vagy nekem a biztos háttér, hozzád megyek feleségül... de ki oly erős, hogy nem csábítható? "
Érzésektől pulzáló kép.
Gratulálok a fotósnak és a modellnek.

kulcsarati válasza:
Igazán köszönjük!
Üdv QQ

adott pontszám: 5
2009. augusztus 27. | 01:43 | pocaxon

Kedves fotos, nem illik a menyasszonyt mar az eskuvo napjan elcsabitani:) Mellesleg szep tonusok, osszpontositott szerkesztes (ha letezik ilyen kifejezes egyaltalan) de nekem ez irja le igazabol amit erzek. Vibralo feszultseg, vegletekig tulhuzott bizonytalansag, kezzel foghato kozony, mely hatalmas fekete lyukkent kebelezi be a szemlelot.

kulcsarati válasza:
Hát ez nem egy esküvő :-)))
Megrendezett beállított fotózás volt.
Komoly gondolataid támadtak a fotóval szemben, aminek örülök.
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

adott pontszám: 5
2009. augusztus 24. | 23:26 | Kyree

Csodaszép, a tekintete a modellnek, tényleg árulkodik.:D
Nagyonszép igy, FF-ben, sokkal jobb igy mint amilyen szinesben lenne, jobban átjön a hangulata a képnek.Szerintem..: )
A cím találó.;)
Grat.Nagyon szép.;)

kulcsarati válasza:
Köszönöm szépen!
Üdv QQ

adott pontszám: 4,5
2009. augusztus 23. | 01:50 | garaig

És tényleg az! :-)))) Nagyon belenéz a kamerába ez a lány :-)) A szeme igazán kifejező, engem egy picit zavar, hogy az egyik szeme már nincs benne az éles tartományban, ezért a 0,5 mínusz, egyébiránt nagyon tetszik. Ja, és nem lennék a barátja :-))))

kulcsarati válasza:
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

adott pontszám: 5
2009. augusztus 21. | 11:12 | tiger1977

#6
...ezt a fotót már megpillantottam máshol is...most gondoltam visszatérek pár sor erejéig...mert ez a pillantás megérdemli ;)
...szép a ff konverzió, de egy-két dolog zavar pl. az ujjak, de ezt biztos írták már...a másik a fehér ing gallérja - ezzel mondjuk gőzöm nincs mit lehetne operálni...de ebben a formában a szemek varázsa tompul...amúgy ezzel a megbújt, csábító nézéssel, a való élet pillanataiból sikerült egy kockát kiragadnod...hamis dolgok ezek...a látszat sokszor csal...
...jó kép...pofátlan módon fel is dolgoztam...átküldöm majd nézd meg ha érdekel... ;)
Üdv!
Tibi

kulcsarati válasza:
Szia Tibi! Az ujjak és gallér kérdésre nem térnék ki ha nem haragszol, lentebb már többeknek is kifejtettem.
Köszönöm kitüntető figyelmed! A feldolgozást pedig "rohanok" megnézni :-)
Üdv QQ

2009. augusztus 19. | 21:48 | Bogyo90

ők már nem voltak valahol? ha jól emlékszem, elöl volt a "megsértődtem, de kemény vagyok" nő, és a háttérben a "fittyethányó" férfi /bocsi ha nincs igazam/ amúgy tetszik a kép, találó cím, grat

kulcsarati válasza:
Jól emléxel. Valóban van ilyen fotó a galériámban :-)
Köszönöm a véleményed! (bár vélemény nem volt annyira, semmint megemlékezés az előző fotóról :-)
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

2009. augusztus 18. | 21:40 | h.rom

Igen nyilván az egész kéz sokkal jobb lenne, de ha az ujjakat lehagyod, akkor is teljesen nyilvánvaló hogy átölelik egymást. legalábbis aki látott már hasonlót, az tudja. :) Két ujj jelenléte viszont önmagában még nem jelenti feltétlenül azt, hogy átölelik egymást - lehet az a kéz végül is akárkié. ;)

kulcsarati válasza:
:-)
Ez igaz! Így akár egy statisztáé is lehet :-)
Köszi István!
Üdv QQ

adott pontszám: 4,8
2009. augusztus 18. | 17:57 | ruprechjudit

Remek kép, és nagyon jól passzol hozzá a cím, tényleg ez jön le a tekintetből! Az erőteljes tónusok is szépek.
A két ujj így egy kicsit furin, csonkán hat nekem, lehet, hogy inkább leretusálnám.

kulcsarati válasza:
Szia! A két ujj nagy dilemma volt nekem is, de egyrészt a cím másrészt maga a téma megkívánta.
Köszönöm szépen a figyelmed!
Üdv QQ

adott pontszám: 4,8
2009. augusztus 18. | 17:35 | h.rom

Két ujj, két minusz levonás. Ez a kép tökéletes lenne a belógó ujjak nélkül, de velük a vágás véletlenszerűnek hat, teljesen fölöslegesek oda. A fehér inggallér nagyon elviszi a tekintetet, de ezen te nem változtathattál, s a lány tekintete kellően szuggesztív. Az ujjakat kivéve, szépen szerkesztett kép jó élességgel.

kulcsarati válasza:
Szia István!
Zoran fogalmazta meg talán a legtalálóbban az ujjak kérdését. Valamit valamiért.
Az ölelést hivatottak alátámasztani és ahogy alibibi megfogalmazta talán az egész kéz jobb lenne de akkor szellős lenne a kép.
Nagyon köszönöm a véleményed!
Üdv QQ

adott pontszám: 5
2009. augusztus 18. | 17:09 | alibibi1

ó, de nagyon jó ez!... Ezméletlenül egyben van a kép, amit a cím tovább erősít. Dilemmázok az ujjakon, de kell oda, sőt talán a teljes kézzel lenne az igazi, bár ehhez látni kéne. A lány meg mehet színitanodába.

Üdv

Gábor

kulcsarati válasza:
Szia Gábor!

Az ujjak ha lehet nekem még nagyobb dilemmát jelentettek. Vágtam őket de úgy nem. Meghagytam teljesen de úgy meg szellős lett a képarányhoz meg ki tudja miért, ragaszkodtam.
Nikolnak átadom az üzenetet ha nem olvasta volna :-)
Köszönjük szépen!
Üdv QQ

adott pontszám: 4
2009. augusztus 18. | 10:06 | zsebizsoca

Szép alkotás. Tetszik a mondanivaló és a tekintet.
Kicsit zavar, hogy a modell jobb szeme életlenebb lett. De ettől függetlenül jó hangulatú fénykép.
Gratulálok hozzá!
Szép fényeket!

kulcsarati válasza:
Lentebb volt egy eszmecsere az életlenség kontra élesség tárgykörében. Ha komolyan gondolod, kérlek olvasd el.
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

adott pontszám: 4,6
2009. augusztus 18. | 08:34 | Unicum69

Nagyon tetszik, jó cím, jó vágás. Talán a jobb oldalból vágtam volna, kb. úgy a ffi hajának középvonalánál.

kulcsarati válasza:
Idéznélek:
" Nagyon tetszik...jó vágás. Talán jobb oldalról vágtam volna..."
Hogy is van ez? :-)

2009. augusztus 18. | 08:32 | Zoran_2

#8#
Szia
Először is elnézést, hogy nem válaszoltam a második hozzászólásodra, de egyszerre jelöltem be többet,és a szöveg lemaradt.
.. annyit szerettem volna még, hogy ennek kapcsán nekem is sikerült egy-két dolgot átértékelnem, tehát végső soron nem volt ez káros..
Akkor a fotódról pár szóban.
Az üzenet teljesen átjön, ahogy mondani szokás! A váll mögé bújva, esetleg fülbe súgva biztató szavakat, mégis a szeme másrólárulkodik, másfelé csillan.
Minderre nagyon rásegít - mármint, hogy énhozzám mindez eljött a szűk vágás, és a kompozíció.
Az itt-ott kivillanó ellenfény plussz hangulati elemként jelenik meg a képen.
Az élesség a modell bal szemén - a filmes hatás működik - nem jár azon az ember agya..áááá ez digitál, mert van struktúrája a képnek. Szép dinamikájú ff mindamellett.
Talán az egyedüli dolog, amit lehet mások szóvá tettek, vagy tesznek a lány ujjainak vágása - viszont ilyen szűk vágás mellett nem lehetett máshogy megoldani úgy gondolom - ez tipikus esete a valamit valamiért-nek. A váll megfogása viszont szükséges!
Üdv. Z☼ran

kulcsarati válasza:
Csak annyit tudok mondani, mint hcsabinak tettem. Örülök, hogy gondolkodva látsz a kép értékelése közben, s nem csak nézel. Bár Te is azok közé tartozol akiknél ez alapvetés.
Az ujjakról írtam lentebb, hogy valóban nagy dilemma volt, de jól fogalmaztad meg:
Valamit valamiért elvet. A képarányhoz ezúttal(ki tudja miért) ragaszkodtam.
Köszönöm szépen!
Üdv QQ

2009. augusztus 18. | 07:48 | pappati

bárhol az országban!

kulcsarati válasza:
ok

adott pontszám: 5
2009. augusztus 18. | 06:57 | hcsabi

Akkor most (végre) jöhet az indoklás...
A KÉP és a CÍM így együtt, tökéletes összhangot alkotnak!
És ennyi.

Na jó, ha ennyi mégsem volna elég:
Ez a tekintet annyira életszerű, hogy... az már( szinte) nem is fotó.
A legnagyobb színésznőkkel dolgozó operatőrök (és most nem feltétlenül Hollywoodra gondolok) kamerái őrizhetnek ilyen pillantásokat az emlékezetükben.
A férfi személy és arctalan, (lehetne bármelyikünk) akin a színek egyértelműen fekete-fehérek.
És a Nő, aki sem nem fehér, sem nem fekete, akinek látjuk az arcát, és mégsem, de ismerjük...
Az (ölelő) kéz is nagyon jó, mivel összekapcsolja a párt, és ettől még provokatívabbá válik, ez a "harmadik személynek" szóló pillantás.
(No de ilyet tenni, egy ilyen tiszta "színű" férfival...:))
Dióhéjban.
Szóval tetszik!

Csabi

kulcsarati válasza:
Dióhéjban:
Ez jólesett. Valóban egy filmnoirszerű hangulatot próbáltam elkapni.
Volt némi instrukcióra szükség, de Nikol nézéséhez nincs mit hozzátenni...
Letaglózza a nézőt.
Úgyhogy ez nem az én érdemem.
Nagyon köszönöm Csabi, hogy ismét gondolkodtál a kép alatt és láttál is nem csak néztél.
Bár Tőled ezt már megszokhattuk!
Üdv QQ
(türelmetlenül várom a szept.11-ét)

2009. augusztus 18. | 00:16 | DeZert

Hát hogy a véleményem közel használhatatlan :)

kulcsarati válasza:
Jaaaa...hát bocs de azzal mondattal tényleg nem sokat tudtam kezdeni.
Olyan nagy általánosságban elhangzó frázisok amik minden konkrétumot nélkülöznek. Ezekre tényleg nem tudtam érdemben reagálni.
Üdv QQ

2009. augusztus 18. | 00:15 | aetrigan

Neem semmi köze a fotózz-nak az értékeléseimhez:)
Nálam nem éles, ennyi...de nem okoz problémát.
Félreérthettük egymást minden bizonnyal
a de minek?? a végére kicsit arrogáns, de sebaj, lehet megbántottalak, akaratomon kívül

Üdv és jó éjt!

kulcsarati válasza:
Arroganciának nyomát sem kívántam hagyni.
Nincs itt semmi félreértés. Neked életlen nekem nem.
Egyébként sejtem mi lehet a gond:
Az arc utómunkája(retus) valóban nem lett homogén és a homlokon tényleg van egy "folt" ami érintetlen maradt. No az valóban élesebb a környezeténél.
Ez kehet megtévesztő.
Köszönöm a figyelmed!
Neked is jó éjt.
üdv QQ

2009. augusztus 18. | 00:00 | aetrigan

Szia
Örülök, hogy ilyen terjedelesen kifejtetted válaszodat, mindezek ellenére a szem lényegesen életlenebb a hajnál illetve homloknál. Ez nem technikai kérdés(1.8 vagy 2.8--nem is MF vagy AF)hanem egyszerű tény.
Az, hogy írok egy részletes értékelést nem tudom miért baj...jobb lett volna ha elintézem egy: "Jó ez a kép, minőségi!" közhellyel?
Üdv

kulcsarati válasza:
Én meg azért írtam részletes választ az észrevételedre. Egyáltalán nem baj. De sajnos itt a fotozzon úgy látom már nem csak az értékelésnek kell példásnak lenni hanem a válasznak is.Engedd meg, hogy visszakérdezzek: Ha valamivel nem ért egyet az ember akkor is el kell intézni egy "köszi"-vel ?
Elfogadtam a véleményed, sőt párbeszédbe kezdtem azzal, hogy kifejtettem az én álláspontomat.
Most mit csináljak ha nálam meg tűéles a szem csakúgy mint a tarkó. Ezt meg próbáltam az adatokkal alátámasztani.
De minek...?
Üdv QQ

2009. augusztus 17. | 23:57 | DeZert

Gondolom :D

kulcsarati válasza:
Mármint mit?

adott pontszám: 4
2009. augusztus 17. | 23:50 | DeZert

Szia,

technikailag részemről teljesen oké a kép, a téma is objektíven kreatív, de szubjektíven picit eröltetett és elcsépelt.

kulcsarati válasza:
Na puff ezt jól megkaptuk :-)
Ez a szójáték...objektíven kreatív, szubjektíven picit erőltetett... :-)
Elcsépelt... :-D
Véleményeddel sajnos nem nagyon tudtam mit kezdeni. Ez egyértelműen kétértelmű...
Kösz, hogy benéztél!
Üdv QQ

2009. augusztus 17. | 23:30 | pappati

..dehogynem érted!
hát mit is mondjak? valóban nem volt kis teljesítmény a zsúfolt napomba még ezt az értékelést beszorítani. hajnalban munkafotózás, nap közben egy kis nosztalgia alpin technika ég és föld között, este rokonok, szülinap, ps, és még ez a kép is. ennnnnyi!!!!

kulcsarati válasza:
Te egy igazi hős vagy. Lehetek a derítőinasod...?
Üdv QQ

adott pontszám: 4
2009. augusztus 17. | 22:51 | aetrigan

Szia
Nekem nagyon tetszik ez a fotó, teljesen életszagú!
Jó az erősen kontrasztos ff is, a mélységélesség szűk tartománya pedig a megfelelő helyre hivatott terelni a figyelmet...szerintem a szemekre. Na ez az ami egy kicsit elcsúszott véleményem szerint, ugyanis nálam inkább a homlok, a haj illetve a férfi tarkója az éles, nem a szem
Táncolt egyébként a pár? A belógó, vállra helyezett kézről gondolom, amit szeintem nem a legszerencsésebben vágtál, mert valahogy úgy érzem lehetne több is...hogy a ragaszkodás, összetartozás még jobban érzékelhető legyen.
További jó fotózást!

kulcsarati válasza:
Vagy éppen az elhidegülést erősíti, a jelképes "hamis ölelés" a két ujjal. A szemek tovább hivatottak fokozni ezt az érzést, de sajnos Nálad ez nem érvényesült.
Élesség dologban a "nálam" szó a kulcs, ugyanis Manual Focussal készült a kép és bátran mondhatom, hogy az általad említett dolgok egy síkban vannak.
No már most f2.8-on arról a két méterről nagyon egy élességtartományba esik a tarkó és a szem. f1.8-on talán igazat adnék de 2.8 biztosan nem.
Vasúti búcsú pillanatát láthatod.ó (megrendezett)
Köszönöm a figyelmed!
Itt most kicsit a részletek rabjává váltál azt hiszem. Sztem.
Üdv QQ

2009. augusztus 17. | 22:45 | Angyom

Hello, csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy szerintem a fehér ingválasztás nem a legszerencsésebb, rettentően kirívó, és elvonja a figyelmet. A fotó mondanivalója és a cím viszont találó és tetszetős.

kulcsarati válasza:
Van abban némi igazság amit mondasz, de épp nem volt másik kéznél :-)
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

2009. augusztus 17. | 22:14 | pappati

szia QQ
láttam már a fotót és fel sem tűntek az ujjak. most meg hogy szóltak, magam is észrevettem. szóval nagyon más egy fotót csak úgy magában látni a neten, vagy akár az ELLLLLÉben, és bizony megint más zsűrizni egy ilyen fórumon. hogy tökéletes vagy sem, magam sem tudom, de tetszik.
...a címe lehetne olasz meló is.. érted!? :-)
üdv
ati

kulcsarati válasza:
Mitől lenne tökéletes? Mitől ne lenne tökéletes? :-)
Érted ugye? :-)))
Olasz meló??? Nem értem mire gondolsz?
Igazán köszönöm, hogy ezen a késői órán kiizzadtad magadból ezeket a magvas gondolatokat.
Üdv QQ

2009. augusztus 17. | 22:14 | agent2.0

Köszi a kreditet, nem kellett volna. Egy hete a fotozz felé sem néztem mert nyaraltam:) szóval lottót ne vegyél, nem volt sok esélyed:)

A képed tetszik, ritkán pontozok, de akkor tetszik amit látok. Itt a szemek viszik a képed, most hogy másodszor megnéztem, most is tetszik:)

kulcsarati válasza:
Megtisztelsz :-)
Üdv QQ

adott pontszám: 4,5
2009. augusztus 17. | 21:47 | agent2.0

Kicsiben ötöst akartam rá adni, a szemek nagyon beszélőek lettek, a pillanat, bármennyire beállított, természetesnek tűnik. Ilyen összekacsintós a másik pasival:) Nagyban letakartam az ujjait, szerintem úgy sokkal jobb lenne. Az orr picit furán áll ha sokat nézem, tudom ne nézzem sokat:)

Majdnem majdnem.

De a pontom úgysem ér sokat, az első ötös felnyomja:)

üdv. age

kulcsarati válasza:
:-)
Háááát tényleg többet rá se nézz...!
Még a végén kiderül, hogy nem is tetszik :-)
Mindazonáltal az ujjak okozták a legnagyobb fejtörést. Így maradt.
Egyébként 20-80 arányban az ujjak nélküli verzióra tippelek. Mármint, hogy az fog bejönni a többségnek. Ja meg arra is fogadtam volna, hogy Te leszel az első értékelő.
Köszönöm, hogy benéztél.
Üdv QQ
Jaaa a kredit a múltikori elmaradt...
emléxel :-) ?
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.