Az ötlet és a téma nagyon tetszik.
Szerintem egy picit világosabb lehetne a fickó arca, és kicsi soknak érzem a kép jobb oldalán a teret. Jobbrább komponálva az embert, a pultból több játszana. További sok ilyen ötletet! :-)

az alanyt valamivel jobbrább kellett volna komponálni, egyrészt, mert szerintem ugy szerkesztésileg jobb lenne, másrészt a fej kitakarná a kiégett ablakot, mely igencsak elvonja a figyelmemet. az élességet inkább érzem a háttéren mint az alakon. az arc túl sötét: vagy deríteni kellett volna vakuval, vagy arcról mérni a fényt, és vaku nélkül de magasabb ison lőni a képet, vagy pedig utólag ps-sel shadows-highligths funkcióval ügyeskedni egy kicsit

Nem tudom mér zavarja az embereket az a szép kis plafon olyan jók a vonalak, ha az alját mutatod vagy levágod, azok a vonalak amik szintén szinte irányítják az ember szemét hátra az éles pontra hogy aztán megint az odatolakodó arcra ugorjon vissza elvesznének. Na mind1, van ilyen :-) Attól még egy jó kis sorozatban el tudom képzelni ezt a képet.

Alapvetően jó kép lenne ha...
Nem a háttérre fókuszáltál volna hanem az emberre, sztem így nem okés.
Másrészt egy picivel lefele billentve a kamerát többet láthatnánk az emberből és kevesebbet az amúgy nem túl érdekes plafonból. Az ff konverzió jól sikerült bár nem érzem a témához illőnek, egy színes szagos helyen készült.
Remélem nem azt kapom hogy minden szándékos.
Üdv.
VF

Nem értettelek félre, én vittem csak tovább a gondolatot kissé ironikusan.

További szép fényeket és letisztultabb képeket kívánok a publikumnak :)

Kerek perec? Egy tiroli rétesre beneveznék.

Nekem tetszik ezzel a fókusszal, megdolgoztatja a szemet, a háttér éles elkalandozik de aztán megint visszaugrik az arcra ami tolakodik. Arcon az élesség ehhez a szemponthoz pont jó, élesebb az esetleges hibás fókusznak tünne, több meg már zavaró lenne. A kontraszt kicsit sok a képen az én izlésemnek, egyébként meg akár egy filmkocka is lehetne.

Hidd el hogy többször elolvastam a véleményem, mielőtt elküldtem és finomítottam is rajta, ezért is írtam oda az 1-es mellett lévő szöveget (kerülendő út).
Ha személyes sértésnek érzed, hogy lepontoztalak - megjegyzem jogosan, de más nem mert csak 2est adni, azért az mégis csak egy elégséges kategória, meg milyen már 1est adni (én merek) - akkor nem érzed igazán egy fotós,megosztós oldalnak a lényegét.
Vagy közelítsem meg máshogy? Te egy nem megérett zseni vagy, akinek minden képében van valami, amit mi prolik, nem érthetünk meg..

Ha akarod vonasd ki a pontom, én tartom a véleményem, ha megértesz, ha nem.

Akár jó lenne a kép a szocifotó kategóriába is. Nagy kár, hogy a képen látható személy életlen lett. A Sötét ábrázolatát lehetne magyarázni a címmel, de én inkább megvilágítottam volna.
Üdv.: GaMó

Szia! A cím bár egyszerű, de éppen annyira találó is. De vajon elég-e egy jó cím ahhoz, hogy megmentsen egy képet?
A fotóra nézve a hely hangulata tökéletesen átjön, a plafon térbeliségével próbálja feledtetni szürkeségét, a pultok fényeikkel csalogatnak, már csak egy ifjú hölgy hiányzik a pénztárgép mellől. Az egész fotót keresztülszelik az ellentétes átlók, érdekes látvány, mikor is megjelenik egy arc és elhangzik a kérdés.
Mintha a váratlanságot sugallná az életlenség, a harmadolóra téve jó az elhelyezés, de hirtelen még nem volt idő ráfókuszálni és ő már kérdez, szemében huncut rábeszéléssel.
Kár, hogy hátul az élesség és kár, hogy ennyire alexpós az előtér, benne a barátunk arca is...
Sajnos a kedvezőtlen fényviszonyok nem lettek kiegyenlítve, nem volt egy lámpa a sarokban, ami kellően deríthetett volna az arcon...
Holnap reggel... egy kávé?
Szép fényeket!

Téma jó csak nem értem hogy a fókusz miért nem az arcon van...

Szia! Nekem nagyon tetszene a kép hogyha az illetőre lenne fókuszálva. Szerintem sokkal hatásosabb és szebb lenne. És néhány helyen a fényhatás sem tökéletes szerintem... Pedig ez egy nagyon jó kép lehetne!

Szia! Én inkább életképnek tenném, de persze a kategória nem számít. Alapvetően tetszik a kép, a szituációt is el tudom képzelni, amit a címmel sugallsz, bár nem tudom anélkül mennyire jönne át. De igazából mindegy, mert szerintem a cím is a kép része.
Egyetlen dolgot nem értek. Véletlen vagy szándékos volt-e a fókusz hátra helyezése a pultra. Ha véletlen, ha nem kár érte. Szerintem a férfire kellett volna helyezni és őt hangsúlyozni.
Illetve fent nekem sok a tér, alul meg kevés.
Viszont van egyfajta hangulata, az tetszik.
További jó fotózást!
Üdv, Péter

Hali!
A szerkesztést nézve még tudatosság is van benne, viszont ha az élességet nézem nagyon életlen a fő téma az úriember, a háttérben és a pultnál elég jó éles. Szerintem a háttér picit elmosottabb lehetne. Elég kevés fény lehetett és talán a kézből fényképezésnek köszönhető az életlenség. Gondolom nem portrénak szántad, de akkor is kéne még élesség az alakra.
Hát én így látom. Üdv
És további szépet.

Szia!!

Szerintem eléggé zavaró, hogy az "modelled" életlen, amikor ő a főtéma.
Az arcra nem ártott volna egy kis derités.
Eléggé alulexponált.
A szerkeztés és a fekete-fehér szinvilág jo.

üdv.bodzaszörp

Nem érzek tudatosságot a kép megszerkesztésének kapcsán. Az meglehet hogy te így akartad, de szerintem kerülendő dolog a plafont ennyire benne hagyni, egy portréfélénél meg pláne, illetve én az alanyt vettem volna élesre, már csak azért is, mert ő az előtér.
Viszont tetszik az ff konverzió és az alany sem kíván több megvilágítást. Legyen sejtelmes egy kicsit, de éles!
Szerintem gondold újra. Az 1-es meg a kerülendő, hibás útra vonatkozik.
üdv, rollin

Nemtudom mi volt a szandekod, a ferfit eloterbe vagy a hatteret,mert forditva sikerult, a ferfi homalyos es a hatter eles, felulrol vagtam volna, az arc pedig sotet es homalyos,tovabbi jo fenyeket.