BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,56
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. május 10. 20:07
egy malomban...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2009. június 7. | 10:04 | toroktibor

ááhá vmi Szentendrei Skanzen hangulata van a képnek. bár én ezt a képet egy FF verzióban jobban el tudnám képzelni és akkor lehetne emélk a múltból a jelenünk képe címmel is :)
alul soknak érzem a teet én abból felére megvágnám és talán egy picit még balról is hogy arányba legyen. probákozz a képpel mert az alap kép jó lett. grat

matahari válasza:
kööössssszziii:)

adott pontszám: 4,2
2009. május 12. | 19:47 | vercetty

Szia!
Tetszik a kép, érdekes az elhelyezés, a kompozíció, jól ragadja ki a malom egy részletét. Számomra egy kissé szűk a vágás, ami kissé ront a képi élményen. Ami furcsa, az a kép jobb felső részén érezhető zaj? vagy nem értem mi történt ott, kár érte.
További szép fényeket, üdv!

matahari válasza:
na utoljára leirom, az történt, hogy számitástechnikai analfabéta vagyok... a kékszerkesztő programban, nincs az égnek semmi baja de ahogy nem ott nyitom meg ilyen lesz.... ilyenkor mi van??? okosok válaszát várom.....

adott pontszám: 4
2009. május 12. | 10:53 | Neophron

Szia!

Tetszik a kép. Kiragadtál egy részletet és szerintem nem is rosszul. Van ami lekösse a figyelmet, hangulatos, mintha visszacsöppennénk pár száz évvel az időben. Viszont pár dolgot másként csináltam volna.

A fenti ablakba nem vágtam volna bele, mint ahogy a kis kocsiba sem. Inkább akkor elfordítottam volna a gépet picit jobbra és ha lehet hátrébb léptem volna. Ja és nem tudom mire vélni ezt az iszonyatos zajt az égen.

matahari válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 3,5
2009. május 11. | 16:25 | Hanna

Szia! A részlet amit megláttál és kiragadtál érdekes. Jó hogy a látvány egy kis darabkájával próbálsz szemléltetni egy tájat, egy hangulatot. Sajnos úgy érzem a minőség nem lett az igazi.. Talán egy szűkebb vágásnál már nem lenne annyira zavaró. Felülről, alulról és jobbról is vágva, esetleg szépiás színvilággal, egy absztraktosabb hatást keltene a fotó..

matahari válasza:
Köszönöm, bár nem az absztraktos hatás a cél.

adott pontszám: 2,9
2009. május 11. | 15:40 | hegyiember

Tajkep?
vegülis tökmindegy a kategoria.
nos...
A helyzet az,hogy nem igazan erzem,hogy tudatosan komponaltal volna.Nem talalok egyensulyt a kepen,nincs igazan fogodzoja a szememnek.
A kep szelei esetlegesnek tünnek,a tetejen belevagtal egy ablakba,jobboldalt abba nem tudom mibe.
A fenyeid sem voltak igazan szepek.Nem a gerendak arnyekai miatt,hanem mert alkalmas,oldalso megvilagitassal a malom teglait gyönyörü plasztikussa lehetne tenni.
Azt pedig vegkepp nem ertem,hogy a jobb fent kandukalo egbolton mi az a borzasztoan erös zaj.Pedig a kep többi resze minösegileg rendben van...
szoval,azt hiszem,ilyen helyen reszletek sokasagat lehetne lencsevegre kapni,en legalabbis valahogy igy probalkoznek.
Erdekes nezöponttal,fenyekkel,melysegelesseggel,szoval a szokasos fotos eszközökkel kene elerni,hogy a szemlelöt megragadja a kep.
Ez igy egy szep epület izgalommentes bemutatasa.
Szerintem.
szep fenyeket!

matahari válasza:
ahogy gondolod, köszi.

2009. május 11. | 10:37 | olcsiii

Város, építészet? :)

matahari válasza:
bravo kedves wattson:)

adott pontszám: 4
2009. május 11. | 08:24 | olcsiii

Hangulatos kép, kissé talán ijesztő beütéssel. Lehet, hogy a fények miatt van, mindenesetre a hangulat nagyon bejön.
Nekem kicsit túl szűk, több teret hagytam volna, láthatóbbá tettem volna a malmot.
Az ég kékje - talán az utómunka következményeként - beszemcsésedett, ez szerintem kicsit megzavarja az összhatást.
Én nem tájképbe soroltam volna, de végülis a te képed, ha tájképnek szántad, akkor tájkép. :)
Még egy megjegyzés a címről: nekem a -ban ragozás nem teljesen klappol. :)
Egyébként tetszetős kép!

matahari válasza:
nem tájkép, igenigen... na de akkor mi?

adott pontszám: 5
2009. május 10. | 22:53 | Százbolha

Üdv, kedves fotós!
Remek képnek tartom. Előrebocsátom, hogy nem csak remeknek,de a hiányérzetek fotójának is tartom.
Rögtön a címnél megkezdődik a hiányérzet művészi felkeltése.
A cím? "egy malomban....", node mi is van a malomban? Ezen a ponton a kép legfőbb erénye, hogy megmozgatja a befogadó fantáziáját, sőt gondolkodásra is készteti. Ritka hogy egy kép-befogadó aktusba a szerző ilyen mértékben jelen lehet, hiszen a kérdés kinzóan vetődhet fel: Mit is akart a szerző ezzel a furfangos címmel?
Ha elvonatkoztatunk a címtől, akkor újabb hiányérzetek jelennek meg. Elsőként hogy miért lett derékba vágva a malom, és vajon van-e egyáltalán teteje. Aztán egy technikai hiányérzet következik, vajon napsütötte témát, a szerző miért ilyen sötéten mutatja be? Ennek is lehet valami asszociatív tartalma, épp úgy mint a piciny de rendkivül "mákos" égbolt megjelenítésének.
A képszerkesztést tudatosnak gondolom, a képen fellelhető háromszögek harmonikussá teszik a látványt és a majdnem középre komponált vezetőketrék, pedig szószerint a malomba vezeti a szemet. Még az ajtó hiányában is.
Elgondolkodtató kép....

matahari válasza:
...egy malomban...:) de a titkok addig szépek amig fel nem fedik őket:D

adott pontszám: 4,5
2009. május 10. | 20:23 | V.F.

Nagyon jó kis részlet a malomról bár nem biztos hogy a legjellemzőb részlete.
Mindenesetre előterestül háterestül tetszik a kompozíció.
Viszont az is biztos hogy alulexponált sztem simán el bírna fél ev-t pluszba de lehet hogy többet is max az ablak fehér kerete éghetne ki ha túlhúzod az meg belefér. Az égbolt zajosítására sem tudom miért volt szükség nagyon ronda lett.
Üdv.
VF

matahari válasza:
ok köszi

2009. május 10. | 20:17 | E-lla

nem a megszokott oldalát mutatod a malomnak, jó ez a kis kiragadott részlet, így is felismerhető.
az árnyék is érdekessé teszi
az ég kékjénél nagyon zajos viszont.

matahari válasza:
igen, asszem amikor tömörítettem lett vmi baja... gőzöm sincs hogy tudnám vissza csinálni... köszi a kommentet azért.