BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,45
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 30. 23:03
  • érzékenység: ISO-200
  • fókusztávolság: 60*1,5
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/1250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Velencei-tó
  • Készítés ideje : 2009-03-12
nádvágás után

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. június 2. | 11:01 | Surtess

Köszönöm a kreditet!
Üdv:Surtess

ophidian válasza:
Szívesen!

adott pontszám: 4,5
2009. május 28. | 19:58 | Surtess

Szia!
Egyedi fotó,de kicsit lapos lett.
A fények nem nagyon voltak Veled,a belógó szerkezet nagyon zavaró,teljesen elvonja a figyelmet!
Az arányok sem a legjobbak,ha meg szeretted volna mutatni mindenképp az eget,akkor többet kellet volna mutatni egy kicsit,vagy semmit!
Technikailag korrekt!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

ophidian válasza:
Köszönöm!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2009. május 4. | 18:30 | vity

Én kicsit kevésnek érzem a blendét, lehetne a levágott nádat még messzebb is nézegetni. De a hangulata nagyon megvan, fene tudja mitől, de "szabad" érzelmeket korbácsolt fel bennem:)

ophidian válasza:
Köszönöm!

2009. május 4. | 18:30 | vity

Én kicsit kevésnek érzem a blendét, lehetne a levágott nádat még messzebb is nézegetni. De a hangulata nagyon megvan, fene tudja mitől, de "szabad" érzelmeket korbácsolt fel bennem:)

ophidian válasza:
Köszönöm, köszönöm! :)

adott pontszám: 2,5
2009. május 3. | 21:37 | Fry

Szia!
Remélem nem haragszol meg de nem igazán megfogó a kép. Eléggé üresnek tartom( tudom levágták) de valahogy semmi különleges nincs rajta. A mélységélessége és a szine sem az igazi.
Fry

ophidian válasza:
Köszönöm!

2009. május 2. | 16:28 | G.B.R.

Ne haragudj, nem adok pontot, csak a véleményemet írom le, remélem megfogadod!
A kép szerkesztése a legalapvetőbb hiba...belóg baloldalról valami a képbe, az előtér túl sok, a harmadolási szabály nem érvényesül.
A fejmagasságból való fotózás nem mindíg célravezető..légy kreatív, guggolj, térdelj,hasalj le!
Hogyha ezeket a hibákat megpróbálod elkerülni, és ujra készítesz egy képet ugyanonnan, biztosan jobban sikerül!
Sok sikert!!

ophidian válasza:
Nem haragszom, köszönöm.
Bár nem fejmagasságból fotóztam, és a szabályoktól tudatosan tértem el, ami belóg az azért teszi, mert nekem így tetszett (több, hagyományosabb beállítású kép közül választottam ki éppen ezt), ettől még lehet a kép vacak. Vagy nem ide való remekmű, de ez sajna kevéssé valószínű. :)
A pont nem érdekel, nyugodtan nyomhattad volna, a véleményeknek viszont örülök. Akármilyen is.

adott pontszám: 3
2009. május 2. | 10:54 | Yoachim

Nem akarlak megsérteni, de leírom a véleményem! Érdekes megközelítés, de nem találtok rajta semmi extrár. Hiányzik a plussz. A téma adott, de nem sikerült izgalmasan bemutatni. A puszta hasonló téma mint ez. A semmit kell izgalmasan megmutatni. Ez nem könnyű feladat, de megoldható. A lényeg a vonalvezetésen van. Keresni kell az izgalmas vonalakat amik átlót ívet rajzolnka. A nádasban is biztos volt ilyen vonal. Azt érdemes megfogni és kompozícióba helyezni. A szűk DOF itt szerintem előnytelen. Jobb lenne ha minden éles lenne. A fent keresztbe belógó stég megint csak előnytelen, nélküle sokkal letisztultabb lenne a fotó.

ophidian válasza:
Köszi!
Ez az az eset, amikor a nekem tetsző képelemek (nagy előtér, szűk DOF, a homályos stég felé futó vonal, magasra helyezett horizont) éppen ellentétes hatást vált ki, mint amit szerettem volna. És ráadásul elég egyöntetűen. :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. május 1. | 21:09 | kayla1

Hát igen elég nehéz ennyi embernek "megfelelni" de hát éppen ezért is jó ez az oldal mert talán lehet is tanulni a véleményekből.Nekem sokat segítettek a vélemények betartása és már régebben ki is pontozódtam de másodjára már próbálok odafigyelni régebbi hibáimra több kevesebb sikerrel.
Köszi a kreditet :)

ophidian válasza:
Nincs mit.
Én már csak magamnak próbálok megfelelni, az meg könnyű. Túl könnyű.
Időnként persze próbálom tesztelni, egy-egy képemhez mit szól a nagyközönség. Hát jellemzően nem lesz belőlük nap képe. :)

adott pontszám: 3
2009. május 1. | 14:22 | kayla1

Helló!
Bocs hogy ezt írom de a látványa nem valami érdekes. Kidolgozása nem rossz színek természetesek,de ennyi. Az élessége nagyon a kép aljánál van, a kép baloldalán belógó (talán stég ) viszi a tekintetet rendesen.Lehet ez szubjektív vélemény de a vágott nád mennyisége összhatásilag sok.Nem olyan érdekes hogy ekkora részt foglaljon el a képből.
További szép képeket
Üdv. Kayla

ophidian válasza:
Köszi!
Igen, és nagyjából azt és úgy mutatja, amit láttatni szerettem volna. Benne a stéggel, ami felé futnak a vonalak.
Más kérdés, hogy nekem ez hiába tetszik, egyre inkább egyedül maradok vele.
Nem az első eset. :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. május 1. | 10:47 | h.rom

Remélem nem haragszol meg érte, de talán ez az a téma, amit én nem igazán tartok érdemesnek lefotózni. Főleg bemutatni. Levágott nádas. Lapos fények, semmi érdekes, semmi különleges. Ennyi erővel a learatott búzamezőt is le lehet(ne) fotózni - de minek? Ezért nem is pontozom, mert ez csak egy szubjktív vélemény, lehet hogy mások csupa 5 pontost nyomnak majd rá...

ophidian válasza:
Sokat járok vízen, sokat látom a nádat, rengeteg képem van róla, és nekem ennek ellenére érdekes ez a kép. De ezt kevesen látják így: az öt pontok sem hemzsegnek itt, az biztos. De nem bánom, úgyis a vélemények érdekelnek, nem a pontok.

Egyébként learatott búzamezőt is fotóztam már - nekem az is érdekes. :

adott pontszám: 3
2009. május 1. | 09:52 | Zoran_2

Szia!
sajnos ez nem sikerült a legjobban.
A legnagyobb hiányossága a képnek nem jó helyen található fókusz. Persze most lehet azt mondod tudatos, de sajnos igy a háttérben az oldalról belógó stég teljesen értelmét vezíti, és az arányokat tekintve a kép közepe is. Azaz sok a nádasból, amit mutatsz, ahogy képest ahol a horizont van. Néha jól mutat a "szabályok" ilyen jellegű felrúgása, de itt nem érzem indokoltnak.
A pasztelles színvilág tetszik, de az most sajnos kevés ahhoz, hogy több pontot adjak, mint 3.
Üdv. Z☼ran

ophidian válasza:
Köszönöm!
Gondolkodtam azon, hogy ez a kis mélységélességgel készült verzió vagy a stégen is éles verzió a jobb. Aztán inkább ezt tettem fel, mert ennek a hatása érdekelt inkább.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2009. május 1. | 08:21 | pjotr

Szia!
Nézem a fotód és keresem rajta mi teheti egyedivé, de nem igazán találom. Az arányai rendben vannak, a színei is visszaadják a természet szépségét. Tetszik, ahogy a távolban a még érintetlen nádas elválasztja a tó síkját a kékes domboktól és az égtől. A stég viszont nagyon nem kellene a képre, inkább zavaró. Talán erőteljesebb hatást érhettél volna el alacsonyabb nézőponttal (valamivel a szárak vége felettről fotózva) és nagyobb látószöggel. Esetleg kisebb látószöggel és mélységélességgel kiemelt szálakat a fotó alsó harmadának vonalába helyezve. Így inkább olybá tűnik, kiálltál a másik stég végére és onnan kattintottál egyet. Kis nézőpont módosítással, próbálgatással, némi tornamutatvánnyal szerintem sokat javíthatsz rajta!
Jó fotózást!

ophidian válasza:
Köszi!
Nem kattintottam egyet, és nem a stég végéről. A stég sem véletlenül maradt rajta. És van olyan verzióm is, amit javasolsz. Most megnéztem újra, de nekem továbbra is ez tetszik jobban.
Mindez azonban semmit nem számít, amikor arra vagyok kíváncsi, másoknak hogy tetszik a képem. :)