BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,62
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 1. 17:40
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 92/184 mm
  • objektív: ZD 40-150
  • rekeszérték: f 9
  • zársebesség: 1/1250 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pápa
Rejtőszín

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. április 23. | 16:57 | draculea

Ó nem kell zokon venni!
Én mindig azt mondom a véleméyn sokszor többet elmond arról aki írta, mintsem magáról a képről, amihez írt. Tehát ez az egyes is inkább a véleméynezőt, mintsem a képet minősíti.
Azon sem fogok meglepődni, ha ezen véleméynem után én is kapok egy egyest !:))))))

Kisspista55 válasza:
Háát!
Ezt írtam vissza neki is, csak az a baj, hogy az ilyenek általában mások felkérésére, valami vélt sérelemre jönnek elő, ezt azért írom, mert több képemet, szétszórt időbenieket is lehúzott, tehát nem véletlen ez a "támadás"

adott pontszám: 5
2009. április 23. | 16:45 | draculea

Ez egy nagyon cseles fotó! Bevallom kicsiben fogalmam sem volt, hogy ezen mit lehet látni, azt hittem csak valami mohás fakéreg vagy hasonló. De amikor nagyban megnéztem, egészen döbbenetes volt, ahogy a pók teljesen beleolvad a háttérbe. Nem akarok hülyeséget mondani, de azt hiszem ez egy igazi mimikri!
Jó meglátás, nem egy tipikus levélen fotózott pók, bár azokkal sincs semmi bajom, mielőtt bárki ezt a mondatom félreértené. Csak így ebben a környezeteben sokkal egyedibb.
A háttér mintázata miatt érthető a képszerkesztése, de nem lepne meg ha valaki a megszokott sablon szerint az átlós szerkesztést hiányolná a képen. Nekem tetszik, érdekes témaábrázolás.

Kisspista55 válasza:
Köszönöm a véleményed!
A képet pont ezekért is tettem fel és készítettem. Mint láthatod van, aki ezt nem látja, vagy nem akarja látni.
Üdv!
Pista

adott pontszám: 1
2009. április 22. | 14:00 | Dr.Quinn

Semmit nem látni a képből ami lényeges lenne. Túlzottan beleolvad a fába ennek így nincs értelme. Ráadásul zajos is.

Kisspista55 válasza:
Köszönöm!
A véleményed sajnos annyit sem ér, minta pont, amit adtál és ez téged minősít!

adott pontszám: 5
2009. április 2. | 21:19 | Fürkész

Első ránézésre domborműnek néztem... :-)
A mimikri ellenére jól észrevetted ezt az apró pókot és jól szerkesztett képben ábrázoltad.
A fények is jók voltak hozzá, az árnyékok remekül érzékeltetik a felületet.
A választott záridőből úgy gondolom, hogy kézből lőttél. Jó lett volna egy állvány, mert sztem szűkebb rekesszel, teljes élességben jobb lenne.
Grat!

Kisspista55 válasza:
Köszi a véleményedet!
Egylábú állvánnyal fényképeztem, háromlábúval nem lehet a fa törzsénél kb 1-2 cm-re megközelíteni a témát, az egylábú is inkább sak a magasság tartását segítette

adott pontszám: 4
2009. április 2. | 12:13 | go_zso

Meglepő!

A kis képen szinte semmi nem látszik, csak a nagy megtekintése után látom a kicsin a lényeget.
Fekvő kivitelben talán jobban nézne ki, kipróbáltam, olyan mintha rád akarna ugrani.

Kisspista55 válasza:
Háát!
Szerintem nem lenne jó, mivel ez nem rám akart ugrani, hanem rejtőzködött!
Nem hasznos a véleményed, mivel ilyenért nem illik pontot levonni, ami csak a véleményező elképzelése és nem hiba!

adott pontszám: 4,7
2009. április 1. | 23:09 | kayla1

Helló! Nagyszerű fotó! Hát jó szem kellett hogy észre vedd.Olyan első ránézésre mintha faragott pók lenne:) Utólag bevallhatod faragtál egy kicsit :)) Ha egy kicsit élesebb lenne akkor 5-ös Az hogy egy picit szemcsés ,mint ha zajos lenne gondolom a tömörítés miatt lett olyan ?!
Minden esetre Nagyon gratula
Üdv. Kayla

Kisspista55 válasza:
Háát!
Mivel az ilyen távolságból, Raynox előtéttel készített képek élességi mélysége nagyon csekély, még ekkora rekesznél is, ezért nem lehet minden éles, viszont, aminek élesnek kell lennie az az!
Pista

adott pontszám: 5
2009. április 1. | 21:51 | Ritus.

Aszt hittem valami őskori lelet.Nagyon nehéz olyan képet készíteni amikor a téma és a háttér hasonló.Az élességre gondolok a te képednél ahol kell tökéletesen éles.Ugy hogy egy kis ureg is látható.Gondolom nem volt idő sokat lacafacázni.Köszönöm hogy elkápráztattál a képeddel.

Kisspista55 válasza:
Ritus!
Köszönöm!
Üdv!
Pista

adott pontszám: 5
2009. április 1. | 21:13 | Rergő

Nagy gondolkodásba ejtettél ezzel a fontasztikus képpel.
Ránéztem aszt hittem ugy van faragva a pók.
Próbáltam azonos hátterű dolgokat fotózi aminél a téma is ugyan olyan és nagy nehézségekbe ütköztem.Szépen megoldottad a feladatot ami nekem nem sikerült egyenlőre.
Gratulálok!

Kisspista55 válasza:
Köszönöm!
Megnyugtatlak, ezt a pókot én is alig vettem észre élőben.
Üdv!
Pista

2009. április 1. | 18:34 | kissendre

Igazad van ,épp most gondoltam erre és ha rejtve vannak a képek, akkor csak az érékelések, vagyis egy hónap után láthatók.Bocs igazad van.

Kisspista55 válasza:
A rejtést fel oldhatom, nem gond, de nem sok képem van még fent

2009. április 1. | 18:25 | kissendre

Nem gondoltam hogy a Tiéd a kép..megnéztem volna a képeidet...de törölted.Jogodban áll ,csak én meg kiváncsi voltam.Üdvözöllek.

Kisspista55 válasza:
Mikor szeretted volna megnézni? Én most kb 2 hete regisztráltam újra

adott pontszám: 5
2009. április 1. | 18:19 | kissendre

Ez egy nehéz téma,szinte egybeolvad a pók a fatörzsel.Ez neki jó, de a fotósnak nem,és szinte megoldhtatlan feladat kiemelni a környezetéből.Tálán az alacsony szögbőtlörténő megvilágítás segít valamit az árnyék miatt....és kicsit lehetne éleseb...Mégis tetszik a pók mert megfogtad a lányeget,bele olvad a környezetébe.Ha kimozdítod már nem ugyanaz a kép "csak,,egy pók.Lehet hogy jobbam is meglehet csinálni de így hiteles .További jó fotózást.Üdvözletem

Kisspista55 válasza:
Köszönöm!
Ezt a helyzetet csak egy pár pillanatig tudtam tartani, mert amint jobban meg akartam nézni magamnak, máris kifutott a képből. Látszik, hogy szerencsére egy kis fénysugárban volt a pókica
Üdv!
Pista

2009. április 1. | 18:14 | h.rom

Tényleg van némi színzaj a képen - ISO 400 nyilván nem tett jót neki - de szerintem ez eltörpül a látvány mellett.

Kisspista55 válasza:
Talán van, de mint mondtam, fotóeljárással, A4-ben ki lett nagyítva és semmi sem látszik.
A másik meg az, amit mondasz, szerintem egy filmes gépnél is lenne ekkora szemcsésség az ISO 400-nál

adott pontszám: 5
2009. április 1. | 18:13 | h.rom

Húú de durva! Mintha magából a háttérből nőtt volna ki ez a pók! Szinte észrevehetetlen, akár egy dombormű a mohos fatörzsön. Élesség, kompozíció jó. Gratulálok.

Kisspista55 válasza:
Köszönöm a véleményedet!
Üdv!
Pista

adott pontszám: 4,5
2009. április 1. | 17:59 | predzsa

Szia hát ez aztán igazán ott van nem tom milyen pók ez de eléggé jól tud rejtőzködni:)
Jók a színek és tényleg kicsiben nem is gondoltam h ott egy pók lesz aztán nagy ban mikor megláttam ejha..
nekem mintha kicsit homályosnak tűnne a pok egyes része ..
de az összhatás nagyon jo.
Grat hozzá

Kisspista55 válasza:
Háát. ez az élességi mélységből és a közeli tárgytávolságból adódik, a lényeges részeken éles!

adott pontszám: 3,5
2009. április 1. | 17:50 | Laczko19

Csak ne lenne ennyire zajos a képed. Ritkán lehet látni a hazai pókok mimikrijét ennyire kiteljesedni.
Sajnos nem lett eléggé éles sem, és több helyen homályos is. Nekem is hasonló gépem van mint neked, az én képeim akkor szoktak ilyen szemcsések lenni, ha nem jók a fények és nagy Iso értékkel fotózok. Nem tudom neked milyenek lehettek a fényeid, de ha a sötétség a baj, a fehéregyensúllyal próbáld meg kompenzálni az Iso helyett. Nekem ez általában be szokott jönni!
Szép fényeket!

Kisspista55 válasza:
Háát!
Szerintem nem zajos a kép a téma struktúrája adja ezt a látszatot és talán az feltöltés, és ez a helyzet az életlenséggel is. A képet kinyomtatták, vagyis inkább nagyították és semmi ilyesmi nem látható rajta, ezért nem tudom elfogadni a véleményedet!