BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,68
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. március 16. 13:11
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: 50 1.8 canon
  • rekeszérték: 22
  • zársebesség: 13s
  • Készítés ideje : 2009-03-16
bangbang

"Bang bang, I hit the ground Bang bang, that awful sound Bang bang, my baby shot me down..." (N.Sinatra) 13sec+pislogás 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. április 29. | 16:09 | nologo32

tévedés :) nem szubjektív. ha nem értem, amit látok, vagy nem szeretem-nem tetszik, akkor is tudni kell megkülönböztetni a jót a rossztól. különösen, ha valaki ilyesmivel foglalkozik :) persze ez azt is jelenti, hogy ha valaki nem lát meg valamit egy műben, az is megállja a helyét - ahogy mondtad.
szia! :)

DénesPapa válasza:
jaja.. erre gondoltam én is inkább.

2009. április 14. | 17:19 | nologo32

asszem rajli mondata tévút. szerintem ennek van értelme, amit csinálsz, kifejezőerőt vinni egy képbe. abban stimmel, amit az átlagtól való eltérésről mondasz, hogy a kifejezőerővel rendelkező képek - sajnos - eltérnek az átlagostól. de a művészetnek épp ez a dolga, hogy kifejezőerővel töltse meg a műveket. az pedig ebben a képben benne van. szóval művészet ez, csak nem patetikusan kell gondolni erre a szóra. :) és épp ez rajli tévedése, hogy nem azért nem ért az ember egy művet, mert művészet, hanem mert valahol nem jött létre az összehangolódás. mert a művészetet lehet érteni, épp a nem-művészet az, ami nem érthető, mert nem az a célja, hanem hogy fizess, eszközeivel pedig nem megértődni akar, hanem hatni.
szóval ez egy remek kép, és művészet. minden megvan benne, ami ehhez kell: a személyesség, a dráma és a kifejezőerő. és persze a megvalósítás technikája is jó, úgy szakmailag, mint művészileg, mert eszközeinek célja a kifejezőerő megteremtése. és persze, az is tud művészetet csinálni, aki nem tartja magát annak.

DénesPapa válasza:
bocsi, hogy csak most válaszolok, de külhonban ténferegtem..

szóval, a mondandód elejével én is egyet értek, kiegészítve azzal, hogy a szabályszerűség visz sírba:) a legjobban; ettől menekülök néha napján.
a második fele meg szubjektív, és örülök, hogy így látod, de ha más nem érez benne semmit, az is állja a helyét.
köszi a hosszú értékelést.
üdv
d

adott pontszám: 5
2009. március 25. | 13:00 | exponator

Hú, de durva lett ez. (Sejtem is, kié.. nehéz mi?:)) Tényleg elhiszem a kép alapján hogy lesútingolt a babád. A fények olyan boncasztalosak. A ráncok a lepedőn nagyon kellenek ehhez. A verejték, vagy víz is frankó ötlet. Na és a lényeg, a szem!! Nagy ötlet volt belepislogni.
gratula
Kris

DénesPapa válasza:
köszönöm

2009. március 16. | 21:47 | rajli

Ez valószínüleg annyira művészi, hogy én már nem érthetem!
Bennem van a hiba és nem benned!
Üdv: Laci

DénesPapa válasza:
művészi: az olyan megfoghatatlan. inkább az átlagostól elütőt keresem.

2009. március 16. | 21:27 | kanpulyka

Olvasom itten, hogy ez te lennél. Csúnya vagy a képen, de bizonyára megvan az oka, hogy így kívánod bemutatni magad. :)
A kép nem tetszik, de respekt, hogy itt is fel mered vállalni művedet, ahol alkalmasint ennél jobb fotókat is kiosztanak néha...
Bátorságod tiszteletet ébreszt.
A többi fotód sokkal jobban tetszik...

DénesPapa válasza:
köszi.
"kiosztanak"-ez tetszik:D

2009. március 16. | 21:18 | -Intima-

Fura.

DénesPapa válasza:
az egy elég semleges jelző.

2009. március 16. | 17:39 | Zoran_2

Most akkor vagy én nem értettem meg, vagy tényleg nem jó - ezt azért mondom, mert jó fotósnak tartalak. Sok formabontó, és érdekes kép készítőjének - ezt most tényleg nem tartom annak ...

DénesPapa válasza:
oké. absz no problem.

2009. március 16. | 17:37 | Zoran_2

Szia
nagyon remélem nem sértelek meg a véleményemmel - komolyan mondom nem ez a szándékom... de szeretném leírni a véleményemet.
Szerintem az ötlet, hogy 13sec záridővel + pislogással fotózod a portréalanyodat tetszik - csak értelmét nem látom - a szem körül inkább szellemszemenek tűnő valami látható, mint annak a dinamikája, mozgása, amit a pislogáskor látunk. Lehet sok volt a 13 mp.
A bőr is olyan lett mintha valamilyen zsíros krémmel lenne bekenve, csillog nagyon.
Az enyhe döntés okát sem értem a középreszerkesztés miatt felesleges.
Szerkesztésileg felül nagy a tér a fej felett szintén nem látom az okát.
Szóval mint próbálkozás érdekes, de a végeredmény nem lett a legjobb.

...még 1x bocsánat, de nálam ezaz elfgoadható kategóriába tartozik.
Üdv. Z☼ran

DénesPapa válasza:
semmi probléma. nem jöhet át mindenkinek.
10-13sec alatt nem lesz ilyen a szem, kipróbáltam. volt az agyamban egy kép, magamnak sikerült visszaadni.
a bőröm pedig vizes. természetesen direkt.
üdv
d

2009. március 16. | 17:18 | h.rom

Reméltem hogy nem haragszol meg érte, nem viccből írtam ugyanis. Pont úgy nézel ki, mint egy lepedőre kiterített friss vizihulla, akinek már az a halottakra jellemző fátyol van a szemein. Azért mondom ezt, mert egyszer már láttam ilyet igaziból.

DénesPapa válasza:
na az lehetett az élmény... ha sokkoló is.
egyébként ha ez jön le, akkor jól végeztem a dolgom.
köszke

adott pontszám: 5
2009. március 16. | 16:53 | mjollner

Huhh, nem igazán tudnám a szabályzatnak megfelelően értékelni, viszont mindig lenyűgőz, amikor valaki valami újat tud mutatni a fotózás terén. Asszem itt kezdődik a fényképészet.
Mindenképpen ötös, remek ötlet
szugcesszív, kemény, transzcendens felvétel.
Nagyon morbid leszek, először azt hittem, hogy egy halottat látok a képen.

DénesPapa válasza:
köszi. (valóban valami újat akartam magamtól.)

2009. március 16. | 16:26 | h.rom

Milyen szép hulla. Igazán...

DénesPapa válasza:
ezt még nem mondta senki nekem. bóknak veszem:)

2009. március 16. | 16:20 | ancsurio

Szia Dénes! Hát ez tényleg elég rémisztően hat, talán érdemes lenne elküldeni annak a bizonyos okozónak, hátha ettől jobban ráeszmél, hogy mit okozott..
(Nem tudom, de sejtem miről van szó.)

DénesPapa válasza:
vele élek most is. már látta.
a ráeszmélés kissé összetett folyamat nála, nálunk.. főleg 13 év után.
Köszi

2009. március 16. | 15:43 | paranoé

fa@za

DénesPapa válasza:
örül

2009. március 16. | 15:14 | E-lla

elég félemetes

DénesPapa válasza:
élőben nem vagyok az.. vagy mégis?

2009. március 16. | 15:02 | David416

Okés! én is olvastam már az előzményeket!

DénesPapa válasza:
ok

2009. március 16. | 14:54 | Virgonc

ez betegen ijesztő!!!
remélem azért tul vagy a krízisen.. kívánom hogy minden forduljon jobbra :)

DénesPapa válasza:
már rendeződtek a dolgok. Köszi Virgonc

adott pontszám: 4
2009. március 16. | 14:49 | David416

hát öööö... ez elég rémisztő, sőt! beleborzongok komolyan. Utomunkát mondjuk igényel a kép, Felülről sztem vágni lehet még és a két válla sem szimetrikus egymással. Üdv !

DénesPapa válasza:
nem könyvből fotózok...

2009. március 16. | 13:57 | inexis

Jaj! Ez elég ilyeszto:-) De elolvastam a válaszodat alább így most már érthetobb.

DénesPapa válasza:
ok

2009. március 16. | 13:43 | Slybacsi

huh, ez elég kemény. föntről talán még vágtam volna. egyenesen ijesztő. a mellkason kicsit sok a fény, nagyon csillog. szerintem egyedit alkottál, bár a mondandóját nem értem. a számot ismerem, nagy kedvenc, de nem értem mit akartál kifejezni. üdv

DénesPapa válasza:
elég durva időszakot tudok magam mögött.. gyakorlatilag voltak pillanatok, amikor meghaltam belül. (és az okozójáról szól a dal)
köszi Sly
ui:ha vágtam volna, akkor vmi portré lenne; de hangsúlyozni akartam a műtőasztalszerűséget.