azert egy sötét sarokban bevallottam már kb vagy 3 perce hogy biz jolene egyszer egy ilyet fotozni.
gyarló vágyak.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. március 3. 10:04 - érzékenység: ISO200
- objektív: EF400/5.6 L
- rekeszérték: f5.6
- zársebesség: 1/1250s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2009-03-01
Nagy őrgébics
Csak egy habituskép az egyik kedvenc madaramról.
nighthawk válasza:
Télen mindenfelé előfordul a madár, ha odafigyelsz rá biztos látod majd. Onnan már csak egy lépés a fotózásuk.
Sajna nincs höri, csak felmerült.
Lehet megyek arrafelé hét elején, szóval érdekel a helyzetfelmérés, bár nem nagy reményt táplálok, mert tavaly sem igazán voltak ott.
nighthawk válasza:
Mail ment.
Igen álló az jó ötlet lett volna!
Vannak ürgéid? Régi helyen?
Napokban gondoltam épp rá, meg arra, hogy pl egy mezei hörcsög is milyen jó téma lehetne, főleg ha még verekedne... Bár most én túzokra hajtok hátha bejönne. Szia!
nighthawk válasza:
Mire feltettem az 1.4x-t addigra elment, és aznap többet már nem ült be háttal.
Az ürgéknek ilyenkor már illene előbújniuk. Úgy tervezem, hogy a hétvégén kiszaladok a régi helyre és felmérem a helyzetet. Ha érdekel, dobhatok egy mailt...
A hörcsög tényleg jó téma. Tudsz jó helyet? Én most a bütykös ásóludakhoz fogtam hozzá, egyelőre minden eredmény nélkül.
Tudom, nem szokott érdekelni a pont, de sajnálom, hogy pusztán egy megkérdőjelezhető (bár tudatos) képkivágás miatt -- amit utólag pofonegyszerű korrigálni -- ennyit veszített a színjelesből (merthogy semmi más kifogás nem volt).
nighthawk válasza:
Személy szerint nekem nagyon tetszik ez a képem, bár az is igaz, hogy elfogult vagyok a faj miatt. Kösz szépen a hozzászólásokat.
Nincs kedved valamikor kinézni ürgézni?
adott pontszám:
5
2009. április 1. |
21:06 |
tutajos_g
Szia Miki!
Ez még jobban tetszik, elsősorban mert a madár háta érdekesebb a begyénél. Külön érdeme, hogy a hátát úgy láthatjuk, hogy nem kell lemondanunk a szem és csőr látványáról sem. A háttér itt is különleges, a színe miatt (mi ez?).
(Én lehet, hogy 3:4-be vágtam volna.)
Gábor
nighthawk válasza:
Szia! A háttér egy néhány száz méterre lévő fiatal nyárfa ültetvény, esti fényekben. Sajnos nagyon ritkán ült be háttal. Még rengeteg ötletem van, csak most épp holtszezon van - a telelők már elmentek, a fészkelők még sunnyognak a revírekben.
adott pontszám:
4,9
2009. április 1. |
17:17 |
Sj
Ügyes kép erről a szép madárról. Kellemes háttérelmosással, jó minőségben. A szerkesztésben érzek egy kis esetlenséget. Én a szemét harmadolóba tenném, vagyis az attól jobbra eső rész harmadát levágnám. Üdv Sj
nighthawk válasza:
Szia Sj! Ha már ennyien mondjátok csak van benne valami... :) Próbáltam, hogy a szemét tettem a jobb oldali harmadolóra, de úgy nem tetszett. Igazából szerintem állóban kellett volna lőni. Kösz szépen az értékelést!
adott pontszám:
5
2009. április 1. |
14:34 |
adizz00
Szia
Nagyon jó lett a kép, a háttér is szépen meg lett választva, összhangban van a madár tollazatával. Habár én speciel nem nagyon szeretem a középponti kompozíciót, annak ellenére ez a kép nagy hatással van rám. Összefoglalva a leírtakat: Gratulálok, így tovább! :)
nighthawk válasza:
Szia! Én sem szeretem középre helyezni a madarakat. Tulajdonképpen ezen a képen is közelebb van a madár szeme és a súlypontja is az aranymetszéshez, mint a képközéphez, de ez mellékes. Az ilyen hátranézős képeken nem szeretem a madár szemét a harmadolóra tenni, mert akkor szerintem nagyon sok üres hely marad a farkánál. Üdv, szép fényeket!
adott pontszám:
5
2009. március 4. |
10:04 |
toroktibor
NAgyon szép kis madár. Ahogy ott űl a fenyőágon és kitekeredve vissza nézz nagyon aranyos. A kép meg nagyon szépen tudatosan van komponálva. Grat
nighthawk válasza:
Köszi. Végre valaki, aki szerint nem középen van a madár... :)
Nem tudod, miért van az, hogy te 400 mm-en nyitott rekesznél nagyobb mélységélességet érsz el, mint én 250 mm-en? A te madarad 7 méterre volt, az én vereben, cinkém meg alig több mint 2 méter...
nighthawk válasza:
A tárgytávolság nagyon sokat számít. Minél közelebb van a téma, annál kisebb a mélységélesség. Cinegéket 400mm-el én 3-3.5m-ről f8 környékén lövöldözgettem, ha azt akartam, hogy minden éles legyen.
Amúgy ez is csak a szemétől kb az evezőkig éles, a farok már kicsit kilóg a DOF-ból, de ez nem baj szerintem.
adott pontszám:
5
2009. március 3. |
21:59 |
andrasmihaly
azzal hogy egy agnak a tetejen sikerult lekapnod a madarat, nagy huzast vittel a kepbe, akarhanyszor ranezek es latom a kapaszkodo labakat, azt varom mikor hajlik el az ag vagy jobbra vagy balra, pedig tudom hogy pillekonnyu a madar de megis...
a kivitelezes pelda erteku, elesseg stb.
Gratulalok
Mihaly
nighthawk válasza:
Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
5
2009. március 3. |
19:28 |
Kleer
Szia! Gyönyörű kontrasztos kép erről a gébicsről! Szép részletgazdag és jó az expozíció(a fehér-fehér, a fekete nincs "bebukva")! Talán egy álló képkívágás jobban illene egy ilyen jellegű fotóhoz. A madár farktollai vezethetnének a kép bal alsó sarkába. Fantasztikusan szép homogén hátteret varázsolt a 400as fix és ebből nagyon jól kirajzolódik a madár! Gratulálok! Szép fotó!
nighthawk válasza:
Köszi!
adott pontszám:
4,9
2009. március 3. |
16:53 |
linaztr
Sokat gondolkodtam, hogy értékeljem-e a képed, mert ahogy írtad, csak egy habitus kép az egyik kedvenc madaradról... Technikailag tökéletes kép, tökéletes minőséggel (színek, élesség, dof). Egyedül a fekvő formátummal nem szerencsés, talán állóban jobb lenne. Ez egyébként teljes képkocka, vagy esetleg vágtál rajta? Milyen messze voltál a madártól? Egy szó, mint száz, gratulálok a képhez, mert így ezzel is gazdagabbak lettünk. Szép kép.
nighthawk válasza:
Kösz szépen a véleményt!
Majdnem teljes kocka, minimálisat igazítottam a képkivágáson. A gébics kb. 7 méterre volt tőlem.
adott pontszám:
5
2009. március 3. |
15:26 |
morris
gratula, nagyon szép lett- színek kontrasztok, háttér mind mind rendben. technikailag nem nagyon tudok belekötni (nem is akarok :) ) mindezeken túl, pedig nagyon szép. talán ez a lényeg a madárfotózásban- megmutatni, hogy milyen szép a természet. tényleg az, üdv.
nighthawk válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2009. március 3. |
14:45 |
borsanyia
Erre a fotóra "csak" 5 pontot lehet adni.
Mivel minden kitételnek megfelel élesség, színek, homogén háttér, stb. arról nem is beszélve hogy nagy százalékban csak télen látható itthon.
Tehát nem egyszerű lencsevégre kapni.
Gratulálok!
nighthawk válasza:
Köszi!
adott pontszám:
4
2009. március 3. |
13:51 |
Kiváncsi
Szép részletgazdag, homogén háttérből nagyszerűen kiemelt madár. Ami agyoncsapja, a középreszerkesztés. A kompozíció kívánja az álló formátumot.
nighthawk válasza:
Köszi.
nighthawk válasza:
Köszi! Egyetértek, remélem összejön valami hasonló háttal ülő függőlegesben kivágásban is.
adott pontszám:
4,9
2009. március 3. |
13:11 |
cyrus20
Szia! Gyönyörű tűéles képet alkottál! Fantasztikusan jól illik a lilás háttér a madárkához. Egyedül a kompozíció hibádzik egy kicsit, szerintem jobb oldalon kevesebb helyet kellett volna hagyni. Mivel nem idokolja semmi azt a részt. Ezért az egy tized pont levonása. Egyébként grat a képhez!
nighthawk válasza:
Köszi!
adott pontszám:
4,5
2009. március 3. |
12:54 |
bodzaszörp
Szia!!
Szép kis madárka!! :)
Az élesség megfelelő, a madár szép részletgazdag. A szinei szépek, természetesek.
A háttér szine szép paszteles, de nekem mű hatást kelt, nem természetes.
A képkivágás jobb oldalon lehetne szűkebb, aranymetszésbe szerkeztve.
Összeségében nem rossz...
Szép fényeket!!
üdv.bodzaszörp
nighthawk válasza:
Köszi! A háttér természetes...
adott pontszám:
4,8
2009. március 3. |
12:08 |
sarlosd
Gyönyörű madárportré. Szépen elmosott háttérrel, ellenben a madár szép, éles. A színek is szépek, az gondolom. A kép jobb oldalából én mindenképpen vágtam volna, szerintem ott felesleges ekkora "üres" hely.
nighthawk válasza:
Az a baj az ilyen hátranéző madaras képekkel, hogy ha aranymetszésbe teszem a fejet, akkor szerintem nagyon nagy üres tér marad a farka irányában. Köszönöm az értékelést.
adott pontszám:
5
2009. március 3. |
12:01 |
pamacska
Györű DOF, és mégjobban tetszik a háttér színe. Tetszik, ahogyan visszafordul a madár. Ennél minimálabb csak repülés közben elképzelhető. Gyönyörűen rajzol az optikád.
nighthawk válasza:
Köszi!
adott pontszám:
4,5
2009. március 3. |
10:39 |
molinari bacsi
Nagyon szépen exponált kép, még a fehér tollon is elég jól látszanak a részletek. Amiért csak 4.5, hogy talán hiányzik egy kicsit a kompozíció. Itt totál középen a madár, oké, hogy habituskép, de akkor is kívánná az állót a hosszúkás elhelyezés, a nézésirányba meghagyott térrel a játék, a szélről belógó faág, szóval valami hiányzik nekem, ami mostanában közkedvelt kompozíció elemek a madárfotónál. Amúgy tényleg nagyon kellemes, szép, éles, szemfény is van, szóval gratula.
nighthawk válasza:
Állóban tényleg jobb lett, gondoltam is rá, de a gébics nem hagyott elég időt. Sajnos ritkán ül be háttal. Amúgy szerintem nincs középen, de lehet, hogy még jobban szélre kellett volna venni. Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
5
2009. március 3. |
10:19 |
tiger1977
...felénk elég ritka, bár 1x volt szerencsém hozzá...
...szép lett, élesség/részletek/háttér/pillanat/szerkesztés mind-mind remek...
Grt!
T.
nighthawk válasza:
Köszi! Felénk szerencsére még nem mondható ritkának télen, sőt néhány pár fészkel is.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.