BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,94
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. január 2. 14:29
*

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. január 31. | 20:43 | Álomfejtő

Nagyon szép portré : lágy, sejtelmesen halovány és misztikus is egyben - mint egy emlékezés -múltbéli álom...
gratul, nagyon tetszik !

Sotto Voce válasza:
Nagyon köszönöm!

2009. január 30. | 16:08 | nologo32

azóta se reagáltál :) szia :)

Sotto Voce válasza:
ajjaj.h-k-sz elfoglalt vagyok nagyon, de csütörtökön összeugorhatnánk...

2009. január 5. | 10:48 | kiskati

Na elolvastam az értékeléseket...kész paff vagyok hogy néhányan azt írják hogy a szem kellett volna, nem zavarja őket hogy az egy másik kép lett (és gondolom van is) volna???
GÁÁZ !

Sotto Voce válasza:
Szia Kati, BUÉK !!!
Ezt itt megszoktuk már, nincs semmi baj ;)

adott pontszám: 5
2009. január 5. | 10:41 | kiskati

Szia !
Nagyon tetszik hogy látszik a bőr struktúrája, és nagyon "durva" hogy nem látszik a szem ettől nagyon kísérteties lett a kép. Szóval nekem tetszik ! BUÉK!

Sotto Voce válasza:
Köszi, köszi, értő szemű vélemény.

2009. január 4. | 13:10 | parfüm

A szem a lélek tükre...... ha kell!!!

Itt most olyan mélység van a lélekben, hogy azt ember nem láthatja. csak ,aki mélyebbre lát a tükörben mint Alíz csodaországban.

Ami pedig a lágy fényeket illeti... suhan a fény a széllel,
és símogat szél a fényben,
és megsemmisül a fény a lélekben.
A fekete könnyek sötéten borítják a pokol tüzét, ahová nézni kénytelen az élet!

nekem ez! és szívesen lennék benne!!

Grat grat!!!

Sotto Voce válasza:
Látó vagy.
Köszönöm.

2009. január 3. | 16:26 | Farkas

Szivesen

Sotto Voce válasza:

2009. január 3. | 14:27 | nologo32

na, így hagyjon az ember félbe egy mondatot tegnap és folytassa ma... ahol úgy érzed, zavar van a lenti szövegben, ott törtnt ez... :) bocs! :)

Sotto Voce válasza:
Értelek én ...

2009. január 3. | 14:25 | nologo32

ha leírom, balhé lesz, hogy miért nem szembe mondom, úgyhogy most csak neked mondom, kedves sv, hogy ugye te is úgy érted, hogy egy kép az "csak" egy kép, valójában tökmindegy, milyen kategóriában van. a kategória izét meg az oldal szerkesztői találták ki, hogy segítsenek a tétova embereknek. de hogy ennyire tétova legyen valaki, hogy még meg is fogalmaz érzéseket a képpel kapcsolatban, mégis a kategóriába kapaszkodik az értékelésnél és hülyeségekkel szekálja az embert, ahelyett, hogy a képre koncentrálna.
ami meg a szemléletet illeti, el kellene szakadni attól, hogy a bármilyen fotó, legyen az történetesen portré esetében a cél a (az ízlés meghatározta) szépség eszményítése legyen. a portré arról szól, akit mutat és arról, aki készítette, továbbá egy viszonyról, mondjuk kettejük közt. és ha ez (van akinek) borzongató, akkor az. de attól még jó a kép. amúgyis közvetve nem kis elismerés az ilyen, mert ha ilyen érzések keletkeznek a nézőkben egy olyan kép láttán, aminek alkotóeszközei egyébként a szépség megteremtéséhez kötődnek leginkább, akkor az nagy bravúr (szép modell, lágyság, szép fények, szép színek és tessék, borzongás a vége), de mintha bizonyos emberek bizonyos élethelyzetéről beszélnénk, annyira ismerős ez a felállás... :)

Sotto Voce válasza:
Ezt még emésztem, majd később reagálok.

adott pontszám: 5
2009. január 3. | 10:13 | Farkas

A sötétségből szinte süt a jó fényeknek köszönhetően a model szépsége.
Szép éles a kép.
A kócos haj, lendületet visz a képbe. Érdekes, szép munka

Sotto Voce válasza:
Köszi.

2009. január 2. | 22:46 | mutty.hu

vakus fénykép egy vak lány szépségéről

Ez jutott eszembe. izé.

Sotto Voce válasza:
:)

2009. január 2. | 21:39 | artonio

"Hát, tőled ezt nem vártam. Ez meg milyen duma???"
Bocs ha megbántottalak, de a galériádban láttam ennél sokkal jobb portrékat, ezért bátorkodtam a fenti megjegyzéshez. :(

Sotto Voce válasza:
Sablonokhoz ragaszkodsz.

2009. január 2. | 20:36 | nikkelrozsda

:) Csak azért nem pontozok, mert a pontszámnak - szerintem - nincs valós tartalma, ha értékelni kell valamit. A vélemény sokkal többet ér, legalábbis nekem.
Sőt főleg itt nem érzem valós súlyát a pontozásnak.
A véleményem meg leírom bármikor:)

Sotto Voce válasza:
Helyes :)
Köszi megint.

2009. január 2. | 18:50 | nikkelrozsda

Nem tudom ki mit ír, és ki hogy pontoz.
Nem fogom pontozni, mert igy női arcot megmutatni nem egyszerű és valahogy úgy érzem hogy csak nő képes. Majd kiderül hogy ezt bukom-e.
Finom és érzéki a kép és az hogy a szemek nem látszanak ad a képhez egy kis nyomasztó légkört, ami számomra nem zavaró. Egyszerüen tetszik ez a kusza haj, a fény az arcon.

Olyan szeretem kép, kedvelem stílus!

Sotto Voce válasza:
Érdekes, hogy az nem ad pontot, akinek tetszik.... Talán mert egy ötös nem sokat ér?

Köszönöm szépen az értékelésedet, pont nélkül is örülök.

adott pontszám: 5
2009. január 2. | 18:37 | angie87

Szia,
tetszik a kép. A színek nagyon találóak és passzolnak a titokzatosság misztériumához.
Gratulálok!

Sotto Voce válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2009. január 2. | 16:59 | csillagtunder

Szépek a tónusok, szép vonalai vannak a modellnek, viszont nagyon ijesztő, hogy a szemgödör teljesen sötét, mintha hiányozna a szeme, a másik ilyen a nyak íve, egy ideig néztem, amíg megnyugodtam, hogy csak a haja takarja el, és jobb oldalt felül, a világos rész zavaró szerintem, azt vagy levágnám, vagy sötétíteném utólag..A fények nagyon szépek, talán az arc bal oldalán kicsit sok is, és a hajfények is nagyon szépek, tetszik, ahogy a középen befutó hajtincs vezeti a tekintetet az ajkakig, majd onnan fel az orrhoz, és itt hiányzik a szem, majd újra haj és így körbe..

Sotto Voce válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,5
2009. január 2. | 16:53 | Zoran_2

Szia!
Nagyon jó kép lenne ez, illetve jó, csak nekem hiányzik a szem. A száj érzékiségéhez képest nem passzol ez a "szemtelenség". Érdekes, jó fények, és színvilág egyébként.

Üdv. Z☼ran

Sotto Voce válasza:
Köszi.

2009. január 2. | 16:52 | Toking

Na most, hogy értékeltem, megnézhettem a többiek véleményét is.
A kép egyáltalában nem rémisztő, sőt erotikus.

Sotto Voce válasza:
Köszi ;)

2009. január 2. | 16:44 | Toking

Nagyon jó, eredeti megoldás, brilliáns technika.
Látszik a nagy felbontóképesség, a jó lencsenyílás és expozició választás.
Külön dicséret a világítástechnikának.

Sotto Voce válasza:
Érdekes, hogy az nem ad pontot, akinek tetszik.... Talán mert egy ötös nem sokat ér?

Köszönöm szépen az értékelésedet, pont nélkül is örülök.

2009. január 2. | 16:30 | agent2.0

H.rom egyébbe még mindig nem teszünk nőt:)

szerintem érdekes kép, kicsiben sokkal jobb mint nagyban, de érdekes, pozitívan.

a

Sotto Voce válasza:
Köszi Age!

2009. január 2. | 16:12 | hype78

ez most nem az en kepem, hanem a Tied es a velemenyem attol meg tartom:) bar ahogy latom, inkabb felertekeltem, pedig a kep egyaltalan nem rossz, csak inkabb mas. erre meg itt nem vevok az emberek.

Sotto Voce válasza:
Van ez így. Köszi.

2009. január 2. | 16:05 | artonio

Hát, tőled ezt nem vártam.
De akkor is rémisztő. :(

Sotto Voce válasza:
"Hát, tőled ezt nem vártam. " Ez meg milyen duma???

adott pontszám: 3
2009. január 2. | 16:03 | artonio

Rémisztő! Ez egy vak lány portréja? Mert ha nem, akkor nincs mentséged arra, hogy a szemgödör ilyen sötét maradt. Én inkább abszurdba tenném. A nyaknál lévő hajtincsek is szerencsétlenül kóborolnak.
Kitartás, lesz ez jobb is.

Sotto Voce válasza:
:)

2009. január 2. | 15:08 | h.rom

Ha kívánod, kivonatom a pontot, úgy veszem mintha meg sem néztem volna. Én nagyon megrázónak találom a látványt.

Sotto Voce válasza:
Ne fáradj. Köszi.

2009. január 2. | 15:05 | h.rom

Hát, véleményem szerint egy portrénak nem kellene ilyesztőnek lenni. Viszont ha egyéb kategóriába kerül, simán megy rá az 5 pont. Érted? Mert ez már simán túlnő egy natúr portrét. Oda viszont már nem való.

Sotto Voce válasza:
\"Viszont ha egyéb kategóriába kerül, simán megy rá az 5 pont. Érted?\"

Nem. Ez az, amit soha nem fogok megérteni.

2009. január 2. | 15:02 | draculea

Sajnálom, hogy kinyomtam, de meg voltam győződve róla, hogy ettől lényegesen magasabb az átlaga a fotónak.
Azért a kettest nagyon erősnek tartom, főleg viszonyítva, hogy némely hasonlóra meg mennyire dobálják az ötösöket, no, mindegy. Nekem tetszik a lágysága, és hajszálak kuszasága, ahogy "benövik" az arcot....

Sotto Voce válasza:
Köszi szépen :)

2009. január 2. | 15:01 | h.rom

A kategória jelentésével én teljesen tisztában vagyok. Viszont a fotó így önmagában hátborzongató. Amikor folyamatosan néztem, libabőrös lettem tőle. Sajnálom, bennem nagyon rossz érzéseket vált ki az a fekete szemüreg.

Sotto Voce válasza:
... van ilyen ...
az a jó fotó, ami jó érzéseket vált ki ???

2009. január 2. | 14:57 | h.rom

Bocs: rendezői balon természetesen...

Sotto Voce válasza:
Értem én ...

adott pontszám: 2
2009. január 2. | 14:56 | h.rom

A portré lényege igaz hogy az arc, de azon belül is a szemek. Itt viszont az egyiket takarja a haj, a rendezői jobbon viszont egészen rettenetes hatása van az árnyéknak: mintha egy mély fekete üregbe tekintenék. S ráadásul akkora, mintha egy súlyos tompa tárggyal verték volna be a koponyába. Ezáltal lett az arcnak egy afféle bizarr, brutálhorror kinézete, amit rémálmaimban sem kívánok viszont látni. Ha ez is volt a célod, sem a címben (nincs is címe), sem a kommentben nem utaltál rá. Pedig egy jó címmel pozitívba is fordíthattad volna mindezt, mert én vonzódom a horrorműfajhoz. De nem portré kategórián belül.
Remélem nem haragszol, én ezt nem tekintem követendő útnak mert visszataszító.

Sotto Voce válasza:
Attól mindig kiakadok, ha cím és kategória kell a megértéshez ...

adott pontszám: 4
2009. január 2. | 14:46 | fotómániákus

Szia!
Nagyon jó kép, szép lágy árnyékok, kellemes színek.
Egyetlen (és nem is olyan kicsi) baj, hogy a nő jobb szeme (bal oldalon) teljesen sötét. Olyan, mint a kalózoknak a szemén levő "takaró" lenne a hölgy szemén is. (nem tudom mi a rendes neve annak a cuccnak)
Ezt leszámítva nem rossz

Sotto Voce válasza:
Köszi szépen!

2009. január 2. | 14:46 | Somfai Sándor

Semmi gondom a szem feketeségével, ellenben -és ez nem von le a kép értékéből - ha kitakarom a bal feső világos foltot,m nyugodtabb lesz a kép. Próbáld ki. A hajszálak és a bőr élessége, részletgazdagsága, egyáltalán a kép hangulata, erotikája megér egy ötöst. Gratula! Kár, hogy nem pontozható.

Sotto Voce válasza:
Pontozható ... nem tudom, neked miért nem ...
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2009. január 2. | 14:43 | persecutor

Engem elbűvöltél!
Nem értek a portrékhoz(sem) de ez a fotó nagyon tetszetős. Sejtelmes, jól szerkesztett. Szépen játszottál a fénnyel. Jó a ff választás, mert így egyneműbbé válik az összhatás.

Sotto Voce válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 4,5
2009. január 2. | 14:34 | hype78

szia, tetszene a kep, de ugy erzem a szem helyen levo fekete uregesseg most nem a legszerncsesebb. meg ha csukva is van a szem, erdemes lenne lattatni, sejttetni kicsit. neha nekem is sikerulnek igy kepek, de en nem vagyok ennyire bator :) a haj, fenyek, hangulat viszont nagyon tetszik.

Sotto Voce válasza:
Köszi szépen.
Most akkor a saját bátortalanságod a levonás oka?
Értem egyébként, de nekem itt, most nem kell a szem ...