Köszönöm a kreditet. Erössen meglepődtem belépésnél.
A leírást, címet mindig elolvasom, innen tudtam, hogy miről van szó. Szeretek véleményeket olvasni, hogy megismerjem mások látásmódját, de itt tényleg nem olvastam végig. Tanácsodra végigolvastam és megtaláltam a fázisok leírását is. Köszönöm.
A PS-vel már volt dolgom, leírást is találtam róla a neten, akkorát hogy nem győzöm olvasni. :)
A képeidet végignéztem, de a fő műfajodhoz én még kevés vagyok hogy hozzászóljak. :)
Üdv. toromon
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. december 11. 10:21 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Jászberény
levélre... Kezdőknek szánom leginkább! Rossz kép =>> Jobb kép FIGYELEM! Ez csak egy "bemutatófotó" csupán a nyers és a kész kép közötti különbség szemléltetésére,nem kell nagyon komolyan venni! Nem a haladóknak és félprofiknak szól. Z.
Zantman válasza:
Szívesen remélem hasznát veszed!
Jó fotózást!
Üdv:Zantman
:)
Ekőször nem tűnt nagy számnak, de ugy néz ki, hogy utómunkában van mit tanulnom. Hogy lehet ilyen szépen elcsúsztatni a vaku fényét utólag?
Zantman válasza:
Nem is tudod mennyire örülök ennek az értékelésnek....
Elmondom!Ennyire még 1nek sem örültem amióta a fotózzon vagyok!
Lehet,hogy olvastad a képhez tartozó véleményeket,de ha nem akoor tedd meg kérlek!Biztos vagyok benne,hogy sokat fogsz tanulni azzal kapcsolatban,hogy milyen változatosan tudják a felhasználók az egyes képeket,kompozíciókat megélni illetve értelmezni.
Pont az volt a célom,amit Te most itt írsz és kérdezel.Segíteni a kezdőknek,olyanoknak akik még csak most ismerkednek a fotózással.Ha megnézed a kép címét,lát6od,hogy az is összefügg ezzel a dologgal,mert az utómunkára utal.(PS=utómunka)
:)
Végül kérdésedre a válasz: KLÓNOZÁS-sal!
Ha esetleg nem tudod,hogy mit jelent,röviden leírom.
Vannak olyan szoftverek amelyek erre hivatottak.Mármint a fotókat módosítani,"átmunkálni".
/Ilyenek Pl:IrfanWiev(ingyenesen letölthető);FotoShop;Nero Photosnap Viewer./
Nem mind tudja a Clónozást,de a java igen!
A Clónozás lényege:ki kell jelölnöd (jobb egér gombbal) egy pontot a képen.Ez lesz az a pixel(esetleg több pixel)amit másolni(clónozni)fog a program,aztán ki kell jelölnöd egy másikat,ez lesz az a pont ahová másolja(clónozza)az előzőt.
Remélem nagyjából értetted és hasznodra válik amit leírtam.
Én Pl. egyedül kísérleteztem ki ezt a folyamatot.
Ha tudsz szerezz be szakirodalmat!
Szép fényeket,ritka pillanatokat!
U.i.:Van még képem.....ha érted mire gondolok!:))
Üdv:Zantman
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
"....szemléltet...,nem kell nagyon komolyan venni!"
Erre reagáltam.
Csak annyira vettem "komolyan", mint bármely más fotót, értékeltem és leírtam, hogy számomra mi kifogásolható.
A leminősítés legkisebb szándéka nélkül.
Köszi a kreditet!
Szép fényeket!
Newgam
Zantman válasza:
:))
Oksa.
Köszi!
Üdv
Zantman
Tényleg sikerült szemléltetni a technika szépségeit,, de lehetne ugyanakkora az "előtte" és az "utána" kép, így egy kicst nehezebb összehasonlítani őket, hogy nem ugyanakkorák.
Na de akkor nem veszem komolyan:)
Minden szépet!
atis
Zantman válasza:
Üdv atiska!
Köszi,hogy értékelted.
Régen írtak már e képemre....
Örülök,hogy tetszik!
Üdv.
Zantman
Én azt mondanám: Az első kép nyers fotó, némi túlexpóval és uncsi beállítással.
Második kép (miből építsünk várat, ha nincs más, címszóval?) PS által " jobbá nem tett" kép.
Mert bizony olyan pixelek is megjelentek az utómunka során, ami az eredeti fotón rajta sem volt.
Üdv!
Nem vettem komolyan, csak amennyire eddig is szoktam. És, mert pontozhatóvá tetted.
Jó sok kredited lehet.:)
Üdv! Még egyszer.
Zantman válasza:
Üdvözlet newgam!
Köszönöm az értékelésedet.
Az Üdv utáni rész nem teljesen tiszta.... magyarázatra szorul.:)
Szintén Üdv mégegyszer!
Zantman
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Elolvastam a kommenteket a képről.
Vannak dolgok amikben egyet értek velük, például ,hogy a lépésekből én is tudnék tanulni,ha leírnád:) A másik,hogy először amikor megpillantottam a képet, én is azt hittem, hogy két külön levél egymás mellé téve.
Egyébként ügyesen elszórakoztál vele. Alapvetően jó ötletnek tartom az efféle képeket itt a Fotozz-on.
(amit még észre vettem, hogy ha InfranView-vel csináltad, akkor miért PS illusztráció a neve?:D)
Ne haragudj, nem idegesíteni akartalak:S
Puszi
(bocsi,hogy nem pontoztam ,nem éreztem szükségét)
Dzsudee
U.i :Vannak fent nekem is képeim végre, szeretném ha megnéznéd és véleményeznéd őket!!!
Rég beszéltünk. Remélem jól vagy!
Zantman válasza:
Szia.
Azért PS illusztráció a neve,mert az utómunkát és az abban rejlő lehetőséget szerettem volna vele megmutatni a felhasználóknak.Láttam a képeidet,írni fogok.
Majd beszélünk.
Pusz
Nem nagyon értem az okát, amiért pontozhatónak tetted fel.De Te tudod.Szubjetív dolog de egy alapképpel PS.-ben bármi elkövethető.Hogy miből mi lessz ezt embere válogatja..Ami itt kialakult az eredeti képből az elég átlagos,realisztikus .Nem kerülendő,de így elég unalmas,még akkor is ha tudatos.Jó fotózást.Üdv.
Zantman válasza:
Már kezdem én sem érteni!
Köszi,hogy értékelted.
Üdv.
Zantman
Először is köszönöm a kreditet!
Kicsit tényleg furcsán közelítették meg a képet. Nem éreztem, hogy kioktató lenne, inkább elgondolkodtató, én hogyan oldottam volna meg..
Szerintem ne töröld le, érdekes képpáros ez, már csak a vélemények miatt is, bár sajnos a tanulópénzt te fizetted.
Szép fényeket!
Zantman válasza:
Köszi a véleményt,feladtad a leckét!:))
1 ideig még biztos marad....aztán majd meglátom.
Üdvözlet.
Zantman
Szia! Se kezdő se félprofi nem vagyok, de azért talán nem baj ha írok a képhez...
A kommentből kiderül mire gondoltál a címadáskor, de sajnos a két kép nem teljesen azt mutatja amit szerettél volna.
A két különféle képkivágás miatt első pillantásra olyannak tűnik, mintha két levélről készült volna a felvétel. Talán egyszerűbb lett volna azonos képrészleteket felhasználni és nem csak a színezetet és a fényességet helyrehozni, hanem az apró kis hibákat is javítani a levélen, hogy még nyilvánvalóbb legyen az utómunka, a ps lehetőségeinek bemutatása.
A jelenlegi formájában ez csak a kommenttel válik érthetővé, ami sajnos sokat ront az egyébként jó elgondoláson.
További jó fotózást!
Zantman válasza:
Köszönöm a korrekt észérvekkel alátámasztott értékelésedet.Ilyeneket vártam volna másoktól is.Akkor már elégedett is lettem volna,de még így is megérte,mert sokat tanultam megint.Bár még lehet hogy így is "delete" lesz a sorsa.Szerinted?!
Üdv.
Zantman
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
a ps az egy szükséges rossz...
jó képeket kell csinálni,és nem kell túlzásokba esni.ennyi az egész....
Zantman válasza:
Jaja.
Ezt én is így gondolom,de van amikor ez nem sikerül tökéletesen,pedig a pillanat az megismételhetetlen a minőség meg nem a legjobb.Na ilyenkor kell a PS!
Ha meg akarjuk mutatni mindenképpen.
Köszi a véleményt.
Üdv.
Zantman
én ezt nem nagyon értem...
az oké h próbálsz illusztrációt készíteni kezdőknek h segítsd őket fejlődni ps-ben!
hangsúlyozom ps-ben mert mint fotó ez a kép nem sokat ér...és mindent lehet belőle csak tanulni nem....
ha meg ps-ben akarsz egy kis segítséget adni akkor illett volna odaírni hogy mit csináltál a képpel hogy ilyen "jobb" lett...mert így senki semmit nem tanul belőle csak azt látja h van valami különbség a kettő között...
a másik dolog hogy nem gondolom h ezzel az utómunkával egyáltalán jobbá tetted ezt a fotót...sötétebb lett és hervadtabbnak látszik...és?ettől jobb lett és hasra kell esni minden kezdőnek vagy akárkinek hogy mekkora nagy ps technikai tudás szükséges ehhez vagy éppen ellenkezőleg milyen egyszerűen meg lehet oldani?
komolyan mondom nem értem mire jó ez...
ha egy más képen csináltad volna pl egy portré vagy egy tájkáp vagy valami ami mutat valamit és értelme van magának a képnek és értelme van az utómunkának is mert jobb vagy másabb lesz tőle a fotó akkor azt modnom érdemes volt és tanulságos mert látni h hogyan lenne érdemes hozzányúlni egy fotóhoz....de ez az ég világon semmit nem ad....így duplán h le se írod mit csináltál vele....úgy látszik azért akadnak olyanok akik két év után nem tudják hogyan kell vágni, sötétíteni, és élesíteni vagy levelsel vagy görbékkel játszani...de ettől ők sem lesznek okosabbak mert ezek után sem fogják tudni hogy kell csak látják a különbséget :D
nagy dolog....és ezek után még neked áll feljebb ha lepontozzák és nem értik a képed?:)
ne érts félre, nincs veled semmi bajom és nem azért írtam h okoskodjak csak próbáltam elemezni a képed és rájönni h mire is jó...
Zantman válasza:
Nem értettem félre semmit s még csak nem is áll nekem feljebb semmi.Sőt megint sokat tanultam ebből.Te is leírtad:csak látják a különbséget.Pont ennyi volt a célom.Se több,se kevesebb.
Köszönöm,hogy elmondtad a véleményedet.
Üdv.
Zantman
Zantman válasza:
Üdv.
Az az igazság elképzelhető,hogy letörlöm a képet,mert sokan nem úgy reagálták le ahogy én reagáltam volna le hasonló képet.
Nem az a baj,hogy nem jó az átlaga.Nem is az a jó kifejezés hogy nem jól értelmezték.Igazából szimplán nem ezt vártam...
Néha egész furcsán történnek itt a dolgok.
Na mindegy,csak azt akartam,hogy lássák sokan a különbséget általam úgynevezett nyerskép és a "készkép" között.Ennyi.
De nagyvonalakban:+kontraszt,+élesség(sharpnes),-fényerő,-gamma,Blur,media filter,clone,vágás.
Üdv.
Zantman
Érdekes, mennyire nem esett le senkinek, hogy miért raktad fel a képet. :)
Nincs kedved leírni, hogy mit csináltál a ps-ben? Én két éve használom a programot, de idáig még nem jutottam el sajna, úgyhogy engem igazán érdekelne. :)
Üdv
Zantman válasza:
Szia.
Én még jobban sajnálom,de ezt most haggyuk!
Melyiket használod,mert én az Irfan Wiev-t!
Fentebb vagy lentebb már leírtam nagyvonalakban.
Köszi,hogy időt szántál rá(m)!
Üdv.
Zantman
Érdekes amit mondasz... Zavar a 9 képem? A te 18-ad sem sok...
Az a baj, hogy sokan itt azt gondoljátok, hogy a mennyiség a lényeg.... És hogy a képek száma tükrözi a rá fordított időt és energiát. 3 éve foglalkozok a dologgal... Az hogy itt 9 képem van fent az egy dolog...megvan rá az okom. Például a te előbbi válaszod.
Sajnálom, hogyha rosszul értelmeztem de ha egyszer pontozhatóként teszed fel, kérlek fogadd el hogy a skála 1-5ig tart.
Zantman válasza:
Vedd úgy hogy nem mondtam semmit....
Én már az elején elfogadtam mindent.
A másik dolog pedig: biztos,hogy ez a képem nem 5ös.Lehet nem is 4es,de jobb,mint 2-es.
Harag,utálat részemről nincs.
Megismételhetetlen pillanatokat,szép fényeket!
Szia.
Zantman
Az a baj ezzel a képpel, hogy a javított kép is simán javítandó kategória.
Ugyanúgy kivehető rajta a vaku fénye az egész kicsit alexpós lett és a zöld szín sem stimmel látva az eredetit.
Rendben van, hogy csinálsz egy elrontott expójú telibe vakuzott képet és azt megmutatod hogy lehet kijavítani de itt a témára és a kompozícióra sem figyeltél így az is gyenge lett és a javítás sem változtat ezen.
Értelme különben is úgy volna az illusztrációnak, hogy ha leírnád a változtatásokat, mint egy feldolgozott fotónál, mert így egy kezdő sem tudja mitől is lett jobb.
Üdv.
Zantman válasza:
Köszi az értékelést.
Milyen témára,milyen kompozícióra nem figyeltem?!
AHA...
Ez csak egy illusztrációs kép,nem pedig 1 Szakzsargontól csöpögő,szakmai tanácsokat tartalmazó,részletes oktató leírásos mittomén micsoda...
Csak 1 kép amely megmutatja,hogy ps után mennyivel másabbak tudnak lenni a fotóink.
Hali.
Zanmtan
a baj csak az, h a második kép sem tökéletes...
vagyis oktatóképet úgy érdemes csinálni, ha a végeredmény tökéletes, vagy legalábbis közelít ahhoz...
hát a címből erre nem tudtam következtetni, de sztem más sem fog...
Zantman válasza:
Jól van naaaa.....Ne hari,mert én sem hari!:)
Ha más sem következtet azt meg majd feldolgozom valahogy...
;)
Z.
szia!
a jobb oldali levél még úgy ahogy elmegy, szép a mintázata, bár szerkesztésileg nincs rendben, érdemes lett volna csak a jobb oldali képet felrakni nagyobban olyan vágással, szerkesztéssel, h a sarkokból fusson az erezete, vagy a fő ér fusson átlósan egy négyzetes szerkesztéssel...
a bal oldali kép nagyon lehúzza a képet, mert középen zavaró a megvilágítása, valamint az egész ferde, túl világos, semmi különlegeset nem nyújt számomra, inkább lehúzó ereje van...
Zantman válasza:
Üdv Czapkat!
Ezt 1 picit Te is benézted....sajnos.
Az 1. képnek pont a hibák feltárása megmutatása a lényeg!!!Nézd már a címet Te jóó Isten!
Nem voltál Te ilyen.
A teljesen kezdőknek szólna e kép mintegy bemutató(oktató)tanulmányfotó...
Lehet inkább a humorba vagy azegyébbe kellett volna tennem.
Köszi az értékelést.
Üdv.
Zantman
Szia!
Az az igazság, hogy kevés ember van itt, akinek az ilyen szintű ps munkát illusztrálni kell. 1 percet kell tölteni a gép előtt, hogy ezt az eredményt kapjuk. És mondok jobbat. Ügyes beállítással el is lehet érni, úgy hogy nem kell a ps.
Nézz körül a digit. ill. kategóriában és látni fogsz olyan képet, ahol valóban az mondod: "hát igen, az aztán utómunka!"
A másik. Ha készítesz egy ilyen összehasonlítást, legalább egyforma méretben helyezd fel a képeket. Ebbe nem sok logika van, hogy az egyik kisebb...
Így, hogy pontozhatóvá tetted, sajnos ez csak ennyi...
Zantman válasza:
Szega.
Köszönöm az "értékelésedet".
Sajnálom,hogy nem azt vetted el magadnak a mondanivalóból amit kellett volna ill. amiről szól ez mozaik.
Ennyire analfabéta nem vagyok,hogy azokkal amikről írsz ne lennék tisztában,de látom szereted leosztani az észt...
9 feltöltött kép után...
Ezt a képet nem kellene ennyire komolyan venni,mert csak a teljesen kezdőknek szól.
Még1X Thanks.
Üdv.
Zantman
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.