BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,04
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. december 11. 10:21
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Jászberény
PS illusztráció

levélre... Kezdőknek szánom leginkább! Rossz kép =>> Jobb kép FIGYELEM! Ez csak egy "bemutatófotó" csupán a nyers és a kész kép közötti különbség szemléltetésére,nem kell nagyon komolyan venni! Nem a haladóknak és félprofiknak szól. Z.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. január 10. | 17:28 | toromon

Köszönöm a kreditet. Erössen meglepődtem belépésnél.
A leírást, címet mindig elolvasom, innen tudtam, hogy miről van szó. Szeretek véleményeket olvasni, hogy megismerjem mások látásmódját, de itt tényleg nem olvastam végig. Tanácsodra végigolvastam és megtaláltam a fázisok leírását is. Köszönöm.
A PS-vel már volt dolgom, leírást is találtam róla a neten, akkorát hogy nem győzöm olvasni. :)
A képeidet végignéztem, de a fő műfajodhoz én még kevés vagyok hogy hozzászóljak. :)
Üdv. toromon

Zantman válasza:
Szívesen remélem hasznát veszed!
Jó fotózást!

Üdv:Zantman
:)

2009. január 10. | 00:00 | toromon

Ekőször nem tűnt nagy számnak, de ugy néz ki, hogy utómunkában van mit tanulnom. Hogy lehet ilyen szépen elcsúsztatni a vaku fényét utólag?

Zantman válasza:
Nem is tudod mennyire örülök ennek az értékelésnek....
Elmondom!Ennyire még 1nek sem örültem amióta a fotózzon vagyok!
Lehet,hogy olvastad a képhez tartozó véleményeket,de ha nem akoor tedd meg kérlek!Biztos vagyok benne,hogy sokat fogsz tanulni azzal kapcsolatban,hogy milyen változatosan tudják a felhasználók az egyes képeket,kompozíciókat megélni illetve értelmezni.
Pont az volt a célom,amit Te most itt írsz és kérdezel.Segíteni a kezdőknek,olyanoknak akik még csak most ismerkednek a fotózással.Ha megnézed a kép címét,lát6od,hogy az is összefügg ezzel a dologgal,mert az utómunkára utal.(PS=utómunka)
:)
Végül kérdésedre a válasz: KLÓNOZÁS-sal!
Ha esetleg nem tudod,hogy mit jelent,röviden leírom.
Vannak olyan szoftverek amelyek erre hivatottak.Mármint a fotókat módosítani,"átmunkálni".
/Ilyenek Pl:IrfanWiev(ingyenesen letölthető);FotoShop;Nero Photosnap Viewer./
Nem mind tudja a Clónozást,de a java igen!
A Clónozás lényege:ki kell jelölnöd (jobb egér gombbal) egy pontot a képen.Ez lesz az a pixel(esetleg több pixel)amit másolni(clónozni)fog a program,aztán ki kell jelölnöd egy másikat,ez lesz az a pont ahová másolja(clónozza)az előzőt.
Remélem nagyjából értetted és hasznodra válik amit leírtam.
Én Pl. egyedül kísérleteztem ki ezt a folyamatot.
Ha tudsz szerezz be szakirodalmat!
Szép fényeket,ritka pillanatokat!

U.i.:Van még képem.....ha érted mire gondolok!:))

Üdv:Zantman
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. december 24. | 14:17 | newgam

"....szemléltet...,nem kell nagyon komolyan venni!"
Erre reagáltam.
Csak annyira vettem "komolyan", mint bármely más fotót, értékeltem és leírtam, hogy számomra mi kifogásolható.
A leminősítés legkisebb szándéka nélkül.
Köszi a kreditet!
Szép fényeket!
Newgam

Zantman válasza:
:))
Oksa.
Köszi!
Üdv
Zantman

adott pontszám: 4,3
2008. december 21. | 15:14 | atiska

Tényleg sikerült szemléltetni a technika szépségeit,, de lehetne ugyanakkora az "előtte" és az "utána" kép, így egy kicst nehezebb összehasonlítani őket, hogy nem ugyanakkorák.
Na de akkor nem veszem komolyan:)
Minden szépet!
atis

Zantman válasza:
Üdv atiska!
Köszi,hogy értékelted.
Régen írtak már e képemre....
Örülök,hogy tetszik!

Üdv.

Zantman

adott pontszám: 3
2008. december 21. | 09:20 | newgam

Én azt mondanám: Az első kép nyers fotó, némi túlexpóval és uncsi beállítással.
Második kép (miből építsünk várat, ha nincs más, címszóval?) PS által " jobbá nem tett" kép.
Mert bizony olyan pixelek is megjelentek az utómunka során, ami az eredeti fotón rajta sem volt.
Üdv!
Nem vettem komolyan, csak amennyire eddig is szoktam. És, mert pontozhatóvá tetted.
Jó sok kredited lehet.:)
Üdv! Még egyszer.

Zantman válasza:
Üdvözlet newgam!
Köszönöm az értékelésedet.
Az Üdv utáni rész nem teljesen tiszta.... magyarázatra szorul.:)
Szintén Üdv mégegyszer!

Zantman

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. december 13. | 23:18 | Dzsudee

Szia!
Elolvastam a kommenteket a képről.
Vannak dolgok amikben egyet értek velük, például ,hogy a lépésekből én is tudnék tanulni,ha leírnád:) A másik,hogy először amikor megpillantottam a képet, én is azt hittem, hogy két külön levél egymás mellé téve.
Egyébként ügyesen elszórakoztál vele. Alapvetően jó ötletnek tartom az efféle képeket itt a Fotozz-on.
(amit még észre vettem, hogy ha InfranView-vel csináltad, akkor miért PS illusztráció a neve?:D)
Ne haragudj, nem idegesíteni akartalak:S
Puszi
(bocsi,hogy nem pontoztam ,nem éreztem szükségét)
Dzsudee

U.i :Vannak fent nekem is képeim végre, szeretném ha megnéznéd és véleményeznéd őket!!!
Rég beszéltünk. Remélem jól vagy!

Zantman válasza:
Szia.
Azért PS illusztráció a neve,mert az utómunkát és az abban rejlő lehetőséget szerettem volna vele megmutatni a felhasználóknak.Láttam a képeidet,írni fogok.
Majd beszélünk.
Pusz

adott pontszám: 2
2008. december 12. | 10:14 | csesznye

Nem nagyon értem az okát, amiért pontozhatónak tetted fel.De Te tudod.Szubjetív dolog de egy alapképpel PS.-ben bármi elkövethető.Hogy miből mi lessz ezt embere válogatja..Ami itt kialakult az eredeti képből az elég átlagos,realisztikus .Nem kerülendő,de így elég unalmas,még akkor is ha tudatos.Jó fotózást.Üdv.

Zantman válasza:
Már kezdem én sem érteni!
Köszi,hogy értékelted.
Üdv.

Zantman

2008. december 11. | 23:26 | harminchat

Először is köszönöm a kreditet!
Kicsit tényleg furcsán közelítették meg a képet. Nem éreztem, hogy kioktató lenne, inkább elgondolkodtató, én hogyan oldottam volna meg..
Szerintem ne töröld le, érdekes képpáros ez, már csak a vélemények miatt is, bár sajnos a tanulópénzt te fizetted.
Szép fényeket!

Zantman válasza:
Köszi a véleményt,feladtad a leckét!:))
1 ideig még biztos marad....aztán majd meglátom.
Üdvözlet.

Zantman

adott pontszám: 3,8
2008. december 11. | 22:58 | harminchat

Szia! Se kezdő se félprofi nem vagyok, de azért talán nem baj ha írok a képhez...
A kommentből kiderül mire gondoltál a címadáskor, de sajnos a két kép nem teljesen azt mutatja amit szerettél volna.
A két különféle képkivágás miatt első pillantásra olyannak tűnik, mintha két levélről készült volna a felvétel. Talán egyszerűbb lett volna azonos képrészleteket felhasználni és nem csak a színezetet és a fényességet helyrehozni, hanem az apró kis hibákat is javítani a levélen, hogy még nyilvánvalóbb legyen az utómunka, a ps lehetőségeinek bemutatása.
A jelenlegi formájában ez csak a kommenttel válik érthetővé, ami sajnos sokat ront az egyébként jó elgondoláson.
További jó fotózást!

Zantman válasza:
Köszönöm a korrekt észérvekkel alátámasztott értékelésedet.Ilyeneket vártam volna másoktól is.Akkor már elégedett is lettem volna,de még így is megérte,mert sokat tanultam megint.Bár még lehet hogy így is "delete" lesz a sorsa.Szerinted?!
Üdv.

Zantman
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. december 11. | 16:56 | blazeusz

a ps az egy szükséges rossz...
jó képeket kell csinálni,és nem kell túlzásokba esni.ennyi az egész....

Zantman válasza:
Jaja.
Ezt én is így gondolom,de van amikor ez nem sikerül tökéletesen,pedig a pillanat az megismételhetetlen a minőség meg nem a legjobb.Na ilyenkor kell a PS!
Ha meg akarjuk mutatni mindenképpen.
Köszi a véleményt.
Üdv.
Zantman

2008. december 11. | 15:45 | slacus

én ezt nem nagyon értem...
az oké h próbálsz illusztrációt készíteni kezdőknek h segítsd őket fejlődni ps-ben!
hangsúlyozom ps-ben mert mint fotó ez a kép nem sokat ér...és mindent lehet belőle csak tanulni nem....
ha meg ps-ben akarsz egy kis segítséget adni akkor illett volna odaírni hogy mit csináltál a képpel hogy ilyen "jobb" lett...mert így senki semmit nem tanul belőle csak azt látja h van valami különbség a kettő között...
a másik dolog hogy nem gondolom h ezzel az utómunkával egyáltalán jobbá tetted ezt a fotót...sötétebb lett és hervadtabbnak látszik...és?ettől jobb lett és hasra kell esni minden kezdőnek vagy akárkinek hogy mekkora nagy ps technikai tudás szükséges ehhez vagy éppen ellenkezőleg milyen egyszerűen meg lehet oldani?
komolyan mondom nem értem mire jó ez...
ha egy más képen csináltad volna pl egy portré vagy egy tájkáp vagy valami ami mutat valamit és értelme van magának a képnek és értelme van az utómunkának is mert jobb vagy másabb lesz tőle a fotó akkor azt modnom érdemes volt és tanulságos mert látni h hogyan lenne érdemes hozzányúlni egy fotóhoz....de ez az ég világon semmit nem ad....így duplán h le se írod mit csináltál vele....úgy látszik azért akadnak olyanok akik két év után nem tudják hogyan kell vágni, sötétíteni, és élesíteni vagy levelsel vagy görbékkel játszani...de ettől ők sem lesznek okosabbak mert ezek után sem fogják tudni hogy kell csak látják a különbséget :D
nagy dolog....és ezek után még neked áll feljebb ha lepontozzák és nem értik a képed?:)
ne érts félre, nincs veled semmi bajom és nem azért írtam h okoskodjak csak próbáltam elemezni a képed és rájönni h mire is jó...

Zantman válasza:
Nem értettem félre semmit s még csak nem is áll nekem feljebb semmi.Sőt megint sokat tanultam ebből.Te is leírtad:csak látják a különbséget.Pont ennyi volt a célom.Se több,se kevesebb.
Köszönöm,hogy elmondtad a véleményedet.
Üdv.

Zantman

adott pontszám: 5
2008. december 11. | 14:57 | spider1981

nagyon jó! nem lehetne esetleg leírni a folyamatot az első képtől a másodikig?

Zantman válasza:
Üdv.
Az az igazság elképzelhető,hogy letörlöm a képet,mert sokan nem úgy reagálták le ahogy én reagáltam volna le hasonló képet.
Nem az a baj,hogy nem jó az átlaga.Nem is az a jó kifejezés hogy nem jól értelmezték.Igazából szimplán nem ezt vártam...
Néha egész furcsán történnek itt a dolgok.
Na mindegy,csak azt akartam,hogy lássák sokan a különbséget általam úgynevezett nyerskép és a "készkép" között.Ennyi.
De nagyvonalakban:+kontraszt,+élesség(sharpnes),-fényerő,-gamma,Blur,media filter,clone,vágás.
Üdv.

Zantman

2008. december 11. | 14:49 | czapkat

no hari :))

Zantman válasza:
Köszi,örülök.
;)
Zantman

2008. december 11. | 13:23 | Flora

Érdekes, mennyire nem esett le senkinek, hogy miért raktad fel a képet. :)
Nincs kedved leírni, hogy mit csináltál a ps-ben? Én két éve használom a programot, de idáig még nem jutottam el sajna, úgyhogy engem igazán érdekelne. :)
Üdv

Zantman válasza:
Szia.
Én még jobban sajnálom,de ezt most haggyuk!
Melyiket használod,mert én az Irfan Wiev-t!
Fentebb vagy lentebb már leírtam nagyvonalakban.
Köszi,hogy időt szántál rá(m)!
Üdv.

Zantman

2008. december 11. | 12:51 | Pseudomonas

Érdekes amit mondasz... Zavar a 9 képem? A te 18-ad sem sok...
Az a baj, hogy sokan itt azt gondoljátok, hogy a mennyiség a lényeg.... És hogy a képek száma tükrözi a rá fordított időt és energiát. 3 éve foglalkozok a dologgal... Az hogy itt 9 képem van fent az egy dolog...megvan rá az okom. Például a te előbbi válaszod.

Sajnálom, hogyha rosszul értelmeztem de ha egyszer pontozhatóként teszed fel, kérlek fogadd el hogy a skála 1-5ig tart.

Zantman válasza:
Vedd úgy hogy nem mondtam semmit....
Én már az elején elfogadtam mindent.
A másik dolog pedig: biztos,hogy ez a képem nem 5ös.Lehet nem is 4es,de jobb,mint 2-es.
Harag,utálat részemről nincs.
Megismételhetetlen pillanatokat,szép fényeket!
Szia.

Zantman

adott pontszám: 2
2008. december 11. | 12:36 | V.F.

Az a baj ezzel a képpel, hogy a javított kép is simán javítandó kategória.
Ugyanúgy kivehető rajta a vaku fénye az egész kicsit alexpós lett és a zöld szín sem stimmel látva az eredetit.
Rendben van, hogy csinálsz egy elrontott expójú telibe vakuzott képet és azt megmutatod hogy lehet kijavítani de itt a témára és a kompozícióra sem figyeltél így az is gyenge lett és a javítás sem változtat ezen.
Értelme különben is úgy volna az illusztrációnak, hogy ha leírnád a változtatásokat, mint egy feldolgozott fotónál, mert így egy kezdő sem tudja mitől is lett jobb.
Üdv.

Zantman válasza:
Köszi az értékelést.
Milyen témára,milyen kompozícióra nem figyeltem?!
AHA...
Ez csak egy illusztrációs kép,nem pedig 1 Szakzsargontól csöpögő,szakmai tanácsokat tartalmazó,részletes oktató leírásos mittomén micsoda...
Csak 1 kép amely megmutatja,hogy ps után mennyivel másabbak tudnak lenni a fotóink.
Hali.

Zanmtan

2008. december 11. | 11:53 | czapkat

a baj csak az, h a második kép sem tökéletes...
vagyis oktatóképet úgy érdemes csinálni, ha a végeredmény tökéletes, vagy legalábbis közelít ahhoz...
hát a címből erre nem tudtam következtetni, de sztem más sem fog...

Zantman válasza:
Jól van naaaa.....Ne hari,mert én sem hari!:)
Ha más sem következtet azt meg majd feldolgozom valahogy...
;)
Z.

adott pontszám: 3,3
2008. december 11. | 11:42 | czapkat

szia!
a jobb oldali levél még úgy ahogy elmegy, szép a mintázata, bár szerkesztésileg nincs rendben, érdemes lett volna csak a jobb oldali képet felrakni nagyobban olyan vágással, szerkesztéssel, h a sarkokból fusson az erezete, vagy a fő ér fusson átlósan egy négyzetes szerkesztéssel...
a bal oldali kép nagyon lehúzza a képet, mert középen zavaró a megvilágítása, valamint az egész ferde, túl világos, semmi különlegeset nem nyújt számomra, inkább lehúzó ereje van...

Zantman válasza:
Üdv Czapkat!
Ezt 1 picit Te is benézted....sajnos.
Az 1. képnek pont a hibák feltárása megmutatása a lényeg!!!Nézd már a címet Te jóó Isten!
Nem voltál Te ilyen.
A teljesen kezdőknek szólna e kép mintegy bemutató(oktató)tanulmányfotó...
Lehet inkább a humorba vagy azegyébbe kellett volna tennem.
Köszi az értékelést.
Üdv.

Zantman

adott pontszám: 2
2008. december 11. | 10:48 | Pseudomonas

Szia!

Az az igazság, hogy kevés ember van itt, akinek az ilyen szintű ps munkát illusztrálni kell. 1 percet kell tölteni a gép előtt, hogy ezt az eredményt kapjuk. És mondok jobbat. Ügyes beállítással el is lehet érni, úgy hogy nem kell a ps.
Nézz körül a digit. ill. kategóriában és látni fogsz olyan képet, ahol valóban az mondod: "hát igen, az aztán utómunka!"

A másik. Ha készítesz egy ilyen összehasonlítást, legalább egyforma méretben helyezd fel a képeket. Ebbe nem sok logika van, hogy az egyik kisebb...

Így, hogy pontozhatóvá tetted, sajnos ez csak ennyi...

Zantman válasza:
Szega.
Köszönöm az "értékelésedet".
Sajnálom,hogy nem azt vetted el magadnak a mondanivalóból amit kellett volna ill. amiről szól ez mozaik.
Ennyire analfabéta nem vagyok,hogy azokkal amikről írsz ne lennék tisztában,de látom szereted leosztani az észt...
9 feltöltött kép után...
Ezt a képet nem kellene ennyire komolyan venni,mert csak a teljesen kezdőknek szól.
Még1X Thanks.
Üdv.

Zantman