BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: sport
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 12. 00:05
  • érzékenység: 1250
  • fókusztávolság: 70
  • objektív: 28-70
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/400
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2008-10-11
300/2.8

"Sergi Bruguera szervál" Mivel csak 1,33 kreditem volt, választhattam, hogy ezt teszem fel, vagy egy Borg képet. Eléggé rizikós kép, nem tudom megjósolni milyen reakciókat fog kiváltani... Pont ezért lehet hogy meg fogom bánni a dolgot, de remélem a többségnek azért érdekes perspektíva lesz. Mindenesetre várom az értékeléseket. NEM PS!!! Mielőtt felmerülne, gondoltam rövidre zárom a dolgot. Ja igen, ez egy CANON 300/2.8 as objektív hátsó része, a lencsék alkotta kép fejjel lefelé jelenik meg. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 5. | 22:32 | puruczki-2

:-D

Az egommal mégsem nekem vannak problémáim, tudod van tisztes munkám, mérnök lennék, sikeres...nekem ez csak hobby-m. Neked munkád...Te nem lehetsz másutt sikeres, ezért tekintélyes ego-t növesztettél...

Jó éjt, tényleg nem volt érdemes...

Nandyred válasza:
Fura egy figura vagy. Én vagyok az EGOista, amikor Te nevezed magadat sikeresnek?
Gondolom ezzel a " Te nem lehetsz másutt sikeres" dumával sem akartál mást megbántani, vagy személyeskedni?!
Szerintem gondjaid lehetnek a kommunikáióval...
Nyugodtan végig lehet nézni az értékeléseimet még1x, halál normálisak.
Jó éjt Neked is Te sikeres mérnökember!

2008. november 5. | 22:19 | puruczki-2

Végigolvastam az értékeléseid...bocs, tényleg kár, hogy "beszélgettünk"...

Nandyred válasza:
Ennyi időd van? A fotozz.hu az életed...

2008. november 5. | 22:14 | puruczki-2

És Te is mindíg okosabb vagy a másiknál...hát persze...

Nandyred válasza:
Élőben biztos egy szerethető ember lehetsz...de a web mindenkiből kihozza az "állatot" :)
(és kérlek NE rossz értelemben nézd az "állat" szót. Eszemben sincs párhuzamot vonni. )

2008. november 5. | 22:04 | puruczki-2

Te nem értesz! Én kívülállóként (azaz harmadikként) nem szoktam véleményezni más véleményét...ezt leszögezném!

Te írtad:"hogy ha az értékelő nem szakavatott az adott témában, akkor NE minősítse tucatnak a másik képét, vagy legalább értékelés nélkül véleményezzen. Ezzel el lehet kerülni a konfligtusokat. Illetve még annyit, hogy nem szeretem ha régi-fotozz.hu-s nagyöregek összefogva szednek szét egy kezdő fotozz.hu-st... "

Nos akkor a műtermi képeket a műteremben nem fotózok ne pontozzák, akik aktot nem fotóztak azok aktot ne pontozzanak, akik még nem fotóztak szitakötőt azok ne pontozzanak szitakötős képet.....????

Ez hová vezetne? Mi értelme lenne? Hány értékelés lenne?

És egyébként honnan tudod, hogy én nem fotóztam sportot...??? Fotóztam, fel is töltöttem, és a vélemények hatására le is töröltem...

Régen vagyok itt ez igaz, de talán az elmúlt évek alatt írt értékeléseim miatt is van respektem...soha nem húztam le féltékenységből, vagy bármilyen allantas okból képet...a véleményemet fenntartom, ismétlem, indokoltam...és persze azt is jeleztem, hogy maga a feltöltő teszi unalmassá a témát...és igen ez az értékelésnél is szempont...

Egyébként már rajtad is csodálkozom...

Nandyred válasza:
már én is csodálkozom magamon, mert az itt eltöltött évek alatt még mindig nem jutott el a tudatomig,hogy itt mindenki okosabb a másiknál. A leírtakat fenntartom, értsd úgy ahogy akarod. Úgyis így fogsz tenni...
Üdv és szép fényeket, vagy mi!
Nándi

2008. november 5. | 21:40 | puruczki-2

...a jó sportfotó az én olvasatomban:
1., kivételes pillanat,
2., ha lehet legyen egyedi szemszög,
3., jól elmosott, nem zavaró háttér
...és ha mindez megvan, akkor fontos a kompozíció is...és nem árt kreatívnak lenni...

Ez az Ő képén egyik sem volt meg...és ha megnézed az általam egyébként szó nélkül hagyott (de természetesen az oldalon látott) korábbi képeit...akor igen untam azt is, hogy szinte tök ugyanolyan (ugyanarról a meccsről) képeket egymás után tölt fel...és ne haragudj, de a kezdők által felülértékelt képekről volt szó...az én kettesem arra képre közelebb volt az igazsághoz, mint a tucatni jeles...

És a véleményemmel nem akartam bántani senkit, azt a véleményt továbbra is fenntartom...sőt!...ha megnézed akkor a feltöltött képei között is az a leggyengébb...mi a probléma?

...mondjuk én ritkán szoktam harmadikként véleményt mondani egy véleményről...

Nandyred válasza:
Akkor sorban: Tökéletesen egyetértek az első 3ponttal. Talán azzal is,hogy az Ő képén a 2 és a 3 nincs meg. (ezért sem értékeltem 5ösre) DE durván fogalmaztál, még akkor is ha nem akartál ezzel senkit megbántani. Illetve nem biztos hogy igazad van a képeivel kapcsolatban. Azzal talán, hogy egy témából (egy meccsről) nem érdemes több képet is feltölteni, de a tucattól azért messze vannak. Ha jobban megnézed a képeit, mindegyikkel egy olyan pillanatot kapott el,ami vminek a tetőpontja. Nem azt mondom hogy 5ös képek, de rohadt messze vannak a kettestől.
Az hogy harmadikként írok vagy sem véleményt egy "véleményezős" oldalon, legyen az én dolgom...

adott pontszám: 5
2008. november 5. | 20:58 | puruczki-2

Abszolút egyedi...jó elgondolás, jó kivitelezés...látványos is...
Nem tudom mitől féltél?

Nandyred válasza:
Köszönöm. Félni nem féltem,csak rizikósnak tartottam abból a szempontból, hogy meg fogja osztani a hozzászólókat.
Örülök,hogy írtál,mert nem tartom fernek azt, ahogyan a focis sportfotókról vélekedsz. Elolvastam a "Nagy találkozás" képre írt véleményeidet, és nem szeretném ha illúzióid lennének arról, hogy egy olyan képet egyszerű elkészíteni. A szerkesztése és a nézőpontja ha nem is a legjobb, de a pillanata az igen. Ne gondold, hogy ha sorozatra állítod a gépet sikerül elkapnod egy olyan pillanatot. Simán közélő, hidd el, próbáltam! Szerintem nem volt szép azért írni és pontozni,mert már "unod" a "tucat" fotóit. A sportfotó is külön műfaj, ahogy a tájkép készítés. Mindkettőnek megvannak a szabályai. Javaslom próbáld ki, és ha tényleg olyan egyszerű mint ahogy azt gondolod, kérlek tölts fel egy képet. A félreértések elkerülése végett nem ismerem a fotóst, csak a képeit, és örülök annak a kezdeményezésnek ,hogy ez a kategória sincs elfeledve.Üdv: Vörös Nándor

2008. november 5. | 17:33 | Surtess

Így van!:))

Nandyred válasza:
:)

2008. november 4. | 05:02 | Surtess

Ezzel teljesen tisztában vagyok!:)
Forgatnám...

Nandyred válasza:
Oké, de akkor fejjel lefelé lenne a kép :)

adott pontszám: 5
2008. november 3. | 15:20 | Surtess

Az ötlet már megér egy ötöst!
Szép éles lett.
A szerkesztést viszont én máshogy oldottam volna meg.
Alul vágtam volna,hogy négyzetes legyen a szerkesztés,és elforgattam volna,hogy ne fejjel lefelé legyen.
Egyébiránt tényleg szuper!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

Nandyred válasza:
Köszönöm. A vágáson gondolkodtam, lehet benne valami. Viszont azért van fejjel lefelé,mert az objektív lencséi fordított képet alkotnak. Üdv: Nándi

adott pontszám: 5
2008. november 3. | 11:11 | FOTO040

Szia.
Egyszerűen itt már maga az ötlet megér egy ötöst...
Gratulálok a perspektíva kiötléséhez,ráadásul ott éles ahol élesnek kell lennie a többit szépen mostad.
Grat,szia.

Nandyred válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,7
2008. október 28. | 11:32 | gab007

Nagyban az igazi! Aztán rájöttem, hogy a képnek vagy a fele még kilóg lefelé a monitoromból. Ebben a formában inkabb az elmosott objektív tűnik a tárgynak, pedig a fő poén - szerintem - a lencse képe. Nekem az a kisebb vágás ami a monitoromon megjelent sokkal ütősebb volt.

adott pontszám: 3
2008. október 14. | 11:00 | Kis-Ifa

Szia!
Tetszik ez az érdekes nézőpont, hogy a fő téma fejjel lefelé látható. De szerintem lehettél volna egy kicsit precízebb a beállításnál.Sokat ront a képen a ferde állvány.. és az objektívet is egy kicsit jobbról fotóztad. Így nem igazán vezeti a tekintetemet semmi a témára... a függőleges vonal és a koncentrikus körök sokat segítenének. Hamarabb figyelek fel a hibákra. ha érted a célzást. Ettől eltekintve tetszik a kép megvalósítása és ötletessége!

Nandyred válasza:
Köszönöm! Az oldalról fotózás tudatos kompozíció, szerettem volna ha van mélyésge az objektívnek. A ferdesége anyira minimális, de tényleg ferde. Ez sajnos hiba. Kicsit sajnálom hogy 3asra értékelted, mert igen szigorúan sem 3as,szerintem. Egyébként nem lehet jó úgy fotókat készíteni, vagy nézegetni,hogy a hibák kerülnek nálad előtérbe. Sokat ront az élvezeten... Na mind1, ez OFF volt...

adott pontszám: 5
2008. október 13. | 22:02 | swartz

Hát nagyon is jól tetted hogy ezt a képet raktad föl.Kevés ilyen ötletes,kreatív egyéni képet láttam. És az ,hogy ilyen jól középpontba helyezted ez még csak a ráadás.További hasonló képeket.
Üdv!

Nandyred válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2008. október 13. | 11:54 | THREE P

Nagyon érdekes, izgalmas kép. Hihetetlen élesre sikerült a lényeg rajta. Egyszerűen: tetszik.

Nandyred válasza:
Köszönöm, örülök hogy tetszik!

2008. október 12. | 14:20 | harminchat

Szia!
Hát elég szokatlan, főként, hogy még fordított állású is az objektívben látható kép.
Én biztos szűkebbre vágtam volna, az objektív testének életlensége és csillogása viszont nagyon hangulatos.
Nem túl sok sportkép van fent az oldalon, ha nem sértelek meg küldenék kreditet, biztos tartogatsz még néhány remek képet.
Szép fényeket!

Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Nandyred válasza:
Gondoltam hogy négyzetre vágom, de nekem valahogy ilyen a 300as obi. A kreditet nagyon köszönöm, holnap este feltöltök egy utolsó teniszes képet. A címét pedig csak Te fogod érteni :) Köszönöm az értékelést, és Neked is szép fényeket! Üdv: Nándi

adott pontszám: 5
2008. október 12. | 12:01 | efi

szerintem nagyon jó. az ötlet, az elkapott mozdulat.
ez egy sikeres kísérlet volt.
gratulálok

Nandyred válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2008. október 12. | 10:56 | beckhoof

érdekes kép. szerintem jobb lett volna ha négyzetesre szerkeszted, engem kicsit zavar hogy a kép felső részén van a lényeg, és mivel túl sok a homályos rész, mindenképpen a homályos területekre téved a szemem, és nem a lényegre.

Nandyred válasza:
Igen lehet hogy négyzetre kellett volna szerkeszteni, de nem azért mert a "homályos" részek elvonják a figyelmet. Pont az életlen (mivel a fotózásban olyan nincs hogy "homályos") részek azok, amik kiemelik a témát. Általában ez a szerepük. Szóval a négyzetre vágás indokolt lehet, de nem azért amit írtál.

2008. október 12. | 10:48 | gabormarcali001

közepesben jó, hát elvégre 5 öst adtam, nem?

:-)

üdv:gabor.

Nandyred válasza:
:) Olyan sokan mondtátok, kezdtem benne kételkedni :) Mármint, hogy közepesben jó...

adott pontszám: 5
2008. október 12. | 09:54 | lionsleeps

helo!

hát hallod, igazából azért nyitottam meg a képet, mert ránéztem, és azt gondoltam: "úristen miez?"...

nah de megnézve nagyba, máris jött az ellenkező véleményem hogy : "hát ez ?X>#&#{ jó "... tényleg, ez szerintem egy remek ötlet, van benne kreativitás, én ilyet még nem láttam, bár sokmindent nem láttam még :D

egy szó mint száz, nekem nagyon tetszik!

egyedül az zavar, hogy túl nagy méretben van feltéve... 1500X1000px szerintem felesleges, elég ha a hosszabbik oldalt 800px-re méretezed be, úgy még a 300kbyte-ot is jobban ki lehet használni ;)

Nandyred válasza:
Köszönöm az értékelést. Először nem akartam ekkorába feltenni, de aztán beugrott, hogy aki akarja közepesben is meg tudja nézni, aki pedig bele akar valamiért nagyítani, az így bele tud.

adott pontszám: 5
2008. október 12. | 09:36 | Shariff

Már az elgondolás is megér egy 5öst! :)
Tetszik a szerkesztésed is! Jó a kép az obiban, éles, remek pillanat!
Grat!

Nandyred válasza:
Köszönöm!

2008. október 12. | 09:25 | -Vadkinder-

Üdv! :)

Ügyeletes helyesbeszéd felelős vagyok :)
Fotós létünkre felejtsük el hogy leoptikázzuk az objektívet... Az Optika a fizika egy ága, és mint olyan leginkább fogalom, semmint tárgy :) Előre is bocsi, csak bántja az ilyesmi a fülemet(szememet)!
A kép egyébként nem rossz, érdekes móka lehetett bekomponálni Bruguera-t a helyére :D

Nandyred válasza:
Vágó Úr! Álljunk meg egy szóra :D
Köszi,jogos, kijavítottam.

adott pontszám: 5
2008. október 12. | 07:58 | gabormarcali001

már akartam is kérdezni, hogy min keresztül készítetted a képet, ill. mit is látok itt nagyban. nos amikor felteszel, akkor figyelj, hogy eredeti méretben is élvezhető legyen átlagos monitorokon, hacsak nincs valakinek szuperméretű gépe...amúgy a képed sztem nagyon szép lett. ez a perspektíva nekem nagyon tetszik! grat!

további szép képeket!

üdv:gabor.

Nandyred válasza:
Köszi. De közepes méretben ugye jó? Mert nekem igen, de sokan mondjátok hogy túl nagy, ezért egy kicsit kezd gyanús lenni a dolog.

adott pontszám: 5
2008. október 12. | 01:54 | egyszer_mar_kirugtak

Remek ötlet és megvalósítás. De ne mentegetőzz! Ne azért tegyél fel egy képet, hogy mindenkinek tetsszen! Olyan képet nem lehet készíteni, mert valaki úgyis megtalálja a kiégett részt rajta:).
Tehát komolyra fordítva a szót, tényleg nem érdemes szabadkoznod.
Két apró hibát azért megjegyeznék: Túl nagy lett, csak közepesben élvezhető. A másik pedig, hogy jobb lenne sztem, ha a bajonett is éles lenne (dupla expoval), mert így nehezen talál rá a szemem a kép témájára. Lehet, hogy csak én gondolom így, de azért leírom. És végül grat. hozzá.

Nandyred válasza:
Szia! Először is köszi az értékelés!
Te vagy a sokadik aki a méretét sokallja. Én azt gondoltam,hogy pont erre való a "közepes méret" megjelenítési lehetőség. Azért tettem fel nagyban, mert szerintem igényli, hogy bele lehessen nagyítani. A dupla expót nem tudtam megvalósítani, habár eszembe sem jutott :)
Üdv: Nándi

adott pontszám: 5
2008. október 12. | 00:18 | tamas.gyulai

Kiváló ötlet! Nagyon tetszik hogy elmostad a hátteret. Ugye nem a gép teszi a fotóst de sokat elárul róla, szóval ha ilyen eszedbe jut és ilyen géped van akkor az azt jelenti hogy nem ma kezdted és nem hobbifotós vagy :). Mindenképpen nagyon tetszik a kompozíció, az ötlet, a kivitelezés
Üdv! Tomi

Nandyred válasza:
Hát köszönöm, ma estig nekem sem jutott eszembe, amig meg nem láttam magam előtt. De sajnos nem az én 300-asom, csak kölcsön kaptam mára. Köszönöm az értékelést!
Üdv! Nándi