BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,78
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. október 10. 13:59
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: 18-55mm
  • rekeszérték: 6.3
  • zársebesség: 1/100
Cserepes csendélet

PS-ben mindössze szepia hatás, és enyhe kontraszt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. május 28. | 17:54 | Bagira85

Helló!
Szia,
nekem is van olyan képem, amin mondjuk egy boltívnek nem a teljes egésze látszik, de ha látszana, elveszne mögüle a lényeg. A kivágások mozgalmasságot adhatnak a képnek. Valamikor a szabálytalanság, az egyenetlenség a szép. Na ez egy ilyen kép :)

Szeki válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 4
2008. október 12. | 13:21 | Fotoos

Ebben az elrendezésben nehéz jól kompontált képet készíteni. A probléma az, hogy a kis csuprokat nem tudod teljes egészében felvenni, bármilyen kivágást használsz. Egyetlen lehetőség kínálkozik, ha el tudsz venni egyet a bal szélről, és a kivágást ennek megfelelően alakítod.

Még egy: a kamera döntéséből adódó torzítást kellene korrigálni. Vagy a kamerával az expozíció alatt úgy, hogy nem fordítod el a vízszintesből, vagy utólag.

Amúgy hangulatos kép.

Szeki válasza:
Oks :)

adott pontszám: 5
2008. október 11. | 21:04 | murypeti

Szia! Szerintem ez egy korrekt fotó, kellemes színvilággal és majdnem tökéletes szerkesztéssel. A bal oldali edény szélét hiányolom. Volt valami fizikai akadálya, hogy nem fért bele?
Egyébként nekem a hangulata is tetszik. Olyan mintha ezek az edények külön kis életet élnének. A nagy korsónak törvényen kívüli kiskorsója született, ezért a többiek kiközösítették. Gonosz világ. :-) És ha melléképzelem még Jamiroquai: don't give hate a chance videoját ... :-)
Nagyon tetszik a képed! Remek!
Üdv, Péter
Ui: azért az is elgondolkodtató, hogy a tárgyfotók értékelését nem viszik túlzásba. :-(

Szeki válasza:
Köszönöm értékelésed, örülök hogy tetszik. A bal oldali edény szélével kapcsolatban igazad van, kicsit mozdíthattam volna a kamerát abba az irányba, nem emlékszem, hogy bármilyen fizikai akadálya lett volna ennek.
u.i.: tudod, ha már nem egy meztelen női mell van egy képen, akkor azt már meg se nézik.

adott pontszám: 5
2008. október 11. | 20:31 | brm00

Könyvbe illusztrációnak mindenképp el tudnám képzelni, de önállóan is megállja a helyét! A vidéki, falusi élet mindennapi eszközei láthatók a képen, amik egy magamfajta városi gyereknek nem mindennapi dolgok! Ezért is tetszett meg a kép! Egy olyan világot hoz közelebb, ami számomra kicsit idegen! Ezek az anyagok, amikből a tárgyak készültek, mind természetesek, emiatt ellentétben áll a városi élettel, melyben a tárgyak, eszközök nagy része mű-anyagokból készül.... kicsit elkalandoztam :)! A képről nem sokat írnék mert szerintem nagyon hatásos, részletgazdag éles... Először kicsit zavart, hogy nincs igazán egy főtéma a képen, ami ki lenne emelve, de így összességében jó ahogy van! Rendben van a szerkesztés, a hangsúlyosabb jobb oldalt, jól ellensúlyozzák a bal oldali tárgyak! Ez a szórt fény is illik az egészhez! Gratulálok! :)

Szeki válasza:
Örülök, hogy ennyi minden eszedbe jutott a képről, hisz egy fotónak pont ez a lényege... hogy beindítsa az ember fantáziáját!
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2008. október 11. | 19:13 | gabormarcali001

szépnek tartom a képet, jó a kontraszt, meg a szépia is, amit PS-ben ráraktál. nos sztem egy kicsit sokat mutatsz. hogy mit értek ezen? először is sztem itt jobbra ez a sziklafal, akkor a köcsögök, nos kicsit sok. nem tudom, hogy hova figyeljek. tudom néha aggasztó vagyok valakinek, hogy nem nagyon tudok sokfelé figyelni, de sztem ha csak ezt az 1 edényt fényképezed,s ez a fő téma, akkor jobb lenn. nem is nagyon nézegetek oda a kép bal felére.

100 szónak is 1 a vége: tetszik a kép. hangulatos.

további szép képeket!

üdv:gabor.

Szeki válasza:
Maga az egy edény szerintem unalmas lenne, kell még oda más is, bár így utólag jobbról lehetne vágni.