Szia
Nagyon szép kéb . Jók aszínek és ötletes. A kép tényleg egy kicsit zajos de a látváy mindenért kárpotol. Illik a képbe a tó és a tipikus angol gyep.
Nagyon hangulatos a kép.
Grtaulálok hozzá.
Szép fényeket.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. szeptember 27. 18:25 - Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
Lake-Coniston
Elnézést a zajosságért, minőségért.
adott pontszám:
4,5
2008. október 2. |
07:31 |
laza92
SozeKeyser válasza:
Szia!
Köszönöm szépen az értékelésedet, örülök, hogy Te is szépnek látod. Valóban az volt. Az angol gyep meg ... no comment.:)
Szép fényeket Neked is!
Üdv!
adott pontszám:
5
2008. október 1. |
22:56 |
Treet
Szerintem nincs semmi baja minőséggel, nem a 'klasszikus' élességű fotó, olyan, mintha kicsit digi-illusztráltad volna, de nekem nagyon tetszik. Szépek a színek, grat!
SozeKeyser válasza:
Igen, egy kicsit digit-illusztrált.:) Egy csöppet, mert HDR, de inkább panoráma kategóriába töltöttem fel.
Örülök, hogy tetszik, köszönöm szépen az értékelésedet,
Üdv!
adott pontszám:
5
2008. szeptember 30. |
05:21 |
M4RCI
SozeKeyser válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy így tetszik!
Üdv!
adott pontszám:
4
2008. szeptember 29. |
14:32 |
Balogh Gábor
szia!
kár az égért sokkalta jobb lenne ha nem lenne kiégve (persze az időt nem tudjuk megváltoztatni:))
az összeillesztés tökéletes (1 helyen találtam 1 apróbb hibát de csak mert kerestem:)
és az átméretezés: mivel csinálod? eléggé szét esett a kép gondolom attól van.
(ajánlom a lightroomot hibátlan munkát végez. próbáld ki)
ezeket leszámítva tetszik a kép
szép munka grat!
SozeKeyser válasza:
Szia!
Átméretezni az IrfanView-val szoktam, most a kelleténél nagyobbra, magasabbra hagytam, ami a minőség rovására ment. Eddig lényegesen kisebb méretben (képi méret) töltöttem fel a panorámákat. A programmal egyébként plussz kontrasztot is tudok tenni a kicsinyített képekre, de ezen 300KB-on belül nem sikerült jobban, és elég pixeles lett.
Köszönöm szépen az értékelésedet, véleményedet,
Üdv!
adott pontszám:
4
2008. szeptember 27. |
23:58 |
tom00
a zajosság ellenére is rettentő szép látványt sikerült visszaadnod, tetszik a geometriai egyensúly is, de viszont bal oldalt fenn az a csúúúnya kiégés nem kellett volna oda:( sajnálom érte!!!
Minden jót!
SozeKeyser válasza:
Jó, hogy a zajosság ellenére szépnek látjátok. Sajna a Nappal nem tehettem mást, majd eltolom, mint Bruce a holdat. :) Még nincs átmenetes szürke szűrőm, azzal a későbbiekben megoldom minden bizonnyal az ehhez hasonló problémákat.
Köszönöm, hogy értékelted, véleményezted!
Minden jót, jó fényeket,
Üdv!
adott pontszám:
4,8
2008. szeptember 27. |
23:22 |
harminchat
Szia! Hát igen a tömörítés eléggé sokat alakított az apró részleteken, de hatalmas látvány! Nagyon szépek a színek, a drámai fényekkel járó felhővonulat szintén gyönyörű. Kár, hogy baloldalt túl erős volt a fény az égbolton, kár a sárgás beütésért. Kiváló látkép, eredetiben pedig még szebb lehet.
Gratulálok! További jó fotózást!
SozeKeyser válasza:
Szia! Igen, az első és utolsó panoráma, amit ekkora magassággal töltök fel. Örülök, hogy ennyire tetszik Neked is, valóban szép volt.
Jó fotózást, szép fényeket,
Üdv!
Azt hiszem értem... a lényeg, hogy a végleges panoráma összerakás előtt állítsd be a kép kívánt expozíciós értékét. A kész képeket csak ezután érdemes összerakni.
Nem tudom mióta fótózol... de talán ha más olvassa aki még nem panorámázott:
- célszerű állványról (lehet kézből is, mert van már korrekt progi ami összerakja)
- csak manualfokusz ... nem változik a képkivágás mértéke a fókuszálás miatt
- M mód... nem bízunk másban :)
Persze lehet, hogy átlagos fények mellett más megoldás is célravezető, de ez többnyire jó megoldást ad.
SozeKeyser válasza:
Manuális fókusz, az lehetett a probléma talán. A természetfotóknál nehezebb a fix pontok keresése a kijelöléshez, hogy egymásra helyezzem a megfelelő méretű keretet.
adott pontszám:
5
2008. szeptember 27. |
20:56 |
olcsiii
Semmi baj a zajosságért, és a mjnőségért! Irigyellek... Nagyon tetszik a kép, kiváló a kidolgozottság, és kiváló a kép elkészítési módja!
Irigyellek a helyszín miatt!
Tökéletesen visszaadja a hangulatot!
SozeKeyser válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy ennyire tetszik! Gyönyörű volt tényleg a vidék, sajnos a közeljövőben nem tudok majd visszatérni, így jól elraktározok magamban, és winchesteren minden emléket.
Még egyszer köszönöm az értékelésedet,
Üdv!
Mi költséghatékonyság és felhasználóbarát mivoltja miatt döntöttünk a Cokin rendszer mellett. Maximálisan elégedettek is vagyunk.
Nem tudom fejből mekkora a géped szűrőmenete.. mondjuk 62-es... akkor nem kell még P méretű rendsze sem. Ha mégis a P méretet veszed:
-adaptergyűrű kb 4.000
-szűrőtartó (3 fér bele) 4.000
-szűrőlapok... daronként kb 4-5 ezer
12-ből van egy szetted, amit bővíthetsz.... mármint lapokkal. Úgy forgatod ahogy tetszik, úgy állítod átmenetnél a szintet ahogy akarod. Jó. Nekünk mindenképp.
A feldolgozási problámádat nem értem igazán. Ha RAW-ból csinálsz jpg-t... és van 3 fotód, akkor berakod egy panoráma összerakó progiba.. és kész.
Volt újratelepítés előtt nekünk is panoráma progink, az tökéletes működött. Volt olyan képünk, ami 27 fotóból lett összerakva... hibátlanul.
SozeKeyser válasza:
58mm-s szűrőátmérőjű a készülékem.
Feldolgozás: Ez 7 képből készült, hengerpalástra vetítve. Készült több változat, de egytől-egyig különböző volt a méretük. Ha a PS-al készítettem a panorámákat (cilinderes), akkor is más méretűek lettek az egyes expozíciójú panorámák (20-30 pixel vertikális, horizontális eltéréssel).
szia, nagyon tetszik a kped és az lenne a kérdésem, hogy mien panoráma programot használsz mer én többet próbáltam de nem naon sikerült.előre is köszi
SozeKeyser válasza:
Szia! Örülök, hogy tetszik, ezért máskor értékeld 5össel! :)
A PanoramaFactory-t használom, de egyik panoráma-fotós adatlapján láttam, hogy ő a PTGui progit használja. Még nem próbáltam ki, de tovább adom Neked is a tippet. Neki minden esetre bejött, ahogy nézem a képeit, bár tény, hogy nem mindegy az alapanyag. :)
adott pontszám:
3
2008. szeptember 27. |
20:14 |
newgam
Kicsit egyszínű (értsd úgy) a kép, ami nem lenne baj ha a felhők nem lennének a mezővel hasonuló színűek.
Ráadásul elég "szépen" kiégetted őket, ugyanakkor a kép mélységében sötétebb, éppen ott, ahol szemünkel sokáig kalandozhatnánk.
A középen álló fa,- ne vágd ki- jobb lenne, ha kicsit nem ott volna.
Szerintem ezt Te is érezted, ezért prógáltad a környezetéhez képest kiemelni.Sajnos az aurásodás eléggé erős lett.
A kép méretezése nekem zavaró, közepesben kicsi, nagyban görgetni kell( az pedig elég a gúgli őrtön:).
A kép alapja, a perspektíva szép.
Üdv!
SozeKeyser válasza:
Sajna, lentebb írtam, vmiért nem jön össze a különböző expozíciókból készült panorámákból hdr-t készítenem, így egy enyhén alulexponált tiffből készítettem több expót, és ezekből lett ami itt látható. A sárgás tónus pedig egy ps-os gondatlanság miatt maradt benn.
A méretezést valóban eltoltam, tényleg drasztikus lett mindkét irányban. Legközelebb.
Köszönöm értékelésedet, véleményedet,
Üdv!
adott pontszám:
3
2008. szeptember 27. |
20:07 |
ph_5.6
Szép nagy kép lett belőle... Érdekes út a panorámázás, de szvsz egy kicsit több odafigyelést és technikai hátteret igényel a tökéletes kivitelezés érdekében. Ez itt egy HDR panoráma jellegű, már-már festménybe hajló érdekes színvilágú kép. Az érdekes szót azért használom, mert a szürke ezen árnyalata a zöldben megosztja a véleményeket... a műanyag határán van, de még emészthető. Nem solom a jó megoldású HDR közzé, mert annak az eredeti lényege az volt, hogy kitoljuk a dinamika tartományt, amire a jelenlegi érzékelők nem képesek... a HDR akkor jó, ha nem látszik... ez nem öreges felfogás, ez a kitalálók első gondolata volt. Tájképnek nem áll jól az ilyen jellegű kifitelezés. Imádom a színeket, ímádom túlhúzni azokat , de ez más... ez itt nem megfelelő.
Zajra panaszkodsz... igen, ez a túlzott utómunka hatása. A géped érzékelője nem tökéletes, megpiszkálva az eredeti képet, bizony szétesik... féként a sütétebb tónusok. Lehet szűrni, de akkor meg a részletek tűnnek el.
Javaslat? Átmenetes szűrővel (Cokin rendszer olcsó) lődd végig a képet... akár soronként haladva 3X3 vagy még több képből... de akár elég 3X1 is, de portréállásban. Állásonként, ha nem érzed elég jónak a kép tónusait, csinálhaszt 3-3 felvételt 1-1 expo minusz plusz korrekcióval. Ez ugyan sok-sok fotó ha a bonyolultabb eljárást választod és sok id, de megéri. Ha a korrigált képeket eggyé varászolod, csak utána engedd rá a panoráma összerakást. Ehetőbb eredmény, jobb fotó. Igaz több meló :)
SozeKeyser válasza:
Köszönöm a részletes hozzászólásodat, tanácsaidat! Sajna a sárgás szín, a szürke zöld árnyalata :) a ps-ből tévedt elő, amit nem vontam vissza időben, mentés előtt aztán töltöttem is. Mindegy már.
Az átmenetes szűrő már nagyon érik, de még nem rendeltem meg. Cokin rendszert javaslod, nem a gyűrűst?
Segíthenél viszont, vagy más, aki olvassa ezt a válaszom. Ezt a képet, képeket is rawból "hívtam" elő. De, a panoramafactory, és a ps sem készít azonos méretű panoráma képeket számomra érthetetlen okoból a különböző expozíciókkal mentett képekből.
Remélem tudsz, tudtok segíteni, tanácsolni megoldásokat!
Köszönöm szépen értékelésedet, véleményed, tanácsaid!
Üdv!
-Nem riadok vissza a pepecseléstől. :)
adott pontszám:
5
2008. szeptember 27. |
19:35 |
Surtess
Ne szabadkozz!!
Ne kérj elnézést!
Szerintem szedd azt ki onnan!
A feltöltést elrontottad,túl nagyban töltötted fel.
Legközelebb erre ügyelj.
A látvány csodás!
Jól sikerült panoráma szép fényekkel,csodás tájjal.
A felhők formája is nagyon szép.
A sárgasága viszont nem tetszik!
Jó kép ez!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess
SozeKeyser válasza:
Szia!
Rendben, orvosolva.
Tényleg nagy.
Megfogadom a tanácsod.
Azt hittem a több jobb lesz, pedig a kevesebb (kisebb)több, jobb.
Felhőkből volt bőven Angliában. :)
A sárgaság, jah...
Örülök, hogy tetszik, köszönöm szépen az értékelésedet, hasznos véleményedet, tanácsaid.
Szép fényeket Neked is,
Üdv!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.