BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,27
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. szeptember 23. 21:37
  • érzékenység: ISO 100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
kac kac kukac

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2008. október 22. | 15:59 | Rottenbücher Helga

Nagyon tetszik, a hernyó színe tökéletesen illik a kapor? virágához.Előtérben kicsit zavaró, hogy nem éles a virágzat.Grat!

YouCanCANON válasza:
köszönöm szépen :)

adott pontszám: 2
2008. október 10. | 11:28 | bányászbéka

A címadás dícséretes önkritikára vall, hiszen a kép nagyjából olyan messzire esik a kategória átlagos színvonalától mint gyerekmondóka a felnőtt irodalomtól. Bizonyára kezdő fotós képe, aki most a keresőn keresztül csodálkozik rá a világra, de igazi fotó készítéséhez még sem a tudása, sem a technikája nincs meg. A makró ráadásul mindkettőből a legjobbat kívánja meg, nem elég egy kukacot szépen középre helyezve, normál gyújtótávval lefényképezni. Természetesen lehet, hogy te láttál ebben valami rendkívülit, de másoknak nehéz a képben bármi érdekeset is felfedezni. Ez sajnos sem a technika, sem a téma, sem a kivitelezés szempontjából nem lett több egy elfogadható, de unalmas tucatfotónál.
Javaslom, nézegesd a kategória többi képét, olvasgasd az értékeléseket és tanulj a nálad jobbaktól. Addig is, a tudásodat egyelőre könnyebb témákon csiszold.

adott pontszám: 3,5
2008. szeptember 24. | 14:16 | Yoachim

A kevesebb itt több lenne. A virág csillag irányba induló sazárait érdemes lett volna jobban kihasználni. Aféle absztraktosra venni a figurát szerintem. Én közelbbről készítetttem cvolna úgy hogy a szárak központja a bal alsó harmadban legyen a kukac pedig a jobb főlsőbe. Szerintem sokla célratörőbb lenne, a két alapvető téma aranymetszésben. Itt most a kukac középen van, sok a sallang a növényen és előnytelen a növény melletti üres rész jobb oldalon. A DOF helyen van. Az expó sem az igazi szerintem kissé túlexpóztad. Egy nagy lehetőség volt a kezedben, mert nagyon izgalmas képet lehetett volna csinálni, de nem használtad ki maradéktalanul szerintem...

YouCanCANON válasza:
kössze, majd megpróbálom igy is ;-)

2008. szeptember 24. | 10:12 | moTmeN

Tulexponalt felvetel (2/3 FE-el tul van szerintem a valosagnal), minimalis, elbuvo fotema, erdekesen indulo kompozicio (a harmadolopontban levo virag-kozponttal), de ad-hoc vagott temaval. Nem adnek ra 3 pontnal tobbet...

YouCanCANON válasza:
;-)

adott pontszám: 3,5
2008. szeptember 24. | 09:06 | Neelix

Ha makró, akkor még picit közelebb kellett volna "menni". A képkivágás nem a legszerencsésebb, billen a kép balra, viszont a kukac pont a kép középpontjába került.

YouCanCANON válasza:
ilyen ez az ilyen :)

adott pontszám: 3,7
2008. szeptember 24. | 08:28 | erz

Gondolom nincs vágva a kép, pedig ráfért volna. Jó lett volna bal oldalon és alul vágni, hogy a kukac ne kerüljön a középpontba, az elmosódott növényrészek úgysem látványosak sőt inkább elvonják a figyelmet.
Az élesség jó a kukacon, de sajnos kontraszttalan a kép, ráfért volna egy kis kontrasztemelés vagy sötétítés.
Ha technikailag lehetőséged van, akkor jobban rá kellene közelíteni a témára más szemszögből. Akkor ütősebb makrófotó lenne.
Nem tudom milyen obival készítetted, mert nem írtad oda, de egy makróobi, vagy makróelőtét, vagy valami más megoldás jó volna ha makrózni akarsz.A fórumon érdeklődhetsz a tachnikai megoldások felől.

YouCanCANON válasza:
Szia! 24-70 f/2.8 ami nem épp makro... ennyi volt nálam, semmi több :D

2008. szeptember 24. | 00:55 | Espíritu

Szia!
Én azt nem értem, hogy ha az adatlapodon szerepel 5D-től kezdve mindenféle több százezer forintos objektíven át makróobjektívig minden, akkor miért nem 5D/40D-vel és egy makró objektívvel készült a fotó?!

A fotós hozzászólása:
Nem makro objektivvel készitettem, ezért relative sok került a képbe.

Nem értem, hogy mi volt a cél... hiszen akinek ilyen felszerelése van, mint amit az adatlapodon említesz az már lzi, hogy mi a jó és mi a kevésbé jó kép... Ez olyan mintha nekem lenne egy 5D-m, de én akkor is egy kevésbé jó madárfotót tennék fel, amit egy kis kompakttal készítettem...
Kicsit tanácstalan vagyok.

YouCanCANON válasza:
ezen ne menj tönkre... a megoldás: akkor még ez a gépem volt, illetve csak egy objektivet vittem magammal a "szabadba"

2008. szeptember 23. | 22:20 | PHoNX

Szia.

Pontozás nincs mert elnyomtam...nem akartam leírni ugyanazt mint a többiek.Maga a kiindulási ötlet nem rossz azonban a megvalósításokkal szerintem vannak gondok.
Tippek: 1: Korlátozd le a fotó tartalmát a főtémára és annak komplementerére (Mondjuk fotózd szemből azzal a virággal amelyiken kúszik.tedd bal oldalra a hernyót és jobb oldalra átlósan a virágot.)így egy jóval letisztultabb formát fogsz kapni ami szerintem(egyedi ízlés dolga.) de sokkal átláthatóbb és a szemnek sem zavaró.
2: Figyelj a helyes mélységélességre.
Ez a kép is sokkal többet mutatna ha a mélységélesség ténylegesen is csak a hernyón lenne.Úgy mondjuk sárga homogén foltokat kapnánk ami nézőpont kérdése de szerintem még mindig nézőponthelyesebb mint a jelenlegi kompozíció.
Egyedi vélemény amit leírtam.Örömmel várom a reakciót.

Szép fényeket!

Üdv: PHoNX

YouCanCANON válasza:
köszönöm, nyugtáztam

adott pontszám: 3,8
2008. szeptember 23. | 22:07 | harminchat

Szia! Nem lenne rossz elképzelés a kukac tágabb környezetben történő bemutatása, de a nézőpont egy kissé kedvezőtlennek tűnik. A virág félköríve jó alapot ad, még ha nem is fért be teljesen, viszont nagyon közel esnek a kukachoz a szemközti virágrészek. A fókuszpontot nem tudnám meghatározni, bizonyára a kukacon van, mégis életlennek hat a fotó. Sajnos a háttér színe sem kedvező.
Talán kissé jobbról betekintve még teljes hosszában látszana a kis vándor, kevesebb zavaró virágrészlettel körülvéve. A háttér színére sajnos nincs ötletem.
Mellékesen a fotó fájlmérete alig harmada a feltölthetőnek, bizonyára ez is közrejátszik, hogy nem érződik tökéletesnek az élesség.
További jó fotózást!

YouCanCANON válasza:
köszönöm a kimeritő értékelést

adott pontszám: 3
2008. szeptember 23. | 21:57 | Fantom

szia!
sajnalattal veszem eszre, hogy a kep nem valami eles, foleg az allaton nincs. szerkeztes is elegge santit, semmi megalapozas, kozepre szerkezteted. mint tanacs ajanlanam, hogy vagjal a bal felerol egesz a szarig es meg kicsit alolrol is, hogy esen arany metszesbe a fej sulypontja. nagyon csak egy kattintasnak tunik a kep, lehetet volna mas szogbol, esetleg kicsit lehajolni es kozelebrol. meg probalkozzal vele.
tovabbi sok sikert!
udv

YouCanCANON válasza:
köcce

adott pontszám: 2,9
2008. szeptember 23. | 21:53 | gzolcsii

Szia

Nemérzek koncepciót a fotódban. Jéé,szép kukac, katt.
A virágok kilógnak a képből, a kukac nincs elég közel, nem is túl látványos - sajnos.
Nemtudom mennyire vagy a témában, de javaslom, kicsit tudatosabban szerkeszd meg a fotót mielőtt elsütöd, vizsgáld meg a témát több oldalról, hogy érdemes megörökíteni.
A technika megvan hozzá, mostmár csak neked kell odatenni magad.

Üdv
ZoLi

YouCanCANON válasza:
Nem makro objektivvel készitettem, ezért relative sok került a képbe. Utómunka minimális, de igy látható a természetben is. Ez a lényeg... ;)

adott pontszám: 4,5
2008. szeptember 23. | 21:51 | Surtess

Nem rossz,de van 1-2 tanácsom.
Nagyon erős fényben fotózhattad,ez látszik.
A szerkesztés nem a legjobb,a jobb oldal teljesen felesleges,és anélkül a hernyó sem kerülne középre.
Az élesség,és a háttér rendben van!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

YouCanCANON válasza:
köszönöm szépen!

2008. szeptember 23. | 21:49 | zsmphoto

Szia!
Nem pontoztam, mert személy szerint nem adnék rá túl jó pontot, de tetszenek a színek a képen. Viszont nekem kicsit sok a sárga virágból, már-már kicsit zavaróan hat.
Kis élesítés utólag ráfért volna a kukacra:))
Kár azért is, hogy pont középre esik.
üdv! Máté

YouCanCANON válasza:
köszi, nem vagyunk egyformák...