BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,74
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. szeptember 22. 23:16
  • érzékenység: ISO 125
  • objektív: Carl Zeiss MC Sonar 3.5/135mm + M42-es közgyűrűsor
  • rekeszérték: 2.0
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Tanzánia
  • Készítés helye: Zanzibár, Kendwa beach
  • Készítés ideje : 2008-09-09
Gyík

Jó kis játszópartner volt pár perc erejéig. Ezt a portrét találtam a legjobbnak. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2008. október 22. | 12:23 | rivera

Rossz helyen van a fokusz, az orrara ment a szeme helyett. A DOF tul kicsi, persze megvan a maga szepsege, de szerintem sokkal szebb lenne ha a fej es az elso labak is beleestek volna. A szinek es a mosott hatter szep, eloterbol a kis darabot vagy retusaltam volna vagy fotozas elott megprobalom levenni - persze ha egyaltalan le lehet es azzal nem ilyesztem el az allatot. Szerkesztes kicsit ad-hoc.

Lipaz válasza:
Szia! Bizony elég szűk lett a mélység, ezt be kell látnom. Majd legközelebb ügyelek rá. Azt a kis bütyköt a gyík előtt pedig csak fűrésszel és smirglivel lehetett volna eltávolítani, amit nem hiszem, hogy kibírt volna mozdulatlanul. :)
Szerkesztésen innentől kezdve valóban lehetne vitázni, de jelenlegi formájában így láttam a legjobbnak, mert így egyensúlyban van a kép. Ha van kedved, őpróbáld meg máshogy vágni, de nem hiszem, hogy jobb lenne. :) Örülök , hogy benéztél! Üdv

adott pontszám: 4
2008. szeptember 29. | 18:28 | hami

Szia, nagyon jó hogy ilyen homogén a háttér és ki van emelve a gyík a háttérből, csakhogy csak az orra csücske van kiemelve és a szeme már életlen.(tudom gyors a gyík és nehéz jól belőni de ez hiba)

Lipaz válasza:
Köszönöm a véleményed! Üdv

2008. szeptember 24. | 22:27 | PHoNX

Szerintem akinek vékony a tárcája megérti...feltéve ha érti hogy mi is a képminőség, meg a rajzolat hogy emellett az obi mellett tetted le a voksod!
Még 1* grat hozzá!

Lipaz válasza:
Aki kipróbálta a régi objektíveket, az tudja, milyen jó ezekkel fotózni. A másik ami nagyon tetszik, hogy az új objektívek elmosottséga egy ilyen mélységélességnél nagyon ronda. Ennél pedig... hát tessék megnézni... a szűk mélység miatt még jó páran belém fognak rúgni, mint ahogy bütyök miatt is, ami felfogás kérdése hogy zavaró-e. Persze hogy ezt érezd, muszáj a képet sokszor nézegetni, nem egyszer, egy három mondatos értékelés erejéig. Bütyök marad, nem vágjuk le. Nem szeretem a műdolgokat. Persze ez nem neked szól, csak úgy írom. :) Kösz a hozzászólást.

adott pontszám: 3
2008. szeptember 24. | 16:17 | YouCanCANON

szia! nagyooon kicsi a mélységélesség :( ez, illetve az a homályba vésző görcs a fán elrontja az egész képet! a fotó talán jobb lenne, ha ugy készitetted volna, hogy kicsit fentebbről fotozod a gyikocskát ;)

Lipaz válasza:
OK. Köszi! :)

2008. szeptember 23. | 22:40 | gzolcsii

Nemsemmi, micsoda nonmélységélesség , nagyonjók a régi obik :O (Y)
Nekem Pentacon 135/2.8 van, hasonlóan jó :)

Nagyon aranyos:)

Lipaz válasza:
Koszi!

adott pontszám: 4,7
2008. szeptember 23. | 22:30 | harminchat

Szia! Van amikor hátrány a kis mélységélesség, van amikor előny. Jó lehetsőséget ad egy bizonyos meghatározó részlet kiemelésére, ami döntően befolyásolja a fotó egészét. Itt ez a részlet a gyíkocska fejének az orr mögé eső szelete, amibe a szemei már nem tartoztak bele, de még nem bántóan életlenedtek el. Szóval tetszik a beállítás és különösen az, hogy sikerült élességet állítanod egy ilyen fürge kis jószág mellett. A környezet színei nagyon hatásos párost alkotnak. Tökéletes lenne a fotó, ha az előtér lágy homálylását nem törné meg valami kiemelkedő enyhén sötétes párnaforma.
Azt hiszem el lehetne tüntetni ps-ben, de azt is megértem, hogy nem nyúltál bele miatta a képbe.
A közel négyzetes formátum és a sarokból indított ívelés nagyon tetszetős.
Szép fényeket!

Lipaz válasza:
Nagyon szépen köszönöm az értékelésed! Valóban, el lehetne tüntetni a fa bütykét, de erre nem is gondoltam, hogy zavaró lehet. Üdv

2008. szeptember 23. | 20:41 | Surtess

Azért az gáz,hogy nem veszed a fáradtságot,és külön írsz embereknek!
inkább copyzol....
Na de léccives!!!!!!!!!!!

Lipaz válasza:
Majd ha hazajössz szabadságodról, és aztán már második hete azt teszed, hogy 8 órát alszol, a maradékban pedig dolgozol és néha eszel, akkor elfogadom ezt a véleményed is. :)
Egyébiránt mindenki ugyanazt írta. És remélem nem gondolod, hogy olvasatlanul írtam, amit írtam. A gáz a sárga csőben van az aszfalt alatt. Nem itt. :) Azért köszönöm. Üdv!

adott pontszám: 5
2008. szeptember 23. | 18:51 | PHoNX

Tetszetős makró felvétel.szép színek.Tetszik hogy a fa és a gyík harmonizál egymással.Számomra külön dicséret illeti a Zeis + közgyűrű párost!(Még inkább kell nekem egy 200/2.8 as :) Egy apróság van ami nekem nem tetszik az a mélysége a képnek.Egy picit nagyobbra hagytam volna hogy a lábak jobban látszanak.Ez már izlés kérdése(És szőrszálhasogatás)

Gratulálok hozzá.

Lipaz válasza:
Köszönöm szépen! Valóban jók ezek a régi manuális objektívek, nem is nagyon használok AF-eset a 40D-n, ami elég fura dolog, de hát ez van. :) Jobban szeretem, szebb a képük. Sokan nem értenek egyet velem, és istenitik ezeket az új hiperobikat, de elkérnek értük többszázezer forintot, anyagminőségük meg rosszabb, mint a régiek. Ez a közgyűrű és objektív kb. 18000 HUF-ba került.
A mélységélesség, utólag belátom, lehetett volna kicsit nagyobb.
Üdv.

adott pontszám: 5
2008. szeptember 23. | 15:47 | olcsiii

Valóban jól sikerült kis portré, jó alannyal... :)
Egy kicsit bezavar a szürke bütyük a képbe, de ezért nem vonok le pontot, így is tökéletes! Gratulálok!

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 4,6
2008. szeptember 23. | 15:18 | Surtess

Úgy érzem,hogy a szemére kellett volna az élesség,mert így nagyon kevés.Előtte van látom,de úgy tűnik,mintha nem is lenne ezáltal.
A szinek szépek,a szerkesztés is jó,de nem tökéletes!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Üdv:Surtess

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 4
2008. szeptember 23. | 15:17 | zsmphoto

Szia!
Kár az élességért, színvilág tetszik, homogén háttér zavaró elemek nélkül helyén...
Nem is kéne más a tökéletességhez mint a modell élessége:\ meg talán a vágást kicsit másképp csináltam volna..
Üdv! Máté

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 3
2008. szeptember 23. | 15:16 | Amarton

Hello,

A képen két alapvető hiba van.
Az egyik a képkivágás.
Nagyon sok a felesleges dolog a képen.
Sokkal jobban rá kellett volna közelíteni a gíkra.
A másik nagyon nagy hiba, az a kicsi és roszz helyen lévő fókusz.
Lehet látni, hogy egy kicsi éles rész van az orra előtti síkban.
A szemeken kellene lennie az élességnek, még ha ilyen kicsi is a DOF.

Üdv A.

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 4
2008. szeptember 23. | 14:38 | Christine

Szia!
tetszik a kép és a kis gyik jó éles, nekem sok a sárga benne, és a kép alján az életlen valami. Lehet ha jobban megvágod jobb lenne, de azt is tudom milyen nehéz egy ilyen kis állatot fotozni
Még sok jó fotot kivánok

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 3
2008. szeptember 23. | 13:51 | cyrus20

Nem akarok szőrős szívű lenni,na meg az magyarázzon aki jobbat tud csinálni, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy az élesség pont a gyík előtt van. Mert lehet,hogy a szemem nem olyan jó,mint régen de nekem nagyon úgy tűnik. Továbbá feleslegesnek tartom a nagy zöld homályos semmit a háttérben,valamint az előtérben a fa göcsörtöt? (vagy mit :) ) . Egy kicsivel szűkebb vágással meg egy kis utólagos élesítéssel jobb lenne szerintem. NA persze a kitartásod az ötöst érdemel,mert nem könnyű elbánni egy fürge gyíkkal! :) Üdv!

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 3,5
2008. szeptember 23. | 11:23 | Peet13

nagyon szűkre veted a mélységélességet szerintem jobban mutatna ha az egész feje éles lenne.
A színek és a szerkesztés nagyon tetszik.
További szép fényeket!
üdv

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 4
2008. szeptember 23. | 10:38 | Fantom

szia!
nagyon szep a szinvilag, kellemes a narancs es a zold tonusok benne, a nagy problema viszont az, hogy nem eleg eles a gyik feje, itt ertem a szemeket..., mas eszrevetel az talan az eloterben levo kis " dombocska" retusalasa szerintem ajanlott lenne.
tovabbi szep fenyeket!
udv

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 4
2008. szeptember 23. | 10:04 | Skywalker

Sajnos az éllesség nem a gyík szemén van ami nagyon zvaró és valahogy a szerkeztés sem tökéletes.

Kevés volt a pár perc...

Üdv.: a Jedi

Lipaz válasza:
Sziasztok!

Köszönöm mindenki értékelését (3-5) és véleményét. Megfogadom a tanácsokat. Annak örültem a legjobban, hogy ma este egyszerre 10 értékelés fogadott. :) Jó érzés! Üdv. Mr. Szűkmélységélesség

adott pontszám: 3
2008. szeptember 23. | 08:42 | Virgonc

Az a baj hogy túl szűk az élességi tartomány. Sokszor jól mutat, de itt akkor is nagyon szűk. Épp hogy pár miliméter éles a gyikocskából. Legalább az egész fejnek élesnek kéne lennie. Ami a legnagyobb baj az az hogy nem is a szemre esett az élesség hanem valahova a szem és az orra hegye közé.
A bal oldalát és a tetejét vágnám a képnek. Az előtérbe lévő gumó is zavaró.
Kénytelen leszel visszautazni hogy újra lödd a képet ;))

Lipaz válasza:
OK. :) Megfogadom a tanácsod.

2008. szeptember 23. | 00:05 |

Szia! Kar azert a szurke foltert az eloterben es az elesseget sem talalom igazan ott ahol szeretnem keresni. Viszont nagyon szep helyen jarhattal.

Lipaz válasza:
Felemás érzésekkel tértem vissza, ha hiszed, ha nem. A természetet egyszerűbb volt fotózni, azért majd még rakok fel pár képet! Kösz, hogy benéztél.

adott pontszám: 4
2008. szeptember 23. | 00:00 | efi

a szűk mélységélesség hátránya.j
ópofa jószág. tényleg kár, hogy a szeme túl van a dofon.
felülről még vágható, hogy ne legyen ennyire középen az állat.

szép fényeket.

Lipaz válasza:
Oks. Köszi.

adott pontszám: 4,5
2008. szeptember 22. | 23:56 | emkorec

Tetszik ez az állatka és a meleg, természetes színek is. Picit lehettek volna élesebbek az élesnek szánt részek - magyarul gyíkportré is portré, szóval a szemek legyenek élesek. Ezen kívül nekem nagyon művinek tűnik az extraszűk mélységélesség. Ez főleg a faágon(?) zavaró, és azon is leginkább a bal szélén. Azon a részen már-már irreális.

Azért gratula, hogy így sikerült lekapni! :)

Lipaz válasza:
Köszi. :)

2008. szeptember 22. | 23:53 | bazsitoo2

Kár, hogy nem jó helyen éles.. :(
Aranyos kép lenne!

Lipaz válasza:
Hát bizony, nem egyszerű. :) Azért kösz.