BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,4
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. augusztus 4. 14:20
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 35.4
  • rekeszérték: 8.0
  • zársebesség: 1/800
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Zamárdi
  • Készítés ideje : 2007-09-23
Narancsszínű Balaton

A giccsek királynője. :) A színekhez nem nyúltam ps-ben. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. április 6. | 15:19 | afatter

gyönyörű szinek... lehet hogy giccses ... de kellemes a szemnek.

DocPoker válasza:
Köszönöm! Én szeretem a giccset! :)

2008. december 15. | 19:53 | ktom03

Hello nagyon érdekesnek éps látványosnak találom ezt aképet hihetetlen jó szinek játszanak.gratulálok.

DocPoker válasza:
Köszönöm szépen ktom03!

2008. augusztus 31. | 20:02 | And now for something completely different

Elnézést a félreértésért, nekem úgy tűnt, hogy nem fogadtad el kritikámat, s egy cinikus köszönöm-el elintézted. Mea culpa!

DocPoker válasza:
Okés, nincs harag, túl van tárgyalva. :) Üdv: Anett

2008. augusztus 31. | 01:07 | And now for something completely different

Engem az egód zavar, amikor egy Köszönöm-el elintézel egy kritikát, s persze nem fogadsz el. Ez a nagyképű, sértegető stílus, ami válaszban jöhet....

DocPoker válasza:
Nem értem, hogy ha megköszönök egy kritikát azzal mi a baj?
Elfogadtam az értékelésed, ha a pont ezért nem érkezett meg, akkor jelezd az adminnak, ő is tanúsíthatja hogy a hasznos gombra nyomtam és akkor valami a rendszerrel van (egybk már én is jártam így). Nem kellene ítélkezned anélkül, hogy ismernéd a részleteket...és nem kellene támadnod ok nélkül. Remélem miután az admin igazolta, hogy tévedtél annyit azért megteszel, hogy elnézést kérsz...és legközelebb talán ne támadással nyiss. Az én egómról annyit, hogy ha valakivel nézetletérésem van, akkor nem így próbálom rendezni, hogy ironizálni kezdek a képei alatt, hanem azt gondolom, hogy meg lehet beszélni mindent. Mellesleg ez csak egy kép, ez csak egy képértékelő oldal, ahol mindenkinek joga van a véleményéhez, és természetesen neked is, pl. a kromatikus aberráció tekintetében is, meg abban is, hogy giccsesnek találod a másik képem.

2008. augusztus 31. | 00:19 | And now for something completely different

Fantasztikus a kompozíció, amit a bélyegképen is jól látható kromatikus aberráció tesz még nagyszerűbbé.

DocPoker válasza:
"Elfogadom a kritikát, csak a nagyképű, sértegető stílust nem." Ismerős ez az idézet? Akkor te miért nem eszerint értékelsz? Nem értem miért zavarnak téged a képeim...
Ui: a ca ennél a képnél számomra nem volt annyira zavaró, de természetesen elfogadom ha más nem így látja.

2008. augusztus 11. | 15:00 | magnorbee

Szia! Jó beállítás , a téma is teccik:, a fényt is nagyon eltaláltad.
Melegséget áraszt magából a kép, öröm ránézni!
Grat

DocPoker válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2008. augusztus 7. | 09:08 | Rekesz

Nagyon szeretem a hasonló képeket. Jó ahogyan a fa tekereg az aranyhídon. Jó meglátás, tökéletes kivitelezés. A bólyát és a távolabb lévő csónakot PS-ben kiveheted, de így is képeslapra való.

DocPoker válasza:
:) Nem veszem ki...egyrészt természetfotót nem manipulálok ps-el, másrészt szerintem nem zavaró elemek. Örülök, hogy tetszik! Köszönöm!

adott pontszám: 4,7
2008. augusztus 5. | 18:51 | Zsolti73

Gyönyörűek a fotód színei, az előtérben álló fa sziluettje pedig nagyon látványos. Nyugalmas, amit a képen láthatunk. Szívesen ücsörögnék most ott és gyönyörködnék a naplementében.
A szerkesztésben annyit változtattam volna, hogy kicsit balra fordulok, hogy a fa kikerüljön középről, a part vonala pedig úgyis balra vezeti a szemet, akkor több hely maradna ott neki.
Gratulálok!
Zsolti

DocPoker válasza:
Köszönöm a hasznos tanácsot, ki fogom próbálni! Örülök, hogy tetszik!

2008. augusztus 5. | 14:45 | pinyoka

Szerintem nyagyon jó hogy középre helyezted a fát hiszen itt pont ez a lényeg ettől van különleges hangulata a képnek.Minden ott jó ahol van.Még szerencse hogy nem változtattál a természet csodás színjátékán.grat!

DocPoker válasza:
Örülök, hogy ennyire tetszik!

adott pontszám: 5
2008. augusztus 5. | 14:24 | pinyoka

Nagyon szép,jó a téma szuper beállítás, remek a fényszög.Engem lenyűgöz a látvány.köszi

DocPoker válasza:
Én köszönöm, hogy megnézted!

adott pontszám: 5
2008. augusztus 5. | 07:44 | Kulimász

Szia!
Függetlenül attól, hogy úgy akadtam rá erre a képre, hogy a galériádban nézelődtem, merem állítani, hogy a Fotoozz-on meghatározó személyként mutatod be nekünk a Balatont, mondhatni már szinte tudjuk, hogy kié a kép. És nem azért mert unalmas, hanem mert ránézünk és tudjuk, hogy ezt Anett készítette. :) Mindig egy új Balatont adsz közre, mindig egy újabb kis történetét ennek az oázisnak. Mindemellett pedig, ha látom még a Lumixodat, akkor biztos vagyok a dolgomban. :) De ez mellékes, hiszen leolvashatók erről a képről is a jellemjegyeid: precíz, átgondolt, átérzett, sikeres és gyönyörű. Ezek ennek a képnek is az alkotóelemei. Egyszerűen nincs rajta semmi megcáfolandó, semmi hibádzó, aki ezen kötözködik, az tényleg csak azért néz egy fotót, mert kizárólag hibát keres, és aki keres ugyebár, az tálál is, ami nem feltétlen valós persze. Gratulálni tudok újra, újdonsült sziluettedhez!

DocPoker válasza:
Kedves vagy! Köszönöm szépen a részletes értékelést!

adott pontszám: 4,8
2008. augusztus 4. | 20:03 | Szeki

Tetszik, egészen egyedi kép a Balatonról, de persze ha nem írtad volna, hogy melyik tóról is van szó akkor is tetszene, mert nagyon szépek a színek, és a fát belekomponálni a lemenő nap sugaraiba jó ötlet volt, nagyon tetszik ahogyan a faágak sziluettje befutja a kép felső részét. Most úgy érzem talán még a középre komponálás is bejön.
Ellenben a zajjal kezdenék valamit, hosszabb nézegetés után zavaróvá válik!

DocPoker válasza:
:) Szerintem nem zavaró itt a zaj, de elfogadom, hogy neked nem tetszik. Köszönöm!

adott pontszám: 4,6
2008. augusztus 4. | 18:57 | Davebowman

Ilyent még nem láttam. Merész vagy, hogy egy fa mögül fotózod az aranyhidat. Nem is zavar az aberráció, meg a zaj sem, de egy nyamvadt galamb nem járt arra véletlenül? Aaazt nagyon szívesen venném a képre és ki is nagyíttatnám a falamra. Az őszi Balatoni naplemente elég "könnyű" téma, nehéz elrontani. Neked érdemes volna DSLR-re váltani. Jól látom?

DocPoker válasza:
Igen, nagyon szeretnék már dslr-t, de sajnos nem tudom még megvenni. Köszönöm az értékelésed!

2008. augusztus 4. | 18:33 | Sz.

Azt ugy hivják, hogy beégve és nem kiégve!!!
Bocsi.

DocPoker válasza:
Kiégés: amikor egy képen a túl fényes részek fehérek lesznek, a csúcsfényekben részletvesztés lép fel.
Beégés (avagy bebukás): a kiégés ellentettje, a képen a túl sötét részek feketék lesznek, az árnyékokban részletvesztés lép fel.
Amikor Napot fotózunk, akkor nincs minek elvesznie, mert a valóságban sem látsz ennél több részletet...ergo kiégésről beszélni ilyen képnél nem helyénvaló (beégésről meg pláne nem).
Ha valamit nem tudsz akkor ne erőltesd, hanem kérdezz, vagy olvass utána.

adott pontszám: 4,8
2008. augusztus 4. | 16:31 | solkimcsavok

jó meglátás, nekem tetszik, régebben sokat voltam ilyentájt a parton. Nekem visszaadja a hangulatot. pár perccel később nem készítettél képet? - lehet, hogy még jobb lett volna, kicsit halványabb fényekkel és jobbra fordulva.

DocPoker válasza:
Van egy későbbi is, de az már nem ezzel a fával, nézd meg a galériámban a Verseny című képem, az ezután készült. Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,5
2008. augusztus 4. | 16:17 | Sz.

Szia!!

Szépek a szinek,
olyan mintha nem is a Balaton lenne...
A helyedben kicsit jobban kitakartam volna a napot, kár,
hogy ott annyira beégett a viz is.

Gratulálok!

üdv.Sz.

DocPoker válasza:
Ne haragudj, de ez nem hasznos, sőt...beégve itt semmi nincs, kiégve van, de ilyen képnél ez nem hiba. Köszönöm, hogy megnézted!

adott pontszám: 4
2008. augusztus 4. | 15:38 | mfunkp

Látványos, de sajnos a szerkesztése nem lett tökéletes. A színek elvarázsoltak, na meg a téma is. És azt is látom, hogy tudatosan próbáltad a nap erős fényét kiküszöbölni a fával, de még így is zavaró a nagyon kiégett aranyhíd helyett fehér híd a tavon. És a középre szerkesztés sem a legjobb megoldás. De azt is tudom, hogy ezzel a géppel nem növelheted tovább a rekeszértéket. Ez nálam is probléma, ezért ki is hagyom a naplementés képeket. Üdv.

DocPoker válasza:
Én nem hagyom ki, mert 8-as rekesszel simán lehet tájképet fotózni. Nem próbáltam kiküszöbölni semmit, ha megnézed a galériám nem is egy olyan fotóm van, ahol erős napfényt fotózok, szerintem hülyeség, hogy ezt kerülni kell. Elfogadom a véleményed, de legközelebb ezt a kiégés dolgot mellőzd kérlek, mert ilyen esetben ez szintén hülyeség. És ha nem ezt írod, akkor most neked is adtam volna kreditet, mint az előtted íroknak. Köszönöm!

2008. augusztus 4. | 15:15 | thm

talán nem is lett giccs, hiszen itt a vizen tükröződő fény helyett a fát hangsúlyozod, tehát nem klasszikus naplementés aranyhidas tájkép
javaslat: (bár lehet, hogy jó nagy hülyeség)
PS-ben kiklónoznám az erős fényeket, hogy tisztán csak a fa sziluettje érvényesüljön és mögötte a táj...

üdv.: thm

DocPoker válasza:
Az ötleted jó, de nem ps-ben, hanem élőben fogom megpróbálni az ötleted (nem szeretem a természetképeket manipulálni).
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 4
2008. augusztus 4. | 14:55 | IJG

Üdv
Igazán hangulatos a képed, szép, érzésekkel teli. A meglátás is klassz, hogy a fát a tükröződő fény elé helyezted, az is nyerő, hogy a fa mögül egyik és másik oldalt is kikandikál a fény. A ég tónusos volta külön sokat emel rajta. Valamint az, hogy a fa kitölti az egész tetejét, szintén tetszik.
Ami pedig nem tetszik: a part vonalának a lejtése szerintem esetünkben nem szerencsés. Továbbá nekem valahogy hiányzik a képről valami mozgalmasság.
Bár a munkádat nem tartom középszerűnek, nekem valahogy nem áll össze igazán képpé. Azért értékelem négy ponttal, mert nincs meg az a hanyattvágós élmény. Pedig fényviszonyok lehetővé tennék.
Remélem nem érzed úgy, hogy nesze semmi, fogd meg jól, amit írtam, elvégre attól, ha kicsit arrébb helyezzük a kamerát, vagy húzunk az egyik tárcsán, nem áll vízszintbe a partvonal, ilyen értelemben nem tudok Neked tuti tippet adni, hogy mit csinálj másként legközelebb és akkor frankón jobb lesz a képed. Én talán kerestem volna egy másik fát. Talán a stégek sem hiányoznának baloldalról. De az már természetesen egy másik kép. Talán egy nagylátó perspektíva egy alacsony kameraállással. Nekem ilyen ötleteim akadnak, remélem veszed valami hasznát, annak amit leírtam.
Még valami: giccsesnek egyébként én nem tartom, nem is értem hogy ha valami önmagában szép, akkor arra miért kell beszólni, ha lefényképezik.

DocPoker válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2008. augusztus 4. | 14:52 | Yoachim

Szerintem nagyon szép fotó! Remek a fényjáték, jó ötlet volt az aranyhidat a fa mögé rejteni. Szerintem annyi hibája van neki, hogy közére tetted az alanyodat. Érdemes lett voln jobbra a két kő mellet vágni és anynival többet mutatni bal oldalon a stégek irányába. Így a fa megfogná a szemet onann a part vezetné a szemet a távolba és ott izgalmas részleteket lelne. Így is remek de talán úgy még jobb lenne. Grat!

DocPoker válasza:
Itt nekem tetszett a középreszerkesztés a fa szimmetriája miatt is, de egybk igazad van abban amit leírtál a szerkesztésről, ki fogom próbálni. Nagyon szépen köszönöm a hasznos értékelést!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.