BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 29. 12:42
gyermeki öröm (feldolgozás)

1. Vágás, és a jobbszélső madarak kiretusálása 2. A channel mixerben az alapbeállításokkal monokrómba tettem. 3. +40% kontraszt 4. rétegkettőzés után felső réteg szépiásítása a PS nyújtotta "stílus"-ban, majd átlátszóság 10% 5. Élesítés 

Ez a kép feldolgozás, az eredeti itt tekinthető meg.
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. július 30. | 00:59 | binci.

Egy gyermeki örömöt ábrázoló vidám képhez szerintem nem illik az ff.
Ettől eltekintve szépen feldolgoztad, tetszik a tónus, de abszolút nem illik a képhez.
Ugyanezt a hozzászólást a másik feldolgozáshoz is feltettem.

álomlakó válasza:
Köszönöm, hogy hozzászóltál, :))

2008. július 29. | 21:40 | Macska

Mindkettő tetszik.

álomlakó válasza:
:))

2008. július 29. | 16:08 | Kulimász

Szia!
Ízlésesen dolgoztál az eredetin: éppen csak annyit, amennyit elvártnak találhat maga a téma, bár ez most egy kicsit ellentmondásos azzal, amit pontosan gondolok. Tulajdonképpen, ahogy mások is megírták neked, én sem érzem indokoltnak a monochrome hatáskeltést, egyértelmüen a dinamika, pontosabban a gyermeki dinamika miatt. Meg is értem, hogy ellenben számodra így jelent igazi nosztalgiát, és így látva nem is vitatkozom, hiszen te készítetted ezt a feldolgozást, nem más. Viszont, ha én készítettem volna, akkor hasonló módon, úgymond közelítettem volna rajta, hogy az apró vadász jobban érzékelhetőbb legyen a képen. Ez igazán tetszik benne.

álomlakó válasza:
Köszönöm figyelmed! :))

2008. július 29. | 15:44 | pimas

Heló!
Szerintem jó kis feldolgozást készítettél, bár hozzá kell tenni, hogy az eredeti is teljesen megállja a helyét. Mindkét képet szívesen nézegetem.
Grat.

álomlakó válasza:
Köszönöm figyelmed! :))

2008. július 29. | 15:34 | erőslacc

Hú ez szerintem nem ok. A baloldal eszméletlenül hiányzik, no meg a színek is...bocs, hogy őszinte voltam! Lehet máshogyan is öregíteni, őszintén szólva a régi diafilmek nem voltak ennyire jó minőségűek, tónusgazdagok, bár sokat számított az előhívás... Talán a színek eltolásával jobb volna a hatás, de még akkor is hiányzik a baloldal, így billen a kép, vagy nem is tudom, nem...

álomlakó válasza:
Köszönöm figyelmed! :))
A vágással a tér ugyan szűkült, de az általad írt billenés erőteljesebb, szándékos, :))

2008. július 29. | 14:20 | Vadkörte

A digitális hókuszpókuszhoz sajnos nem értek. Az eredeti nekem jobban tetszett. Én nem érzem indokoltnak a ff-t.

álomlakó válasza:
Köszönöm figyelmed és a hozzászólást!

A feldolgozás nem überelni akarja az eredetit, hanem áthelyezni a feldolgozó saját világába. Nekem gyermekkori emlékkép lett ezáltal, igaz publikus, de a galériámban örülök neki, ... akkoriban a színes film luxus volt.

A digitális hókuszpókusz pedig az analóg filmhívás labor hókuszpókuszainak digitalizált leutánzása. Nekem anno volt szerencsém "játszadozni" az előhívással, talán ezért sem vetem meg az utómunkákat a Ps-ben. Megjegyzem, azt a képi dinamikát, amit egy filmes tükkörreflex-szes sima gagyi filmmel tud, azt a digitális sajna már nem.

2008. július 29. | 13:02 | BaloghZoltan

Hát én nem a chanel mixert használom,régebben néha konvertáltam azzal,de már nem ugrik be hogy.a BW Stylerben van rá lehetőség hogy így konvertálj,az egész azt imitálja mintha ff filmre lőtted volna és az obi előtt ott lett volna a vörös szűrő.A komplementer színeknek köszönhetően a kékeket sötétíti,a narancs-vörös-sárga csatornát világosítja.De az igazság az hogy inkább már eleve úgy kellett volna fotózni:-)

álomlakó válasza:
Köszönöm, hogy válaszoltál!
Van a 350D-n narancs digitális szűrő is, én azt próbálgattam az ff-vel, de a várt hatás elmaradt, fel is adtam, azóta sem próbáltam. Hogy utólag is lehet ilyet, nem is sejtettem, pedig logikus, hogy lennie kell.

2008. július 29. | 12:56 | LeO78

Szerintem meg megölte a kép lelkét az FF. A címe "gyermeki öröm", amihez kívánkoznak az élénk színek és nem is tesznek neki rosszat.

álomlakó válasza:
Köszönöm figyelmed! :))

2008. július 29. | 12:50 | BaloghZoltan

Vörös szűrőre konvertáltam volna,durva fekete éggel,világos arccal.Ez igy nekem kicsit erőtlen...

álomlakó válasza:
Köszönöm, hogy írtál!
Hogyan kell vörös szűrőre konvertálni?
Nem inkább narancsra?
Az öröm a mozdulatban kifejeződik, ahhoz távoli a kisgyerek, hogy az arcnak jelentősége legyen, szerintem, :))
Számomra etalon az, amit az édesanyám rólunk, gyermekekként készített, papírképként sok éven át nézegetve, rögződött, színezet, kontraszt, valószínűleg emiatt ilyenek az ff konverzióim, amilyenek, :))

2008. július 29. | 12:47 | Sandra'86

kellett neki ez az ff
az eredeti kep teccett de mindenkepp ff

lehetne vilagosabb a gyerkoc arca, de igyis gyonyoru

álomlakó válasza:
Köszönöm figyelmed! :))