BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,43
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 8. 08:43
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 35
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/90
  • Készítés ideje : 2008-07-06
Pici peca

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2008. július 8. | 17:59 | vargacsaba

Mások számára érdektelen családi fotó, ami elég rossz fényviszonyok között készült. Hiába az "elkapott pillanat", valójában nincs pillanat, mert éppen nem történik semmi a képen, nincs, ami felkeltse a szemlélő érdeklődését.
Üdv!

Maugli válasza:
Lehet. Köszi, hogy benéztél.

adott pontszám: 5
2008. július 8. | 14:22 | verajulis

Szép, aranyos pillanatot kaptál el. :) Kellemesek a fények ahogy a fiúkra vetődnek, tetszik a kép szerkesztése. Én utólag még egy kicsi sárgát húztam volna rá, de ez máe teljesen szubjektív.

Maugli válasza:
Köszi, örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 2,9
2008. július 8. | 11:05 | inexis

Szia!
Eloszor is nem értem a kategóriát..miért elkapott pillanat az,amikor két gyerkoc áll és halászik? Ha legalább épp kapás lett volna és húzzák ki a halat akkor még elfogadnám. Ez inkább egy családi emlékkép, ahol nem nagyon gondolkoztál el a szerkesztésen max, annyit,hogy a gyerekek nincsenek kozépen a jobb oldalon belógó ágak se jó megoldás. Szerintem ez egy átlagos tucat.

Maugli válasza:
Köszönöm a véleményedet. A kategóriában igazad lehet.

adott pontszám: 3
2008. július 8. | 10:18 | seahorse

Szia! Engem ez a kép inkább családi fotóra emlékeztet, sem mint elkapott pillanatra. Ebből adódik az is, hogy nem érzem rajta a pillanat különlegességét. Arra gondoltál, hogy egyszerre nyúlnak a pecabotért? Vagy csak én nem vettem észre valamit? Sajnos nem jön át nekem, amit ezzel közölni akartál. :( A rekeszértéket én f3,5 tettem volna. Gondolom adott pillanatban nem volt nálad állvány és emiatt kellett az f5,6 érték. Sajnálom, hogy jobbat nem tudtam mondani, de bízom benne, hogy lesz még jobb képed is. Üdv.

Maugli válasza:
Az f3,5 ezen az obin nem elérhető. Köszönöm a véleményedet.

adott pontszám: 3,5
2008. július 8. | 09:46 | Amuro Ray

A kép szerkesztése renben van. Viszont olybá' tűnik számomra,hogy ez egy nagyobb képből lett kiollózva,egy olyan képből ami már a fotózás pillanatában sem a gép lehetőségeit kihasználva,nagy felbontásban lett rögzítve. Valahogy sántít a minőség. Alap-objektívvel készült a kép? EF-S 18-55mm? A tág rekeszhasználat is okozhat életlenséget. Talán ha kissé szűkebb rekesszel fotóztad volna. A jobb oldali beégést egy optimális vaku-szinkronnal lehetett volna kiküszöbölni,bár a természetes hatás ily módon történő reprodukálása macerásabb és komolyabb előkészületet igényel,ez meg ugyebár egy elkapott pillanat...
Alapjába véve egy kedves emlékkép lehet a számodra. Ezt a képet nem érdemes objektív módon nézni,mert egy idegen számára nem mond sokat. Bár jól megkomponált fotóról beszélünk,mégsem bír akkora látványértékkel,ami elvihetné a hátán,és megnyerő volna egy "jöttment" szemlélődő számára is. Neked is csak azt tudom tanácsolni,amit a 2-vel ezelőtt értékelt fotó esetében: melegítsd a színeket,így a háttérben látható élénkzöld nádas méginkább a háttérbe szorulna,méginkább kiemelve a kép két főszereplőjét!

Maugli válasza:
Köszi. Vágás nem volt, és raw-ban fotóztam. Az obi 17-85-ös. Köszönöm a véleményedet.