BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,81
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. június 4. 21:29
  • fókusztávolság: 180 mm
  • objektív: Sigma 180/3,5 EX HSM 1:1 Macro
  • rekeszérték: F 13
  • zársebesség: 1/250 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2008-05-22
Pillangó

Sajnos a leméretezés és a tömörítés (a 300k miatt) nem használt a mínőségének... :( Aki kéri szívesen adok linket nagy mérethez, hogy lássa, a szárnyakon minden részlet kitünően látszik. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. augusztus 3. | 12:42 | tutajos_g

DocPokernek igaza van, az a fűszál nem tesz hozzá, csak ront az amúgy szimpatikus, majdnem átlós virág+lepke kompozíción.

Tudom, hogy sokszor nem fogadod el a bírálatokat (sőt, időnként megkérdőjelezed a bírálók jogát is a pontozásra). Javaslom, ne tedd. Inkább örülj, hogy veszik a fáradságot és elmondják véleményüket. Ez -- ritka kivétellel -- már megérdemel a fotóstól annyit, hogy hasznosnak jelölje meg. Hidd el, nincs rosszabb annál, mint ha a kép észrevétlen eltűnik a süllyesztőben. A "hasznos" nem kell hogy azt jelentse, hogy egyetértesz, megfogadod a tanácsot. Hasznos számodra maga az a tény, hogy valaki szóra érdemesítette. Egy kicsit globálisabb szempontból pedig: hasznos, ha vannak a képek alatt vélemények. Ez működteti a fotozz-t.

Még ha nem értesz is egyet a leírtakkal, érdemes elgondolkodnod rajtuk. Aztán vagy megfogadod, vagy nem, rajtad áll.

Üdv,
Gábor

Fejoo válasza:
Az én véleményem az a témáról, hogy azért, mert valaki értékel, de az butaság, vagy számomra nem épitőjellegű, azt nem kell elfogadni csak azért, mert vette a fáradtságot és írt valamit.
Ha elfogadható az értkelés eddig is és ezútán is elfogadom, ami számomra nem az (nem tudok egyetérteni vele), azt ezútán sem fogom elfogadni.

Szerintem ez így normális.

Üdv,
Fejo

2008. június 30. | 20:20 | DocPoker

Sajnálom, hogy ekkora lelki törést okozott a véleményem, hogy elutasítottad...de fotós oldalra többnyire azért tölt fel az ember, hogy véleményt kapjon, és ennek velejárója, hogy mindenki mást lát egy képben...nem mellesleg korrekten indokoltam, és nem kötöttem bele tömörítési problémákba. Nem kell egyet érteni, nem vagyunk egyformák, de ezek csak pontok...se fizetés nem jár érte, se jobb vagy rosszabb fotós nem lesz tőle senki.
A képeid egybk többségében tetszenek, szépen makrózol és más témákból is kihozol sokat.
Üdv!

Fejoo válasza:
Rossz úton jársz, ha azt gondolod, hogy bárminemű lelki törést okoz nekem, ha valaki kritikát fogalmaz meg valamelyik képemmel kapcsolatban!
Az elveim szerint csak azokat az értékeléseket fogadom el, amelyekkel egyet tudok érteni (lehet az pozitív vagy negatív egyaránt). A Tieddel nem tudtam egyetérteni, de volt már rá precedens nem is egyszer, hogy kritikai véleményt kredittel jutalmaztam és ez a jövőben is így lesz.

Üdv!

adott pontszám: 4,5
2008. június 30. | 05:35 | DocPoker

Nagyon szép ez a lepke, sajnos én még nem futottam vele össze élőben. :)
Jó a szerkesztés, tetszik, hogy négyzetesre vetted.
Ami nem olyan jó, az a képen keresztben átnyúló világos sáv (gondolom fűszál), sajnos eléggé elüt a környezettől, és a lepkét is érinti, így eléggé zavaró.

Fejoo válasza:
Nem értek egyet veled! Az a fűszál hozza az átlós elrendezést.

adott pontszám: 5
2008. június 8. | 21:25 | erz

Mesebeli makró lett ez! Szerintem nincs baj a részletességgel, persze tudom, hogy eredeti méretben még ennél is jobb lehet.
A színek és fények nagyon jók, a háttér szépen elmosódott semmi sem zavarja a látványt. A szerkesztését is jónak találom.
Továbbra is szép fényeket!

Fejoo válasza:
Nagyon kösznöm!

2008. június 7. | 10:52 | lanctalpas

Szia
Megnéztem az eredetit, nagyon jó és szép részletes !

Fejoo válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2008. június 6. | 13:52 | b.kranicz

Szia!
Nagyon szép, éles makróképet sikerült készítened.
A pillangónak szép élénkek a színei és sikerült jól elhelyezned a képen. A háttér szépen el van mosódva így mégjobban kiemeli a lepkét. A keret is feldobja képet. Úgyhogy csak gratulálni tudok.
Üdvözlettel:Boti

Fejoo válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2008. június 5. | 14:40 | bfb92

Szia. Elhiszem neked, hogy minden tökéletes a képeden, nekem kifejezetten tetszenek a színek, a vágás és a háttérben a zöld foltok is. Nagyon jó a keret hozzá. A színek fognak meg a legjobban, mármint a pillangó színei. (ha lehet küld el kérlek a linket nagyon kíváncsi vagyok az eredetire) Köszönöm és grat. Bence

Fejoo válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2008. június 5. | 11:56 | Pool

Nagyon jó szögből fotóztál, tetszik a makrofotód! A háttér nagyon kellemes, a vágás jobb nem lehetne, szépek a színek. A mélységélesség jó, a közelebbi szárny életlensége térbeli hatást kelt. Gratulálok!

Fejoo válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,6
2008. június 5. | 10:07 | Julianna

Nagyon szépen körvonalazódik a lepke, de szerintem a testi részt egy kicsit élesiteni kellene. Tudom, hogy a kisebbitésnél a minőség romlik, sajnos. Kellemes a háttér szine, viszont a virág amin a lepke mintha pókhálós lenne, ezt kijavithatnád. Egy kevés szint is tehetnél a lepkére. Tehát azért nem 5 pont, mert: kell a képre élesség, kontraszt, és a virág rendbehozatala. Ha ezt megcsinálod, tökéletes lesz. Üdv. Julianna

Fejoo válasza:
Nem értek egyet veled! A lepkén elég élesség van, hisz mind a szörszálak rendesen látszódnak, mind a lepke szárnyának "lemezes" összetétele is. Ha ezt tovább élesítem, akkor egy túlélesített, sok helyen beégett képet kapnék, ami valjuk meg nem lenne esztétikus. Ami pedig virág rendbetételét illeti, már ne is haragudj, de nem egy steril fotót akarok alkotni, pláne nem úgy, hogy az nem pókháló, hanem a virág része, ezért semmiképp nem retusálandó...
Mielőtt ötletelni kezdesz, inkább gondold végig, hogy amit írsz az megállja- a helyét.

2008. június 5. | 07:57 | lanctalpas

hi
itt a cím : lanctalpasKUKAC.fremailPONThu

adott pontszám: 5
2008. június 5. | 02:09 | lanctalpas

Szia
Jó lett a pilangó, szépek a színei, jó vágás is.
A tömörítés valóban ne tett neki jót. Az élesség jó, a mélység élesség is rendben. Jó a szerkesztés is, ahogy job sarokból indúlva az ágról eljut az ember a pillangohoz, jó hogy baloldalt hagytál egy kis teret, így van egy olyan érzése az embernek, hogy mindjárt tova röppen. Szívessen megnézném az eredetit is.
Gratula.

Fejoo válasza:
Köszi, ha adsz egy email címet, akkor elkűldöm.

adott pontszám: 4,7
2008. június 4. | 23:17 | flyerwolf

Üdv, nekem inkább a lepke álltal elfoglalt pozíció okoz lehelletnyi gondot, Atyaég most nézem milyen macroágyú az elkövető. sebaj, ennél nagyobb azt hiszem nincs :D Nagyon jó a részletessége a képnek, talán kicsit tulexpós, de ez nem biztos, mivel laptopon nézem. Nagyon szép festményszerű a háttér még 13-as blendén is. szép fotó. grat: Wolf

Fejoo válasza:
Köszi.