Szia Roxor !
Láttam volt fönt egy Esztergomos képed, de mielött értékelhettem volna törölted. Miért ?
Valami baj volt ? Mikor láttam nem volt időm írni de emlékszem tetszettek a fényei a gyönyörü felhőzet a bazilika felett. Mi történt ?
Ha nem itt akarod nyugodtan írd meg mailben !
Üdv' István
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. június 4. 01:53 - érzékenység: 80
- rekeszérték: 7,3
- zársebesség: 3,2
- Készítés ideje : 2008-04-11
roxor válasza:
Szia István!
Azért töröltem, mert........mail ment:-)
Üdv.: roXor
egyszerűen csodálatos!
én sosem fogok ilyen szép képet csinálni!
gyönyörűek a színek és a Kálvária domb a kevencem nekem is, de nem tudom nem észrevenni, hogy ferde a kép
grat
roxor válasza:
Örülök, hogy tetszik:)
Szia! Szép képeslapot készítettél. Nagyon tetszik, hogy kék órában készítetted, jók a beállítások, szépen úsznak a fények. Ami viszont mindezt lerontja, az a dőlés....gondolom írták már mások is. Igazán kár, hogy nem vetted észre....
ÜDv:
Móni
roxor válasza:
aá....Te vagy az elsö:)...biztos a monitoroddal van a gond:))
Köszi, hogy értékelted!
Szép kép, jó a kompozíciója, szépen ki van exponálva, de nekem valamitől nagyon olyan érzésem van, mintha dőlne a horizont, illetve a vízszintesnek lenni szükséges részek. Ezzel lehet, hogy egyedül vagyok, nem tudom. Ha nem így lenne, úgy elnézést kérek.
roxor válasza:
páran már mondták....de még nem elegen:-)
köszi, hogy értékelted!
A fotó gyönyörű színei azok, amik először megfogtak. Az ég kékje lenyűgöző; jó időpontban fotóztál. Igazán szépek a lámpák csillagszerúen ragyogó fényei is.
A szerkesztést viszont nem látom tökéletesnek így. A bazilika kupolája, és a bal alsó részen álló templom szinte széthúzza a képet, ide szorul a két fő téma, és így a közepe kicsit üresnek hat. Sokáig nézegettem, hogy dől-e a kép, mert elsőre úgy tűnt, igen. Most úgy látom, hogy nincs dőlés, bár a hatás mégis olyan.
Szép fényeket!
Zsolti
roxor válasza:
Köszönöm a dícsérő szavakat!
A szerkesztéssel kapcsolatban igazad van, viszont a Bazilika erről az oldalról ilyen asszimetrikus, ezzel nehéz mit kezdeni, egyik oldala mindig "üres" marad. A jobb oldalon pedig nem volt semmi látványelem, ami valami pluszt adott volna a képhez.
Nagyobb városrésszel sem akartam szerkeszteni, mert mint olvashattad alább, ez egy Bazilikás képeslap akart lenni...
Neked is szép fényeket!
roXor
Szia ! Újra :)
No így már oké ! Így már értelek ! Egyébként folyamatosan figyeltem milyen vélemények jönnek a képed alá. Másnap reggel mikor felraktad már láttam és sejtettem, hogy Te vagy az elkövető. :)
Mi a véleményem róla ? Alapban tetszik a kép, de a ferdeséget én is azonnak észleltem. Egyébként ez egy érdekes dolog ebben az esetben. Nem tudom miért jött ez Neked elő ?
Nem értem. Gondolom Te is ismered a hasonló képem és ott ilyen nincs, pedig szinte semmit nem csináltam vele PS-ban. Ilyen perspektíva vagy mifene korekciót meg végképp nem, hisz azt se tudnám, hogy csináljam. Egy biztos azt most megnéztem. Én 20mm-en lőttem a képet. Lehet, hogy ott nem torzit ennyit ? Bár ez fura, mert ugye kisebb látószögnéll nem szabadna ennek bekövetkeznie. Nem értem !
A képről egyébként : más. Más mint az enyém és bocsánat, hogy ahhoz hasonlitom, de tudod gondolom ezzel már Te is voltál így ha olyat láttál amit már Te is megfotóztál. :) Szóval ez egy más vágás és így a kép is másabb. Nekem a bővebb volt a nyílvánvaló és ott sok embernek le is írtam miért. Viszont ez a vágás is jó, kicsit közelebb hozza a bazilikát magát és kevesebbet enged láttatni a városból.
Szép és tényleg csak a ferdesége a zavaró. Gondolom ez Téged is bosszant. Mert engem szokott ha olyat tesznek szóvá ami igaz és kicsit több odafigyeléssel tudtam volna korrigálni. Olyankor verem a fejem. :)
No mindegy ezekből egy életre tanúl az ember. Legközelebb azonnal beugrik ott a helyszínen. :)
Azért az utolsó mondatod vége nagyon jól esett, köszönöm ! :)
Én is szeretem ha írsz a képeimre, hisz úgyérzem valamilyen szinten hasonló az értékrendünk.
Szép fényeket és sok szép képet !
Üdv' István
roxor válasza:
Szia! Köszönöm a kimerítő véleményt!
Természetesen én is mindent rögtön az enyémhez hasonlítok, ha hasonló témával találkozom:)
Itt a koncepció tényleg a képeslap szerűség volt egy épületről, ezért a szűkebb szerkesztés.
Igen, a dőlést ráfoghatom:) a kompakt obijának torzítására, de PS-ben illett volna a nagyközönség számára elfogadható mértékűvé korrigálnom.
Legfőbb tanulság, hogy éjjel inkább kellemesebb dolgokkal kéne foglalkoznom az "unalmas" PS munka helyett...
Neked is szép képeket!
Üdv. roXor
Szia!! Olvasgattamm kicsit!!! Még mielőtt elálltam volna az értékeléstől nézegettem, nézegettem ... valami nem stimmelt nekem sem. Nem a dőlés nem dőlés, hanem a súlypont talán. A Bazilika kupolát beljebb szerkesztettem volna .... talán.
Amúgy szerintem ez egy jó kép. Nem übereli a versenyképet :-), de jó kép.
u.i.: de jó, hogy a PS programozói nem felejtették ki a vonalzó csíkokat !! :-)
Fel e fejjel, hajrá MV hidat fotózni pl. :-)
Üdv. Z☼ran
roxor válasza:
Szia Z☼ran! Köszi, hogy figyelemmel kísérted a képet!
Lehet, hogy igazad van a súlyponttal kapcsolatban...de ez tényleg csak egy "képeslap" akart lenni, a maga hibáival...
Van a hídról is, sőt Bazilika+híd panorámának meglőve, csak tudod ez a tavaszi lustaság eluralkodott rajtam:-)) még össze kéne raknom.
Még 1x köszi, hogy írtál!
Üdv. roXor
Szia Roxor !
Kérlek csak ilyet ne írj : "átkozott egy építmény"
Nem átkozott ő ! Nem tehet semmiről !
Mindkettőnk egyik kedvence mint fotótéma.
Ne bántsd ! :) Ráadásúl egy egyházi szentély, melyre minden magyar büszke lehet és egyfajta szimbólum is.
Oké ? :)
Üdv' István
roxor válasza:
Szia Diver!
Természetesen szeretem, sokat járok oda. Egyszeruen lenyugöz akárhányszor ránézek és mindig csodálattal tölt el...ezek az érzéseim vele kapcsolatban, ha lehet ilyet mondani.
Az értékelésekre adott válaszaim pedig csak szavak, amit az adott vélemény vált ki belölem...és...inkább nem folytatom:-)
Gondolom sejted, melyik nyom többet a latban és sikerult Téged megnyugtatnom.
Tudom, hogy Neked is kedvenced, ezért szívesen hallottam volna pár szot a képröl, mert számít a véleményed.
Udv. roXor
roxor válasza:
Nem baj...jobb későn, mint soha:)
...dolgozom rajta:)
Gyönyörű, minden szempontból tökéletes. Viszont határozottan jobbra dől(ni látszik). Rácsot raktam rá PS-ben, és még a horitontnak az a kis része is ferde, ami baloldalt látszik.
roxor válasza:
...hát nemtom, átkozott egy építmény, annyi biztos:)
Ha ezt hozom egyenesbe, akkor az dől....ha meg azt hozom vízszintbe, akkor ez....inkább többet nem is fotózom:)
asszem eztán csak portrékat fogok, tudom, Neked még lógok eggyel...hamarosan megejtem:)
gyönyörű kristály tiszta, szépen megszerkesztet kép csodálatos lágy színekkel egy csodálatos epületről, szimbólumról.
Szerintem nagyon döl jobbra de csak emiatt kár lett volna nem fel tenni bőségesen kompenzál a látvány
roxor válasza:
Köszi, örülök, hogy így gondolod!
Látva a sértődést benned kicsit elszomorodtam. Szerintem nem kéne ezen felhúzni magad, hanem ha igaz lenyelni a békát és legközelebb jobban odafigyelni. Márpedig ha ugye a többiek szövegének ismerete nélkül többen így érzik, akkor kell lenni valami igazságuknak, nem? Több millió légy nem tévedhet. ;-)) Na meg tudod, csak az hibázik, aki dolgozik is... Mindenki csinált már itt szerintem olyan képet ami ferde, én sem vagyok kivétel, sőt. :)
No, további jó fényeket, jó fotózást Neked!
roxor válasza:
Nem kell szomorúnak lenned, egyáltalán nem vagyok sértődött, nem is tudom, miből gondolod ezt :-)
Neked is jó fotózást és szép fényeket!
Nagyon szép lett. Gratulálok!
Látom a háttérben lévő templomról, hogy egyenes a kép, mégis a bazilika elhelyezkedése miatt olyan, mintha jobbra dőlne... Nehéz helyzet! ;-)
roxor válasza:
valóban nehéz....de majd idővel megoldódik:)
Köszönöm, hogy értékelted és örülök, hogy tetszik!
Szép színek, tényleg olyan képeslapos a színvilág -- így a kép akár képeslap is lehetne.
Kicsit nekem sok az ég és kevés a város (a horizontot a közepétől feljebbre tolnám), de ennél jobban sajnálom azt a kicsi ferdeséget ami miatt nehezen áll össze a kép. Nehéz persze megítélni ez miért van, mert a Bazilika kb. ok, a várfal és a horizont már egyformán ferde hatású. Így az optika se torzít -- így arra gondolok, hogy a perspektíva-korrekció maradt valahol félbe. :)
Gondolom a kép a sztTamásról készült, igaz? ;-)
roxor válasza:
Jól látod, a készítés helye a Szent Tamás-hegyi kálvária.
Szerintem kell ennyi az égből...kőlönösen, minthogy a felirat is ezt sugallja, a Bazilika a főtéma a képeslapon, tehát direkt maradt ki az általad hiányolt több város.
Optikailag dől a kép, ezzel tisztában vagyok és erre hatásos orvosság valóban csak a perspektíva torzítás, ami talán tényleg félbe maradt valahol:) ... jó szemed van, de hát kell is annak, aki a csillagokat kémleli...
A helyismeretért meg a jó szemekért :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Olvasgatom az értékeléseket és a válaszokat…
Sztem mindegy mit mutat a PS.
Ha ferdének néz ki, akkor az zavaró még ha egy program mást mutat is a kép adott részén.
roxor válasza:
igazad van...és engem is zavar, hogy annak néz ki, nem is fotózom többet erről az oldalról, vessen magára...
Nem tudom miért de, van egy olyan érzésem, mintha dőlne a kép jobbra. Lehet, hogy tévedek de, nagyon úgy látom. Ezt utólag korrigálnod kellet, volna. A szerkesztése és az expo is jó bár alul kicsi sok a sötét érdektelen rész. Szépen kiemelted a lámpák fényét a szűk rekeszel. A keret viszont nagyon hiányzik a felirat és a képeslap hatás elérése érdekében. Jó kép lett. Üdv.
roxor válasza:
Üdv.
Örülök, ha jónak tartod...
Ne hogy befejezd már, Roxor! :-))))
Most kezdenek a fotóid egyre jobbak lenni, és különben is, azért vagyunk egy páran, akiknek teszik, ha ferde, ha nem ferde. Mert szerencsére mindig van olyan, aki a tájat is nézi, és a kompozciót is látja, és mögötte a tudatosságot is !
Most majd mindjárt jönnek a véleméynek, hogy persze azért mondom ezt, mert megdicsérted a bem. fotómat! pedig enélkül is ezt mondanám!:-))
De azért köszi!!! örülök, hogy tetszik, fotós szemmel. :-OOO
roxor válasza:
...csak a Bazilikásakat, van sok más, ne félj...
...különösen a ruha layerok miatt tetszik a mutatkozós fotód, jó az összhatás, harmónia...
:-D
Nos ferde az, PS-ben is...ott tévedhettél, hogy a bazilika tartóoszlopai tényleg függőben vannak, de akkor valószínűleg az obi hordó torzítása miatt minden más dől...ez nagyon zavaró hidd el...és ahogy láto nem csak nekem...a kép előnyei szinte szóba sem kerülnek....
roxor válasza:
...igen, mert ez egy ilyen hálátlan téma, csalni kell, ha vízszintet akarsz...mindjárt mindenki ugrik a ferdeségre...
...be is fejezem egyenlőre, már kezdem unni:-)))
Szia!
Jól komponált, éles, szép színekkel bíró kép, csak sajnos az egész dől jobbra, azon lehetett volna korrigálni, illetve a tetejéből vágtam volna mert bár szép kék, de túl sok szerintem....
További jó fotózást!
roxor válasza:
Szia!
Köszi, hogy véleményezted!
Neked is jó fotózást!
Csak mert mindig az én gépemből indulok ki... ott 11 a legszükebb, és mégsem ad ki ilyen szép csillagos fényeket.:-(
Előszőr én is majdnem becsapódtam a dőléssel, de tüzetesebben megnézve a fotót, én a bazilika keresztjén mértem be, az pedig párhuzamos az oldallal, és merőleges a képszélére... de ugyanígy az oszlopok is, illetve a templom tornyok is egyenesek...valamint a sárga épület a templom mellett szintén vízszintes...márpedig ha a kép dől, akkor ezeknek is kellene dőlniük. :-(
UI:Na, most majd megint megkapom a magamét.... hogy mit mibe öltve.... :-))
roxor válasza:
....esti képekhez majd kölcsönadom a gépemet (is:)
...jó a mostani mutatkozó fotód :)...tetszik, fotós szemmel...
:-)
Most olvasom a többi értékelést. Hidd el, ferde a képed. Nézd meg az elméletileg függőleges falakat! Nem állnak.
üdv
G
roxor válasza:
Már hogyne állna! :-))
Nemtom elfogadjam-e az értékelést...még alszom rá egyet :-)))
Az egyik legjobb pillanatban fotóztad ezt az épület együttest. Szép a megvilágítás. Különösen tetszik a színharmónia.
Ami viszont komoly hibája a képnek, az a ferdesége. Továbbá az elrendezéssel kapcsolatban is lenne hozzáfűznivalóm. Az egész témát egy kicsit jobbra toltam volna, hogy a bal oldali templom mellett is legyen némi "levegő", illetve vágással az aljából tűntettem volna el egy jó darabot, hogy ne középen legyen a Bazilika kupolája.
További szép képeket!
üdv
G
roxor válasza:
20:30
Még nem aludtam rá....de elfogadom, mert próbáltál hasznos lenni és írtál pár dolgot, ahogy Te szeretted volna látni...
Neked is szép képeket!
Nagyon szép fotó, ha képeslap kiadó lennék, már jelentkeznék is nálad a fotóért! Szépen megmutattad a város legszebb nevezetességét. Nagyon színvonalas, és jól kiexponált kép. A legmegfelelőbb kékórában sikerült lekapnod, az külön is hangulatot ad hozzá, hogy a horizont főlőtt még látszódnak a felhősávok. Gondolom a legszükebb rekesszel vetted le, hogy ennyire jól kijöttek a lámpák fényei, azaz ezért látszódank ilyen csillagosan. A szerkesztése is ügyesen megoldott, minden ráfért, aminek látszódnia kell, és nagyon látványos lett! Gratulálok!
roxor válasza:
A rekesz 7,3 volt és 3,2 másodpercig gyönyörködött a szenzorom a látványban. Nem ez a legszűkebb rekesz...érdekes módon esti képnél szinte mindig csillagosak a fények, egész rövid záridőknél is, rekesztől függetlenül. Úgy látszik a csillagszemű kóreaiak ezt a gépet éjjeli fotózáshoz találták ki:-)
Köszönöm, hogy értékelted és örülök, hogy tetszik!
Sajna ferde...tényleg sajnálom, mert szép munka, jókor...de ezt nem is értem, miért nem korrigáltad...
:-(
roxor válasza:
Tudom, optikailag úgy néz ki, mert nem lapos placcra építették, de a tartóoszlopok függőlegesen vannak, nézd meg PS-ben...én is sajnálom
roxor válasza:
...tudod, a kupolában ott vannak a nehéz harangok és iszonyú súllyal nyomják a jobb oldalt...lassan el is kezdett süllyedni az a fele, már így is csaltam, hogy szebb legyen:))
Örülök, hogy tetszik.
Szép képeslap lenne, ha nem akarna a bazilika hanyatt esni. Szerintem ezt könnyen korrigálhatod, bármely programban a Custom rotate. Szerintem vágj még a képpből, főképp az alján felesleges az a sötétség. Igy közelebb jönne a bazilika szép épülete szépen megvilágitva. Az ég tónusa nagyon szép.
roxor válasza:
Tudom, optikailag úgy néz ki, mert nem lapos placcra építették, de a tartóoszlopok függőlegesen vannak, nézd meg PS-ben...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.