BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,96
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 30. 09:22
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 50 mm
  • objektív: 50 mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2008-05-29
Ülő Portré

Ne kíméljetek! Ma úgyis csak fikázni tudjátok a képet... Hajrá profik! :D:D Mármint profi mindenki, aki fennt van itt az oldalon! :) Szal' Hajrá! :D 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2008. június 28. | 23:08 | And now for something completely different

A szép modellen sokat ront a lágyított, opálos arc. A jobb kézen végigfutó fényről látszik, hogy a kép kissé túlexponált. A beállítás jó, de a térd (vagy bármely izület) csonkolása nem véletlenül "ősi bűn" minden tankönyvben.

gabor0716 válasza:
Köszi

2008. június 22. | 14:24 | adamzrider

Hello
Tényleg nagyon szép a tekintete...és átjön...
de látszik h. az arcon sokkal többet világositottál illetve többet dolgoztál...mint más részeken.A térdén még a fényen érdemes lenne módositani egy keveset...
de grat és üdv

gabor0716 válasza:
Szia! Igen a lábával kevesebbet foglalkoztam, legközelebb jobban oda kell figyelnem. Köszi az észrevételt! Üdv

adott pontszám: 5
2008. június 3. | 18:08 | Zen

Gyönyörű modell, és vérforraló tekintet... Elsőre ez ugrik be a kép láttán. A színek számomra összhangban vannak, tetszik a világítás és a haj sötétebb színe az arcra viszi a tekintetem, ahol is az a bizonyos tekintet (és szemek) fogad. :)) Gratula!

gabor0716 válasza:
:P
Szia! El sem hiszem, h. valakinek átjön a tekintete... :P Örülök, h. tetszik! :)

Üdv: Gábor

adott pontszám: 4,9
2008. június 1. | 14:51 | Renzo-photo

nem vagyok profi :)
de tetszik a kép és csak a véleményem írom le...
egyedűl a modell elhelyezését nem találom elég meggondoltnak, rutinosnak.
az ujjak miatt nem tudtál feljebb vágni ezért muszáj volt a térd alatt vágni, ami nem is baj de nekem ez picit szűk így lefele és a rendezői baloldalt is,.... no meg fent. vagy belecsípnék a fejbe és az ezáltal nyert plusz hely lekerülne, már kényelmesebben érezném magam és a rendezői jobb oldalt eltolnám balra picikét....
a világítás nekem tetszik a retusálással sincs különös gond tetszetős.... talán még a modell és a fotós kapcsolata okozott feszültség látható-é? vagy csak a beállított pózt nem sikerült a modellnek magáévá tenni, nemtudom de picit feszes nekem a testartás.
köszönöm a lehetőséget.
szia
jó, egyedi(ez nem biztos), apró hibával

gabor0716 válasza:
Köszi Renzo! :) Örülök, h. írtál!

Üdv

2008. május 31. | 12:09 | eleven11

hát én is megnéztem a te oldaladat, és egy érdekes dolgoz találtam:

"Egyet azonban nem szabad: elbíznod magad, nem szabad önteltnek, nagyképűnek lenned!
"
Ezt írod, de bort iszol és vizet prédikálsz.

Szóval ne bízd el magad, ne legyél öntelt és nagyképű. :)

gabor0716 válasza:
Vettem az adást! :)

adott pontszám: 4,6
2008. május 31. | 00:22 | hcsabi

Látszik hogy sok idő és energia lett "beletéve", mire ilyen tökéletes lett a végeredmény.
Ahogyan a "nagykönyvben" meg vagyon írva.
Talán elég lenne mindenből egy kicsit kevesebb is...
További szép képeket.

gabor0716 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2008. május 30. | 20:12 | h.rom

Én nem vagyok profi és nem óhajtok kötözködni sem. Nem kell mindig feltétlenül hibát keresni! Szép modell, egyszerű beállítás, jó élesség, világítás, a sárgás színvilág tetszik, s ahogy a kamerába néz a lány, egészen szuggesztív. Sok mondanivalót nem takar ugyan, vagyis semmit, de nem is arra készült gondolom, hogy mély gondolatokat ébresszen. hanem egyszerűen csak jó ránézni. Nekem tetszik, gratulálok.

gabor0716 válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3,8
2008. május 30. | 15:52 | trombone

Előre bocsájtom, hogy nem vagyok profi és nem "fikázom" hanem a véleményemet írom.
Elsősorban nálam az utómunka nem jön be. Az arcon teljes mértékben eltűnt mindenféle plasztikusság, illetve a bőr tónusai stb. Persze tudom ez egy stílus, címlapfotó jellegű barbibaba bőr, és ez kinek tetszik kinek nem. Van amikor nekem is tetszik különben, de valahogy itt nagyon nyers. Zavaró, hogy az orra, szeme, száj alatti részek teljesen ugyanazon tónusértékekekt veszik fel, magyarul nincs plasztikusság, olyan mintha egy síkban lenne minden. Nincs élet az arcon.
Ülhetne egy kicsit kevésbé mereven, valamint a nyakdöntés ezzel a vágással kicsit olyan mintha nem férne bele a képbe :-)
Mivel világítottál? Vakuval, vagy folyamatos fényű lámpával?
Üdv
trombone

gabor0716 válasza:
2 studiólámpával világítottam.

adott pontszám: 4
2008. május 30. | 15:33 | someoneelse28

A világítás nagyon szép.
A szemek szépek, a póz is tetszik, egyedül a jobb kézfej fura így kicsit...csonkoltnak tűnik és térdnél kicsit lejjebb vághattad volna.
4
Some'

gabor0716 válasza:
Köszi!
Üdv

2008. május 30. | 14:35 | nyussziiiiii

Elmélkedik a rosszseb, te lovagolsz még mindig azon a kéz- dolgon- ami részemről egy sima meglátás volt- és más is észrevette. Tény és való, hogy nem reális a pontozás- az én amatőr portéfotómnak nagyobb az átlaga, mint a te profi képedének, ez nyilvánvalóan nem objektív. Azért leszel szíves nem rajtam levezetni a dühödet. Erre a képre profibb fotósoktól is születtek értékelések- de te nem fogadtad el azokét sem. Én is heves természetű vagyok, de mindig igyekszem kultúrált maradni. És igenis sokat tanultam már ezen az oldalon; lehet tanulni az értékelésekből. A képed pedig nem gagyi- egy szóval sem mondta senki. De nem ismétlem többet önmagamat. Néhányan alulpontozták- sajnálom, nem fair, az tény, de nem én tehetek róla. További sok szép képet.
Üdv.
Ani

gabor0716 válasza:
Oké! Csatabárd elásva! :D
Szép fényeket!
Üdv

2008. május 30. | 14:35 | lori_atya

jaj nema, ne sertodj, tenyleg.

ha a csaj elete elso fotozasa, akkor ertheto az arckifejezes, es akkor mar nem is annyira a te hibad.

csak ugy gondolom, hogy valahol a fotosnak a felelossege hogy a modellt olyan pillanatban kapja el amikor az arcan legalabb nyom amutatkozik valamilyen erzesnek.

itt elegge kifejezestelennek tartom az arcot, amolyan "fapofa", de a modell tapasztalatlansaganak tudataban nem rovom fel, ertekelem hogy elvallalta a modellkedest.

hidd el a 3 pont nem is olyan rossz.
az mas hogy az emberek felulertekelnek.

igazad van teljes mertekben. ettol sokkal gyengebb fotoknak van otos atlaguk.
ennek 2 oka van:
egyik hogy sokan nem merik lepontozni egy regi motoros fotozz-os rossz kepeit sem.
masik, hogy ha egy csajnak van 2 szep szeme, attol az atlagus juzer elajul es nyomja ra az otost. mintha a hi5-on lennenk vagy mi.

en ugy erzem, tul felertekeled a kepet. nem bekepzeltsegbol, hanem mert te keszitetted, es maskent latod, es mindenkit erzelmek kotnek a sajat kepeihez, foleg ha hobbifotos. talan egy profinak mindegy, mert naponta 100 meg 100 kepet keszit es magasrol tesz ra hogy ki mit gondol a kepeirol amig azokat a kliensek megvasaroljak.

ha akarod, en kivonatom a pontomat a modikkal, nem tudtam mekkora az atlaga, es nem tudom azt sem mennyire huztam le vele a kepet. ujabban el van dugva az atlag, igy mindenki talalomra ad pontot.

jelen esetben azt ajanlanam, hogy ne a fenyekkel foglalkozz, az szepen ment ennel a kepnel, hanem inkabb a modellekkel valo viszonyon, azon hogy teljesen felszabadultak legyenek mikozben fotozod oket. az adja a lelket a kepnek.

ha megsertettelek, bocsi, nem az volt a celom, en is ilyen kepeket csinalok, sot meg rosszabbakat, de ha a megrendeloknek az kell, azt adom. persze fejlodnek en, es igyekszem, de azt mar magamert.

egyelore nem is toltok fel emberabrazolast, mert nem vagyok magammal megelegedve, es a kritikakra sem vagyok felkeszulve. egyelore maradok a bogaraknal.

jo fenyeket, es sok sikert a modellekkel!

udv, loriatya

gabor0716 válasza:
Köszi! :) De akkor néha te is felülértékeled a képeid nem?:D
Sztem a sajátját alapvetően mindenki... :D
Üdv

adott pontszám: 3
2008. május 30. | 14:03 | lori_atya

szia!

jajj az a nezes...
eleg bambara sikerult, egy kozmondas jut rola eszembe, amit nem illik holgyre alkalmazni, igy nem idezek.

masik: nagyon termeszetellenes szogben fotoztad le a jobb kezet, vagyis nem a szg termeszetellenes, hanem a szog miatt a kez tunik annak.

nem erzem indokoltnak a kis melysegelesseget sem, egy portrenal ertheto, de ennel a kepnel (ami a kategoria ellenere nem portre) ugy erzem egy kicsit tobb dof jo lenne, a hatso kez eletlen lett.
a szurke hatter is eltucatositja a kepet, nagyon egyhanguva teszi, mert a felso is feher, es nincs elkulonules.
javaslat egy sotet hatter, egy szep hajfennyel, hogy a haj ne olvadjon bele a hatterbe.

a bor sztem eleg sargasra sikeredett, ez vagy az utomunka miatt lehet, vagy kevert fennyel lehetett megvilagitva, nem tudom eldonteni, es lehet tevedek.

valahogy az egesz kep nem termeszetes hatasu szamomra. sokat utomunkaztal vele?

javitasi tipp lehetne hogy a modellel jo viccelodni, beszelgetni vegig fotozas kozben, hogy ne az a fura nezes legyen a kepen, mert elegge tonkreteszi a hatast. ha megtetted ezt akkor biztos van olyan keped ahol a modell valami okosabb arckifejezest olt az arcara.

sajnos szamomra a legeslegnagyobb hiba ez. az arc.

profi modell a csaj?

udv, loriatya

gabor0716 válasza:
nem profi, élete első fotózása... Most már kezdek kiakadni a pontozáson is... Pl ez nálad miért 3 pont? Ebben a ketegóriában is mutatok neked kb 25 képet 5 ponttal, ami nagyon gagyi... Lehet nem 5 pont, félreértés ne essék, de h nem is 3, az is tuti. De lehet csak én értékelem fel ezt a képet, és túl beképzelt vagyok ahhoz, hogy elfogadjam, ez egy gagyi kép, ami az oldal színvonalához képest a béka segge alatt van...
Köszi h véleményezted

adott pontszám: 4
2008. május 30. | 12:58 | Kurkaholbász

Nekem vhogy nagyon statikusnak tűnik a modelled, kicsit erőltetett is ez a testtartás, meg talán sztem kicsit sokat nyúltál bele a szemei színébe.
Ezektől eltekintve nekem nincs több gondom vele.
További jó fotózást!

gabor0716 válasza:
köszi

2008. május 30. | 12:58 | nyussziiiiii

Ha hiszed, ha nem, az értékelések elolvasása előtt is ugyanazokra a dolgokra figyeltem fel, mint az előttem szólók. Mellesleg, ha az ember pontoz, nem látja az addig írt kritikákat, sőt, mostmár az addig kapott pontátlagot se,- amivel egyetértek. Szerintem teljesen nyugodtan és kultúrált, NEM ELLENSÉGES hangnemben fogalmaztam meg a véleményemet- ez rólad nem biztos, hogy elmondható. Kikérem magamnak, hogy nem gondolkodom; minden egyes véleményemet és pontozásomat alapos átgondolás és mérlegelés után, részletesen írom meg- és hajlamos vagyok felülpontozni is. A lánynak behorpad a felkarja- ez volt a problémám- de végülis mindegy. A jó megvilágítást és profi munkát megemlítettem, hozzáteszem még, hogy tetszik az öltözék, a modell is szép. A kérdéseimre nem válaszoltál, pedig igazán érdekelt volna a válasz. Szomorú, hogy ha pontozott értékelést írok, mindig bennem van a félsz, hogy hátha beletrafálok olyan ember képébe (pl te), aki nem tűri, ha hibát észlelnek a képén, egyből robban és hevesen válaszol. Ezért is pontozok nagyon óvatosan. Mellesleg ha pontoztam volna a képedet, valószínűleg jóval magasabb pontot adtam volna, mint a mostani átlaga (anélkül hogy tudtam volna, hogy az mennyi). Legyen szép napod.
Ani

gabor0716 válasza:
de látod, annak ellenére h te mindent mérlegelsz, még most is leírod a baromságod, h. behorpad a keze!!!! Nem horpad be ember! Ilyen az anatómiája, mint minden normális embernek! Megkérdezem mégegyszer: Láttál már teljesen egyenes kezű embert?? Mert akkor az genetikailag tuti hibás! Biólógia könyv, alsó tagozat, 4. osztály. Inkább ne írj buta véleményeket. Ha amatőr vagy és tanulni jössz ide, akkor inkább kérdezz, és tanulj. Ha nagy a pofám, akkor sorry, ez van, nem kell szeretni. Elfogadom a hibát, ha tényleg az, és sok ember véleményét elfogadom, de nem a sok primitív, buta, hozzá nem értő "fotósét", aki az égvilágon semmit nem ért sem a fotózáshoz, sem a retushoz. Ha nem tetszik a véleményem, akkor bocsi. És ezuóton szeretnék mindenkitől elnézést kérni, h. ezt a gagyi képet fel mertem tölteni! Másrészről nem érdekel a kép átlaga, mert itt úgysem tud objektíven pontozni a társaság 99%-a, innetől kezdve meg mindegy.
Bocs, de én mindig is heves természetű voltam, és az is leszek a jövőben is. Van elég birka itt, aki nem védi meg az alkotói szabadságát, rajtuk lehet kreditet vadászni. Aki dolgozott már velem, tudja milyen vagyok, nem kell szeretni.
Remélem azért majd tanulni is fogsz az oldalon ténykedő felhasználóktól, és nem ilyen "horpad a keze" hülyeségeken fogsz elmélkedni, mert akkor sosem lesz belőled jó fotós.
Legyen szép Napod!
Gábor

2008. május 30. | 12:08 | csiszerlaszlo

Bár nem adtál meg adatokat, sem géptípust, sejtésem van talán, hogy egy Heliossal dolgoztál?

gabor0716 válasza:
Nem! Canon 400D 50mm 1,8as obival

2008. május 30. | 12:01 | nyussziiiiii

Hát én még nem tettem le az asztalra az égegyadta világon semmit- legalábbis ami a fotózást illeti. És nem tudnék mégcsak hasonló színvonalú képet sem készíteni, az tuti. Profi stúdió, profi megvilágítás meg minden, látszik hogy a fotós sem amatőr. Épp ezért nem pontozom a képet. De azt még én is látom a tapasztalatlan szemeimmel , hogy a testhelyzet természetellenes, a lány arca kifejezéstelen (a bamba lehet picit erős szó rá:), a háttér világosszürke, de a felső tényleg nem különül el tőle eléggé, és a kar bizony girbe- görbe a fények miatt- ezeket szerintem mindenki látja. Nem kell hozzá profi fotósnak lenni. Te mindet tagadod, olyan érzésem van, mintha meg sem néznéd a hibákat, amiket (a nálam sokkal profibbak:) felsorolnak, csak egyből rávágod hogy "nem értek egyet, nincs igazad". Pedig érdemes lenne elgondolkozni a kritikákon. Elhiszem hogy profi fotós vagy és hogy ebből élsz meg minden, de minek teszel fel képet, ha nem bírod elviselni a kritikát és a segítő szándékot? Nem erre való ez az oldal? Mi a célod azzal, hogy felraksz egy képet, ha nem az, hogy mások véleményezzék és rámutassanak az esetleges hibákra? Nem értem én ezt. Nem értem...

gabor0716 válasza:
Azért nem fogadtam el mert nem indokolta meg, és nem adott tanácsot, h. hogyan lehetne megoldani. Amit nem fogadok el, nem véletlenül teszem. A girbe-görbe kézről: Láttál te már egyenes kezet???? A tiéd egyenes? Mert akkor te genetikailag hibás vagy! Én még nem láttam és remélem nem is lesz szerencsém hozzá! Látod ez a bajom az itt véleményezőkkel: Olvasol egy baromságot és utána ugyanazt találod hibának! Az a baj a kézzel h. a könyéknél vékonyabb a kéz, alatta meg vastagabb? És h kiemelkedik a válla? Mint minden normális embernek? Miért kellene egyenesnek lennie? Nem egy rosszul mintázott viaszbábu van fotózva, hanem egy emberi lénye, akinek tetszik-nem tetszik ugyanolyan a keze, mint a tiéd! Bocs az ellenséges hangnemért, de ha egy idióta leír valami baromságot, akkor te miért hangoztatod ugyanazt, ahelyett h gondolkodnál, miért is olyan? Nehogymár nyíl egyenes kezének kelljen lenni a lánynak, mert rögvest elájulok! Ezért dühítem fel magam mindig! Sosem gondolkodtok, csak írjátok, amit olvastatok valakinél! Előbb tessék megnézni, aztán szemügyrevenni a színeket, fényeket, beállításokat. Az h az alany arca kifejezéstelen, az relatív, sztem nem az, szerinted meg az. Kíváncsi lennék te milyen fejet végnál egy fotózáson. Szerintem igéző a tekintete, és az h neked nem mond semmit, az egy dolog. Sorry a hangnemért, tudom nagyképű vagyok, bunkó és beképzelt, ez van, sajnálom, h. itt mindenki csak lefikázni tud képeket, ahelyett h normálisan végiggondolnának dolgokat, értékelnék a szépet. Érdekes h nagyon kevés ember írt a jó oldaláról a képnek... Mindenki csak annyit firkantott, h. ez rossz, az rossz, ez szar, az szar... Tessék ezen elgondolkozni. Nem azzal van a bajom, h. amatőrök véleményeznek egy-egy képet, hanem h önkritika nélkül teszik...

2008. május 30. | 11:42 | agent2.0

:)
Leghamarabb vasárnap este, elutazom. Kíváncsi leszek rá:)
üdv

gabor0716 válasza:
Okés

2008. május 30. | 11:35 | eleven11

azt nem mondtam, csak inkább rádhagyom... :)

gabor0716 válasza:
Oké :D

2008. május 30. | 11:35 | Kutasi Kovács Zoltán

Ennek a karletételnek az a következménye, hogy a belső ív azonnal kívülre kerül, ezáltal kifordul a kar. A világításod meg aztán rátesz egy lapáttal. Nézz rá, görbül!!!
Ezt most komolyan nem látod ki a képből?!
Semmi gond, nem kell elfogadnod, de a tényekkel ne akarjá má hadakozni.

gabor0716 válasza:
Szerintem nálad bezavar az élfény... :D

2008. május 30. | 11:30 | eleven11

rendben :)

gabor0716 válasza:
Végre egyetértünk! :)
Hurrá!

2008. május 30. | 11:24 | eleven11

hehe, látom szelektíven olvasol. és belemagyarázol dolgokat. :)

nem nagyképűségből írtam amit írtam, csak nehogy már azthidd, hogy egyedül te használtál életedben studiótechnikát...

nem egyszer világítottam már be modelleket.
és hogy milyen fényformálókat használtál és hogy milyen értéken azt valóban nem tudom, de nem tartana sok időbe reprodukálni ezt a képet.
ami nyilvánvaló, hogy szemből-fentről van egy fény balról egy kicsit erősebb és jobbon talán egy nagy fehér derítés,

attól még hogy jól bevilágítasz egy lányt ( értékelésembe írtam is hogy a világítás jó) attól még nem biztos hogy jó lesz a kép.
attól még lenyiszatoltad a lábát, attól még bamba feje van a modellnek (nem csak én írtam). ezek mind olyan hibák amiket TE orvosolni tudtál volna.
hogy mit kezdenék egy 3x4m műteremben? valószínűleg azt amit eddig a 66nm-esben.

és ha szerinted a 4-es lefikázás akkor nem lehetz sikeres ember....

gabor0716 válasza:
!es lefikázás? Nem ezt írtam, hanem a kommentedre írtam, h. lefikáztad a képet, de hiába veszekszünk, a lényegen nem változtat, annak ellenére h te ezt tanultad, a weboldaladon látható képek, nem tükrözik, az kommentjeidben felvonultatott tudást. Ezzel nem bántani akarlak, csupán gyakorolj önkritikát. Másrészről h. sikeres vagyok-e azt döntsék el mások, mindig volt munkám és valószínűleg lesz is...

adott pontszám: 3
2008. május 30. | 11:21 | Kutasi Kovács Zoltán

Kerülnötök kellene -főleg ülő helyzetben- ezt a merev, előnytelen testtartást. A jobb kéz... a rossz bevilágításnak köszönhetően össze-vissza görbül.

gabor0716 válasza:
:D
Összevissza görbül?? :)
Jesszus... Ezt te sem gondoltad komolyan...

2008. május 30. | 11:02 | eleven11

"Amúgy annyiban különbözünk, h. én elismerem, ha valaki letesz valamit az asztalra, és alapvetően abból indulok ki, h. én magam meg tudtam volna-e csinálni... Nálam sok kép alapvetően 5 pontos, azért mert tudom, azt, h. nem tudtam volna elkészíteni hasonló képet, és a pontozásommal elismerem a tudását. "

miért különböznénk? én is elismerem ha valaki valamit letett az asztalra...
attól már letettél valamit, hogy modelleket fotózol? jah mert én is ajánlom figyelmedbe a galériámat, nomeg az előző felhasználó nevemét is. csináltam már én is ilyet.

bocsánat, hogy négyest adtam. még egy kicsit fel is pontoztam.
azért annyira nem nagy kunszt így bevilágítani a lányt.
vannak világítástechnikailag érdekes képek itt, pl Vadkinder utolsó képei.
De ez a kép nem az...

Hát ez van...

gabor0716 válasza:
Én meg úgy érzem, h. itt vannak emberek, akik a saját fotóikon kívül mindent lefikáznak... Amúgy ez az előbbi kommentem, nem csak neked szólt, hanem a többi véleményezőnek is, nem kellett volna magadra venni. Ha úgy gondolod h a 4 pont sok volt amit adtál rá, akkor szólok az adminnak törölje, és pontozd újra. Az a baj, h. ha én is mindent szubjektíven értékelnék, pl a képeid, akkor sztem sok képre kaptál volna 1-est, és ehhez hasonló osztályzatokat. De...
De én nem csak megnézem a képeket, és fikázom, hanem megpróbálok belelátni, h. hogyan is készült, milyen előzményekkel és utómunkákkal. A világítsról amit írtál, az kicsit nagyképű volt, sztem halványlila gőzöd sincs hogyan van bevilágítva, azt sem tudod hány lámpát használtam, milyeneket, és milyen feltétekkel, milyen elrendezésben, és milyen erősségi beállításokkal. Kíváncsi lennék, te egy 3x4m-es műteremben mire mennél, ha már ilyen profi szakértője vagy a világítástechnikának... Én 2 éve fotózom, minden nap használok profi fénytechnikát, de állítom, h. egy minimális töredékét sem tudom, annak, amit ki lehetne belőle hozni... Nem nagy kunszt bevilágítani egy csajt? Erős kijelentés...

2008. május 30. | 10:46 | jaxer

Munkahelyi monitoron nézem, úgyhogy abban azért nem lehetek biztos, hogy megfelelően van kalibrálva... :)
Mindenesetre azért a felső és a háttér közötti kontrasztot továbbra is keveslem. Igaz ezek alapján az erősen lebutított képeke alapján amiket ide fel lehet tölteni nehéz ezt megítélni.

gabor0716 válasza:
Nah igen, sajnos megvan a limit, és ezért muszáj kis méretben feltenni. Nálam szürke a háttér, ráadásul mindkét monitoromon.

2008. május 30. | 10:46 | agent2.0

Kissé merev lett, és Istvántól lopva picit bambán néz. A szemek nem túl természetesek. De egyébként szép leány, valami természetesebbet látnék róla.

Üdv. age

gabor0716 válasza:
Szeva! Mikor leszel msnen? :) Elküldöm neked az eredetit... 10 mpx... Kivi leszek akkor mit mondasz... :D

Üdv

2008. május 30. | 10:30 | koxkids

Helló ! :)
Gyönyörű kép, gyönyörű lány. De pár kissebb zavaró dolog van.
A jobb oldali kéz, helyzete,életlensége számomra kicsit zavaró.
A bőrszínek nem adják vissza a valóságot. Gondolom kis utómunka volt vele, mert látni a szemén. De főleg ott a váll résznél, túl világos.
sztem :)

További jó fényképezést !
koxkids

gabor0716 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2008. május 30. | 10:29 | baroncohen

A modell bamba tekintete miatt ennyi, magával a fényekkel, a mellekkel (lol) nincs baj, nekem bejön az utómunka is, ez a fotó sem váltja meg a fotóművészetet, de nagy hiba nincs benne, engem nem zavar, hogy térdnél végtad. Jó ez, de nem tökéletes, de még így is üti az itteni színvonalat!

gabor0716 válasza:
Köszi! :)

adott pontszám: 4
2008. május 30. | 10:28 | jaxer

Szia!
Elsősorban a fehér felsőhöz nem tartom túl jó választásnak a fehér hátteret, vagy ha már ragaszkodsz hozzá ki kellet volna négerezni, hogy jobban beszűrküljön és erősebb kontrasztot adjon a felsővel, mert így első ránézésre, legalábbis az ikonképnél olyan volt mintha fej és a vállak "lebegtek" volna az altest felett. A szem kékje számomra természetellenesnek tűnik, mintha az utómunkánál a színezésénél nem a megfelelő árnyalatot sikerült volna kiválasztani.

Üdv: András

gabor0716 válasza:
Szia! Szürke a háttér... Nem fehér... Nem tudom neked jól van-e beállítva a monitorod, de nem fehér a háttér

adott pontszám: 4,9
2008. május 30. | 10:23 | gorbelabda

Gyönyörű portré , remek beállítás, egy kicsit erős és feszes is, talán ezen kellene orvosolni egy kicsit! A szemeket nagyon szépen kiemelted a megvilágítás is megfelelő. A közelebbi térdre eső fény lehetne zavaró, de engem nem zavar...

gabor0716 válasza:
Köszönöm! Jól esik, h. van akinek tetszik! :)
Örülök, h. írtál!

Üdv

adott pontszám: 4
2008. május 30. | 10:10 | meglesz

Sajnos a fényeken kívül semmi pozitívat nem tudok írni.
A térdeknél a vágás nem oké, a lány nagyon kifejezéstelen/érzelemmentes, a póz sem az igazi..

gabor0716 válasza:
A térdnél a végés helyes, ülő portrét megvágni nem tudsz szépen máshol. Az h combközépen kell vágni, álló képre alkalmazott módszer, nem ülőre. Ezt tessék szem előtt tartani.

adott pontszám: 3
2008. május 30. | 09:58 | 75latnok

Szervusz!

Gyönyörű a modell, és személy szerint Én jónak tartom a beállítást is. A vágást is jónak mondanám, hiszen semmi lényeges nem hiányzik szerintem a képből, sőt inkább egy kicsit többet is mutatsz a szükségesnél. Én általában az ff-et szeretem, de a modell szemei miatt ez a fotó megérdemli a színeket!
Általában azért szoktam a portrékat, emberábrázolásokat figyelni, mert érdekel milyen megoldások vannak a világításra, szeretem figyelni a fények és az árnyékok játékát. A Te fotódon kicsit soknak tartom a jobboldalról érkező fényt, ami jól látszik a modell jobb kezén és a combra vetülő árnyékon. Szerintem ez egy kissé zavaró (bár lehet csak Én látom így)
A másik dolog, ami szerintem nem sikerült tökéletesre az a modell arcának retusálása (bár lehet csak a monitorom van rosszul beállítva). Egész egyszerűen úgy vélem kicsit túlzásba estél. Nem látszik semmilyen részlet, bár gyönyörűen kiemelkedik a hajkoronából, de megszűnt a térbelisége, eltűntek a tónusok. Bár lehet, hogy ez nem az utómunkának, hanem az alkalmazott megvilágításnak a következménye, vagy még inkább a kettő együttes hatása, de szerintem ez így sok.

A véleményem olvasásakor kérlek vedd figyelembe, hogy Én egy teljesen laikus kattintgató vagyok, aki nem szakmai, hanem szubjektív véleményt mond.

További szép fényeket kívánok! És kíváncsian várom a következő fotódat!

gabor0716 válasza:
Az arc nem részlettelen, a vliágítás miatt, nem látaszanak a részletek annyira, meg azért, mert nagyon pici méretű a kép. Az eredeti 10 mpx-es verzión minden látszik tökéletesen.

2008. május 30. | 09:46 | csiszerlaszlo

Szia!

Elhatároztam, hogy nem fogom pontozni, mert szerintem baormi szubjektív a véleményem. Szóval nekme sok a lágytás és a szem kiemelése. Nincs azzal gond, ha van rajta valamennyi, de nekem ez már itt sok, fent pedig nagyon szűk a hely...valamint: nem tudm, milyen fúkusztávot és optikát használtál, de nagyon durva a torzítás, ami főleg a kéznél, illetve a térdnél látható...aránytalan lett ettől a modell.

gabor0716 válasza:
Szia! Sztem nem torz, legalábbis élőben ugyanilyen volt. 50mm 1,8-as obi, sztem tökéletesen megoldotta a dolgát, minimális torzítás mellett.

2008. május 30. | 09:40 | eleven11

Bazsi: de, mert ez egy 5ös kép, csak lepontoztad direkt :)

gabor0716 válasza:
Nem kell gúnyolódni. Csináljatok legalább egy hasonlót, ami ezt a szintet üti, és befogom a szám. Amúgy annyiban különbözünk, h. én elismerem, ha valaki letesz valamit az asztalra, és alapvetően abból indulok ki, h. én magam meg tudtam volna-e csinálni... Nálam sok kép alapvetően 5 pontos, azért mert tudom, azt, h. nem tudtam volna elkészíteni hasonló képet, és a pontozásommal elismerem a tudását.

2008. május 30. | 09:38 | bazsitoo2

Eleven ... én nem vagyok..:D

gabor0716 válasza:
...

2008. május 30. | 09:37 | eleven11

jó akkor mindenki hülye....

gabor0716 válasza:
Nem hülye mindenki, csak nem értek veled egyet...

adott pontszám: 4,8
2008. május 30. | 09:36 | pekka

Szia! Nekem kicsit úgy tűnik, mintha a modell fejét nyomná felülről a kép teteje - szóval szűknek gondolom a vágást/komponálást. Ezenkívül azt mondják, izületnél nem illik a testrészeket vágni. Lehet, hogy mindkettőnek a hely szűke volt az oka? Az arc retusálását kicsit eltúlzottnak érzem, de mindezek ellenére természetesen technikailag egy nagyon jó kép, gratulálok hozzá!

gabor0716 válasza:
Szia! Igen, elég pici a műtermem (3x4m), és nem akartam, h a képben zavaró részletek legyenek, ezért próbáltam minél szűkebbre venni a vágást, de úgy, h. minden lényeges részlet meglegyen a képen. A retusálás nem elnagyolt, nekem megvan 10 mpx-en, ott is ilyen.
Köszönöm, h. írtál4

Üdv

adott pontszám: 3
2008. május 30. | 09:34 | puruczki-2

A kép tudatos...a modell csinos, de ennél több jót én erről a képről nem igazán tudnék írni...nagyon mű, nagyon beállított, nagyon hangulattalan...sajna...

gabor0716 válasza:
:S Ne hari, de sztem nem az...

adott pontszám: 4
2008. május 30. | 09:33 | eleven11

hello

én is levágok itt ott a modellből, ha úgy alakul, hogy nem lehet máshogy megoldani, de azért izületnél azért ne már....
roppant csúnya, hogy mindkétlábát pont térden nyisszantottad.
a fények, a retus jó, a póz kicsit unalmas, mint ahogyan a lány is közömbös, és unott.

sajna ez most 4

11

gabor0716 válasza:
Szerintem nem...

adott pontszám: 4,3
2008. május 30. | 09:30 | bazsitoo2

Szia!
A portré és a hölgy is tetszetős. De valahogy ez a beállítás annyira feszültté teszi a modellt, véleményem szerint ez nem túl szerencsés. A fények szépen lettek beállítva. A fejtartás talán a legfurcsább ebben a pózban, olyan, mint ha a hölgy testrészeit külön állították volna be. Kicsit természetellenes!
Bazsi

gabor0716 válasza:
Szia! Szerintem egyáltalán nem természetellenes, legalábbis nekem nem tűnik annak. Nincs külön beállítva egyetlen testrésze sem, egyszerűen, idefordult hozzám...
Gábor