Jobb ez horizont nélkül szerintem is. de részletkérdés. Ha a fotósd így döntött, akkor ilyen.
amit tudomásul kell venni, hogy elég vegyes a táraság itt és ha iskolás módon értékelsz, akkor a horizontot bele kell vegyék.
Művész ember ne akarjon 5kön hízni. Vállalja magát és néha az értetlenséget is ..
linkelek egy példát
http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=52575
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. május 22. 17:03 - érzékenység: 400
- forrás: papírkép
- rekeszérték: 2,8
- zársebesség: 500
-
Kicsike kis mosoly. Végül úgy alakult, hogy ez lett az utolsó. Maradjon mementóként az értelmes diskurzus a kép alatt.
gptomii válasza:
rendes tőled de pár embert leszámtva nagyon nem hiányzik...
Hááát - hát. Nagyon rossz ilyet látni. Valahányszor ilyet látok, hogy egy csomó kép virít a kategóriák alatt, de csak számadatként, mert a valóságban 3 feltöltött fotó.
Ebből tudom, hogy egy fotós törölte a képeit. Fantasztikus érzelmeknek kell lejátszódnia, hogy ehhez nyúljon valaki .... Ezért is sajnálom, mert olyan ez, mint, amikor egy homokvárat saját maga rombol szét az ember. ... talán újra lehet építeni ... vagy máshol megtalálható.
Én mindenesetre sajnálom, Tomi!
Z☼ran
gptomii válasza:
Én magam is sajnálom.
Remélem tévedsz!
NAGYON-NAGYON sajnálnám!
De addig is ezzel a hipnotikus erejű képpel rajtunk tartod a szemedet?!
A hozzád hasonló FOTÓSOK és véleményeik miatt "járok" ide, sajnálnám ha ez az amúgy sem túl "népes" , de annál értékesebb tábor tovább szűkülne!
A képről?... hát sok kérdésemre válaszol, beszédes, igényes munka...kár hogy gyűlnek a viharfelhők...
gptomii válasza:
Az, hogy tévedek-e vagy sem, majd később kiderül, most így döntöttem. A negatív légkör sajnos nem tesz jót az embernek.
Nagyon köszönöm szavaidat igazán jól estek, ha van kedved regisztrálj az adatlapomon található oldalon. Rajtad kívül szívesen látnék mást is arrafelé:)
Végül, hadd fejezzem ki nagyrabecsülésemet miunkáid felé, gondolok itt különösen a leicás képeidre.
adott pontszám:
5
2008. május 23. |
16:24 |
Davidosz
Szia! Nekem igazán tetszik, nagyon jól sikerült kép lett. Tetszik a szemcsésség, jól illik a kép hangulatához. A szerkesztés, élesség is a helyén van, jó kis portré. Köszi
gptomii válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2008. május 23. |
14:06 |
Zakalwe
Nagyon erdekes kép, a szabályok vastag felrugásával, de pont emiatt emelkedik a hasonlo képek fölé. Ügyes és merész munka, grat
gptomii válasza:
köszönöm szépen az értékelést!
szia!
Megkapó kép - ez jutott elöször eszembe róla.
OFF:elolvasgattam a hozzászólásokat, így pontozni nem tudok, de nálam ötös.
Nem akarom osztani az észt se, de fogom /;)/
/pfarnady hozzászólása ihletett meg :)/
Vannak képek, amik élnek. Neki egy db olyan sincs, megtekintve a fotóit. Szerintem érzi ezt ő is, ezért méltatlankodik. Nemérti hogyvanez, azokkal a szabályokkal, amit ő odavissza tud, és alkalmaz is a fotóinál. Nem azt mondom, hogy a képei tecnikailag nem tökéletesek, vagy nem esztétikusak, mert azok.
de valahogy... mégsem élnek.
Uff.
gptomii válasza:
valahogy hasonlóan gondoloom és is mit ahogy a második részben leírtad. Köszönöm szépen a hozzászólást!
Abszoluút nem izzadok!Gondoltam ,hogy lesz valami igazán ide nem illő frappáns válaszod.Profi vagy barátom nem AMATŐR hanem PROFI!!!Ez a kép is úgy jó ahogy vagy nem lehet benne hibát találni!!!Gondolom te már túl jutottál tudásban azon amit a szakirodalom és a fotósulik tanítanak.Remek!!Csak gratulálni tudok neked ,de azért van egy jótanácsom lapozgasd,lapozgasd,lapozgasd a portréfotozással kapcsolatos könyveket,hisz a horizontot azthiszem nem egyedül én említettem meg.Mindemellet ha elfelejtettem volna megemlíteni PROFI VAGY!(ezen túlmenően a kritikákat is PROFIN kezeled :) )
gptomii válasza:
Azt hiszem a mondandóm valamilyen módon elkerülte figyelmed. Elismétlem. Nem kívánom magam regulák közé tenni, a képeimmel senkinek nem kell megfelelnem, csupán magamnak. Így az sem igazán zavar ha más viszont bizonyított, elismert, használt és akármilyen meglepő, álatlam ismert szabályok közé rakja őket. Az viszont kifejezetten zavar, ha egy olyan szeméyliség mit te akarja megállapítani, hogy mi a kapcsolatom a fotózással, a fotókkal. Teljesen mást keresel bennük mint én és veled ellentétben engem ez nem bánt.
Ami bánt, hogy egy értelmes gondolatot nem tudtam veled váltani, hiszen még azt az apró tényt sem értetted meg, hogy bár tudatában vagyok a horizont és a fej jelen esetbeli kapcsolatának, annak számomra mégsincs gyakorlati jelentősége, hiszen a kép a két kezem munkája, annak ekészítése, megtekintése örömet okozott. Ami viszont gondolkodásra kellene intsen, hogy a hasonlóan vélekedők véleményét még egy olyan széleskörben elismert tehetség mint te sem kérdőjelezheted meg.
Végül pedig, hogy teljes legyen a szellemi táplálék, olvasd el a válaszod, azt a választ amely véleményem szerint a fotózás teljes ideológiájával ellentétes, ugyanis a fotózás képzőművészet, és mint művész ilyen mélységekbe mégsem engedhetnéd magad.
Bízom benne, segítettem.
Azt hiszem mindenki jobban jár, ha most erre nem válaszlsz, bölcsen csendben maradsz,így is elég nagy szégyen ez itt a képem alatt. Köszönöm.
Én csak annyit szeretnék ehhez hozzászólni, hogy nem szúrt szemet nekem, hogy a horizont félbevágja a fejet, amíg el nem olvastam a hozzászólásokat. Van úgy, hogy az erő ami kifeszíti a képet, eltakarja a hibákat. Nem jut most eszembe jobb példa, de ha jól megnézitek Rodin szobrait, hát egyik-másik portréjának hiányzik a fél agya, meg el van mérve...stb. De kit érdekel? Nem veszed észre, mert a portét látod, nem a követ, meg a bronzot.
Persze nem akarom egy szintre emelni ezt a képet egy Rodin művel, csupán érzékeltetni akarom, hogy a tökélyre való törekvés nem mindig egyenesen arányos a művészi értékkel...
gptomii válasza:
Fotozzos ittlétem alatt lettem figyelmes arra, hogy ilyen dolgokat már-már kardinális pontként vettem egy saját képem magítélésekor. Ez hibás út véleményem szerint. Hibának, hiba de ha él mellette a kép akkor bizony háttérbe kell szoruljon. Nálam. Közönöm szépen az intelligens véleményt, ritkán látni ilyet.
adott pontszám:
4,9
2008. május 22. |
21:43 |
jamborz
Helló! Találkoztunk már ezzel a misztikus szempárral. Nehezen leírható, az arc egésze a mai ideál szerint nem szép, de megragad, mágnesként vonz a tekintet. Valami mély, ősi varázslat ez. A korábbi képnél is leírtam, hogy ha csak a szemét nézem a szemöldökkel - amely magában is szép ívű - egy szép tekintettel találkozom. Fúrcsa szépség...Sötét, mély erők médiuma ez a lány. Kicsit kortalannak tűnik, biztos fiatalabb mint gondolnánk
A képhangulata remek, nem értem az enyvesszalag okát, célját. Talán, hogy naturális, egyszerű, mint a kép szereplője.
Kicsit zavaró a horizont vonala a fej két oldalán, de a felhő jó helyen van. A zipzár is fura, de a kortalan, ősi arc ellenponta lehett. Üdv
gptomii válasza:
Nagyon szép értékelést írtál, eddig nem említett dolgokkal foglakoztál, melyeket nagy örömmel olvastam. köszönöm szépen, valaholt itt kezdődik egy olyan értékelés, amelyet az alkoztó annak tartalmától függetlenül örömmel vesz. Kreditet sajnos nem tudok adni.Köszönöm mégegyszer.
Na azt ne mondjátok ,hogy a horizontal félbevágott fej portréban ötös!!!!???Nem pontozom de csak azért mert filmes még lehetne erre figyelni OFFF
gptomii válasza:
Remélem ez téged azért valójában ennyire nem bánt.
Én örömömet lelem benne, te meg izzadsz. Ezért még nem kell a másikat hibáztatni. Abban a pillanatban fogom a fényképezést abbahagyni amikor a keresőben a horizontot és a képszéleket fogom nézni a pillanat és a modell helyett.
Nyugodtan pontozhattad vona, a mondandódnak úgysem az adott volna nyomatékot.
A tulajdonképpeni lelkes amatőr szemléletnél azért az mégiscsak rosszabb amikor valaki az amatőrök között trónra emeli magát majd a te értékelésedhez hasonlóakat oszt. nem?
adott pontszám:
5
2008. május 22. |
21:01 |
zane1
pff, tudom, h gáz lehúzni egy képet pusztán a keret miatt. a kép maga nagyon tetszik, viszont összhatásában a kerettel már kicsit kiheréltnek tűnik. amúgy iszonyat a maga "nyersségében". semmi sallang...
ááá, nem akarom lepontozni...
grat: b
gptomii válasza:
Köszi. (a keret nagyon szubjektív)
És én kérnék elnézést pfarnady nevében aki a döntésed véleményezte.
adott pontszám:
5
2008. május 22. |
20:36 |
tomka24
Hmmm. Hát igen. Van úgy hogy nem én nézek rá egy képre, hanem a kép bámul meg engem. Lámcsak, kérdi tőlem: Ön? Bármennyire is szeretném képtelen vagyok kikerülni a tekintetéből, és ha lesütöm a szemem, akkor is érzem néz engem. Nekem ez így csillagos ötös. Bizonyára rosszul értelmezem a feledatot és talán a hibákat kellene keresgélnem, nagyítóval vizslatnom de képtelen vagyok rá. Félek, hogy akkor nem néz rám többet. Jó lehet ilyen képeket késziteni. Szerintem hibátlan.
gptomii válasza:
Nagyobjektíves barátom hátha elolvassa. Valaki nem is látja a horizontot...
Köszönöm szépen és én kérek elnézést pfarnady nevében aki a döntésed véleményezte.
adott pontszám:
5
2008. május 22. |
20:30 |
szobraszati
Hűha!
ez igen gratulálok!
Nekem ez nagyon bejön, szép a vágás, a felső tér ürességét magyarázza a felhő, a tekintet, a pillanat jól időzitett, szóval gratula!
gptomii válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.
tőled is elnézést kérek pfarnady nevében aki a döntésed megkérdőjelezte.
adott pontszám:
5
2008. május 22. |
18:45 |
syabi
Nagyon tetszik a képed. Nagyon tetszik az expozíció az arcon és persze a kép többi részén is. A háttér elmosódottsága nagyon jól kiemeli a modellt onnan. Egyszerű egyszerű, de határozott szerkesztés, bár én felül egy kicsit soknak érzem, de ezt a saját képeimnél se tudom eldönteni soha.
A horizontot se tudom eldönteni, hogy azért ferde-e egy kicsit, mert domboldal van ott, vagy te hibáztál egy kicsit.
De ez szerintem egy csöppet se von le az én értékrendszeremben az "értékén" a képednek.
Van a gépeden fénymérő, vagy kézi fénymérőd volt?
Üdv
gptomii válasza:
Köszönöm! Egy dombvidéken fotóztam, így észrevehető, hogy a kép bal oldalán vízszintes, majd onna emelkedik a domb vonala. De ha ferde volna az sem érdekelne különösebben.
Egyébként nics fénymérő a gépben, a külső fénymérőt egy nikon fm2n testesítette meg.:D köszönöm!
gptomii válasza:
Nem lehet mindig keret nélkül, megtetszett az eredeti széle. :) köszönöm szépen.
4 ..... nem a pontszám, hanem visszaszámolva ez a negyedik, és lesz harmadik ........ kár!
Na mindegy foglalkozzunk a képpel.
Nekem bevallom "férfiasan" az ff, a teljesen fekete-fehér erős kontrasztú jobban tetszett. BňValahogy analógabb volt (ha érted mire gondolok), jobban éreztem a negatívot, a papírt. Annak ellenére, hogy nálam ugye mindkettő digitál.
A szélén meghagyott barna paír úgy néz ki mint a keret, és ha ilyen keretet választana valaki azt mondanám nem tetszik! OK-ok értem meg szeretted volna hagyni az eredeti látványt, amit Te láttál a szkenneléskor - értem tehát. Csak a hatása olyan. Lehet komment nélkül nem is jön rá senki.
A kép mindamellett kreatív és minőségi fotózás terméke. Kicsit nyomasztóan hat, hogy a leánya kép alsó részébe szorult, de ehhez a hangulathoz nagyon is illik, és kell. Lehet majd szóvá teszika technokraták a felső sarokrészek kiégését, nekem ez inkább hangulati elemként szerepel a képen. Erős dinamika kontrasztosságot hoz létre a leány sötét tónusaival.
A horizontelhelyezés?? Nos ebben elég bizonytalan vagyok. Szerencsésebb lett volna, ha kicsit feljebb kerül, vagy épp lejjebb, mert így érdekes folytonosságot képez a homlokkal az alsó világos égbolt sáv a horizont fölött, és olyan hatást kelt kicsit, mintha a homlokán futna végig, és megvilágítaná. Persze lehet ez már annak a bizonyos szőrszálnak a hasogatása :-)
A tekintet és a mosoly viszont mindent visz - nagyon szuggesztív a nézés, és illik hozzá a visszafogott mosoly.
Szóval jó kép ez nagyon a szmecséivel, struktúrájával egyben mindenképpen egy igen jó portréról beszélhetünk.
Kicsit hosszúra sikerült ez a pontnélküli értékelés.
Üdv. Z☼ran
gptomii válasza:
Köszönöm! Vicces, én magamis végigveséztem az általad említett szempontok alapján és ha külön külön veszem akkor valóban mindegyik felvetésed elgondolkodtató. a első sarkok egyébként nincsenek kiégve (a képen igen)a negatívon. Mindig a legsötétebb részre mérek fényt, így a nagyításkor azok visszafogásával előhozható a világos részek tartalma. A baj itt az volt hogy a speciálisan ide gyártott sablonnal sem volt egyszerű auramentesen visszafogni. Így sikerült. Totál ellenfényben készült. A horizont valahogy sosem érdekelt. Úgy vagyok vele, hogy ha nincs ezen kívül más ami lekösse a figyelmét a nézőnek akkor megette a fene. A barnás világ, meg az utóbbi kisérletezéseim óta megmaradt, már a pipacsokkal ellentétben ez nem rossz ff ben sem. Köszönöm a részletes véleményt Zoran!
adott pontszám:
5
2008. május 22. |
18:23 |
Bobi
Úgy érzem hogy remek portréarca van a modellnek, szinte beszél. A régies stílusa képnek külön bejön, a "keret" pedig abszolút egyedi, és ide illő.
Üdv.
gptomii válasza:
köszönöm, hogy így gondolod. Külön örülök, mert a keret akkor már legalább kettőnknek tetszik:)
adott pontszám:
4,7
2008. május 22. |
17:45 |
sashalmister
Engem csak az zavart,h a kép felül túl üres, alul viszont zsúfolt....
A témát kissé feljebb hoztam volna...
gptomii válasza:
Az eredeti kockán nem így van, én húztam lentebb kicsit, hogy a felhőknek legyen helye.
adott pontszám:
5
2008. május 22. |
17:13 |
bazsitoo2
Szia!
Kicsiben nézve teljesen az a cím jutott eszembe, hogy közeleg a vég. Nagyban pedig teljesen más hangulat fogott el. Borongós idő és nagyon kedves mosoly kontrasztja. Nagyon hangulatós, szépen kivitelezett fotó!
Bazsi
gptomii válasza:
Köszi Bazsi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.