Hm, Muttynak abban igaza van hogy ez nem HK, de azt Ő sem tudta megmondani pontosan, miért nem az (Én meg nem fogom :) Szóval a lényeg, amit most nézegetek: Vágd le a ruhát alúl, és akkor valóban lesz egy jól közelített színes HK-d, amin még lehetne persze PS-ben erőlködni... :)
Üdv,
Fecó
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. április 26. 11:39 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2008-04-25
Tudom, sokan nem szeretik a fehér háttér előtt készült képeket, és sokan nem szeretik az ilyen típusú maximumra expozott fotókat, de fogadjátok szeretettel. Ui: nincs szétretusálva, 2,8as rekesz!
gabor0716 válasza:
Szia! Nem akartam belőle klasszikusan szétégetett HK felvételt csinálni, ez pont elég az én ízlésemnek. Valójában kb. ez az átmenet, a sima portré és a Hk között, nekem így tetszett...
Köszi h. írtál!
Üdv: Gábor
Technikailag nagyon klassz jól bevilágított portrénak tartom én is túl húzom kicsit a bőr elbírja, és a retusálási idő a felére csökken hehe :)))
a kompozíciót érzem egy nagyon picit csúszósnak... a tekintet jó, de erősen a szemem a ruhára téved, erőteljes a jobb alsó sarok!
gabor0716 válasza:
Igen, lehet h erős, de mutatni akartam valamit a ruhából is, ne csak egy csonkolt felsőtest legyen a képen, még a végén azt hinnék, h. meztelen volt a fotózáson... :D
neeem, szerintem teljesen jó kép. kár hogy nem rád figyel a modell. itt szerintem jó lenne, és megnézném a képet egy szép ff-tónussal is!
üdv, bb
gabor0716 válasza:
Van ebből a sorozatból olyan kép is, ahol ugyanebben a pózban rám néz... de valamiért nagyon nem tetszik...
Szép ízléses fotó.A smink a lány szeméhez illik, a nyaklánc mutatós.Gratulálok.Amúgy milyen objektívvel csináltad?
+Milyen fényekkel?
gabor0716 válasza:
Szia! Köszönöm a kommentet. 50mm 1,8 fix obival, és 2 studio vakuval.
Üdv
Én most adtam el... Nekem annyira nem tetszett már... :-)
Az R1es bridge csodát is jobban szerettem nála, a 400D előnye egy volt nekem, hogy gyorsabb volt, meg stúdiókörülmények közt alapban jobbak voltak a színei, de az R1 természetes fénynél már ütötte alapbeállítással.
Na mind1, visszatértem a Sony cuccokhoz, ami meg 400D-s, az régi kép... (igaz, így megint megtalálnak a "rajongóim", R1et se nagyon használt senki, hát még Alpha 350et, azt összesen ketten használunk egyelőre. Pedig jó gép... Nagyon is!
gabor0716 válasza:
Én a fuji s7000-essel voltam mérhetetlen módom megelégedve... dinamikatartományra gyalázza a canont... imádom nagyon...
gabor0716 válasza:
Ahham! :)
Vettem Canon 400D-t :)
Teccik... :))))
Én szeretem az ilyen highkeyhez közelítő képeket, ezzel sincs baj, szép smink, relatíve jó styling, nekem a vágás (kissé szűk, és pont mellben vágtad el szegényt, valamint a modell arckifejezése miatt nem tökéletes (az arcjátéka nem jön be). Technikailag szépen kivitelezett, jó kép, apróbb javítanivalókkal.
gabor0716 válasza:
Szia! Arckifejezéssel egyetértek... De gondolj bele: 16 éves lány, picit duci, önértékelési problémákkal küszköd, és nagyon nem tetszik önmagának, plusz soha nem látta még ilyennek magát...
Vágásról annyit, h. nem akartam felesleges sallangokat, nem akartam h jobban látszódjanak a vállai, mert látszik, h. nem vékony...
szep foto. csak a hatter nagyon termeszetellenesen feher es fenyes meg a jobb karja nagyon beleveszik a fenybe en a lany alakjat emeltem volna ki es mondjuk a hattert szurkere csinaltam volna vagy ha feher akkor nem ennyire eroteljesre. amugy szep lany nagyon szepek a szinek. kivancsi lennek milyen amikor egyenesen belenez a kameraba mert gyonyoru szemei vannak.
gabor0716 válasza:
Szia!
Ne haragudj, de nem hiszem, h. kompetens lennél meghatározni h. milyen stílusban kellett volna készülnie a képnek...
Ennek a stílusnak ez a lényege... A háttér nem természetellenesen fehér, hanem ki van világítva (ami egyébként alaptechnika a mai divatfotózásban - semmi újdonság és természetellenesség nincs benne), ezen kívül a modell alakját nem lehetett hangsúlyozni, mert 160 cm és kb 64kg ( tehát enyhén szólva is duci), ezért van maximumra expozva, így nem hangsúlyos az alakja. Szürke háttérnél megnézném hogyan csalnál az alakjával... Ne haragudj, de számomra ez az értékelés haszontalan, mert rám akarod erőszakolni a saját hülyeséged, amit nem vagyok és nem is leszek köteles elfogadni... Hol van az alkotói szabadság? Az h. neked mi tetszik az egy dolog, azt nem kell másra erőltetni. Amúgy arra kíváncsi lennék, hány műtermi portrét készítettél, h. ilyen merészen átvariálnád a képet...
Bocsi ha nyers voltam...
Ez nem HK.
HK ha minden tónus az expókor a felső tartományban van. Itt a ruha színei teljesen "normálisak", sok helyen majdnem lemegy feketébe is.
Ami nagyon nem tetszik, hogy egy vizihullának szebb bőre lett, mint ahogy ezt szétkontrasztoztad. Vagy kontraszttalanítottad, hogy ál-HK legyen? Remélem a modell eredetileg élettel telibb. Mitöbb bizts, mert a haja is teljesen fals.
Csinos modell, minden oké, de ez tipikusan az a kép, ami technikailag van elrontva.
gabor0716 válasza:
Szia! Tudtam, h. egyszer jössz, és megint leszólod az egyik képem... Vita elkerülése végett: Nézd meg a saját bután bevilágított, amatőr képeid (pl véres csajok) nézd meg az átlagát a képeidnek, és adj hálát a jó istennek, hogy a profi fotósok nem hajlandók véleményezni azokat a képeket, mert semmit nem érnek, és ha lehetne minuszba osztályozni, akkor biztos a nullát sem érné el az átlag. Másrészről, te leszólod ezt a képet, nem tudom megnézted-e a saját studio képeid, szintén kritikán aluli mind, mind bevilágításra, mind vágásra, mind pedig összességében (aki nem hiszi nézze meg enyugodtan a felhasználó képeit). Azt hiszem kellene gyakorolnod egy kis önkritikát, megnézni, h. te mit tudsz, meg azt, h. amit leszólsz, az milyen. Nem véletlenül utálnak ezen az oldalon ennyien...
Büszke lehetsz magadra!
Grat
Helló, retró hangulat a 70-80-as évek környékéről. Én szeretettel fogadom, hiszen szép a hölgy. De sajnos a túlexponált érzés miatt homogén, egyszerű lett az arc és a test. Oké divat kategória, nem az arc a lényeg, de ha ez a leányzó végig megy az utcán így , eléggé meg fogják nézni. És a NŐ-t fogják látni nem a divatos göncöt meg hajat. Ehh...jó kép kis hibával. Üdv.
Személy szerint szeretem a teljesen kilövött hátteret, mostanábam sokat próbálkozom ezzel.
Valahogy a testtartás nem sikerült a legelőnyösebbre, túlzottan nagynak tűnik a váll, olyan érzetet kelt, hogy széles a modell felső teste, válla, stb. A tekintet kicsit unalmasnak, erőltetettnek hat.
gabor0716 válasza:
Szia! Nem véletlenül tűnik nagynak a váll... A leányzó kb 160cm és kb 64kg... szerintem ez mindent elmond... Igen teljesen igazad van abban, h széles a modell felső teste és válla, sőt... nem csak ott... A póz nem előnytelen, van olyan képed, amin ugyanezt a pózt használod, csak nagyobb képkivágást alkalmaztál. A pontozást nem értem, pontoztál sokkal gyengébb képet ebben a kategóriában max pontszámmal... :S
hat nekem bejon az expoja. szerintem kivallo kep es nagyon jol megy a ruha a hajahoz is. talan a smink szinevel lenne egy kis bibi de az sem tulzottan lenyeges. korekt kep!
gabor0716 válasza:
Köszi
Én kifejezetten szeretem a fehér háttér előtt készült képeket, és szerintem ez egy nagyon jól sikerült darab. :) Nagyon légies, könnyed, mégis valahol erőteljes. :) Gratulálok!
gabor0716 válasza:
Köszönöm szépen! :)
Szia!
Érdekes kép! Tulajdonképp nekem csak az vele a problémám hogy nem lehet érezni a modell testének a formáit, a váll gömbölyűségét, térbeli helyzetét, az arc plasztikusságát, a ruha és a modell haja teljesen jól él a képen, legalábbis nekem, csak a modell bőre túl homogén. Én retusban a szeménél egy kicsit a szemzug pirosszágát tompítottam volna. a kékes smink, és kék szem melett kicsit olyan a hatása mintha kisirta volna a szemét. Amúgy nekem semmi bajom a fehér háttérrelés a max expóval sem így olyan éteri hangulatú lesz a kép.
Gratulálok, további szép képeket.
gabor0716 válasza:
Szia! Hogyhogy nem lehet érezni a testének a vonalait? Látni lehet! Nincs kiégve! Vagy ha nálad elveszik a háttérben, akkor rosszul van beállítva a monitorod. A nagy fényerejű objektívek tág rekeszen homogén felületet adnak, nem véletlenül portréobjektívek. Én inkább azon vagyok kiakadva, h. az évtizedekkel előtt a legnagyobb és leghíresebb fotósok által használt technikákat a mai fotósok leszólják... Én úgy érzem, h. a régi nagyoknak volt szépérzékük a mai amatőrökkel szemben... A homogén világítás a profi fotók alapja, és ez a fájó pont igazán, ugyanis pont ettől jó egy fotó... És nem csak szerintem...
A szemzug pirosságára nem figyeltem, pedig ebben igazad van, de mivel nagyon minimális ps kiigazítás van rajta, így ezt nézd el nekem... :))
Üdv
Szerintem nagyon szép így. Persze kereshetnék hibát.
De nem fogok. :) Mert az egész egyben tetszik nekem. Egy kicsit valamiféle múlt századi, párizsi revüdivatként jön át nekem, vagy nem is tudom... Még a fehér háttér is illik hozzá. Részemről gratulálok.
gabor0716 válasza:
Köszi! :) Pedig ha tudnád, h. 16 éves... :)))) Igazi múlt századba illő darab... :) Amúgy nekem is ez jött le elsőre a képről, meg egyik legjobb haveromnak is. Szóval egyetértünk! :)
Üdv
Van egy kép a galériádban. Elmegyek ebédelni és utána arról néhány szót írnék. Nagyon tetszik.
Melóhelyen vagyok nincs msn-em itt. Skype-om van kulcsarati-ként. vagy:
attila.kulcsar@rhodius.hu
köszi
Üdv QQ
gabor0716 válasza:
Oké, felvettelek skype-ra.
Szia.Nos amit a kommentbe írtál az nem "szeretem-nem szeretem" kérdése. Egyszerűen ront az összhatáson sztem. Különösen túlexponált képeken. Külön csavar a dolgban, hogy ha jól látom, van egy jobb oldali - hátsó megvilágítás ami a hajon vehető észre. Viaszszerűvé teszi a modell arcát a túláradó fényorgia. Nincs miből keretet merítsen magának ezáltal plasztikussá válik. S mint emberábrázolásnál sztem fontos a természetesség. Ezen külön ront a most kevésbé eltalált erős smink a szemek körül és ezt ellensúlyozandó hiányzik egy kissé erősebb rúzs az ajkakra. (Nem rikító vörösre gondolok!!) Ezek jutottak eszembe a fotód láttán.
Üdv QQ
gabor0716 válasza:
Szeva! Ennek a stílusnak ez a lényege... Meg lehet fotózni alexpósként is, csak az látványban elmarad ettől, ha van msned vegyél fel, küldök alexpós képet, és érteni fogod miről beszélek.
Köszi az értékelést
Na most írom, hogy majd néznék képeket hehe és voala.
Nem tudom... nagyon egybeolvad számomra a váll a mellkas a nyakkal és az arccal. Talán a beállítás és a vágás miatt, nekem ez nem az igazi.
Ritkán lövök az 50-sel 4-es rekesz alatt, értem hogy mit akartál megmutatni, de a fent említett gondjaim miatt nekem ez nem jön be.
Biztos lesz ennél jobb is.
Üdv.: K
gabor0716 válasza:
Csak annyit akartam vele, h nem a retus miatt részlettelen, hanem azért mert az optika elmossa a nagy rekesz miatt... :)
Üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.