megcsináltam a csajsziról a HK képet gondoltam felteszem erre meg levetted :( ha érdekel dobj egy mailt :)
Üdv,
Fecó
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. április 21. 09:56 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 50 mm
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Siófok
Fogadjátok sok szeretettel. Lehet hogy inkább portré kategória... De az én szívem inkább ide húz... :))) Várom az értékeléseket!
gabor0716 válasza:
Szia!
Nem vettem le! Fennt van!
Félreértetted, nem azt írtam hogy zavar, hanem, hogy megakadt rajta a szemem. Az ördög a részletekben rejlik.
Ami zavar és nagyon az az arc és a mellrész különböző színe, amire nem írtál semmit. Ha ilyen nagyon otthon vagy a világítási technikákban akkor ezt is meg tudtad volna oldani. Köszönöm nem kell mutatnod világítási sémákat, nagyon sokat ismerek, régóta. Milyen szintre is kellene eljutnom? Remélem nem Te szintedre, mert az visszafejlődés lenne.
gabor0716 válasza:
Visszafejlődés?? :D Ohhh bocsánat mester... :)))
Nekem alapvetően tetszik a kép, egyedül az szúrja a szememet, akár kicsiben akár nagyban nézem, hogy nagyon fehér az arc a testhez képest. Amin még megakad a szemem az a bal oldalon két helyen kivillanó fülbevaló. Vagy ne legyen, vagy legyen több. Jobb oldalon az arcon a z árnék retusálva, vagy smink. Mert ha árnyék akkor miért oly piros, miért nem olyan mint felette a homlokon. Ha smink akkor jobb oldalon akárhogy világítod jobban kellene látszódnia. Jó ez a bizonytalan apró, 'aligfélmosoly' a modell arcán ez nagyon feldobja, a több sok lett volna ha nincs akkor meg... Ezt eltalálta a modell.
gabor0716 válasza:
Hihetetlen, h. milyen dolgok képesek zavarni téged egy képen... :))) Majd ha eljutsz egy olyan szintre, akkor nem így fogod látni... Az arcon pirosító van, nem árnyék... :D A sminkkel nem értem mi a bajod... h-h jobban kellene látszódnia, akárhogy világítok? ilyen butaságokat légyszi ne írj... mutatok neked kb 20 viágítási technikát, ahol az egyik oldali smink kevésbé látszik, míg a másik sokkal jobban... de ezen a képen mindkét oldalon ugyanúgy látszik a smink.
Sajnálom de ez számomra nem volt hasznos...
szia!
szerintem jó hely neki a divat kategória! nagyon tetszenek a kép színei, és a vágás! nekem 5ös!
gratula a képhez!
gabor0716 válasza:
Köszönöm szépen!
Szia! Ismerős arcot úgy értem hogy személyesen ismerem a lányt. Az oldalt úgy értem hogy a kész képen látható azaz amint azt írtad is a jobboldalon felesleges lenne a falból többet, viszont átgondolva az igaz hogy a feje mellett nagy felesleges tér marad, de azért megnézném azt a változatot, hogy a haja azon az oldalon is teljesen benne van. Értem hogy portré és nem az a lényeg, viszont lehet hogy az én egyszerű kíváncsiságomról van szó, de akkor is kíváncsi lettem.
gabor0716 válasza:
Oké, így már értem.
Köszi
Nini egy ismerős arc. Szerintem is inkább a portré kategóriába illene. A képre nem lehet mit mondani nagyon jó lett. Talán a vágás az amiben némi kivetni való lehetne, azaz a kép baloldalát picit hagyni kellett volna, szerintem.
Smink minden passzol, tetszik.
gabor0716 válasza:
Szia! Mármint ki az ismerős arc? Vágással nem értek egyet... Miért kellett volna hagyni a bal oldalon? Ráadásul melyik bal oldalon? Mert ha rendezői balon hagyunk akkor a feje mellett fennt óriási üres tér tátong, de minek? Nem a válla a lényeges, ez portréfotó. Ha meg a lánynak bal oldalt kellett volna hagyni még helyet, azt sem értem, mivel miért lenne lényeges a fal?
Lécci válaszolj!
Köszi az értékelést!
Üdv: Gábor
igezo :) ez az elso ami eszembe jut,e lbuvoltek a szemei, de aztan jobban megvizsgalva eszrevettem hogy az arcbore sokkal vilagosabb a mellkasan levonel, es tulsagosan vasalt is, ettol kicsit muanyag ize van, de leirhatatlanul tetszik a modell haja es testtartasa es legfokeppen az igezo szemei, osszegezve tetszik kep nagyon, egyedul az arc es egyeb borfelulet kozti termeszetellenes arnyalat kulonbseg ami zavaro
gabor0716 válasza:
Ha ez neked zavaró, akkor te soha az életben nem fotóztál studió technikával. Javaslom fotózz először komoly technikával és oldd meg egy főfénnyel ( Jut eszembe a sminkről se felejtkezz meg), h. egy színű legyen. Amíg nem sikerül ne is hagyd abba...
Köszi
Nagyon szép kép lett, tetszenek a színek. Bár lehet, hogy tényleg inkább portré kategóriának illene be, de szerintem ide is kiváló!
gabor0716 válasza:
Köszi
Fejlődsz mostanában, szerintem ez egy teljesen rendben lévő glamour, jó modellel, szép utómunkával (bár nekem ez még mindig kissé sok PS, és kissé lágy, de különbözőek vagyunk, meg ízlés dolga), az meg pont nem vesz le belőle semmit, hogy a bal felső sarokban a fejbiccentés miatt üres tér van.
Így tovább!
gabor0716 válasza:
Szia! Nagyon köszönöm! Próbálom magam fejleszteni, de tudom, h. hosszú az út.. :S Sajnos... De már rajta vagyok... :)
Üdv
tényleg beauty!
talán nem pontos a kategória, de ha engem kérdezel, inkább raknám ezt a képet a divat kategóriába, mint valami modern agyonsminkelt csontkollekciót.
irtózom ettől a mostan dívó világszerte elterjedt ízléstől.
itt nagyon tetszik az egyszerűség,szép modell, decens smink, már csak a márknév hiányzik (vmi gucci, vagy ami kell), és kész!
további szép fotókat kívánok!
gabor0716 válasza:
köszönöm az értékelést! :)
Megtisztelő amit írtál!
Üdv
Üdv. Én nem értem, hogy miért nem szín 5-ös kép. Szerintem hibátlan.
Kíváncsian fogom olvasni mások véleményét, hogy ugyan mit találtak hibának ebben a képben. Nagyszon szép alkotás.
Gratula.
gabor0716 válasza:
Köszönöm szépen! Én nem gondoltam, h. szín 5 lesz, de azért végignéztem az itt lévő képeket mielőtt feltöltöttem, úgy éreztem valami újat mutatok, de sokaknak nagyon nem tetszik... :S Sajnos... Olvasd el a hozzászólásokat, kíváncsi vagyok a véleményedre. Van amivel egyetértek, de sokkal meg nem...
Köszönöm az értékelést!
Üdv: Gábor
Cynthi nagyon szép lány!
A képről sugárzik a tisztaság, a fiatalság, a szépség, a női báj, és a huncut kacérság.
A smink igényes, a világítás az ízlésemnek megfelelő, a kompozíció is klassz.
Én nem tudnám jobbá tenni....
Szép.
gabor0716 válasza:
Szia! :)
Nagyon köszönöm!
Nem tudom, mibe lehetett eddig belekötni, nekem tetszik az egész átlós elrendezése, a színes részletek, a homogén világítás.
Kicsit hiányolom haj folytonosságát a bal oldalon, a szájtartásban van egy kis fásultság (valahogy amikor tartani kell a mosolyt, és már elmúlt), de ez lehet a modell sajátja is.
Egyébként első ránézésre is süt belőle a profizmus, mert összahtásában nagyon élő, és hatásos. Kicsit már természetellenes is.
gabor0716 válasza:
Szia! Köszönöm az értékelést. Egyetértek veled!
Üdv
én nem vagyok szakmabeli a divatfotüzásban, de megragadó a csaj vakítóan kék szeme. Igazából ennyire kék, vagy módosítottad / kontaktlencsét hord?
gabor0716 válasza:
Szia!
Igen, ez az eredeti szemszíne, világítással lehet megoldani.
Üdv: Gábor
Kategória jó kérdés, ezzel én is mindig bajban vagyok.
Pici-pici mosoly.... sztem ez ami hiányzik a képből. A smink nekem tetszik (mostanság, rá vagyok kattanva, sokat dob a képen). A vágás-kompozíció mind-mind jó, kifejezetten tetszetős, a tónusok megfelelőek, színek egyaránt. A modell arckifejezésén kívül nemigen tudok belekötni. De szerintem erre viszont picit többet kell figyelnünk, mint a gép álligatására. A végeredményen rengeteget tud dobni, hacsak nem komor, szomorú hangulat a cél. Egy ilyen beauty képhez mindenféleképpen elengedhetetlen egy kis huncut/pajkos mosoly.
Ettől függetlenül a kép tetszik! hajrá! jó fényeket!
Géza
gabor0716 válasza:
Szia!
Igen, én is próbáltam rávenni, egy kis mosolygásra, de nem nagyon szereti ha fotózzák, szóval nem voltam egyszerű helyzetben... :)))
Köszönöm az értékelést!
Üdv
Félreértés ne essék, nekem nagyon tetszik a képed és messze jobb sok 5ös átlagú képnél. Szerettem volna a képedet őszintén értékelni és elmondani a szubjektív véleményemet, hisz érdemesnek tartom rá. Ez nem ego és én se vagyok profi. Ha 5öst adtam volna, akkor hazudok. Teljes mértékben egyetértek azzal, amit az értékelésemre válaszoltál. Sajnos súlyozottan olyanok is értékelnek, akiknek gőzük sincs egy adott kategóriáról, de sok esetben a szépérzékük is kissé csorba. Nem hiszem, hogy az én értékelésem sokat dobott a latba, de azt se tartom jó hozzáállásnak, ha ezt nem tudod elfogadni. Gondolom Te se azért töltesz fel képeket ide, hogy mindenki ajnározza és 5-öst adjon mindenre. Az képmutatás! Nem hiszem, hogy ezt tennéd és úgy gondolom, hogy nagyon jó fotós vagy. Ha ez megnyugtat. A portré fotózással még csak nagyjából ismerkedek, de nagyon nehéz, ezért is tudom értékelni. Akinek kell a bíztatás, azt bíztatni kell. Akinek nem kell, az üldögéljen és töltse fel az 5ös képeket. Nem hiszem hogy attól jó egy kép. Sok olyan kép van, amire 5öt adnak és nekem nem lenne annyi, de ezért ilyen ez a fotózás. A témaköröket illetően véleményem szerint egy bizonyos szépérzéknek is ki kell alakulnia, mint sok művészet esetében. Az újítást illetően is egyetértek veled, de azzal kapcsolatban is van elég sok véleményem és fentartásom. Ha művészet, akkor újíts. Ahhoz olyan szellemben kell készíteni a képeket. Becsülöm a hozzáállásodat, jók a képeid és remélem nem egy 4,5 vagy sok 4,5 veszi el a kedved attól, hogy a butább vagy mogorvább értékelések mellett is feltölts képeket.
Üdv.
gabor0716 válasza:
Szia!
Teljesen egyetértek veled, én is így gondolom. Nem azért töltögetek fel képeket, h. dicsőítsenek, mert azt sem szeretem, de azt sem, ha olyan emberkék - és most hadd ne személyeskedjek - 3 pontot adnak, akik soha életükben nem tudtak fotózni, és nem is fognak megtanulni, olyanok, akiknek nem áll másból a fotózás csak több ezer kattintásból és utána pár hétig ezen képek válogatásából. Szomorú és elgondolkodtató, h. egyes emberek pusztán unszimpátiából értékelnek. Ennyi. Köszönöm a leveled. Örülök, h. írtál! :)
Üdv: Gábor
Végigolvastam a többi értékelést amit irtak a képedhez és a válaszaidat is így biztos voltam benne, hogy az én értékelésemre is válaszolni fogsz, aminek nagyon örülök! Miután végigolvastam a többiek írásait rájöttem, hogy szigoruan pontoztam és nem alapoztam meg eléggé, hogy mért vontam le. Igazad van abban amit lentebb a pontozásról irtál!
A monitorom sajnos biztos rosszul van beálítva!
Az értékelésemben amibe belekötöttem azt talán nem szakszerű de ettől függetlenül azt érzem, hogy az arc a többi börfelülethez képest túl világos.
Nem kötekedni akarok ezen az oldalon hanem tanulni! És a válaszod amit irtál ugyérzem hasznomra fog vállni.
Köszönöm
gabor0716 válasza:
Szia! Utólag is bocsi a nyers modoromért, túl temperamentumos vagyok, magas a vérmérsékletem, ezért mégeccer bocsi. Köszönöm a kúltúrált válaszod. Én a HK képeket szeretem, nekem ilyen a stlusom, az ilyen képeken világos ar arc...
Sejtettem, h. nem mindenkinek fog tetszeni a képem, de azt nem gondoltam volna (látva mások -szerintem harmatgyenge - képeit), hogy szinte a sárga földig legyalázzák, és gyakorlatilag az egész munkafolyamatot figyelmen kívül hagyva, a fotó rossz tulajdonságait rettentően kihangsúlyozva és szószerint ráerőszakolva az egyes emberek különböző látásmódját gyakorlatilag úgy érzem, h. egy amatőr, kritikán alul kivitelezett, rosszul előkészített , rosszul komponált és beállított tucatfotót készítettem...
Sajnálom, de olyan fotót töltöttem fel, amilyent az oldalon még nem láttam, direkt végignéztem, azt hittem örülni fognak az újdonságnak, ehelyett kaptam a fejemre...
Egyszerűen rossz érzés...
Köszönöm mégegyszer, h. nem húztad fel magad a válaszomon!
Üdv: Gábor
Ne tessék ide feltölteni képeket... tessék a divatfotósok megfelelő fórumain publikálni a szakmai közönségnek! Ha valaki valamit az arcomba tol, akkor arról had legyen meg a véleményem... Ami amúgy pozitív lenne, de Te arra nem vagy kíváncsi... kár.
Üdv: Mullerp
gabor0716 válasza:
Szia! Kb olyan vehemens vagy, mint én! Ez tetszik! Írd le nyugodtan, ezzel csak szeretném picit szűrni a véleményezőket, mert sajnos kaptam a fejemre...
Üdv: Gábor
Hello
Nagyon szép kép és tetszik ez a bársonyos színvilág a hajat nagyon joll kiemelted a világossággal és a szemek is joll mutatnak a fehér inghez és a világos háttérhez! De szerintem az arcot nagyon elrondottad az orr és a száj környékén tull világos lett. Elvesztek azok a vonalak amik az arcnak a karakterosságot kölcsönzik! ... lehet hogy nem tudtam magam kifejezni rendesen de megprobáltam...
Üdv
Gabszi
gabor0716 válasza:
Szia Kedves Gabszi! :)
Azt hiszem arról nem tehetek, ha a monitorod rosszul van beállítva, az arca teljesen egyenletesen lett bevilágítva, és mindnhol ugyanolyan világos, legalábbis az én monitoromon, a karakterességét az arcnak 4 dolog határozza meg: a száj, az orr, a szem és a szemöldök. Az orr és a száj melletti rész, semmiben nem befolyásolja az arc karakterességét. Ne haragudj, de okoskodásnak vélem ezt a hibát felvetni (ami nincs is) és ezért lepontozni a képet.
Köszönöm hozzászólásod, de nem fogadom el. Üdv
gabor0716 válasza:
Az lesz... :)))
Hihetetlen, h. egyesek miket ki nem találnak... Na meg a pontozások... Némelyik felháborító
:)
A maga nemében hibátlan kivitelezésű fotó, enyhe HK beütéssel, ami nem talált kellő pozitív visszhangra a közízlés tükrében. Pedig a kép nagyon jó, csak az utómunka tette kissé mesterkéltté. A blúz kellően részletgazdag, melyből következtetni lehet a helyes expora, az utómunka túl finomra sikerült, sok lágyítással és a bőr részleteinek teljes száműzésével, de kellő élességgel és megkapó vágással. Viszont kaptunk cserébe egy erősen hangsúlyozott gyönyörű szempárt, kellemes rajzolatú ajkakat. Ha lenne összehasonlítási alapom, akkor meg tudnám mondani, hogy jobb-e így, de azt hiszem az alkotó dönti el, mit és mivel szeretne kiemelni a képen. Arról nem beszélve, hogy ez belefér az alkotói szabadság gyakorlásába. Nem azt mondom, hogy én így csináltam volna, de számomra még ebben a kivitelezésben is átlagon felüli vizuális élményt eredményez.
Grat.
gabor0716 válasza:
Köszönöm! Jól esik, h. vannak olyanok, akik tudják értékelni. Ha van msned, akkor vegyél fel, elküldöm az eredetit.
Üdv: Gábor
Rég láttalak erre:)
Látom valahára megvetted a gépet:)
A kép egyébként nem rossz, kicsit olyan amerikai barbi hatású, de gondolom ez is volt a cél.
Üdv: Karesz
gabor0716 válasza:
Szia!
Igen a cél ez volt, de itt szinte mindenki lefikázza... Értelmeset sajnos kevesen szóltak hozzá... :S
Üdv: Gábor
Szerintem inkább te húztad fel magad,én egyszerűen,objektíven leírtam a véleményem.Szerintem abban hogy holttér,meg galmour semmi szakmai mélység nincs,csak te tulajdonítasz neki nagy feneket.A jobb felső rész kong az ürességtől,hiába csinálsz minden képedet fehér háttér előt,nem tetszik.Eleve ezek a képek nem tetszenek annyira,de ez megfogott valamiért,ezért is véleményeztem és szerintem elég jó pontot is kapott.Az hogy a főoldalon minden egyes kép szín ötös,az az oldal hibája és nem a kép valós értékét takarja.
Na ennyi röviden,gondolom ez sem volt elég kimerítő.Ha szakértő szemek véleményére vágysz arra is biztos megvan egy fórum,hát mutasd meg ott a képeid.
gabor0716 válasza:
Ez már kielégítőbb válasz volt, köszi.
Ez a fotó teljesen rendben van, a többi már csak ízlés kérdése...
Én mondjuk balról behoztam volna azt az elképesztően aranyos tincset.
És igen, abban nagyon igazad van, hogy az értékelők nem gondolnak bele a háttérmunkába. Szomorú, de ezzel nem lehet mit kezdeni!
Minden jót!
gabor0716 válasza:
Köszi! :)
Neked is minden jót!
Üdv
gabor0716 válasza:
Látod? Most is felhúztad magad... Minthogy egyszerűen válaszoltál volna a kérdésekre.
Ha lenne benned becsület, akkor normális választ írtál volna, és nem ilyen hülyeséget. Objektív választ várok, légyszíves írd meg, a glamourral, a "holttérrel", és a többi dologgal kapcsolatban!
Köszi: Gábor
Technikailag szépen megoldott fotó.
Viszont nekem nagyon mű, élettelen, viaszbabás.
Nem pontozom.
kornél
gabor0716 válasza:
Köszi
Szép, kellően lágy képet készítettél. A színek jó harmoniában vannak. A szerkesztés talán nem lett tökéletes. Erősen dől a hölgy és a falból nagyon keveset látni. Én vagy levágtam volna a falat (mintha a kép széle lenne az) vagy többet láttatok. A mellvonal alatt látszik, hogy jól eldőlt a modell, ami kissé zavaró a szememnek, így nekem ez fél pont míííínusz, de könyörgöm, ez a fotó SOKKAL jobb, mint 3,8 átlag és sokkal jobb, mint sok más hasonló kép itt fent. Szép modell, jó smink és profi hatása van, egyszóval: Gratulálok!
gabor0716 válasza:
Szia!
Köszi az értékelést. A vágás az biztos h így a legjobb, mert kb. 6 féleképpen megvágtam, elemeztük őket és messze legjobb volt ez. Őszintén megmondom, nekem elegem lett a sablonos képekből, ahol a lányok nyíl egyenesen állnak a géppel szemben, csípőre tett kézzel, mindenki ugyanazt csinálja, egymást koppintják... Sztem ez gáz, kell az újdonság, új perspektíva, új látásmód. Én imádom az erős színeket, ha láttad a régebbi munkáim, ott is azokat használtam.
A pontszámot illetően sajnos ez nagy szívfájdalmam... Nem hiszem, h. én vagyok a legnagyobb hazai fotós, még csak profinak sem érzem magam, de az kiábrándító, h. egyes képek maximális 5 ponttal vannak ugyanebben a kategóriában...
Nagyon kevesen fotóznak ebben a ketegóriában rendszeresen, és nagyon kevés fotósnak van egyedi, tökéletesített stílusa, általában mindenki összevissza kattintgat és néha ebbe töltenek fel képeket... Éppen ezért nem tudják értékelni sem a fotózás előkészületeit, magát a fénybeállításokat, a pózt, a stylingot, és az utómunkákat... Aki komolyabban foglalkozik lányok, modellek fotózásával, az tudja mennyire összetett munka ez, és mennyi odafigyelést igényel a z első lépéstől az utolsóig. Ha Mindezt át tudnák érezni egyesk, akkor nem 3 és eközeli pontszámokat adnának... Szomorú, h. olyan emberek is pontozhatnak nagy súllyal, akik a kategórián belül semmit nem tudnak felmutatni...
Őszintén megbántam, h. visszatértem ide, egy év kihagyás után, és feltöltöttem ezt a képet...
Nagy csalódás ez számomra...
Szerintem szép lett.Kicsit szirupos,csöpögős,mint általában ezek a glamour képek,de tetszetős,amire kell a kép azt maximálisan megoldottad.Balról kicsit vágnék hogy ne legyen ott ekkora kiégett holttér.Ha olyan tónus lenne ott mint mondjuk a blúzon egy szavam sem lenne.
gabor0716 válasza:
Szia! Ne haragudj, de élég nagy badarságokat írtál... Pár fotozz.hu-s kollégának mutattam a hozzászólásod, szétröhögték magukat... én annyira nem...
Szirupos, csöpögös? Támaszd alá, mitől az.
Mitől glamour?? Köze nincs a kategóriához.
Kiégett holttér??? Nah ez a legjobb, nálad minden fehér háttér előtt készült kép kiégett holtteret tartalmaz? Ha valamihez nem értesz, mint pl studio technika és világítási módszerek, akkor ne véleményezz a kategóriában. Amúgy ha olyan lenne a háttér mint a blúz, akkor gyakorlatilag beleolvadna a háttérbe, lévén h nagyon kicsi a mélységélesség...
Szóval már meg ne haragudj, de ez kritikán aluli vélemény volt és elfogadhatatlan...
Szép pillanat, jól van világítva, de a kompi nem tuti. Bal fölül feleslegesen sok a tér, jobb oldalon meg túl szűken van vágva. Ez a kép akkor működne jól, ha lenne még kifutás a képnek valon és a fej inkáb középre kerülne, akkor a jobb felső üres rész se lenne ennyire hangsúlyos
gabor0716 válasza:
Köszi
Megvallom őszintén,első ránézésre én is portréfotónak néztem. Aló hangon azért megjegyzem,hogy abban a kategóriában is megállná a helyét. Technikailag,letisztult szinvilágával nagyon kellemes benyomást kelt. A modell beállitása is hibátlan..Hiányérzetem ott jelentkezik,hogy a divatfotózás igazi feelig hangulata nem jelentkezik kellő nyomatékkal a fotón..
gabor0716 válasza:
Ne haragudj meg, de semmi értékelhetőt nem írtál le, h. miért. Másrészről, ne úgy oszd a pontszámokat, h a jelenlegi értéknél valamivel nagyobbat adsz h a fotós örüljön, milyen nagylelkű vagy, és ne azt tartsd szem előtt, h így több kreditet kapsz érte. Az oldalnak nem ez a célja. Egy elég lesajnáló véleményt alá kellene támasztani, de igazából eddig ezt senki sem tette, pl te sem. Szomorú, h. az oldalon ilyen pontozási rendszer működik.
Eleve nem engednék olyan témakörben véleményezni, amelyikbe nincsen feltöltött és értékelt képed. Másrészt az alapján súlyoznék, h. adott kategóriába hány képet töltöttél, és azok milyen átlaggal vannak jelen. Ez a módszer megszűrné, az ilyen hozzászólásoktól az egyes kategóriákat. Mindenki véleményezzen olyan kategórián belül, amiről van fogalma. Bocsi ha nyers voltam, azt hiszem jogos...
Szia. Valóban nagyon szép. Azonban apró hibák azért vannak. Első és legfontosabb, hogy a szőke hajnak és a fehér blúznak jót tett volna egy sötétebb árnyalatú háttér. -0,1
Erre most monhatod azt, hogy Te a fehérrel a szépséget és tisztaságot még jobban ki akartad emelni, azonban számomra fontos részletek vesznek el Pl. a hajból. Szép a smink, látszik a gondos előkészület. Az utómunka azonban az arcon sok lett. Túlzottan baba hatást kelt. (ha utómunka persze. Ha nem, akkor a sminkes sokallt be egy kicsit.) -0,1.
Nem tudom mit látok a szemek sarkában megcsillanni, de nem oda való. -0,1
A megvilágítás remek irányait tekintve, talán egy picivel sötétebbre vettem volna a blúz részletei miatt. Nagyon szép portrénak tartom apró hibái ellenére. Az előkészületek és az utómunka is mindenképp dícséretes.
Üdv QQ
gabor0716 válasza:
Köszi
Nagyon szépen kivilágított és megdolgozott kép, tényleg gyönyörű model. Minden oké, egy kis javaslat: ha falnak dölve állítod a modelt, kicsivel nagyobb hely kellene vágásnál a jobb oldalon, illetve a fejnél (hajnál) a fal texturája is picit látszódjon szerintem.
gabor0716 válasza:
Köszönöm
Nem pontozom, mert nem akarom lehúzni.
Szerintem nagyon mű lett a kép. Nem sok természetesség van benne, a bőr teljesen elvesztette a textúráját. Olyan rajz, vagy digitális illusztráció jellege van inkább. Rendben van, hogy bizonyos típusú portrénál kell a retus meg lágyítás, divatfotóknál is használatos nyilván, de van ennek egy kívánatos mértéke. Szerintem te egy picit túlzásba vitted. Olyan műanyag barbie hatása lett így a képnek. Pedig a modellnek valószínűleg nem lett volna ilyen mértékű korrekcióra szüksége. Ez az én véleményem, nem biztos, hogy igazam van. Lehet, hogy neked így tetszik.
Üdv,
f.
gabor0716 válasza:
Köszönöm, én máshogy látom.
nagykönyveb ;)
az hogy miért lett 5ös : vágás fények, hatás, szépérzék stb...
pár apróság amit szerintem kipróbálhatnál...
a fal a jobb oldalon picit átesik a kékes árnyalatba ezt egy külön layeren lehetne fehérre csiholni :) így maga a tisztaság a képen még erőteljesebb lenne...
utólagos engedelmeddel megnézném picit hk ff be a képet és megmutatom neked milyen lett...
gratulálok szép fotó
gabor0716 válasza:
Köszönöm! Tanács elfogadva! Üdv! :))))
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.