BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 28. 14:23
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Angyal

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. április 22. | 14:00 | Hombre

Sya.
Kérdés számomra, hogy miért nem értékelik ezt a képet többen, mert szerintem rendben van. Elösször is nőies és bájos. A vállról lecsúszott pánt és a hullámzó hajtincsek bújává varázsolják a fotót, melyhez a mimika is hozzátesz még egy lehelletnyit. Másodszor pedig tartalmilag is töltött. Az angyalszárnyak -bár nem nagyon eredeti- egyértelművé teszik a mondandót. Szóval szerintem jó kis kép lett. A modell ügyessen bánik az arcával és gesztusaival. A megvilágítás pedig csodás.
Talán szempillaspirál használatával lehetett volna még emelni egy kicsit a tekintetet. Szerintem jót tett volna a hangulatnak.
De jó ez így. :-)))
Grat nektek.
Üdv: Norbi.

Rijn válasza:
:)

örülök hogy tetszik és
köszönöm az értékelést!
szia,
Gábor

2008. március 29. | 19:53 | nasztya

Ez is tetszik egyébként csak kinyomtam. (5)

Rijn válasza:
:)

köszi szépen,
R

adott pontszám: 5
2008. március 29. | 16:59 | leyka

Ez már az Arénán is egy mesterfotó volt, minden profi munka rajta világítás, konverzió szerkersztés stb.Számomra nap második képe.
grat!

Rijn válasza:
Nagyon örülök hogy tetszik!
köszi,
R

2008. március 29. | 16:15 | finnegan

Ahha, libatollat ertem: nem is lottem melle. Ez egy szetesos kep, mint kompozicioban, mind eszkozokben, mind uzenetben. Ettol fuggetlenul technikailag jo, csak *nekem* bonyolultabb a kep, mint amit igy hirtelenjeben fenntartas nelkul be tudok fogadni. Ez persze lehet az en hiban is ;) Udv-

Rijn válasza:
Akkor a másik képnél már nem válaszolok a tollas dologra :) Egyébként van arról is egy távolabbi ott kicsit jobban látszik mi a helyzet. http://www.gaborhertelendy.com/fallenangel.jpg

ezzel kapcsolatban:
Szerintem annyira nem bonyolult ez a dolog, de semmiképpen nem mondhatnám standardnek úgyhogy ha van kedved később nézd meg újra..lehet hogy jobban befogadod...szerintem érthető bár kis füst mindenképpen jobbá tenné szerintem.

noire, spotfény, kemény árnyékok, cigi, füst, szép nők és keversz bele egy kis angyalt is...hozzám ez közel áll.

2008. március 29. | 16:00 | agent2.0

Nem is kell magyarázkodni. Ilyen esetben csak kíváncsi vagyok mi volt a célod vele. Mert azt nem értem.

Rijn válasza:
Szeretem ezt a világot...mikor mesélhetsz a színekkel vagy a fénnyel a mozdulatokkal, eszközökkel és nem valami unalmasat rak össze az ember...nyilván nagyobb a hibalehetőség is és sokszor észre sem veszem hogy olyan hibát is vétek amit nem akartam és ezért tolom fel a képeket hogy legyen benne olyan vélemény ami hasznomra válik.

A képpel kapcsolatban pedig, film noire, füst, cigi, szép lányok..nekem ez a világom...és ha nincs is több célja mint egy meztelen nénis fotónak már akkoris ér annyit :) Egyébként nyilván van mondanivalója.

2008. március 29. | 12:24 | agent2.0

Minek a cigi?
Itt aztán tényleg semmi értelme.
a

Rijn válasza:
Nem fogok magyarázkodni age...contra punto, próbálkozás. Ellentétek. Lehet hogy nem jó csak ne azt mondjátok hogy nem jó hanem azt hogy szerintetek miért!

2008. március 28. | 20:34 | proffdesign

én már láttam angyalt nem ilyen volt :(
mint fénykép viszont nem rossz...
címváltoztatáson gondolkozz! szerintem...

Rijn válasza:
Köszi, meglesz

2008. március 28. | 20:09 | newgam

Nézem kicsiben tetszik,na ITT EGY JÓ KIS KÉP, GONDOLTAM !
Aztán megnyitom, látom nagyban, tetszik.
És akkor, hirtelen "valaki belepiszkít" avval a füstölő valamivel.
Ez annyira disszonáns,
inkább el is áltam az értékeléstől.
Így most csak ennyire futotta.
:(

Rijn válasza:
Egyébként miben külömbözne bármi mástól? Talán ha lenen füst és más cím....hmmm...de gondoljatok bele. Mivel lenne jobb egy szimpla műtermi képnél cigi nélkül? Semmivel! Élet kell egy képnek és story..és lehet hogy ez rövid story és hiányos is itt ott de legalább kicsit mesél.

köszi,.
-R

2008. március 28. | 19:11 | Papp Attila

szia
adott egy bitang jó nő, akit a lehető legjobban fotóztál le. nagyon kifejező a tekintet, jó a szerkesztés, zseniális az arcra irányuló, de finoman a mellkast is megvilágító fény. jó választás a ff. és remekül sikerültek a tónusai.
na szóval van itt egy fotó, mely az 5-ös skálán 6- os... és akkor kivégzed egy cigivel! áááááááá!

Rijn válasza:
Nagyon nem bírjátok ezta cigos dolgot :)

köszi az értékelés.
-R

adott pontszám: 5
2008. március 28. | 18:51 | szasz4

Szép kép lett, jó vágással. Nakem az alja ici-picit lehetne világosabb, túlságosan bebukik feketébe (a cigi is illúzióromboló egy ilyen Angyaltól...).

Rijn válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2008. március 28. | 15:54 | aqvarell

Ez gyönyörű!
Csak azt nem értem, hogy ezt mások nem látják?
Nincsen még egy értékelés sem...
Fantasztikus a világítás, kifejező, szexi és mégis távolságtartóan szép a modell, és jók a használt eszközök.

Le a kalappal:)

Rijn válasza:
Hát látod, valamiért leblokkolt a társaság :)

majd megmondom a lánynak hogy besokkolt mindenkit ezzel az arccal ;)

2008. március 28. | 15:40 | nova

Tartalom annyira nem jön be nekem (cigi a kézben, ráadásul nem is áll neki jól) de a Forma makulátlan műterminek tűnik. Pont ezért nem is pontoznám, lehet vannak benne "hibák" amiket én nem veszek észre.

Rijn válasza:
Szia, köszönöm.

2008. március 28. | 15:37 | photobalance

... nagyon klassz, bár a haján már zavaró a keménység (talán túlélesítés?), mindenesetre szépen összeáll az egész. Szerintem nem ad hozzá a cigi, sőt, de ez már bőven alkotói szabadság.

Rijn válasza:
Köszi.

2008. március 28. | 15:26 | kakadu

Lehet, hogy félreértettél: nem mint botcsinálta hozzáértő akartam az orrárnyékról okoskodni, hanem pusztán az történt, hogy ránéztem a képre és kb. azonnal szemet szúrt az a zavaró éles árnyék. Szóval ez része az első benymásnak, nem egy keresett hiba...

Rijn válasza:
Én se bántásként írtam. Semmikéépen. Bár azt is furcsállom egy kicsit hogy több mint 110-en megnézték és még csak te írtál :) Mi lehet?

ps.: Nem gáz ha szemetszúrnak az ilyen "hibák"..engem inkább az érdekel hogy miért nem jó az az orrárnyék em az hogy ott van. Arról már sokkal jobban lehet beszélgetni :) Egyébként néztem a képeidet tudom hogy nem okoskodásról van szó.

2008. március 28. | 14:45 | kakadu

Szia! Nem pontozom, mert nem egyértelmű a véleményem. Összességében tetszik, de az orr árnyéka számomra zavaró.

Üdv.

Rijn válasza:
Szerintem azért majd próbáld megfogalmazni magadban a véleményt. Nem az ajnározásért csinálok egy képet hanem azért hogy az érzelmeket váltson ki abból akinek megmutatom. És nem azt hogy az orrárnyék zavaró :) Bár tény hogy ez is egy érzelem ami hozzájárul ahhoz hogy valami jó vagy nem de sztem nem ez a lényeg.

köszi a véleményt,
üdv,
R