hát nem semmi...köszönöm az élményt! :)
jót szórakoztam a vélemények visszaolvasásakor...
engem őszintén szólva ámulatba ejtett, remek szerkesztés, szép modell, a tekintet az összhatás nálam maximálisan mindent visz...talán az utólagos zajosság lett 1 kicsit sok...de ez semmit nem von le a kép értékéből...bárcsak sok ilyet látnék itt...
Grat! (5+)
Tiger
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 22. 04:00 - érzékenység: iso200
- fókusztávolság: @170mm
- objektív: 70-200mm
- rekeszérték: 3.2
- zársebesség: 1/640
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm :)
Imádom ezt a fényhelyzetet. Hátulról hajon megcsillanó nap nálam mindent visz. Szépen derített az arc, szép a modell, szépek a szemek amin - nagyon helyesen - a hangsúly van. A szinek elvétele nem Öncélú, hozzá ad a képhez. Gratulálok!
Ilyen egy protré és ilyet érdemes le is fényképezni.
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, hogy írtál
Biztos szándékos és egyáltalán nem is zavaró a zaj, jól áll a fekete fehérhez, az egyszerű de divatosan nőies ruhához. Ellenfényben jól mutat a hajzuhatag. Kiváncsi lennék több portréra is a lányról. Ügyes!
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, hogy megnézted
Petyko véleménye nagyon gáz...no comment :-(
Amúgy D300-al nekem is ezek a tapasztalatok. Szokni kell még a CMOS érzékelő jellegzetes színvilágát.
_-csOnt-_ válasza:
Hát igen... bár a CMOS kevesebbet fogyaszt, a zaja is kevesebb stb. stb, de szerintem a CCD-nek jobb képe van.
Szia! Először is azért írok, mert kell még kredit :P Szóval teccik a fotó, mert jó a kompozíció..de csak ennyi..a fény árnyék sajnos nincsen megoldva..még ha direkt is van így. üdv
_-csOnt-_ válasza:
Felháborító már lassan mi folyik itt. Mi ez a hozzászólás? Mi az, hogy nincs megoldva?
Ez nem kritika, legalább vedd a fáradságot!!!
Mindenképp tudatos, mindenképp jó irány, mindenképp tetszikk :-), Egyenletes, bár talán kicsit túl sok fényt kapott az arc. Dícséretes a bal alsó derítés, valamint, hogy háttal állítottad a modelled a napnak, szép hajfényeket láthatnánk, ha nem lenne túldimenzionálva. Oldalt még sztem el is menne, de a fejtetőn az már több mint hajfény...elég erősen beégett. Ezt viszont egy huszárvágással megoldhattad volna utólag. Skalp! Belevágtam volna a hajba felül, így több hangsújt kap az arc és ugyanakkor balról is vágnék, hogy középre kerüljön a modell. Egy sokkal feszesebb sokkal ütősebb kompozíció lett volna, a modelled karakteréhez is jobban illene. A nagy gyújtótáv és tág rekesz összhatása szépen elmosta a hátteret ez jó!
Lehet elküldöm mailben mire gondolok.
Most vettem én is D300-at. Mik a tapasztalatok?
Üdv
trombone
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm az ötleteket.
A D300-al kapcsolatban eddig kedvezőek a tapasztalataim, de azért korai lenne még levonni a végső következtetést. Keresem a megfelelő színbeállításokat, az alapbeállítások legtöbbje nekem nem tetszik.
Végigolvasva a hozzászólásokat.: előnye és hátránya is van a kreditszerzés miatt kötelező értékelésnek...
a "zaj" meg persze, hogy szándékos, ez nem kérdés.
Ez a kép jó "fotóvakság" teszter lett, úgy látom :o)
_-csOnt-_ válasza:
pontos információt szolgáltattam a felvétel technikai körülményeiről. magyon meglepő volt, hogy fel sem tételezték a szándékosságot bizonyos kérdésekben. :)
Azon gondolkodom, mi is a baj ezzel a portréval, miért ilyen alacsony az átlaga. De nem tudok rájönni. Bizonyos vagyok benne, hogy az ellenfény, a haj csillogása, filmszerű tónusok tudatos döntés következményei. A modell arca annyira uralja a képet, hogy nem foglalkozunk a ruha kissé bebukott feketeségével, ami nagy tömböt alkot, szélesebbnek mutatva a modell a valóságosnál. Ezt taláj csak egy kissé szűkebb vágás mutatná másnak, de a kép egészét nézve nem releváns.
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, hogy értékelted
Nagyon szép a tónusvilága ennek a képnek és ami még ennél is sokkal jobban tetszik, az a filmre fotózott képeknél előforduló szemcsézetség. Kevés ilyen kifinomult portrét láttam, amit digitális géppel készítettek. Nagyon jók az arányok, a képkivágás is. Nem találok hibát.
Szuper!
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleményed
Szervusz!
Alapvetően tetszik a kép, de néhány dolgot máshogy tennék:
- a szemfények nagyon zavaróak, túl sok és túl szabálytalan a formájuk
- zavar a homlokot kettévágó hajszál
- szűkebbre vágnám, sokkal a mell fölött
- nagyon szép az arca, ezért nekem bal oldalon többet mutatnék belőle, kevesebb hajjal.
Üdv:
Laci
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm az észrevételeid
valószínű, hogy ugyanazt a kritikát kapod a képedre, mint én kaptam (Vadász)...nem elég a kontraszt és világos a háttér...
ne is törödj vele ettől életszerű a kép és nincs digitális íze...
a hölgy csodaszép...ja és a pontszám természetesen 5-ös, habár én egy kicsit balra toltam volna el az arcát..
milyen a d 300?
_-csOnt-_ válasza:
mint láthatod a d300 már iso200 on is rendkívül zajos :) viccet félre csodálom, hogy akik a zajt kérik számon, nem esik le nekik hogy hozzá adott zajról van szó.
nagyon elégedett vagyok a géppel, csak ajánlani tudom, ezért a pénzért ma nincs jobb gép.
Túl világos a hölgy arca, a haja is csúnyán kiégett és a fényképezőgép minőségének ellenére szerintem túlzottan szemcsés a kép - lehet, hogy a tömörítés miatt.
Az arckifejezés és a pillanat viszont jó lett és szerkesztés is jó lett. A httér kellően elmosott, tetszik a becsillanás is (a háttérben), illetve a testtartás.
Szép fényeket!
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleméyned.
Na, nem.
Elképesztő a szépérzék hiánya ezen az oldalon. Lehet, hogy a WPP-n ez 3,5, de ebben a fotózzos mezőnyben üdítő ilyen tiszta portrét látni.
Szépek a hajon csillanó fények. De ami a legszebb, az az arc, a beállítás, a természetes szépség önfelmutatása. Ami fotó nélkül nem, vagy egészen másképp érvényesül.
Inkább nem kötök bele semmibe.
Grt.
_-csOnt-_ válasza:
nyugodtam írd meg a véleményed az többet ér.
köszönöm, hogy hozzászóltál, számomra is meglepő a sok negatív kritika, nyilván nem tökéletes kép, de mint esztétikai jelenség nem érzem elrontotnak.
_-csOnt-_ válasza:
nincs jelentősége különösebben.
Már kicsiben is nagyon tetszett a fotó, nagyban sem ért csalódás. Szép modell, szép arc, szépen ábrázolva. Megfelelően részletgazdag, jól áll neki a fekete-fehér és szemcsézettség, és a hajat megvilágító ellenfény (ha jól látom). Kifejező portré, tetszik.
_-csOnt-_ válasza:
örülök, hogy neked tetszik.
Ami zavaró: fentről a szűk helykihagyás és két oldalon a vastag fehér csíknak nem látom értelmét, valamint a modell testtartása is furcsa. Bocs, de nekem ez most nem jött be. :/ Ennél sikeresebb felvételeket kívánok.
_-csOnt-_ válasza:
köszi a véleméyned
Hello
Szerintem lány arca túl világos lett, vagy szerintem valami nagyon hiányzik a képről és ezért nem tudom áttélni :s De alapjában véve nem sikerült rosszul!
_-csOnt-_ válasza:
köszi a véleményed
hagyományos értelemben nem értékelhető kép
látom, D300, azzal már nem lehet (nehéz) rossz képet készíteni, tehát a "hibák" szándékosak
igazi művészkép
ment volna az ötös
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm.
Nem értek egyet a fotó átlagával. TA oldalról lehet benne hiba, (miben nincs). Viszont a hölgy pillantása, illetve fények az minden visznek. Azért is tartom egy kicsit különlegesnek az átlagos portréktól eltérőnek, mert ellenfényben sikerült elkapni. A hölgy arcába néhány hajszál ugyan belelóg, de egyáltalán nem zavaró, mert annyira nem közeli portré. Beállítás nagyon jó, fények kiváló. Gratulálok!
Szép fényeket!
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleméyned
Már reggel kinyomtam de most nagyon bánom. Ez ami itt megy az egyszerűen kritikán aluli. Itt magyaráznak emberek akiknek adott esetben halvány gőzük sincs fotoról. Tessék valamit mutatni, utána lehet könnyed véleményeket alkotni. Mindegy. Jött ovarnet aki látva az alacsony átlagot, felbátorodott, hogy egy ilyen képre háromast adjon. Az ízléstelen csak számítógépeken létező színektől gennyesen tólcsordult fotók természetesen ötösek. Bravó.Lassan a fotozz nem az amatőr és hobbifotosok, hanem az ízlésficamosok oldala lesz.
A képről: nagyon tiszta, letisztult fotó, egyedül a száj tartásával nem tudok mit kezdeni, mintha épp' valamit mondani készült volna. Nálam 4,7.
Vissza az egyeshez. Gondolom jelen esetben tévedésről van szó. Vonasd ki az moderátorokkal!
_-csOnt-_ válasza:
örülök,hogy tetszett a felvétel.
a többivel nem érdemes foglalkozni, a legtöbb értékelőnek valójában nincs önáló véleménye.
Mindenki azt kérdezi,miért egyes a kép átlaga,de pontozni ellenben nem pontozzák.Ez így összefüggetlen...
(fotózz egyik legnagyobb problémája)
_-csOnt-_ válasza:
kevesen szeretik felvállalni az átlagtól eltérő véleményüket :)
Nekem tettszik ez a kép.A tónusok szépek,a hozzá adott zaj,pedíg jelentős pluszt ad a képnek.Az,hogy túlexponált lett a haj,kit érdekel.Nem vesz el a fotó értékéből.Az arckifejezés,az imént említett dolgok,mind-mind nagyon összeállnak.Kicsit,amolyan reklám jellegű,az összkép.A keretet,talán lecserélném,de nem veszem bele a pontozásba.
Gratulálok!
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, örülök , hogy eked tetszik :)
Nagyon zajos lett a felvétel, nagyon bántja a szemet.
A lány arca igen fehér ás részlettelen, mintha maszka lenne rajta.
A háttérben lévő becsillanás és a haj kiégése sem túl szerencsés.
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleményed
Miért és hogyan ? Felborúlt itt minden ?
Oké nem 5-ös, de miért is 1-es ?
Netán valami más van a háttérben ?
Itt valami nem normális.
_-csOnt-_ válasza:
szokásos fotozz.hu jelenség ez :)
Kedves Alkotó!
Gépedből kiindulva szeretsz fényképezni, hisz jelentős összeget költöttél hobbid, vagy szakmád űzésére. Viszont ez sajnos a képeden alig észrevehető!
Modelled egy gyönyörű, fiatal hölgy, valószínűleg csodálats, részletgazdag bőrrel, ám a képen csupán a fiatalság maradt, a a tónusok, apró árnyékok eltüntek. a haj szintén foltokban túlégett, a ruhája viszont alul lett exponálva. S ha eredetiben nézi az ember, két oldalon azok a csúnya, asszimetrikus fehér csíkok... Sajnálom, nem szoktam ennyire kritikus lenni, hisz lehet én nem érzem át, mit mutatni szeretnél, de portréként ez a kép számomra erősen javítandó!
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleméyned
_-csOnt-_ válasza:
:)
Szép összhatású kép !
Ami kissé zavaró, az a zaj, a szemet metsző tincs, s a kiégett élfény, ami ugyanakkor nem is rossz, lehet, hogy épp ezért jellegzetes, minőséget pedig nem ront, szóval ezt felejtsd is el :-)
_-csOnt-_ válasza:
köszi. kicsit szigorúan pontozol :)
szia
a hajvégeken nem, de a fejtetőn szerintem zavaró a kiégés. egyébként nagyon szép tónusai vannak a fotónak, tetszik a ff. minősége. a zaj nekem itt most nem nagyon jön be, de ez szubjektív. talán a ruha sötét felületén a legzavaróbb. a homogén háttér jól sikerült, az erős becsillanás balról picit tereli a tekintetet, nélküle jobb lenne.
maga a modell szép, tekintete hiteles, mint portré remek fotó. szép a bőre, ha ez utómunka eredménye, akkor az is jól sikerült.
a szemekben fura alakú fényeket látok, talán derítővásznak. ezzel kapcsolatban lehet hogy kapsz kritikát, de én kieggyezek vele.
nekem ( az általam vélt hibák ellenére is ) tetszik a fotó.
üdv
ati
_-csOnt-_ válasza:
köszönöm
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.