BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 22. 04:00
  • érzékenység: iso200
  • fókusztávolság: @170mm
  • objektív: 70-200mm
  • rekeszérték: 3.2
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
-Női Portré-

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. április 18. | 23:20 | tiger1977

hát nem semmi...köszönöm az élményt! :)
jót szórakoztam a vélemények visszaolvasásakor...
engem őszintén szólva ámulatba ejtett, remek szerkesztés, szép modell, a tekintet az összhatás nálam maximálisan mindent visz...talán az utólagos zajosság lett 1 kicsit sok...de ez semmit nem von le a kép értékéből...bárcsak sok ilyet látnék itt...
Grat! (5+)
Tiger

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm :)

adott pontszám: 5
2008. április 1. | 14:47 | rivan

Imádom ezt a fényhelyzetet. Hátulról hajon megcsillanó nap nálam mindent visz. Szépen derített az arc, szép a modell, szépek a szemek amin - nagyon helyesen - a hangsúly van. A szinek elvétele nem Öncélú, hozzá ad a képhez. Gratulálok!
Ilyen egy protré és ilyet érdemes le is fényképezni.

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, hogy írtál

adott pontszám: 5
2008. április 1. | 14:33 | zedfoto

Biztos szándékos és egyáltalán nem is zavaró a zaj, jól áll a fekete fehérhez, az egyszerű de divatosan nőies ruhához. Ellenfényben jól mutat a hajzuhatag. Kiváncsi lennék több portréra is a lányról. Ügyes!

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, hogy megnézted

2008. március 25. | 21:53 | BenKee79

huuhh vannak dolgok amik nem változnak, tisztelet a kivételnek...

_-csOnt-_ válasza:
hát igen....

adott pontszám: 5
2008. március 25. | 21:50 | BenKee79

Kellemes, magával ragadó, mit találtak ebben amibe belevesztek. Nekem hibátlan. Gratula hozzá!

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, hogy írtál

2008. március 25. | 12:55 | trombone

Petyko véleménye nagyon gáz...no comment :-(
Amúgy D300-al nekem is ezek a tapasztalatok. Szokni kell még a CMOS érzékelő jellegzetes színvilágát.

_-csOnt-_ válasza:
Hát igen... bár a CMOS kevesebbet fogyaszt, a zaja is kevesebb stb. stb, de szerintem a CCD-nek jobb képe van.

adott pontszám: 3
2008. március 24. | 22:23 | Petyko

Szia! Először is azért írok, mert kell még kredit :P Szóval teccik a fotó, mert jó a kompozíció..de csak ennyi..a fény árnyék sajnos nincsen megoldva..még ha direkt is van így. üdv

_-csOnt-_ válasza:
Felháborító már lassan mi folyik itt. Mi ez a hozzászólás? Mi az, hogy nincs megoldva?
Ez nem kritika, legalább vedd a fáradságot!!!

adott pontszám: 4
2008. március 24. | 10:55 | trombone

Mindenképp tudatos, mindenképp jó irány, mindenképp tetszikk :-), Egyenletes, bár talán kicsit túl sok fényt kapott az arc. Dícséretes a bal alsó derítés, valamint, hogy háttal állítottad a modelled a napnak, szép hajfényeket láthatnánk, ha nem lenne túldimenzionálva. Oldalt még sztem el is menne, de a fejtetőn az már több mint hajfény...elég erősen beégett. Ezt viszont egy huszárvágással megoldhattad volna utólag. Skalp! Belevágtam volna a hajba felül, így több hangsújt kap az arc és ugyanakkor balról is vágnék, hogy középre kerüljön a modell. Egy sokkal feszesebb sokkal ütősebb kompozíció lett volna, a modelled karakteréhez is jobban illene. A nagy gyújtótáv és tág rekesz összhatása szépen elmosta a hátteret ez jó!
Lehet elküldöm mailben mire gondolok.
Most vettem én is D300-at. Mik a tapasztalatok?
Üdv
trombone

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm az ötleteket.
A D300-al kapcsolatban eddig kedvezőek a tapasztalataim, de azért korai lenne még levonni a végső következtetést. Keresem a megfelelő színbeállításokat, az alapbeállítások legtöbbje nekem nem tetszik.

2008. március 23. | 23:26 | fejes.istvan

Végigolvasva a hozzászólásokat.: előnye és hátránya is van a kreditszerzés miatt kötelező értékelésnek...
a "zaj" meg persze, hogy szándékos, ez nem kérdés.
Ez a kép jó "fotóvakság" teszter lett, úgy látom :o)

_-csOnt-_ válasza:
pontos információt szolgáltattam a felvétel technikai körülményeiről. magyon meglepő volt, hogy fel sem tételezték a szándékosságot bizonyos kérdésekben. :)

adott pontszám: 5
2008. március 23. | 23:19 | fejes.istvan

Azon gondolkodom, mi is a baj ezzel a portréval, miért ilyen alacsony az átlaga. De nem tudok rájönni. Bizonyos vagyok benne, hogy az ellenfény, a haj csillogása, filmszerű tónusok tudatos döntés következményei. A modell arca annyira uralja a képet, hogy nem foglalkozunk a ruha kissé bebukott feketeségével, ami nagy tömböt alkot, szélesebbnek mutatva a modell a valóságosnál. Ezt taláj csak egy kissé szűkebb vágás mutatná másnak, de a kép egészét nézve nem releváns.

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, hogy értékelted

adott pontszám: 5
2008. március 23. | 13:46 | homesz

Nagyon szép a tónusvilága ennek a képnek és ami még ennél is sokkal jobban tetszik, az a filmre fotózott képeknél előforduló szemcsézetség. Kevés ilyen kifinomult portrét láttam, amit digitális géppel készítettek. Nagyon jók az arányok, a képkivágás is. Nem találok hibát.
Szuper!

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleményed

adott pontszám: 4
2008. március 22. | 16:41 | flaszlo

Szervusz!

Alapvetően tetszik a kép, de néhány dolgot máshogy tennék:

- a szemfények nagyon zavaróak, túl sok és túl szabálytalan a formájuk
- zavar a homlokot kettévágó hajszál
- szűkebbre vágnám, sokkal a mell fölött
- nagyon szép az arca, ezért nekem bal oldalon többet mutatnék belőle, kevesebb hajjal.

Üdv:

Laci

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm az észrevételeid

adott pontszám: 5
2008. március 22. | 13:43 | szinever

valószínű, hogy ugyanazt a kritikát kapod a képedre, mint én kaptam (Vadász)...nem elég a kontraszt és világos a háttér...

ne is törödj vele ettől életszerű a kép és nincs digitális íze...

a hölgy csodaszép...ja és a pontszám természetesen 5-ös, habár én egy kicsit balra toltam volna el az arcát..

milyen a d 300?

_-csOnt-_ válasza:
mint láthatod a d300 már iso200 on is rendkívül zajos :) viccet félre csodálom, hogy akik a zajt kérik számon, nem esik le nekik hogy hozzá adott zajról van szó.

nagyon elégedett vagyok a géppel, csak ajánlani tudom, ezért a pénzért ma nincs jobb gép.

adott pontszám: 4
2008. március 22. | 13:01 | Denio

Túl világos a hölgy arca, a haja is csúnyán kiégett és a fényképezőgép minőségének ellenére szerintem túlzottan szemcsés a kép - lehet, hogy a tömörítés miatt.
Az arckifejezés és a pillanat viszont jó lett és szerkesztés is jó lett. A httér kellően elmosott, tetszik a becsillanás is (a háttérben), illetve a testtartás.
Szép fényeket!

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleméyned.

adott pontszám: 5
2008. március 22. | 12:05 | praefect

Na, nem.
Elképesztő a szépérzék hiánya ezen az oldalon. Lehet, hogy a WPP-n ez 3,5, de ebben a fotózzos mezőnyben üdítő ilyen tiszta portrét látni.

Szépek a hajon csillanó fények. De ami a legszebb, az az arc, a beállítás, a természetes szépség önfelmutatása. Ami fotó nélkül nem, vagy egészen másképp érvényesül.

Inkább nem kötök bele semmibe.

Grt.

_-csOnt-_ válasza:
nyugodtam írd meg a véleményed az többet ér.
köszönöm, hogy hozzászóltál, számomra is meglepő a sok negatív kritika, nyilván nem tökéletes kép, de mint esztétikai jelenség nem érzem elrontotnak.

2008. március 22. | 10:22 | belphnaque

Hú, elnézést, félre pontoztam, igyekszem a moderátorral megbszélni a dolgot.

_-csOnt-_ válasza:
nincs jelentősége különösebben.

adott pontszám: 5
2008. március 22. | 10:13 | Fauna0909

Már kicsiben is nagyon tetszett a fotó, nagyban sem ért csalódás. Szép modell, szép arc, szépen ábrázolva. Megfelelően részletgazdag, jól áll neki a fekete-fehér és szemcsézettség, és a hajat megvilágító ellenfény (ha jól látom). Kifejező portré, tetszik.

_-csOnt-_ válasza:
örülök, hogy neked tetszik.

adott pontszám: 3
2008. március 22. | 10:09 | FuNS0f7

Ami zavaró: fentről a szűk helykihagyás és két oldalon a vastag fehér csíknak nem látom értelmét, valamint a modell testtartása is furcsa. Bocs, de nekem ez most nem jött be. :/ Ennél sikeresebb felvételeket kívánok.

_-csOnt-_ válasza:
köszi a véleméyned

adott pontszám: 4
2008. március 22. | 10:01 | gabszi

Hello
Szerintem lány arca túl világos lett, vagy szerintem valami nagyon hiányzik a képről és ezért nem tudom áttélni :s De alapjában véve nem sikerült rosszul!

_-csOnt-_ válasza:
köszi a véleményed

2008. március 22. | 09:54 | Rob-100

hagyományos értelemben nem értékelhető kép

látom, D300, azzal már nem lehet (nehéz) rossz képet készíteni, tehát a "hibák" szándékosak

igazi művészkép

ment volna az ötös

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm.

adott pontszám: 5
2008. március 22. | 09:26 | FaragoP

Nem értek egyet a fotó átlagával. TA oldalról lehet benne hiba, (miben nincs). Viszont a hölgy pillantása, illetve fények az minden visznek. Azért is tartom egy kicsit különlegesnek az átlagos portréktól eltérőnek, mert ellenfényben sikerült elkapni. A hölgy arcába néhány hajszál ugyan belelóg, de egyáltalán nem zavaró, mert annyira nem közeli portré. Beállítás nagyon jó, fények kiváló. Gratulálok!
Szép fényeket!

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleméyned

2008. március 22. | 09:08 | gptomii

Már reggel kinyomtam de most nagyon bánom. Ez ami itt megy az egyszerűen kritikán aluli. Itt magyaráznak emberek akiknek adott esetben halvány gőzük sincs fotoról. Tessék valamit mutatni, utána lehet könnyed véleményeket alkotni. Mindegy. Jött ovarnet aki látva az alacsony átlagot, felbátorodott, hogy egy ilyen képre háromast adjon. Az ízléstelen csak számítógépeken létező színektől gennyesen tólcsordult fotók természetesen ötösek. Bravó.Lassan a fotozz nem az amatőr és hobbifotosok, hanem az ízlésficamosok oldala lesz.

A képről: nagyon tiszta, letisztult fotó, egyedül a száj tartásával nem tudok mit kezdeni, mintha épp' valamit mondani készült volna. Nálam 4,7.

Vissza az egyeshez. Gondolom jelen esetben tévedésről van szó. Vonasd ki az moderátorokkal!

_-csOnt-_ válasza:
örülök,hogy tetszett a felvétel.
a többivel nem érdemes foglalkozni, a legtöbb értékelőnek valójában nincs önáló véleménye.

2008. március 22. | 08:54 | Geni

Mindenki azt kérdezi,miért egyes a kép átlaga,de pontozni ellenben nem pontozzák.Ez így összefüggetlen...

(fotózz egyik legnagyobb problémája)

_-csOnt-_ válasza:
kevesen szeretik felvállalni az átlagtól eltérő véleményüket :)

adott pontszám: 5
2008. március 22. | 08:51 | Geni

Nekem tettszik ez a kép.A tónusok szépek,a hozzá adott zaj,pedíg jelentős pluszt ad a képnek.Az,hogy túlexponált lett a haj,kit érdekel.Nem vesz el a fotó értékéből.Az arckifejezés,az imént említett dolgok,mind-mind nagyon összeállnak.Kicsit,amolyan reklám jellegű,az összkép.A keretet,talán lecserélném,de nem veszem bele a pontozásba.

Gratulálok!

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm, örülök , hogy eked tetszik :)

adott pontszám: 3,2
2008. március 22. | 08:49 | ovarnet

Nagyon zajos lett a felvétel, nagyon bántja a szemet.
A lány arca igen fehér ás részlettelen, mintha maszka lenne rajta.
A háttérben lévő becsillanás és a haj kiégése sem túl szerencsés.

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleményed

2008. március 22. | 08:48 | Diver

Miért és hogyan ? Felborúlt itt minden ?
Oké nem 5-ös, de miért is 1-es ?
Netán valami más van a háttérben ?
Itt valami nem normális.

_-csOnt-_ válasza:
szokásos fotozz.hu jelenség ez :)

2008. március 22. | 08:37 | bruce11

- miért is 1-es ez a kép???

_-csOnt-_ válasza:
mert hát miért is ne... :)

adott pontszám: 3
2008. március 22. | 08:35 | S.William

Kedves Alkotó!
Gépedből kiindulva szeretsz fényképezni, hisz jelentős összeget költöttél hobbid, vagy szakmád űzésére. Viszont ez sajnos a képeden alig észrevehető!
Modelled egy gyönyörű, fiatal hölgy, valószínűleg csodálats, részletgazdag bőrrel, ám a képen csupán a fiatalság maradt, a a tónusok, apró árnyékok eltüntek. a haj szintén foltokban túlégett, a ruhája viszont alul lett exponálva. S ha eredetiben nézi az ember, két oldalon azok a csúnya, asszimetrikus fehér csíkok... Sajnálom, nem szoktam ennyire kritikus lenni, hisz lehet én nem érzem át, mit mutatni szeretnél, de portréként ez a kép számomra erősen javítandó!

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm a véleméyned

2008. március 22. | 08:30 | DénesPapa

ez a "jó" a fotozzban..ez a kép 1es?????

_-csOnt-_ válasza:
szerintem elnézte :)

2008. március 22. | 08:20 | belphnaque

rég láttalak itt, örülök, hogy ismét látom munkádat !

_-csOnt-_ válasza:
:)

2008. március 22. | 08:19 | belphnaque

Szép összhatású kép !
Ami kissé zavaró, az a zaj, a szemet metsző tincs, s a kiégett élfény, ami ugyanakkor nem is rossz, lehet, hogy épp ezért jellegzetes, minőséget pedig nem ront, szóval ezt felejtsd is el :-)

_-csOnt-_ válasza:
köszi. kicsit szigorúan pontozol :)

adott pontszám: 4,5
2008. március 22. | 07:37 | Papp Attila

szia
a hajvégeken nem, de a fejtetőn szerintem zavaró a kiégés. egyébként nagyon szép tónusai vannak a fotónak, tetszik a ff. minősége. a zaj nekem itt most nem nagyon jön be, de ez szubjektív. talán a ruha sötét felületén a legzavaróbb. a homogén háttér jól sikerült, az erős becsillanás balról picit tereli a tekintetet, nélküle jobb lenne.
maga a modell szép, tekintete hiteles, mint portré remek fotó. szép a bőre, ha ez utómunka eredménye, akkor az is jól sikerült.
a szemekben fura alakú fényeket látok, talán derítővásznak. ezzel kapcsolatban lehet hogy kapsz kritikát, de én kieggyezek vele.
nekem ( az általam vélt hibák ellenére is ) tetszik a fotó.
üdv
ati

_-csOnt-_ válasza:
köszönöm