Hát nemtudom, olvasgattam a hsz.-eket és nemértek egyes embereket. Szerintem remekül sikerült kép, hihetetlen pillanatot sikerült elkapnod! Gratulálok! Pontoznám, de sajnos nemtudom, jár neki az 5ös!!! Grat még1szer! Szép fényeket! Dávid
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 7. 17:20 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 246 mm
- objektív: 135-400
- rekeszérték: F5.6
- zársebesség: 1/320
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Ópusztaszer
Többen inkább ne értékeljétek, köszönöm!
bsz35 válasza:
Kedves Dávid!
Nagyon köszönöm az értékelésed. De ezek a \"hozzászólások\" elvették a kedvem - no nem a fotózástól :) - hanem a fotózz.hu-ra történő feltöltéstől:)
Remélem, neked nem lesznek ilyen negatív tapasztalataid. Egyébként, sok segítséget is kaptam itt jóindulatú emberektől is!
Jajj már mennyi bajotok van...Ez egy nagyon jól elkapott pillanat, ebből is következik hogy lehet hogy ezér nem sikerült a madár szemére élezni, ami szerintem teljesen elfogadható, mellesleg szerintem annyira nem is zavaró. Nem minden nap tud lekapni az ember ilyesmti. Nekem még a vágással sincs balom. És az a tekintet..huh...szinte félek ettőlaz állattól:) Gratula!!! %ös lenne ha tudnám ontozni
bsz35 válasza:
Köszönöm! :)
Hihetlen, hogy milyen pillanatot örökítettél meg. Az ölyv szeme nagyon beszédes és rendkívül izgalmas ahogy a madár a havat feldobja. Tetszik a szerkesztése és az élessége. Grat.
bsz35 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Szegény jószág meg lett csonkítva! Természetellenes a pozíció és a vágás sem sikerült jól: a lényegi rész alig tölti ki a kép 40%-át. A környezet bemutatására tesz kísérletet a kavargó hó, nem is rosszul. Ha viszont sikerült volna kitölteni a képet a madárral, jobban érvényesültek volna a gazdag, éles részletek..
bsz35 válasza:
Akkor nem látszott volna, hogy az ölyv hogyan keveri fel a havat ...
Szia! Sajnos nem a madár szemén van az élesség, illetve a kompozíció sem a legszerencsésebb (középreszerkesztés, miközben a kép jobboldala felé néz az ölyv). Bár ezutóbbi vágással javítható, az életlenség sajnos utómunkával nem, csak újrafotózással, emiatt adtam ezt a pontszámot. Remélem, véleményemmel nem sértelek. Jobb képeket!
Maga a pillanat, amit megörökítettél nagyon érdekes. Az Ölyvöd is szép éles, a szeme is remek. Viszont az csak a leírásból derül ki, hogy éppen eszik. Egy nagyon kicsi látszik csak a kép alján az ebédjéből. A madáron kívül csak a nagy fehérség tölti ki a képet. Túl nagy tere van, ennek a kicsi madárnak a képen, meg kellett volna vágni. Ráadásul alul - gondolom egy belógó bucka - ferdén le is vágta a madár lábát. A horizont is ferde. A pillanat jó, de a kép sajnos nem az igazi.
eloszor meglepett a kep alacsony atlaga, de a nagyitasnal mar ertettem hogy miert. a fokusz a madar hatan van a szeme helyett, ami sokat ront a kepen. kar erte, erdekes lenne amugy.
bsz35 válasza:
Szerintem a szeme éles ...
Szép éles képen sikerült megörökíteni ezt a jelenetet. Érdekes hátérként jelenik meg a felszállló hó látványa.
Gratulálok.
bsz35 válasza:
Köszönöm az értékelést!!!
Szia! Igazából nem értem, miért csak ennyi ennek a képnek az átlaga. Szerintem nincs ezzel semmi probléma. Látványos, dinamikus, nálam a színek is rendben vannak, talán egy lehelletnyivel lehetne élesebb, de az már csak szőrszálhasogatás. Részemről a kettős színű háttér is OK.
Talán két dolog, amivel nem értek egyet, az egyik a cím. Nem utal semmi az ebédre, nem látszik. Inkább mást választottam volna. A másik a vágás, kicsit szűkebbre vettem volna. De csak ennyi. Én is szeretnék majd egyszer "ilyen" átlagú képeket készíteni állatokról. :-)
Gratulálok, Péter :-)
bsz35 válasza:
Azért Te sem emleted az egekebe az átlagom:)) Köszönöm az értékelést.
Szia
Én azért vágnám szűkebbre, hogy még nagyobb hangsúlyt kapjon az ölyv, értem a koncepciót, mármint hogy a felvert havat is meg akartad mutatni. A részlet gazdagság alatt én azt értem, hogy a fej rész nem kellően éles, jobban mondva a csőr valahogy elmosott lett, de ne érts félre nem kakecolni akarok, ez csak az én véleményem, és mivel nem vagyok profi sem, nem feltétlenűl kell hogy igazam legyen!
De úgy tűnik a szűk vágással és élességgel nem csak én hozakodtam elő, így talán van benne valami, amit persze nem kell elfogadni. Tudom, milyen érzés, ha az ember úgy érzi a kép jó, és ennek ellenére, kritizálják, de ha többen írják ugyan azt, biztos megvan az oka.
Kívánok neked további jó fényeket.
Üdv Lánctalpas
bsz35 válasza:
Az élesség a szemen van...
Hello
Nem lenne ez rossz kép, ha kicsit szűkebre vágtad volna jobb és bal oldalt, illetve az ölyv alja és a préda is látszana, nyilván ez nem volt megoldható, mert ahogy nézem a madár és áldozata belesüpped a hóba, ill. ha meg magasabbról fotózod, akkor pedig a szemkontaktus vész el!
A fokusz jó helyen van, de egy picit lehetne élesebb is a madár feje, mert ugyan szemek jók, de a csőr valahogy életelen lett, a mélység élesség rendben van háttér nem zavar be és jól kiemelei az ölyvet. A színei szépek élethűek.
Kár hogy nem közelítettél rá még joban, hogy még finomabban látszódjanak a részletek, gondolok itt a tollazatra, szemre és csőrre, ill. hogy még élesebb legyen a kép, mert a fokusztávból itélve, belefért volna még!
bsz35 válasza:
Miért kellene szűkebbre vágni? Szerintem elég részletgazdag, ha gondolod a RAW verziót átküldhetem, de korlátos a feltöltési lehetőség.
Hát nem tudom, szerintem a kompozíció nem megfelelő, bizonytalan az ölyv helye. Ráadásul a hús sem látszik, amit eszik és ez párosul ezzel az arckifejezéssel. Jobb oldalról mindenképpen vágnék, meg talán felűlről is egy kicsit.
Üdv.
bsz35 válasza:
thr
Nagyon tetszik ! Biztosan írják, hogy kisebbre vágni, meg nem látszik a madár alsó része, mert az lenne az igazi. Ez akkor is ötös!
bsz35 válasza:
Csak kár, hogy nem pontoztad, így továbbra is marad az alacsony átlag:)
/OFF Meglepő, hogy a pontszámom egy századnyi pontot sem befolyásolja a kép átlagát több évnyi itt tartózkodás és sok száz értékelés után... (mégha sokadik nick-kel is vagyok az oldalon...)
Nem szoktam mostanában értékelni, csak nézelődni, de ez a kép megérdemli a magasabb átlagot!
bsz35 válasza:
Én sem értem a súlyozást!
Tény, hogy jobb lenne a kép, ha lehetne látni a zsákmányállatot. Ilyen környezet mellett (sötét színű ragadozó a fehér hóban) szinte lehetetlen normálisan kiexponálni. Gondolom sokan megemlítették. Talán használhattál volna szűkebb rekeszt, hogy részletgazdagabb legyen a havas táj (ne égjen ki/be) és sötétebb az ölyv, ugyanakkor a csőre is élesebb legyen. Ezek ellenére is egy nagyszerű pillanatot sikerült megörökítened, ami méltatlanul lett alulpontozva. Tény, hogy vannak hibái és nem ismerem a kép készítésének a körülményeit, de szerintem jobb kép, mint amit az átlaga mutat!
bsz35 válasza:
Egyet értek! Olyanok pontozták le akiknek nincs fenn képük, ill. nem merik kitenni a képeiket a pontozásnak. Köszönöm az értékelésed, mert elismer, de a tanító kritikát is tartalmazza! Köszönöm!
A kép egyedi nem vitás, de az amit leírsz nem jön át, de nem is ezért vonok, hanem a szerkesztésért.
Attól, hogy egy ölyv van a képen nem mindennapi pillanatban elkapva nem biztos, hogy jó is a kép.
Jelen esetben túl nagy a tér, nem látom a tudatosnak a szerkesztést, nem helyezted el a madarat térben a képen és ez zavaró.
Try.
bsz35 válasza:
A hó dobást is szerettem volna bemutatni, szűkebb vágással ez nem megoldható.
Nagyon tetszene,ha látszana is az ebéd,de sajnos útban volt a domb vagy hókupac. A fények nagyon szépek,de sajnos a fókusz nem a fejére sikerült,hanem lejjebb és ez elég zavaró.
bsz35 válasza:
Látszik a zsákmány ha jól megfigyeled, de az nem fetltétlen publikálandó!
Ha a szemén van a lényeg akkor viszont nem kellett volna leírni, hogy mit is kéne látni a képen a hó által takart részen és kisebbre kellett volna vágni a képt.
bsz35 válasza:
Sajnálom, hogy egy kép feltöltésével ilyen negatív kritikára jogosnak érzed magad...
Helló!
Ezt az átlagot nem értem igazán, mert szerintem egy nagyon szép és érdekes pillanatot örökítettél meg.
Ami engem picit zavar, hogy a kép mérete nagyon nagy eredetiben és így kevésbé élvezhető. És a fején így jobban látszik, hogy nem éles, mondjuk evés közben gondolom tépett a csőrével rendesen azért nem olyan éles. Ami nekem meg tetszik még mellette, hogy a hóba veszik a zsákmány és a lábai is, így a téli hangulata is jobban átjön nekem. Habár gondolom az előttem értékelőknek ez nem így jött át!
Gratula!
bsz35 válasza:
Köszönöm, hogy értékeled és értékelted.
Tudom h nagyon nehéz egy ilyet lefotózni, de sajna így h nem látszik teljes egészében az ölyv nincs meg a lényeg.
bsz35 válasza:
A lényeg a szemén van! És az éles is.
Szia !
Szerintem jó lett a kép föleg az ölyv tekintete nagyon jó és egyedi látvány.
Alul vágnék a képből mert kicsit zavaró a sok fehér más hibát nem igazán találok.
Szép munka, Grat
bsz35 válasza:
Köszönöm az értékelést.
egyértelmü hogy számodra akkor ez egy érdekes egyedi meghökkentő pillanat volt...
de sajnos mi a történetből semmit nem látunk...se hogy milyen állatot ejtett el az ölyv, se hogy mit csinál...(tépi a húst)...
lényegében a cselekményből semmit nem mutatsz...csak a leírtak alapján tudjuk hogy mi is történik valójában...
én semmi mást nem látok sajnos csak egy bemozdult állatot...aminek nem látom a lábát sem mert takarásban van a hó által...
és a háttárben a hókristályokat a levegőben amit szintén nem tudok hogy mitől keletkezett (csak a leírásodból)
szóval hiszek neked...
de itt sajnos a képnek kellene beszélnie...
és most az nekem nem mond semmit...se cselekményt, se tökéletes minőséget...
sajnálom
Morten
bsz35 válasza:
Ha a cselékményből nem ismertél meg túl sokat, de ilyen pillantást fotózni ... De nem vitatkozom, kívánom, hogy ennél csak jobb képet csinálj!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.