BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,08
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 7. 07:02
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 100 mm
  • objektív: EF 100mmm F2.8 MACRO
  • rekeszérték: F 4
  • zársebesség: 1/30
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kocs
Tarka sáfrány II.

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. március 8. | 21:13 | replikáns

Valóban!
:D

2008. március 8. | 16:11 | Farkas

szivesen.

adott pontszám: 4
2008. március 8. | 11:45 | Farkas

Ez a kép egy fokkal jobb.
bár a hibáu ugyan azok. Bár itt a téma élesebb.
Szép kiegészítője a látványnak a virág szirmon látható vizcsepp. és a benne lévő tükröződés is jól érvényesül.

bsz35 válasza:
Köszönöm értékelést.

adott pontszám: 5
2008. március 7. | 17:56 | TeGergo

csodas kep, a bucsuzo tel szomorkas hangulata jut eszembe. Reszletekbe menoen jo kivitelezes.

bsz35 válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3,6
2008. március 7. | 13:40 | gaszi

Nha ez már mindjárt jobb, hangsúlyozottabbak a körvonalak. A kép nagy problémája szerintem a fények hiánya, valszeg fényszegény környezetben fotóztál. Zavarő a kép allján található elhomályosodás, plusszban vannak a félig elmosott levelek..

bsz35 válasza:
A kép alján lévő elhomályosítás tudatos volt, hogy a szár ne legyen elvágva. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2008. március 7. | 12:14 | c0y0te

Kissé furának találom a vágást, a bal alsó sarok üres, míg a jobb felső sarokban szűk a kompozíció. Ettől függetlenül nagyon hangulatos, szuper a DOF, a lágyság nagyon talál ezekkel a fényekkel.

bsz35 válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél.

adott pontszám: 3,5
2008. március 7. | 11:57 | efi

bar ez a kep szerkezeteben sokkal jobb, de a hatter a masik kepedhez kepest szurkebb, unalmasabb. sajnso, ennel a kepednel is keves volt a fenyy, emiatt az egesz kep szurkebb. ez foleg a fehereken latszik.
a virag oldalan a csepp hangulatos, jo helyen van.
en ezt a kepedet is javitandonak tartom, de potencialisan tobb hozhato ki belole.
szep fenyeket.

bsz35 válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél.

2008. március 7. | 11:34 | ph_5.5

Én is ezért vagyok itt.. hogy tanuljak...
Örülök ha segíthettem!

bsz35 válasza:
Köszönöm!:)

adott pontszám: 5
2008. március 7. | 11:29 | hellrod

Szia
Igazság szerint nem értem az átlagot, nekem borzasztóan tetszik, éles ahol kell, kellemes fél-homogén háttér, stb. Ugyan elég nagyban raktad fel, de szerintem erre majd legközelebb úgyis figyelsz...főleg ha előttem már emlegették.
Gratula
M

Ja és kerettel próbálkoztál?

bsz35 válasza:
Nem vagyok híve a keretnek. Szerintem is szép, kifejezetten nem szeretnék agyon szaturált színekkel fotoózni. Ez a növény erd szélén lakik, ilyen fényviszonyok mellett és ilyen háttérrel:)Köszönöm, hogy értékeltél.

2008. március 7. | 11:05 | ph_5.5

A mélységélesség angol rövidítése "Dept of field" csak fotós nyelven mindenki rövidíti... Az élességi tartomány fedőneve, mely matematiai alapokon nyugszik és kiszámítható.. akár előre is. Macronál a kis DOF előny... mert a háttértől így lehet leválasztani a fő témát. Kicsit lyan mint a portrézás :)
Itt ami miatt lerta az az, hogy a nagy gyújtótáv (100 mm) és a kis tárgytávolság ( lencse előtt ha jól sejtem max 30 cm) a nagy érzékelő felület (APS-C) és a tág rekesz miatt az éles tartomány igen kicsit.. ami itt annyira nem állt jól a fotónak... A négy előbb felsorolt elem befolyásolja a DOF mértékét.. ha ezeken változtatsz akkor ezt a tartományt tudod növelni... itt pl kedvező irányba. (váz adott, obi adott, tárgytáv kb adott, így marad a rekesz, mint könnyen variálható lehetőség)

bsz35 válasza:
Köszönöm, ez tényleges segítség volt!

adott pontszám: 4,2
2008. március 7. | 10:39 | ph_5.5

Szerintem nehéz feladatot próbáltál megoldani, ami majdnem tökéletesen sikerült is. Ennyire tág rekesszel megoldani lehetetlen hogy két növény + 1 vízcsepp beleférjen az élességi tartományba. A macro előkészületeket igényel.. Ha eredeti környezetében akarsz megörökíteni valamit, akkor célszerű olyan eszközöket használni, ami segíti a munkát. A záridő itt már kézből nem megtartható.. gondolom állványt használtál. Ebben az esetben szűkebb rekesszel jobban át tudtad volna fogni a növényeket.. és nem lenne zavaró az hol itt hol ott megjelenő élességi tartomány. Derítéssel, kicsit több fényt varázsolva maradhat a háttér mosásához megfelelő tág rekesz, de akkor 1 dologra érdemes koncentrálni... pl a közelebbi növény vízcseppel. Ekkor feltöltött méretben ezek jól ellenőrízhetőek. A növény szép.. a minőség rendben... Csak ez a kis DOF zavaró...

bsz35 válasza:
Mit jelent a DOF?
Köszönöm, hogy értékeltél.

adott pontszám: 3,5
2008. március 7. | 10:05 | moTmeN

Fenyek nelkul halott a kep. Egy makrofotonal pedig kutya kotelessege a fotosnak gondoskodni a tokeletes megvilagitasrol, hiszen ilyen kis terben ura a fenyeknek...
Egyebkent szep a kompozicio, de ujrafotozando...

bsz35 válasza:
Szűrt fényeket alkalmaztam, hogy ne égjenek ki a szirmok.

adott pontszám: 4,9
2008. március 7. | 08:14 | birotam

szerintem szép
harmónikus kép
felül picit hagytam volna még teret
grat !!

bsz35 válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél.

adott pontszám: 4,9
2008. március 7. | 07:51 | kissendre

Közepesben nérve tetszik,de túl nagy méretben tetted fel.Hangulatos ,megfelelően éles,jó a vízcsepp és a háttér is.Talán felül kicsit szűke vágtad.További jó fotózást.

bsz35 válasza:
Köszönöm, hogy értékeltél.

2008. március 7. | 07:16 | replikáns

A kiskép szerint csodálatos alkotás!
Szerintem sokkal jobb lenne, ha leméreteznéd a szájtra. Végülis nem "előhívatni" szeretném, hanem megnézni. :)

bsz35 válasza:
Válaszd a közepes nézetet!