BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,96
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 4. 07:30
  • érzékenység: 1600
  • fókusztávolság: 33 mm
  • rekeszérték: f 5.6
  • zársebesség: 1/13s
giccspiroska

Itt-(ott) kell ilyen is ... :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2008. március 14. | 21:44 | harminchat

Szia! Benéztem a képeidhez, mert nem láttam mostanában virágokat tőled és lám miről maradtam le... Lehet, hogy nem ezt a címet kellet volna adni a képnek, nem tesz jót az átlagának. Jó, lehet, giccses, de legalább nem műanyag. Van egyfajta egyszerű kedvesség ebben a figurában ami miatt minden számitó részlete megbocsáthatóvá válik. Valami amit a kissé cinikus hétköznapok viszont nem tudnak hová tenni.
Tetszenek a színek és a beállítás is ügyes. Szinte már műtermi fotót idéz, igaz a világítás még messze nem tökéletes, főleg a láb környékén. A háttér nem tudom hogy készült, de nagyon klassz színátmenet.
Egyedül az asztal környékén kiütköző szemcsézettség nem tetszik.
Kiváncsi vagyok a többiek milyen hibákat találtak rajta. Számomra kedves fotó, gratulálok, hogy feltetted!
Szép fényeket!

Zoran_2 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2008. március 4. | 12:41 | ZaraGirl

szia. nagyon tetszik a kép, az ötlet, kár hogy a hátté ennyire elett mosódva. csak ezért adok 4-est.

Zoran_2 válasza:
Köszöm, h. írtál, és tetszik, de a háttér jobb, ha el van mosódva ....

2008. március 4. | 10:35 | Espíritu

Pedig azt jelenti, hogy ezt most annyira nem érzem jónak, de a többség tetszik.
Semmi degradáló vagy pejoratív tartalommal nem bír.
Remélem most nincs harag:)

Zoran_2 válasza:
dehogy van!!! csak szerettem volna tudni - ennyi

2008. március 4. | 10:29 | Espíritu

köszönöm a kreditet!!!

Zoran_2 válasza:
nincs mit, hasznosat írtál

2008. március 4. | 10:28 | Espíritu

Ja, most látom, hogy ki vagy:)
Pedig szeretem a képeidet, és tőleg is jó értékeléseket kapok:)))
Az ISO-t meg csak most látom, eddig nem is néztem... akkor tényleg lehet,h zajt láttam:)
Szép napot!

Zoran_2 válasza:
mit jelent a "pedig" ?

adott pontszám: 3,5
2008. március 4. | 10:26 | Espíritu

Szia!
Az az igazság, hogy nehéz mit kezdeni ezzel a képpel... már nézem egy ideje, de nem tudok mit kezdeni vele.
Mert aranyos kis bábu, de számomra valahogy nem illik hozzá ez a környezet. Én mondjuk sokkal inkább el tudnám képzelni mondjuk egy fának a föld feletti gyökerén üldögélve... de mindenképp kint a természetben, mert így ez csupán egy tárgyfotó az asztalon.
És a zaj is nagyon erősen látható rajta. Mind a bábu, mind az asztal zajos.
Szóval újragondolnám:)

Zoran_2 válasza:
Köszönöm a figyelmedet
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. március 4. | 10:17 | pamutmamut

Köszönöm a kreditet. Írok neked kicsit bővebben a nemtetszésem okáról mert így fair:
- Talán a tömörítés miatt de kicsit zajosnak érzem
- A figura egyáltalán nem fogott meg, persze ez az én hibám és ettől még nem rossz a kép
- A háttér egészen jó, de a színvilága nem illik össze piroska színvilágával.

Kíváncsian várom a többiek véleményét.

Zoran_2 válasza:
ok

2008. március 4. | 10:17 | bazsitoo2

Szia!
Egyedül annyit csinálnék másképpen, hogy a jobb alsó sarokban már ne látszódjon az asztal. Csak a lap látszódjon és akkor a mi kispiroskánk csak úgy lógna a levegőben. A háttér olyan hatást kelt, mint ha egy "szakadék" szélén várná a nammmamát..:)
Bazsi

Zoran_2 válasza:
Lehet kipróbálom, de csak magamnak ....
Köszönöm a figyelmedet, és a véleményt

adott pontszám: 3
2008. március 4. | 09:54 | pamutmamut

Sokáig gondolkoztam rajta, hogy leírjam-e a véleményem. Szerintem te azért tetted fel mert kíváncsi vagy a véleményekre. Ezért leírom:

Készítettél egy tárgyfotót. Az érzékenységet nem értem miért nem vetted lejjebb, ha már egyszer úgysem fog bemozdulni a tárgy. Ez azonban nem nagy hiba. A kép szerkesztése jó. Ami miatt mégis 3-ast adok rá az az, hogy ebben a képben nincs fantázia. Ez egy egyszerűen lefényképezett tárgy egy asztal szélén. Szerintem ez ide kevés.

Zoran_2 válasza:
Hasznosnak jelölöm meg, már csak szokásból is, mert minden szóból lehet tanulni valamit.
Kreditet többet is adtam volna, ha írsz valamit arról min, és hogyan javítottál volna.
Miért kellett volna visszavenni az érzékenységet? szerintem nem zajos a kép! csak mert a számadat az 1600 sok?!!!
Egyébként kellett, mert kézből készült és így is 1/13s volt a zársebesség. Azért kézből, mert olyan helyen van, ahová állvány nem fért volna, (nem asztal egyébként..)
Z.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.