BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,23
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 27. 10:36
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: 18-55
  • rekeszérték: 9
  • zársebesség: 30
  • Készítés helye (ország): Franciaország
  • Készítés helye: Párizs
  • Készítés ideje : 2007-05-26
Notre Dame

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. március 8. | 09:00 | thm

szia
tanácsot szeretnék kérni tőled:

szeretnék egy 300D-t venni, használtan, arra lennék kiváncsi, mennyire vagy vele megelégedve, mire kell odafigyelni, van-e valami tipikus hibája, amire rá kell kérdeznem, milyen objektívekkel működik, mi az igazi erőssége, vagy van-e valami gyengéje,
russian firmware mennyiben teszi használhatóbbá...

köszi: thm
(gysan@freemail.hu)

Davidosz válasza:
Szia, én nagyon meg voltam vele elégedve, de már elajándékoztam családon belül. Én tipikus hibáról nem tudok, az enyém tökéletesen működött végig. Canon EF és EF-s obikkal működik. Én firmware változtatást nem csináltam rajta.

adott pontszám: 5
2008. február 27. | 21:57 | Gallery

Sajnos en meg nem lattam elobe a Notre Dame et de itt a kepen csodalatos es esti fotozas az kesz profizmus itt mar szukseged van minden cselre es melyseg meg diafragma variaciora .Kivalo fenkep szerintem tokeletes es 5 pontal ertekelem.
Sok sikert es jo munkat

Davidosz válasza:
Köszönöm szépen a dícséretet. Nagyon jólesik.

adott pontszám: 3,8
2008. február 27. | 18:31 | ptes

Technikailag minden rendben van a fényképeddel. Éles, részletes, és a függőlegesek is a helyükön vannak.
Úgy érzem, hogy nézőpont sajnos átlagosra sikerült. Nem érzem a képpel kapcsolatban azt, hogy a templomot ez a kompozíció tárja elénk a legjobban.
Az épület előtt hiányzik a tér, mögötte feleslegesek a fák. Sajnos ennek a nézőpontnak a legmarkánsabb eleme a kereszthajó oromzata nincs kivilágítva, így sötét elemként szerencsétlenül szakítja ketté az épület tömegét. (persze erről nem te tehetsz)
A legkevéssbé sikerültebb rész a kép előtere: a templom tömegétől teljesen elkülönülő, független ívek nem illeszkednek a kompozícióba sem, nincs plusz tartalmuk, zavaróak. Én levágtam volna ezeket a részleteket, az égből többet mutatta volna, de ez egy másik fotó...
A technikai megvalósítás azonban remek!
Üdv: fl

Davidosz válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,5
2008. február 27. | 15:50 | ovarnet

Szépen kiexponáltad a képet. Ami zavar, hogy a torony majdnem kiböki a képet felül.
Illetve dől is a templom ez eléggé észrevehető. Talán egy kicsivel több helyet lett volna érdemes hagyni a templom körül.

Davidosz válasza:
Köszönöm, sajna több helyet nem tudtam hagyni, mert hátrébb könyvárusok takarták el a kilátást, innen is az obi legszélesebb látószöget használtam.

adott pontszám: 3,8
2008. február 27. | 15:28 | arpaddo

jo a tema, technikailag minden a helyen van, de a torony sajnos tul kozel van a kep tetejehez, es kar hogy a hatter ilyen egyszinu.

Davidosz válasza:
???? Ez miért baj?

adott pontszám: 4,5
2008. február 27. | 13:30 | dalost

Szia! Nem igazán értem az alacsony pontszámot. Legalábbis nálam nem 3,5 a kép.
Szép kép a Notre Dame-ról. A színek szerintem jók, az élesség is. Talán több helyet hagytam volna felül picit. Illetve a Szajna szerintem vagy nem kell a képre, vagy legyen rajta. Így kicsit ferdének tűnik a kép számomra.
De szép!

Davidosz válasza:
Nagyon szépen köszönöm. Hála a pontért.

adott pontszám: 5
2008. február 27. | 13:20 | draculea

Engem is érdekelne, hogy ez a fotó ami egyébként technikailag kiváló, miért lehet csupán háromöt átlagú? De legyőzve a kiváncsiságomat, előbb adok rá egy ötöst, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy kissé feljebb vigyem a méltánytalanul alacsony átlagát. Lehet, hogy van mibe belekötni,én speciel a barna színű égboltot találom egyedüli kifogásolható elemként. De ettől eltekintve szép éles, kontrasztos felvétel.
Gondolom az a baj leginkább vele, hogy ez egy tipikusan "képeslapfotó" stílus. Na és? Attól még szép, és ilyenkor szoktam elmondani(biztos már unalmas is vagyok ezzel a szöveggel) hogy aktoknál bezzeg nem zavar senkit, hogy már azokban sincs semmi egyediség. Egyszóval nekem tetszik ez a fotó, mert amit beszerettél volna mutatni rajta, azt szépen sikerült. Gratulálok!

Davidosz válasza:
Köszönöm szépen, veled értek egyet. Néha az az érzésem, az első pontszámtól függ a fotó pontszámának további alakulása. Jó, hogy vannak akik nem a nyájat követik.

adott pontszám: 4,2
2008. február 27. | 12:28 | hellrod

Szia
Az élesség és a fényviszonyok tetszenek, szebbre kevésbé sikerülhetett volna (bár 1-2 itteni vérprofit ismerve...:)
A probléma vele egyrészt a dőlése...kis utómunka, tessék rá figyelni. Amit én tanácsként felvetnék: alulról vágtam volna (nem kicsit, nagyon), picit jobbról is, felül pedig még egy kis ég... így eltűnne a számomra oda nem illő kőfal, másrészt az épület is szépen nyújtózkodhatna felfelé... Mindez persze csak személyes ízlésem általi észrevétel:)
Csak ügyesen a jövőben.
M

Davidosz válasza:
Nagyon szépen köszönöm a tanácsot.

adott pontszám: 3,5
2008. február 27. | 10:58 | álomlakó

Technikailag tetszetős a színvilág, az élesség, a becsillanó lámpafények, viszont a képkivágást tekintve kevésbé mondható egyedinek, hacsak a nézőpont nem megszokottságára húzható, de abban sem látok különöset, ami persze lehet, hogy az én hibám.
A felső részen szűk, a a torony ( is ) középre komponált, és alul is kevés a tér.

Davidosz válasza:
köszi...