BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 4. 11:38
( nagyban az igazi )

Aki megnézi, kérem, értékelje is. A bőség nem akadály. Köszönöm érdemes F11-et is nyomni ( Medit. XIV.) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2008. február 23. | 20:18 | JeTTy

Üdv!
jó!! tetszik!! bár az előtérben lévő sziklapadkát lehet h levágtam volna!...
üdv.:JeTTy

huricano válasza:
...akár lehetne;
de én szeretnék hozzá ragaszkodni;
keretez; kontrasztot ad a sötétje a viz fátylával; meg egyébként is ; szvsz jó a szikla "bőre" és rajta a csillogás
köszönöm

2008. február 18. | 14:31 | divefoto

Szia!
Szivesen segítek küld el emailben a telefonszámod és beszélünk telefonon.Üdv.

huricano válasza:
OK.
köszönöm

2008. február 14. | 22:28 | tutajos_g

A komp-ot én sem érzem elég stabilnak, balról kissé lezáratlan.
Amúgy én nagyon szeretem ezt a visszafogott színvilágot (egyszer már említettem :).
Látszik a képen a gondos expo és utómunka. Mosolyogtam is pár értékelésen... bár Neked nem lehetett olyan vicces.
Üdv,
Gábor

huricano válasza:
Köszönöm az odafigyelésed Gábor!
Ez nagyon "túristás" helyen készült; Tarpatak; Tarajka mellett; mi a patakra egy egész napot szántunk; alulról a Szabadság út felől fel mentünk rajta végig; sok, sokféle kép született; - ez afféle jó értelemben vett túristás, táj-teljességet bemutató változat szándékozott lenni. ( másik változat pl . ennek csak az alsó 1/3-a külön kép; az is megvan; talán nelem az jobban bejön );
Akartam ilyen jellegű "total" képet róla; ezt a poziciót tartottam erre a legjobbnak; balra már látszott volna egy nagy zavaró szikla, amin egy láncos korlát és emberek látszanának.
Majd vadászom ezt a helyet mások képein, hátha látnék róla jobb verziót ...
:)
üdv

adott pontszám: 5
2008. február 12. | 21:12 | divefoto

Szia!
Nem akarom leszólni a gépedet,de ez a fotó ettől a géptől kitünő teljesitmény.Az utómunka is dícséretet érdemel mert az is van benn bőven.Nekem tetszik a fotó a szekesztésben van kicsi hiba.A középső vízesésből talán egy kicsivel több kéne.Ha egy picivel tágabb lehet jobb. .Az élesség nagyon jónak látom.Gondolom nem volt egyszerü a levegőben lévő vízcseppek és a pára miatt.Gratulálok nagyon szép munka.Üdv.

huricano válasza:
köszönöm a véleményedet !
( talán a feltöltöthető limitált méret miatt maga fényképezőgép nem annyira "korlátozó tényező" - az esetek döntő többségében ( talán csak a szűk dof, háttérelmosás , amit nem tud alapból))
Igen a párával kapcs. teljesen igazad van.
-
Viz alatti világ fényképezése érdekelne nagyon.
Kérlek jelezz már vissza, h tudsz e benne segiteni információadás szintjén?
üdv
huricano

adott pontszám: 4,8
2008. február 9. | 10:03 | radani

Szia
Összességében tetszik a képed. Ezzel a géppel ez nagyon jó teljesítmény. Szerintem kicsit alápontozták. A hosszabb záridő miatt sikerült szépre a vízsesés. Lehető legjobb megoldást választottad. Állványrol a fix részek élesebbek lettek volna.

huricano válasza:
Köszönöm a véleményed!

( mind a helyszinen, mind utólag -azt hiszem - kapott elég törődést ez a kép ;
Ilyen mértékű elmosás nem képzelhető el állvány nélkül; szvl természetesen állványról készült; és azt hiszem kellően éles )
üdv
huricano

adott pontszám: 5
2008. február 8. | 12:27 | Dramar

Nem rossz, de a fák kicsit kontraszt szegénynek tűnnek nekem. Ennek ellenére szépen sikerült megjeleníteni.

Grat.

huricano válasza:
köszönöm a véleményt!

Ekkora vizesésnél természetes, h a levegő tele lesz apró vizcseppekkel; "párával". Szvl, nem hiszem, h kontrasztalan; ha megfigyeled jól látszik rajta, h jobbra fent kontrasztosabb és ahogy haladunk balra - ahogy egyre vastagabb a pára és egyre közeledünk a vizfüggönyhöz, úgy veszit a kontrasztból )
üdv
huricano

2008. február 4. | 16:28 | S.Zsolt

Hopsz! Ezt elnéztem! Benézve a galériádba, látom hogy nem vagy kezdő, sőt...

Bocsánat!

huricano válasza:
...nincs miért bocsánatot kérned.
itt az a jó ( már többynire ), h minden kép azonos szintről "versenyez",
az anonimitás fontos!
a belterjesség ingoványát tanácsolt elkerülni
üdv

adott pontszám: 3,8
2008. február 4. | 14:30 | S.Zsolt

Szép vízesés felvétel, mint ahogy írtad nagyban tényleg élményt nyújt. A probléma az, hogy közepesben, az egész képet egyben szemlélve valahogy nem mutat olyan jól. A két látványos vízesés túl messze van egymástól, és ráadásul egyik sincs megfelelő helyen, mert mindkettő nagyon a kép szélére került. Ez a kép tipikus példája annak, hogy a kevesebb több lett volna. Próbáld meg úgy elkészíteni, hogy csak egy látványos vízesés van a képen, megfelelően elhelyezve! Az utómunkát se felejtst el, mert kissé kontrasztszegény a képed! Kezdő hiba, én is régebben többször beleestem, sőt még néha most is. :-) Egy idő után kinövi az ember.

Hajrá!

huricano válasza:
köszönöm a véleményed
Igen lehetne szűkiteni is, akár...
Cél: besürithető halmozás táj teljessége felé; megmutatható keretekbe szoritva
Bocs, én nem érzem kontrasztalannak
( lehet, h meglepnélek vele, ha tudnád mennyi utómunka van benne, de ez mindegy is....a végeredmény számit )
üdv
jó fényeket

2008. február 4. | 13:53 | Mónika

Szia! Csoda szép lett a képed, Nagyon szeretem a vízeséseket....

Csak gratulálni lehet hozzá.....

további jó fotózást...

huricano válasza:
köszönöm szépen
neked is jó fotókat!

adott pontszám: 4,2
2008. február 4. | 13:08 | Espíritu

Szia!
A vágáson javítanék: alul megvágnám, mert nem kell oda a kő. És így több beleférne fentről, az erdőből. Illetve lehetne 1-2 lépést jobbra tenni, mert talán úgy érdekesebb szögből tudnál fotózni.
Kaphatna egy szolíd kis keretet.
Egyébként összességében jó kép, de lehetne még jobb.......

huricano válasza:
szia
köszönöm a véleményed
érdekes, az alsó kövek, szvsz izgalmasak;
nem igazán lehetett jobbra meni; elég nagy esésű patakot nem akartam én is elég nagy eséssel "bemutatni"
Keret: nem obligát, akkor meg miért értékelni.
üdv
huricano

adott pontszám: 4
2008. február 4. | 12:59 | moTmeN

szerintem az expozicio jol sikerult. veled volt a (diffuz) fenyviszony is.
igazabol a kompozicio santit. vagy tagabb kompozicio, a kornyezeteben bemutatva a vizesest, vagy egy erdekesebb kompozicio, mas nezopontbol lenne kivanatos. szerintem.

huricano válasza:
köszönöm a véleményed
Igen fényviszonyokkal kapcs. igazad van;
a komp. az viszont szubjektiv; lentebb irtam róla, h miért ennyi...
üdv

adott pontszám: 4
2008. február 4. | 12:56 | ovarnet

Hát nem tudom. Vízesés van a képen rendesen, de ez az egész kavalkád nem akar összeállni kompozicióvá. Ezenkívűl a színek kicist behaltak. Látszik a képen, hogy nem voltak igazán jó fényeid.

huricano válasza:
köszönöm a véleményed
a komp. az szubjektiv; azon lehet vitázni - jó értelemben;
Szvsz a fények ilyenkor viszont ideálisak.
Milyen fényeket tartasz ideálisnak egyébként egy ilyen jellegű képhez?

adott pontszám: 5
2008. február 4. | 12:44 | Grami

Szia!
Nagyon tetszik a kép, jó az élesség és a záridő is.
Én talán egy kicsit nagyobb előteret hagytam volna.
Gratulálok.

huricano válasza:
köszönöm a véleményed

adott pontszám: 4
2008. február 4. | 12:39 | laci2021

Helló!
Jó kép. Egy kisit homályos, de nem vészesen. A helyedben az aljából vágtam volna egy kicsit, mert így nagyon odavonza a tekintetet a két szikla. A kép sokkal hatásosabb lenne ha napsütésben fényképezed, mert úgy egész más érzést keltene az emberben. A háttérből egy kicsit többet is mutathattál volna, így nagyobb tere lene a képnek.

huricano válasza:
köszönöm
biz. homály a pára miatt természetes;
napsütés az ilyet szsvsz tönkreteszi
üdv

adott pontszám: 3,9
2008. február 4. | 12:32 | Marietta79

Nekem ugy tunik nem sikerult teljesen elesre a kep. Az teny hogy a vizet sikerult szepen elmosnod, bar az is tobb helyen beegett. Amit viszont nagyon hianyolok azok a szep elenk szinek. Egyebkent en is most tettem fel egy vizeses kepet ha gondolod nalam megnezheted mire gondoltam.

huricano válasza:
köszönöm a véleményt
bocsáss meg, kérlek, de szvsz semmi baja az élességgel;
beégés sincs rajta - ügyeltem a fátyol finom gradáltságára ( meg eleve több expoból van );
Ha pedig tényleg sokféle vizesés képet csináltál már, tudod, h egy nagyobb zuhatagnál mennyire sok pára/ apró vizcsepp kerül a levegőbe!
Szinei is megfelelőek - ez nem egy egzotikus déli helyszin.
üdv

adott pontszám: 3,5
2008. február 4. | 12:09 | boroka

Megneztem, igy ertekelem is. Hmmm.... Oszinten szolva kicsit elcsepeltnek, atlagosnak talalom a temat es a megvalositas sem ad hozza semmi egyediseget. Alul kellene vagni, kevesebbet kellene meghagyni azokbol a kovekbol, igy kisse zavaroak. A kozeptengely menten, fent kiall egy darab fa, ami szinten ront az osszhatason. Amugy szep hely, jo meglatas, de a felsorolt dolgok miatt 3.5.

huricano válasza:
köszönöm
elcsépeltség relativ
megvalósitás...?...hm
alsó kövekhez szeretnék ragaszkodni
miért lenne a fa zavaró?
üdv

adott pontszám: 4
2008. február 4. | 11:50 | lanctalpas

Szia
érdekes kép, a szerkesztéssel és vágással van némi gondom, mert nagyon ugrál a szem az egyik pontról a másikra, nem találni a kinduló ponot, talán ha picit nagyobb teret adtál volna balról jobb lenne.
A színek finomak, szép lágyak, sziklák kellően kontrasztossak, a zugó víz szép lágy, jó a záridő választás, a víz folyása kellően elmosott. Élesség is rendben van, jó hogy a hátérban lévő fák kivehetők! csak a vágással/szerkesztéssel nem vagyok kiegyezve, mert sehogy sem találom meg a kiinduló pontot, ha a kép vágva van és az eredetinél több látszik baloldalt, lehet érdemes lenne újra gondolni a vágást, ettől eltekintve nem rossz a kép!

huricano válasza:
köszönöm szavaid.
koncept:
törekvés egyfajta helyszini látvány lehető legteljesebb képbe fogására.
Nem cél egy megnyugtató pontra irányitani a figyelmet.
( sok képet készitettem itt; elég sok energiát rászánva; és igazad van - lehet sokféleképpen kivágni belőle; vannak is olyan változatok is )
üdv
jó fényeket
huricano