BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 27. 19:56
  • érzékenység: ISO 640
  • fókusztávolság: 18 mm
  • objektív: 18-135 f3.5-5.6
  • rekeszérték: 3.5
  • zársebesség: 1/5
  • Készítés ideje : 2008-01-10
/\

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2008. január 31. | 20:36 | galactuss

Elgondolkodtato kep, es azt hiszem kategorian belul ez a jo kep legfontosabb jelzoje! Kar,hogy a felso resze kicsit sotetebb lett, a fel pontot e miatt tartottam meg, de nagyon erdekes foto.
Udv!

R2D2 válasza:
Koszonom.

R

adott pontszám: 4
2008. január 29. | 18:03 | ajda21

Erdekes meg latas de sajnos nem lett a leg elesebb es a kep kivagas sema elgjobb en felulrol es a ket oldalabol vagnek

R2D2 válasza:
Majd megnezem, hogy ugy milyen, ha egy kicsit meg korbevagom.
Nekem nem tunt, es nem is tunik homalyosnak.

Koszi az ertekelest.

R

adott pontszám: 2
2008. január 29. | 13:29 | subadani

Nekem nem mond semmit a kép.Delehet hogy ez csak én vagyok.Hiányzik valami a képről,valami ami feldobná pl szín,ferma

R2D2 válasza:
Lehet, hogy Te vagy, ami miatt nem mond semmit a kep neked, lehet, hogy nekem nem kellett volna feltoltenem. :) Ki tudja? Viszont cserebe az indoklast sem ertem. Ha a 'ferma' forma akart lenni, akkor az van a kepen. Tele van kulombozo szogu egyenesekkel. Meg itt-ott nemi arnyek is van. Ha pedig a 'ferma' nem lett elirva, akkor a szot nem ismerem....

R

adott pontszám: 4
2008. január 28. | 10:28 | bazsitoo2

Szia!
Na hát azért nálam nem 2-es ez a kép! A kevesebb néha több, na ebben a helyzetben ez igaz! Tetszik a szerkesztés. Picit talán tónusszegény, próbálj meg egy kis kontrasztot rádobni és sokat javít a képen. Az iso640 is rontott a minőségen, de gondolom sötét volt!
Grat!

R2D2 válasza:
Lehet, hogy atallok FF kepekre, mert mindig halvany kepeket teszek fel a kozonseg szerint. Annyira rettenetesen nem szines mindig a vilag.
Az ISO640 kellett mert 1/5-del csinaltam igy is, fel-monopodrol. (Ra volt rakva a lab, de csak azert, hogy legyen mit magamhoz szoritani, amikor exponaltam. A foldet nem erte el, de igy is segitett megtartani.)

Koszi az ertekelest.

R

2008. január 28. | 09:44 | mgyula

Helló! nem pontozom a képed, mert nem tudom eldönteni, hogy érdekes, vagy sem. Néha nem tudjuk fotosok atz lefotozni, amit mi látunk élőbe, és a nézőnek már nem úgy jön le a dolog mint nekünk. Talán ha absztrakt lenne akkor elgondolkoznék rajta, hogy mi is lehet ez, vagy mit látok benne. De így ,hogy leirtad mit ábrázol, már nem is olyan érdekes.
Saját meglátás-> töröld ki mit is ábzárol és tedd át absztraktba, ott valószinű nagyobb sikere lesz!

Üdv. Gyula ( re nem sértettelek meg a véleményemmel)

R2D2 válasza:
Koszonom, nem sertettel meg a velemennyel, sot, attettem az absztraktba, mivel teljesen egyetertek azzal amit irtal.

Tovabbi szep fenyeket, es jo meglatasokat.

R

adott pontszám: 2
2008. január 28. | 08:46 | smisy

Fura kép. Nagyon színtelen és szimmetrikus, ráadásul, ha nem írod oda, mi van rajta, soha nem jövök rá:) Las Vegasban nyilván hemzsegnek a jobbnál jobb fotótémák, bár építészeti szempontból biztos érdekes ez is, de ez a kép valahogy nem adja magát.

R2D2 válasza:
Nem ertem a 2-es pontszamot. A 2-es: (elfogadható, unalmas, tucatfotó), Te meg azt irod, hogy fura, es hogy soha nem jossz ra, hogy mi van a kepen, ha nem irom ala.... Na mindegy.
Gondoltam, mint ahogy en sem lattam eddig "piramist" belulrol, mas is lehet vele igy, es csinalok par kepet.
A piramis alaku szalodaval kapcsolatban valoban keszult egy 'tucat'. :)

Tovabbi szep fenyeket.

R