4,5 pontot adtam,csak a moderátor elvette, mert nem indokoltam. Nem tudom hogy kéne még indokolnom; szerinted sem érthető, hogy mit akartam mondani? tehát az árnyaltabban: pl. ha a fal fölött a fák egy icipicit, csak egy egészen icipicit világosabbak lennének, hogy azért persze a felső-alsó képrész kontrasztja még megmaradt volna; a birkák hátára meg azért kérdeztem rá (nem tudom ez is probléma volt e a moderátornak) mert egy egész picivel kevésbé élesen jobban tetszene.. most hogy már nem pontozhatok, olvasom, hogy ezt más is kicsit zavarónak érezte)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. január 25. 08:28 - Készítés helye (ország): Románia
Egyszer volt...
... hol nem volt, az Óperenciás tengeren is túl, hol a kurta farkú malac túr, ősi falak árnyékában egy juhász és a nyája. És én lefotóztam. :)
c0y0te válasza:
Most már értem! :)
Kissé fura volt az éles-életlen része a mondanivalódnak, az itt írtakkal már érthető.
Köszönöm!
Szép lett!
Ez az ellenfényes birkanyáj kissé Papp Elek fotóját juttatja eszembe (csak ő nem szereti a szépiát ;)
c0y0te válasza:
Köszönöm!
Még ha nagyon távolról is, de asszociálni lehet Papp Elek valamelyik munkájával, az már nagy elégtétel számomra. :)
Jól tetted:-) nagyon szép; amibe beleköthetek: egy picit túl éles, és túl életlen is; kicsit árnyaltabban nekem még jobban tetszett volna; pl. a birkák hátán ez az éles vonal így az eredeti? vagy toldottál hozzá? a fölső harmad akár egy németalföldi festmény..
c0y0te válasza:
Köszönöm szépen!
A birkák háta eredetileg is ilyen (ellenfény), ez volt, ami megtetszett. Kontrasztállítással van kiemelve.
adott pontszám:
4
2008. január 25. |
20:32 |
rajli
Érdekes meglátás, jó fotó! At utómunka gondolom jelentős lehetett, ha az egyébb kategóriába tetted. Felül egy cseppett szűknek érzem a kompoziciót, de ez még elmenne. A birkák viszont nagyon furcsán mutatnak. Látom, hogy ellenfény van, de az erős, kemény fehéres aura szerinetm nem illik a fotód hangulatához.
Gratulálok: Laci
c0y0te válasza:
Köszönöm, Laci!
Az aura pedig kimondottan hangulati elem lenne... :( Sajnálom, hogy nem tetszik.
c0y0te válasza:
Pótold fel és mutass még szép fotókat! :)
Ami fenn van, az tetszik!
adott pontszám:
4,2
2008. január 25. |
15:08 |
Műköröm
Jó a fotó hangulata, a barnás színtől olyan mintha nagymamám mutatna egy fényképet fiatal korából, mikor még birkák legeltek a ház elött... :-)
két dolog ront a fotó hanulatán, az egyik az, hogy a barik szinte világítanak, furcsa fény veszi őket körül, mintha sugároznának, a mási az oszlop v. kémény a sarokban nem hiányozna, ha nem lenne.
További jó fotózást!
c0y0te válasza:
A kémény az biza hiba, köszönöm az észrevételt. A többi a hangulatot hivatott kihangsúlyozni. Köszönöm!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4
2008. január 25. |
14:24 |
addict
nagyon feszesre sikerult a kompozicio.szerintem tulsagosan kiemelted a birkakat, legalabbis nagyon erosen kiemelodnek a sotet hatterbol, olyan mintha csak rajuk sutott volna a nap amikor fotoztad.termeszetellenesen hat, tulzasba vitted az utomunkat, vagy csupan rosszul hasznaltad ki es ezzel megbontottad az elemek kozotti harmoniat(mar ha egyaltalan volt kozottuk).
Kivancsi lennek az eredetire, mert szerintem tobbet ki lehetne hozni belole.
udv,
addict
c0y0te válasza:
Nem biztos, hogy ki lehetne. :)
A "kiemelést" én pozitívumnak szántam, hangulati elemnek.
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2008. január 25. |
14:01 |
Baumit
Valóban meseszerűséget kölcsönöz a képnek a sok-sok "ezüstgyapjas" birka, ahogyan a nap átsüt a körvonalaikon. Egyben a (nem is olyan) régmúlt világ hangulatát is tükrözi, ami - ha csak egy kis időre is - lelassítja a szemlélőt a nagy rohanásban. Gratulálok, jó hogy megláttad a lehetőséget!
c0y0te válasza:
Köszönöm! :)
Örvendek, hogy tetszik!
adott pontszám:
4,5
2008. január 25. |
12:37 |
Mirza
Tetszik, jo a leirás is;).
Két dolog zavar:
- a furcsa tulélesités (?) Vagynemistudom, de a birkák olyanok, mint aza génmanipulált neonmalac.
- és az oszlop benthagyása baloldalt.
De hangulatos, mesélös, jo!
c0y0te válasza:
:DDD
Génmanipulált neonmalac!
Ez nagyon jó!
Oszlop hiba, belátom...
Köszönöm!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ja, lehet picit erős volt a pont!
De most legalább megnevettettél a fél birkás sztoriddal...:)
Gondolom sok fél birka szaladgál felétek..:)
c0y0te válasza:
Jaja, meg disznó és szarvasmarha is! :D
Ilyen a Székelyföld :)
Szerintem nem kell akkorát vágni, felülről ha a ház tetejéig vágod hogy az a benyúló ég háromszög kiessen mindjárt jobb a hatás szerintem. Ill, ha már az utómunkánál tartunk. A kemény pixelesítő utóélesítés a háttérben talán csak azon a kis eresz részletenmegcsillanó fénynél tetszik az összes többi helyen csak ront, lásd jobb oldalon a világosabb házfal előtt ill a sötét rampa találkozásánál az 1 pixeles világosabb aura, ill a nagyon pixeles kontúrok a háttérben.
c0y0te válasza:
Értem.
Köszönöm!
adott pontszám:
4
2008. január 25. |
10:53 |
szilandron
Szép téma, én is levettem volna. Nem sikerült rosszul. Szerintem kicsit sötét, a bal széléből vágtam volna, hogy az oszlop ne legyen benne. Érdekes, h. a birgék kontrasztja olyan erős, így kiemelkednek a képből. szép tavaszelői képeket!
c0y0te válasza:
Az oszloppal igazad van, de miért baj, ha sötét? A négyzetes vágást meg mindenképp tartani szeretném, az is hozzájárul a hangulathoz.
Köszönöm!
adott pontszám:
4,5
2008. január 25. |
10:51 |
Geni
Láttszik,hogy nagyon sok lett vágva a képből,és ez a minőségén nyomot hagyott.DE!Itt én úgy érzem,ez jól mutat.De tényleg,ez a pixeles zajos hatás,egyfajta hangulatot kölcsönöz a fotónak.Lehet azért,mert régiessé teszi,amire a színek is rátesznek,lehet másért,nem tudom.Az épületeken eyenletesen oszlanak el a fények,a birkák,meg ellenfényben vannak.Ez jó.Ami ráférne a fotóra,egy retusáló ecset(klónozó ecset).Kiszedném a háztetőn,és még itt-ott látott pontokat.Tényleg csak 1 perc az egész.A kémény nem illik ebbe a környezetbe,mert valamilyen szinten modernséget visz a fotóba,és ez ellenkezik az imént említett régiességgel.
Tehát összegezve,itt a hangulat viszi előre a képet,fölösleges lenne nézni,annyira a technikát.
Gratulálok!
c0y0te válasza:
Ráéreztél!
Van rajta egy réteg, amit a "régies" hangulatot adja/adná. Nem kell minden steril legyen. A kéménnyel maximálisan egyetértek!
Hasznos, köszönöm!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Olvasva az értékeléseket...még egy ötlet eszembe jutott...mi vanha felülről vágsz jócskán, a fal maradjon háttérnek: 1/3-ban, birka legelő 2/3-ban...sokkal nagyobb hangsúlyt kap a "zúzmarás" nyáj, és talán sallangmentesebb a kép...
Én megnéztem, nekem tetszett!
c0y0te válasza:
Az a gond, hogy ahhoz újra kellene lőnöm, mert így is vágott, annyit már nem bírná meg.
De az ötlet jó, köszönöm!
adott pontszám:
3
2008. január 25. |
10:32 |
álomlakó
A képminőség miatt az egyébként szép fényekkel bíró fotó élvezhetetlenné vált, pixelesre esik.
A vágásban a balfelső oszlopot kiretusálnám, és vagy legyen fent több, vagy kevesebb.
A vignettáló sarkok is hangulatfokozók, tetszik.
Egy kis fényerőt viszont még adnék hozzá.
c0y0te válasza:
Oszlop igaz, a többi mind hangulati elem. Ennyire pixelesnek tűnik?
Köszönöm!
adott pontszám:
4
2008. január 25. |
10:07 |
Kaviaar
Elég sötét, szineiben rendesen megbuherált viszont ez javára vált a képnek, a képszerkesztés és kompozíció is tetszik, talán picit a kép felső részét érintő háztető és az ég háromszöge kicsit sok, lejjeb vágva csöppet sokkal több hangsúlyt kapna az előtér és nem lenne zavaró az ég/háztető okozta világos háromszög ami pont a képszélet érinti.
Ami nem tetszik az az utómunka vagy kép minőség (rossz expó?). A birkák körvonalán túlhúzott élfény ami fehéren világít. Ez normális körülmények között megfelelően alexpózva egy kora reggeli fényben sokkal melegebb szinűnek kellene lennie nem egy fehér 1 pixeles sávnak. Ill az utómunkánál a sarkok sötétítése nem szerencsés módon történt ugyanis ráült ezekre a kemény élfényekre és egy szürkésebb nyomott szükés körvonalba ment átt, ilyen az életben nincs ha vignettál az obid...nem jó az ha rászorzol egy szürke sötéítő layert.
c0y0te válasza:
Láttam hasonszőrű képet kemény élfényekkel, az tetszett meg pont benne, hogy a körvonalak élesen látszanak, míg a többi részlettelen. Nevezzük hangulati elemnek (vagy csak nekem az?). Van rajta két réteg, az egyik a textúra, a másik a vinyett (most látom, hogy kissé gázas ez utóbbi), hogy régebbinek tűnjön. :)
Köszönöm!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
c0y0te válasza:
Annyira jó ez a fotó, hogy már nem is lehet az enyém? :O
:D
adott pontszám:
3,5
2008. január 25. |
10:03 |
bazsitoo2
Szia!
Maga a meglátás remek, viszont vannak a képen kettévágott birkák ami elég zavaró, balról az oszlop miatt midnenképpen vágni kellett volna.
Valamint a kis birkák olyanok a fényhatás miatt, mint ha hibajavítóval kicsit körberajzolta volna valaki!
Bazsi
c0y0te válasza:
Baj a félbirka?
Nálunkfele úgy vágják az állatot, hogy amennyi kell, kivágnak belőle, a többit tovább legeltetik, hogy friss maradjon. :D
Az oszlopban igazad van, a fényhatás pedig hangulati elem.
Köszönöm!
Köszönöm szépen a kreditet,de igazán nem kellett volna!
(meghálálom - legalábbis remélem)
u.i. (off) . szaporodunk? szaporodunk? - egy új kojot az oldalon! - igaz c-vej és pontos j-vel na meg nem két 0-val,hanem sima o betűvel.
Bocs. az offért!
c0y0te válasza:
Ajjaj, egyre több a kojot. Van coyotte és miss coyotte, cojote. :)
De duplanullás kojot csak egy van. :D
c0y0te válasza:
Hátha többen értékelik így!
Izé, Canonosok meg Nikonosok... :D
adott pontszám:
4,5
2008. január 25. |
09:18 |
Zoran_2
Nagyon hangulatos kép, és szerkesztésileg is nagyon szépen van felosztva. Szinte meg lehet húzni a képzeletbeli volnalakat vízszintesen és felharmadolni a képet.
A bárányok is mint ékszerek csillognak az ellenfény miatt.
A színvilág is tetszik, meleg, és hangulatos.
Talán kicsivel feljebb lehetett volna a gépet billenteni, hogy a háztető felett is maradjon egy kis hely, tér, és hogy megmaradjanak a már dícsért arányok lehetenyivel kisebb fókusztávval- talán.
A bal oldalon az oszlop (?) a fa mellett talán nem kellene.
Kellemes kép - nagyon
c0y0te válasza:
Igy igaz! Belátom, többet törődtem a régiesítéssel, mint a retussal. A vágás meg... hát így tetszett, több próba után.
Köszönöm, Zoran! :)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4,9
2008. január 25. |
08:49 |
Blex
hali . nekem kicsit fényhiányom van ha a képre nézek . de ugyanakkor a nyájnál nem annyira érzem . amugy tök jó h nem csak a barik és a juhász maradtak rajta henem az épületek is :)
c0y0te válasza:
Köszönöm! :)
adott pontszám:
4,5
2008. január 25. |
08:42 |
puruczki-2
Sokakat fog zavarni a bal felső sarok kéménye...engem is, PS-ben könnyű kiszedni...felül a képed picit szűk lett, és alul lehetett volna picit kevesebb...
Egyébként szép ellenfényes fotó...hangulat is van...
c0y0te válasza:
Igazad van, ha már belenyúltam, kiszedhettem volna azt a kéményt, eddig fel se tűnt. A vágás így tetszett, a juhász harmadolásával.
Köszönöm, !
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4,9
2008. január 25. |
08:40 |
Sotto Voce
Háhá! Olyan, mint ha zúzmarásak lennének . Édes pofák!
Ottan fönt, a háztetőnél, a vágáson még agyalnék eg kicsit. Meg balra, azaz oszlop se hiányozna, ha nem lenne ott.
c0y0te válasza:
Igaz, köszönöm! :)
Örvendek, hogy tetszik!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.