BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,8
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 17. 21:51
  • forrás: negatív
  • objektív: 50
Mosoly

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1,5
2008. február 15. | 21:12 | imtoofresh

Sajnálom a gyenge pontszámot, de megmagyarázom: ez nekem nagyon esetleges. Ha véletlen elsül a kezedben a gép, ugyan ez jött volna ki belőle szerencsés esetben. A mosolyt észre se vettem először, és nem csak azért mert sötétebbre van kalibrálva a monitorom.. azt a nagy semmit néztem vagy 3 másodpercig ami a fej fölött van. Azt nem mondom, hogy véletlen sült el a gép, de abban biztos vagyok, hogy nem a mosoly lett volna a címe az eredeti ötletnek. Bocs, én így érzem.

gemmmate válasza:
Szia!Van bocsánat!:))) A mosoly nem feltétlenül csak a látható mosoly.Az illető beceneve Mosoly.:) Egyébként megemlítetted a monitor kalibrálását.Ki kell,hogy ábrándítsalak,mert valóban nem jól van kalibrálva a Tiéd.:)) Hidd el nekem ezt,mert elég gyakran nagyíttatok képeket,és tudod,azok nem csalnak.Ugyanis ugyanezt kapom vissza.Nem vagyunk egyformák,sajnos.:) Hasznos nem volt,mivel ezt leírtad ugyan,de nincs így.Köszi azért,hogy megpróbáltad!üdv!

adott pontszám: 5
2008. január 29. | 14:23 | Altnőder

ez nagyszerű!
tetszetős szerkesztés, tónusok..
nagyon megfog a fények játéka, mind a háttérben, mind a modell...fején:))))
erre a fotóra jó ránézni
grat!

gemmmate válasza:
Kösszi!:)))

adott pontszám: 4
2008. január 19. | 23:42 | tatraizoltan

Szia!
Tetszik a calfa mosoly a képen.
Viszont a megvilágítást igencsak hiányolom.
Egy derítés szemből sokat dobott volna a képen szerintem.A másik, én a témát az ellenkező sarokban helyeztem volna el, így nem tudom követni a tekintet útját, mert nincs a képen. Amúgy az úr a képen számomra tapasztalatot, rutint sugall, mintha másképp látná a dolgokat, mint akire molyosog.
Gratulálok hozzá és további jó képalkotást!

gemmmate válasza:
Szia!A vakuzással egy gondom van,de ez nagy: eltűnteti a részleteket,elveszik a kép lényege.A fej ugyan balra fordul,a tekintet egy másik dolog.:) A nem kifelé néz.Köszi az értékelést!Jó fényeket!

üdv
máté

adott pontszám: 3
2008. január 18. | 16:06 | blazeusz

szia.az elhelyezés nekem nagyon nem tetszik.jobb lenne ha a fej a kép jobb oldalán helyezkedne el,mivel balra fordul a fej..fent meg túl sok helyet hagytál.egy keret sokat dobna rajt,mert nagyon kiégettnek hat bal oldalon a fej melletti kis rész,és afej fölött szintén.a férfi homloka meg csillog...

gemmmate válasza:
Szia!Köszi a véleményt!:) A csillogás miért baj?:S Szerintem nem az.Valamit meg kell súgnom Neked: nem szeretem a kereteket.;)) Legalábbis számítógépen,egy papírkép esetében egészen más a helyzet.Mégegyszer köszi a véleményt!

üdv
máté

adott pontszám: 5
2008. január 18. | 11:21 | ottlap

ha egy fél lux-al világosabb lenne az a mosoly nekem akkor lenne 100%, mert így 'csak' 99% :)
(de felfelé kerekítek)
tetszenek a fények, de az a kockás ing mindent visz
hello

gemmmate válasza:
:)) Köszi szépen!

adott pontszám: 4
2008. január 18. | 10:29 | ovarnet

Lehet, hogy én leszek az ünneprontó, de véleményem szerint a kép szerkesztése nem a legjobb. A főtéma a kép bal alsó sarkába szorult, és a pasi fején a kiégés sem a legszebb. A tónusok és a pillanat jó, de egy rendes vágást emgérdemelt volna.

gemmmate válasza:
Köszi szépen!Ez volt számomra a rendes vágás.;) A beégés nem beégés,köszi,hogy betekintettél!

üdv
máté

adott pontszám: 5
2008. január 18. | 09:59 | szisan

Rendhagyó képet készítettél.Ebben a formában nekem valószínüleg soha nem jutott volna az eszembe.Itt minden más mint egy normális fotó esetében.A fej túlságosan alulra és balra került,az arc alsó része nagyon sötét,a kép meglehetősen életlen.És mégis ,ehhez a nagy orrú,nem kimondottan vonzó archoz nagyon illik a fenti ,fotós előírásoknak ellentmondó megoldás.Így a kép és a modell együtt vált nem mindennapivá.

gemmmate válasza:
Szervusz!Köszi az értékelést!Jólesik.:)) Csak annyit szeretnék megjegyezni,hogy életlennek semmiképpen nem mondanám.Szerintem elég éles lett,bár ha olyannak tetszik,amilyennek látod,akkor örülök!;)

üdv
máté

adott pontszám: 5
2008. január 18. | 08:13 | someoneelse28

De nagyon jó ez a szerkesztés!
A fények, tónusok is káprázatosak.
Nekem a háttér külön is tetszik hogy nem homogén.
A mosoly pedig tényleg megérte, hogy lefotózd.
:)
5
Some'

gemmmate válasza:
Szervusz!Köszönöm!:) Ami még hozzátartozik: a mosoly cím nem csupán az arcon látható széles vigyorra vonatkozik,hanem ez a beceneve az illetőnek.Így gondolhatod,milyen derűs egy fickó lehet,ez egy nagyon jellemző pillanat róla!:)

üdv
máté

adott pontszám: 5
2008. január 18. | 00:58 | Maugli

Kedves, huncut és barátságos mosoly. A háttér semlegessége, és a bal alsóba szerkesztés fokozza a csibészes hangulatot. Hangulatos kép, gratulálok.

gemmmate válasza:
Köszike!:)

adott pontszám: 5
2008. január 17. | 22:55 | nasztya

Remek kép. Gyönyörű mély tónusok, beszédes arckifejezés és igaz hogy az arc sötétbe borul, mégis rengeteg részlet látható. A kompozíciót érdekesnek és szokatlannak találom, mégsem hat zavaróan. Nagyon jól mutat a kis mélységélesség, aminek köszönhetően a háttér megfelelően el van mosva, ami porténál nagyon jó megoldás. Legalábbis én úgy érzem ez portré, nem egyéb.

gemmmate válasza:
Szia!:) Ja tényleg,van olyan kategória is.Nem gondoltam volna.;)) Köszi szépen a részletes értékelést,örülök az ilyennek!:)

üdv
máté

2008. január 17. | 22:36 | bruce11

Ém köszönöm a mindenre kiterjedő választ!

gemmmate válasza:
:)) Szívesen!

üdv

adott pontszám: 4,5
2008. január 17. | 22:22 | bruce11

Hátborzongató az arca, az órra, a mosolya a szályában' egyfajta élethelyzetre enged következtetni; és nem a legszinvonalasabb életvitelre gondolok! Bár lehet egy dolgos kitartó emberi sorsot látunk a mosoly mögött(?)! Nem tudom, de az értékelőre lett bízva megjegyzés hiányában! a szerkesztés, tetszik háttal egy házfalnak, ami viszont nem az az arcon a sötét tónus, ki kell nagyítani, hogy értékelhető legyen (látható)! Grat :-)

gemmmate válasza:
Egyébként is ki kell nagyítani,tudod?:))) A fotó nem pár centis valami.Az a negatív.;) És ha úgy már nem sötét,akkor nem is sötét!:) Megjegyzés minek?:) Emberünk nem hiszem,hogy megtört.Illetve nem az.Mert ismerem személyesen.Köszi a véleményt!

üdv
máté

adott pontszám: 4
2008. január 17. | 22:07 | markooh1

Teljesen egyedi a bácsi modora és az arcvonásai! Kár, h nem látszik több a kép alsó részéből!

gemmmate válasza:
Szia!Hát de ez direkt ám ilyen ám.ám.:))

üdv ám
máté

adott pontszám: 5
2008. január 17. | 22:06 | weinmaster

Dögöljek meg ha ezzel az emberrel nem találkoztam.. a mosolygós, aki nap, mint nap szembejön velem az utcán.. tipikus ..
Az alapra szorított szerkesztés számomra nagyon bejön, szinte nyomja lefelé az arczot, amitől még nagyobb a mosoly.
Érdekes, az oldalon bejövő kisebb képen az arc sötét, aki nem nyitja meg nagyobban, nem is tudja, hogy mennyi részlete van..

gemmmate válasza:
Köszi!:) Hát meg kell nyitni.:) Csak aki ezt nem olvassa,az nem is tudja meg soha!:)

adott pontszám: 5
2008. január 17. | 22:05 | gero

Pedig hát ez mennyire jó szerintem, kicsit olyan szokatlan elhelyezés és érdekes, hogy alig van fény az arcon, de nem érzem zavarónak.. Nekem tetszik..

gemmmate válasza:
Köszi!:)

adott pontszám: 4,5
2008. január 17. | 21:58 | gptomii

Formabontó szerkesztés
Nagyon szépen mosott háttér.
Fejtető kiégése nem érdekel.
Remek pillanat.
Az arc alsó része egy árnyalattal lehetne világosabb. Látom kemény fénykéülönbségek voltak és ez is remek, hogy nem borult sötétségbe az arc, a háttér világosságát látván. De telhetetlenek vagyunk.

gemmmate válasza:
:))) Köszönöm!Igazad van az arccal kapcsolatban.De világosítani-sötétíteni külön - ennek nem vagyok a híve.Pedig nem bűn az.De mindegy,ígyhagytam.:)