BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,45
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 1. 17:44
  • objektív: T/S 24 3,5L
  • Készítés ideje : 2007-01-02
Készülődés I.

A körút fényei. Begyújtották a rakétákat... Küldöm azoknak akik nem láthatják nap mint nap. Fogadjatok szeretettel! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,7
2007. december 6. | 00:07 | puruczki-2

Itt jó a szemszög, jó a kompozíció, jó a technika...szép az új New York Palota...itt most a járművek a képen esetlegesek...vagy semmi, vagy több hosszú csíkú lámpások...
...esetleg egy elsuhanó Combínó? :-)

MazsolA63 válasza:
Olyan is van, de az ide nem illett, utolag nezve.
Lovasut meg nem jott, nagyszoknyas damakkal... :-)
M.

adott pontszám: 5
2007. december 4. | 15:58 | Geni

Na ez már jó!Itt szépen egyenletesen oszlanak el a fények,mellyek egy kellemes hangulatot teremtenek a fotónak.Az égbolt sem korom fekete,így illik a kép egészébe.Van rajta élet,megfelelő az élesség,és jó a nézőpnt!A másikkal ellentétben,ez egy jó fotó!

Grat.!

MazsolA63 válasza:
Hat tenyleg nem ertelek !

Mindegy a gombot megnyomtam a masik uz mar elment...
Viszont az is hasznos volt!:-)
udv.:M

2007. december 4. | 09:01 | luppe

ugyanez, :-))
figyelj a részletekre!

pl, a belógó villamos vezeték kifejezetten elkerülhető ha háromlépést balra mész,

és az ég kékje :-))

MazsolA63 válasza:
Kosz M.

adott pontszám: 4
2007. december 2. | 18:36 | prowler

Szia!
Engem meglehetősen zavarnak a drótok, amik épp a torony képén mennek keresztül. Sajnos az egész ország tele van oszlopokkal és trótokkal, melyek nagyban megnehezítik a fotósok életét. Tetszik, hogy a villamos sinekről fotóztál, én mégis inkább elkerültem volna ezt a "belógást". Mindemellett én is nagyon szeretem a várost ebben az időszakban és tetszik a fotó.

MazsolA63 válasza:
Ja kerem a WiFi-s kombinora meg trolikra meg varni kell.A foton is megszokhato.
Kosz. Udv.:M.

adott pontszám: 4,8
2007. december 2. | 17:22 | gyveres

Mikor kicsiben pillantottam meg a képedet, nem is gondoltam, hogy Budapest-et láthatjuk. Furcsa, hogy nap mint nap elhaladunk ezen a helyen, mégsem vesszük észre, hogy milyen szép is és ezt a te képed nagyon jól érzékelteti. Nagyon szépen sikerült kép. Nekem egy picit jobban tetszene autók nélkül (bár ez szinte lehetetlen és így is érdekes), illetve kíváncsi lennék, hogy milyen lehet a kép, ha jönne egy sárga vili szemből. :) Gratulálok képedhez!

MazsolA63 válasza:
Van olyan is "Combinós" is de az elég gáz-ul mutat. Talan a regebbivel, de most hogy mondod olyan nagyon nagyon regivel kene.Avval lenne az igazi.Vagy nem is lóvasuttal...Kosz, udv.:M

adott pontszám: 5
2007. december 2. | 15:05 | vera27

Nagyon jól kiexponált kép! Szép látvány, emelik a hangulatot a mozgó autók, "beindult" az ünnep, láthatóaan mindenki egy szupermarketben van. Nagyon jó helyet választottál a kép elkészítéséhez. Nagyban nézve, már kétszer hátrafordultam a széken, hogy nem jön e a villanyos (!)
A világítással vannak némi problémáim. Ahogy kinéz a helyzet, ennyi fény egy kicsit sok!!!

Szevasz: Vera

MazsolA63 válasza:
Jott a villamos is , mintha hatulrol tobbszor is a kelletenel...Evvel az obival el lehet "szórakozni"
Udv.:M

2007. december 2. | 14:41 | newgam

Már leírtam a véleményem,most bocsátkozzam ismétlésekbe vagy részletesebben kellene taglalnom?
Úgy látom nem sok haszna volna,ha eddig nem sikerült,eztán úgysem tudnálak meggyőzni.
De jöhet a mél,ha gondolod.

MazsolA63 válasza:
Nem kell megegyszer. Csak nehez elfogadnom azt hogy egy epulet diszkivilágitásanak a kékje, az ott levo autok, villamosvezetek, tenyleg "hiba"?
Egy epulet/varosfotonal.
Ja a belogo fak-hat nem errol szol az egesz kep? /melnemmegy,minek,korabbankellettvolna/
Megneztem a kepeid.Harom kulonosen tetszett.
M.

2007. december 2. | 13:54 | michael.wientze

Igazad van, a 300k tényleg nem sok, de ez ellen sajnos nem tehetünk semmit. Az obid tényleg megéri az árát.

MazsolA63 válasza:
Sajna csak kölcsön obi volt... M.

2007. december 2. | 11:44 | newgam

Ez így pontos:
"Az objektíved,bizonyosan megéri az árát(szerencsém nem volt hozzá:),szépen élesen rajzol persp.torzításnak nyoma sincs."

Ha úgy gondolod nézz körül a galériámban(éppen nyitva van:),aztán döntsd el, gyúrd össze nyugodt lélekkel,hogy irígység beszélt-e belőlem.
Ha értékelésemmel nem is sikerült,ezért itt kívánok Neled
Szép fényeket!

MazsolA63 válasza:
Ok de itt ezen a forumon nem kell az obik ararol beszelni,legalabbis ezenmod erdekes aspektus vetodik fel.Mivel nem en hoztam fel az "árat",ugy gondolom feltetelezhettem.
Akkor az eleje megint el lett kodositve?
Mert ennek igy nem sok ertelme van.. En csakis az "elejerol" szeretnek szot valtani.Ill az miatt vagyok kivancsi. Valtsunk mailra? Vagy igy maradok...
Udv.:M

adott pontszám: 4,8
2007. december 2. | 11:33 | michael.wientze

Bravó, igazán szép lett a kép, igazi karácsonyi hangulat, igaz, hó nélkül. Hangulatra ötös, bár az élesség (vagy a képtömörítés??) nem az igazi...

MazsolA63 válasza:
A sokpixeles kepeknek nem baratja a 300k limit...
Koszonom! M.

adott pontszám: 5
2007. december 2. | 11:20 | desperation

szia. csak gratulálni tudok a képhez. szép fényeket fogtál ki. ezért szeretem a karácsonyt. ilyenkor sok szép témát lehet találni.

MazsolA63 válasza:
Koszonom! M.

2007. december 2. | 11:01 | newgam

Írígység tűnt ki soraimból???
Na nemá' !

MazsolA63 válasza:
Aha.."bizonyosan megéri az árát.."-Te feszegetted az árat-en meg megirtam hogy kölcsönbe vót...
Persze nne a masodik hozzaszolasrol szoljon mar az eszmecserenk.Hanem az eredeti ertekelesedrol.
Abban azt hianyolom hogy nem tunt ki egyertelmuen hogy miert is nem jo..mert "kekes" a haz, mert nincs ho?
De utólag mar nem kell meggyúrni azokat a golyókát :-) ez van M.

2007. december 2. | 10:35 | newgam

A képed címe:"Készülődés".

Mi egyébbre gondolhat az ember,mint az ünnepek közeledte előtti hangulatra,az ajándékozásra,a díszítésre, az utcák ünnepi fényeire,az emberekben megbúvó, olykor tudatosan visszafogott szeretet kitárulkozására(pff mi?).

Az objektíved,bizonyosan megéri az árát(szerencsém nem volt hozzá:),szépen élesen rajzol persp.torzításnak nyoma sincs.
Mégis egy ilyen fotótól nem a tökéletességet várja az ember.Az épületfényképezés pedig másról szól,hisz' ezt Te is tudod!
Bizonyosan találkozunk még ámulatba ejtő fotókal,ám lehet,ezt a képet éppen nem evvel az obival lett volt "meglőni".
A hó csak egy hangulati javaslat,nem hibaként említettem,minthogy nem mondtam,hogy világítsd meg az épületet halogénekkel,vagy oldd meg két képből.
Mégis vannak dolgok,amit ha jól akarunk ábrázolni,szükséges a beavatkozás,a valóság jótékony célú elferdítése.Ha ez nem oldódik meg,nem transzplantálódik át az érzelem.
Még annyit érts meg,nem a gépet és a hozzá vetülő technikát szeretné értékelni az emberek többsége,ez a történés második része kell,hogy legyen.

Ja!..azé máskó...(.) a teljes véleményt taglald,ne csupán a számodra kiemelhető részleteit.

Üdvözlettel!

MazsolA63 válasza:
Nem mondtam hogy az enyem az obi-kölcsönobi volt./ Nem eri meg az arat nekem./ Nne legyen mar meghatarozo az irigyseg az obi felol...Remelem ez igy megnyugtat. Melyik, milyen obival kellett volna megloni? Legalabb tudjam meg ...
M.

2007. december 2. | 10:03 | moTmeN

hat, bejaratos meg... eleddig 6 expom volt osszesen, amibol 2 lett egyenlore elohivva (plusz 2 fotopapirra exponalt, de azok valamiert nem lettek elesek). Ha kicsit kitisztul az ido, ma is kimegyek egy-ket expora a varosba. A temak mar osszealltak a fejemben, csak a takony idonek kellene elmulnia. Elvileg napnyugta kornyekere mar el fog.

Hat, a darus kephez kb 5-10 meteres optika kellett volna... :) No meg ezzel jelenleg meg nem tudok pillanatkepeket elkapni... :P

MazsolA63 válasza:
Viszont a "viszkismájkrém" itt is jol johet - marcsak a kondi miatt...
M.

2007. december 2. | 09:02 | moTmeN

4x5-os sikfilmes gepen Kodak Ektar 127mm f/4.7...

MazsolA63 válasza:
Nna ja akinek van ilyenje. "Ilyesmire" tippeletm.Ezert irigyellek.Milyen gyakran hasznalod?
A "daru"-ra nemez kellett :-)
Udv.:M

2007. december 2. | 08:47 | moTmeN

a perspektivat szepen korrigaltad, a komponalasra igazabol nem maradt erod... (oke, a NY harmadoloban van) lehet, hogy meg a kepalkotas elott fejben kellett volna felmerni, kiokoskodni, hogy honnan lenne jol megloni. igy nagyon a kepszelekre szorultak a karacsonyi fenyek, raadasul jobboldalon tenyleg elnyomjak a faagak.

ha ilyen obim lenne (vegulis van, csak draga a kattintas (~120ft 1 FF kep, szines filmem nincs, de az 10x annyi + hivas)), olyan helyet keresnek, ahol a tiltelessel is lehet valami szepet bemutatni.
Persze az a paradox helyzet, hogy ha beszukited a blendet, elvesz az ezzel valo jatszas eselye, viszont tag blendevel nem moccannak be a kocsik. Szurke szuro alkalmazasa kivanatos ezesetben.

MazsolA63 válasza:
A "BOSCOLO" ebbol az iranybol nehezen fotozhato. A Blaha felol jobban talan , de akkor nincsenek fenyek. Az egy masik tema...

Milyen obid van azt nem ertettem pontosan?
Irj rola ! Erdekel.
Udv.:MazsolA63

adott pontszám: 4
2007. december 2. | 02:01 | makszim

A kép felső része mint egy mesevilág. Az alsórésze viszont lerombolja ezt az illúziót.
Úgy érzem sokkal jobban is megtudtad volna ezt csinálni, ha odafigyelsz.
ha mindenképp ragaszkodsz a perspektívához akkor a vágással kellett volna valamit javítani a képen.
Az alját mindenképpen valahogy minimalizálni.

MazsolA63 válasza:
Odafigyeltem. T/S obikhoz nagggyon oda kell figyelni. :-)
Az alja pedig tudatos.Ezvan. M.

adott pontszám: 4,9
2007. december 1. | 23:36 | KirRoyal

Szépen.pontosan kiexponált kép. Témája ugyan nem túl izgalmas, dehát miért kellene minden képnek izgalmasnak lenni? Éppenséggel egy kis nyugalom és harmónia az, amit hiányzik az életünkből, és ezt egy ilyen kiragadott pillanat képes megadni. Ha valamit kritizálok, az a belógó vezetékek, tudom, hogy a valóságban is ott vannak, de akkor is: ez nem egy dokumentum fotó, ki kellett volna szedni szerintem.

MazsolA63 válasza:
Vezetek - talan igazad van , de ugy latom itt mar a bennmaradasert kell izgulni...
Mindenesetre koszonom hozzaszolasod.
Udv.: MazsolA63

adott pontszám: 3
2007. december 1. | 23:29 | newgam

A hangulat varázsát "elviszi" az épület rideg fénye,zavaró a kép nyagy részén végigfutó villamos felsővezeték is.
Tudom a hangsúly a díszvilágításon kellene,hogy legyen de itt az üres ágak, a csillogó autó fényezések,mind mind zavarják a csendes szemlélődést.
Még az útburkolat is melegebb fényű,ami helyett inkább látnék a képen tiszta, fehér havat.
...az autósok örömére.
:)
Üdv!

MazsolA63 válasza:
Most akko aze harom mert nincs hó?

Egy foton sose lehet ketfele "Kelvint" osszehozni. Rideg feny-Halogen meleg feny-IZZO, ez van ezt nem lett volna szabad felróni.
Mindenkinek meg nem magyarazkodom hogy mi az a TILT / SHIFT...Ismered az obit?
M.

adott pontszám: 3,5
2007. december 1. | 22:28 | conchris

Imádom a karácsonyt és azt, amikor ilyen szépen feldíszítik a várost. Ezért kedves nekem ez a kép. Ami miatt viszont nem kedves: szerintem nagyon túlzsúfoltad a fotót: New York palota, elmosódó autó, fák mindkét oldalon.... A perspektíva és a vágás szerintem elég esetlen. A téma nem egyértelmű, nem egy előre megkomponált fotó, csak épp ott voltál, megtetszett a látvány és kattintottál. Nem kellett volna mindenképp bele venni a képbe a fákat mindkét oldalon. Jobb oldalon nem valami szép, hogy félbe van vágva az egyik fa. Kicsit giccses hangulat fotó lett.

MazsolA63 válasza:
Mindenkinek meg nem magyarazkodom hogy mi az a TILT / SHIFT...Butasagot irsz! Ezzel az obival nem lehet csak ugy odamenni "oszt katt".Szerintem gőzöd sincs errol at obirol.Rosszul gondolom?
M.

adott pontszám: 5
2007. december 1. | 21:18 | fjgy

Szerintem az esti fotózás nehéz műfaj.Bár láthatom akár minden nap de mégis tud ez a kép újat mondani. Kifogásolni valót nem tudok és nem is akarok irni. Szép kép!Gratulálok! FJGY.

MazsolA63 válasza:
Koszonom! M.