BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,07
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 1. 00:05
  • érzékenység: ISO320
  • fókusztávolság: 150mmx1,6
  • objektív: Sigma 150mm f2,8 Macro
  • rekeszérték: f4,5
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-04-22
Gyulladáspont

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. december 1. | 18:24 | Fantom

szia! hat.......nem egeszen a legg jobb,eleg rosz a szerkeztes, majdnem kozepre szerkezteted, eleg nagy helyen beeget,nem valami erdekes igy a tuz lang, szerintem meg kelletvolna probalkozz,vagyis igy ahogy nezem jo hangulata van,foleg a fust uto hatasa a het terben tetszik, de nagyon zavaro a szemnek az a nagy helyen valo beeges,szerintem probald meg allo formaba , es figyelj a szerkeztesre.

Koxis válasza:
Köszönöm, bár RAW-ban fotóztam, a beégés valóban nagy, nem tudtam eltüntetni.

adott pontszám: 3
2007. december 1. | 12:44 | sztyopka_remixx

1,5 Fé +ban van a felvétel legalább. legkozelebb mérj beeső fényt és ne átlagot, mert annak pont ilyen az eredménye. a sötétek bebuknak, a világosak kiégnek, de statisztikailag középszürke.

Koxis válasza:
Köszönöm. A FÉ-t valóban nem korrigáltam, legközelebb meg kell tennem.

2007. december 1. | 12:34 | c0y0te

Próbálkoztam én is a témával:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=130006

Hosszabb záridővel kell az ilyent készíteni, távolabbról, hogy legyen helye a lángnak. Reflektor vagy vaku használata elengedhetetlen. Ezenkívül a helyes expóhoz rengeteg próbálkozás szükséges. Az automata messze nem elég, próbáld manuálisan.

Koxis válasza:
Köszönöm. Az nyilvánvaló, hogy több fény kell. Sajnos éppen azért így készítettem, hogy a háttér legyen fekete, de a beégéssel nem tudtam mit kezdeni.

adott pontszám: 3,5
2007. december 1. | 11:42 | kissendre

Ez akár elkapott pilanat is lehetne,mert ez tényleg egy pillanat alatt történik.Dicséretes a gyorsaságod.Talán kicsit alexpósra vehetted volna, mert így a láng jó része kiégett.A szikra és a gázfelhő is jobban mutatna úgy.Ja ,és a lángba nem kéne belevágni.Amúgy jó téma ,és kihívás......További jó fotózás.Üdvözletem.

Koxis válasza:
Köszönöm, a FÉ korrekcióra tett javaslatot külön is!

adott pontszám: 1
2007. december 1. | 10:29 | Fiká Zoltán

A moderátorok javaslatával én is egyetértek, mert nem szerencsés egy ennyire esetleges felvétel bemutatása. A gyulladáspont, a láng látványa sokakat megihletett már itt pl. http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=33582
persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy elcsépelt téma, miért ne lehetne újrafotózni bármit? Úgy fejlődhetünk, ha másik hibáiból okulva jobbat alkotunk. A kép elrendezése, nem jó, nincs benne harmónia és sajnos a felvétel technikailag sincs rendben, valójában részlettelen világos valami a fellobbanó láng. Tudom, nem leszek a véleményemmel a szíved csücske, de nem a megbántás a célom, de így ez nagyon gyenge. Szerintem nézz szét az oldalon, sok hasznos ötletet meríthetsz.

Koxis válasza:
a pontszámot valóban alacsonynak tartom, de ettől még lehetnél a "szívem csücske" :-)
az a véleményem, hogy ez a kép nekem sokkal többet jelent és emiatt azzal nem értek egyet, hogy nincs benne harmónia és nem jó az elrendezése.
azzal teljesen egyetértek, hogy technikailag nem jó, ezért is tettem fel a moderátzorok javaslata ellenére, mert véleményeztetni szerettem volna.
a küldött linket köszönöm, valóban klasszissal jobb az a kép.

adott pontszám: 3
2007. december 1. | 09:04 | morrmota

és nemhiába nem javasolták.
kilóg, kiégett, és még csak nem is mondanám élesnek.
az 1/500 kevés volt, legalább /200 kéne, hogy szépen meg tudd örökíteni a gyulladás pillanatát.
a lövés szöge se az igati, így felülről, inkább oldalról javaslom, hogy lássuk a teljes lángot felfelé "kilőni".
ez így egy kicsit homály, egy kicsit kiégett, egy kicsit kilóg. sajnos ez nálam nem több mint közepes

Koxis válasza:
köszönöm. a problémám nekem is az, amit leírtál, csak a dimenziók mások. oldalról fényképeztem, de alulról gyújtottam be. én is azt szerettem volna, ha felfelé lő ki, de ahhoz más begyújtásimódot kell találni.
a kilóg teljesen igaz, nekem sem tökéletes. köszönöm az értékelést.

2007. december 1. | 00:50 | Krisnya

néha érdemes lenne hallgatni rájuk
tényleg :)

Koxis válasza:
ez azért nem egy építő kritika. hiányzik a hogyan lehetett volna jobb rész belőle.

adott pontszám: 4
2007. december 1. | 00:25 | baluu.

Merész, szerintem jól sikerült fénykép. A gyufa végén szépen látni a gyufafejnek az apró maradványait, amint izzanak. A baj talán az - bár ezt nehéz kiküszöbölni - hogy a láng az beégett. Én megpróbálnám - ha van rá lehetőség - szűrővel, ki tudja lehet hogy egy teljesen más képet fog úgy adni.

Koxis válasza:
Köszönöm, én is látom, hogy mást kell még kipróbálni, ezért is tettem fel, tanulni.

Köszi

adott pontszám: 4
2007. december 1. | 00:23 | puruczki-2

Hmm...
Mivel kicsit piromániás vagyok tudom, hogy ez az a pillanat amikor a foszfor picit "felrobban" és utána "meggyullad" a gyufa...
Nos kérem ezt a pillanatot lefotózni nem semmi...!
Tehát a pillanatért a pont, de azért technikailag nem a legjobb...bár furcsa, a nagy beégés annyira nem zavar...

Koxis válasza:
Köszönöm! Nem tökéletes, de olyan képet nem készítettem, amin ne égett volna egy része be a fellobbanáskor. Ezen a füst tetszik nekem, az elsimítja a kontrasztot a láng és a fekete háttér között.

adott pontszám: 3
2007. december 1. | 00:17 | roxor

A fehér kiégett és így nem szép látvány...ha megnézed a hasonló fotókat sokkal szebb lángok vannak....alacsonyabb expóval jobb lehetett volna.
A címhez: talán inkább gyúláspont :)
Üdv.

Koxis válasza:
bár a válasz elég morcos hangú :-(
a javaslatot az alacsonyabb expóra köszönöm! :-)