BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,21
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. november 27. 18:30
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 400 mm
  • objektív: canon 400 /5.6 L
  • rekeszérték: 10
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Abasár
  • Készítés ideje : 2007-11-27
Figyellek!

Igazabol az uj manfrotto 501-es fejet mentem kiprobalni. Ez az őz jo alany volt a lenyugvo nap sugaraiban. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. december 13. | 17:22 | lcs.gergely

hogy oldanám meg ?

sehogy. ha nem jó a kép nem töltöm fel.

Kezs válasza:
Akkor ne töltögess..

adott pontszám: 4
2007. december 2. | 10:11 | Babuin

Jól elkapott pillanat, a fény-árnyék hatás is bejön, de az alany hátsó felénél lévő színes valami nagyon zavaró. Vonzza a tekintetet. Jól eltalált kép.

Kezs válasza:
Az a szines valami a takarmany az eteto helyen. Igen neztem en is hogy zavaro. De csak nem allok mar neki kiiktatni.=)

2007. november 29. | 22:23 | ducsek

Szép éles kép, stabilan tartotta a fej a gépet, de szerintem nagyon felül lett exponálva, és ahhoz képest, hogy a lenyugvó nap sugarainál készült, a színek sem olyanok, mint kellene (bár színtévesztő vagyok :-D)

Kezs válasza:
Meg nem a voros napnyugta volt. Ha sotetebre veszem, mert ugye csak egy -ket kattintas, akkor meg mindenki a sotet reszlet vesztest hozzna fel..
Legalabb le lehet szűrni, hogy mi a tobbseg kivansaga.=)

2007. november 28. | 23:14 | Gabesz923

Azért elég sok egyformaság van. :-D Fotózz izlés.

Kezs válasza:
Pontosan. Sajnos.. Sokan csak kritizalnak, hogy mi nem jo a kepen, de otlet nincs, hogy mit kene maskent csinalni. Vagy ha van is akkor kommersz vagdosas, al es tul expo otletek stb..
nem baj ezt is tanuljuk legalabb..

adott pontszám: 4
2007. november 28. | 11:56 | gyutima

Milyen egyszerűnek hangzik :) Csak kipróbálod a manfrottot és ott áll elötted az őz!
Szép kép,de megpróbálnám újravágni (persze ha engedi az eredeti): felül mindenképpen többet hagynék,talán alul is. Jobbról pedig nagyon kicsit vágnék még.
A szineknek sephiás hatásuk van így,ami szép,de jól állna neki egy melegebb-szinesebb árnyalat.
Kicsit úgy hangzik,mintha csak bajom lenne a képpel,pedig nem,ez egy jó kép apró hibával,de ez egy ilyen elemzős "játék"...

Kezs válasza:
A kep szinte vagatlan, ennyire kozelre jott.
Es tegnap mikor az uj fejet probaltam, meg harom nagyvadfajrol tudtam kepet kesziteni.=)) Lehet szerencset hozott.=)
Koszonom a korrekt ertekeleset.

adott pontszám: 4
2007. november 28. | 10:36 | fchili

gyönyörü az állat, jó a fény is, a mozdulat pedig akár egy díjlovagló versenyen is pontozható lenne :-) de ami miatt nekem csak 4, az a vágás.. az állat szinte ki van tépve a környeztéből, alul és fölül is túl szűknek érzem a képet.

Kezs válasza:
Korabban irtam a vagasrol, nem ismetlem. Nekem erdekes modon pont az tetszik, hogy szinte kigrik a kepbol, foleg a feny-arnyek hatas miatt.
De koszonom az eszrevetelt.

adott pontszám: 4,5
2007. november 28. | 09:34 | brekk

Szia!
Nagyon jól sikerült a fotó, egyedül a vágást oldottam volna meg máshogy. Így nem érzem kiegyensúlyozva a képet, én megvágtam volna jobb oldalról jobban, bal oldalon és fent pedig még hagytam volna teret, hogy ne legyen beszorítva szegény őz.:)
A fények egyébként tényleg nagyon szépek, és jó a pillanat is, amit elcsíptél.

Kezs válasza:
Ez vagatlan, teljes kep. Ennyi helyet hagyott a 400-as obi.=)

2007. november 28. | 08:25 | ovarnet

Bocs, ez 4.5 akart lenni. Kivonatom.

Kezs válasza:
Koszonom..

2007. november 28. | 08:25 | ovarnet

Szép részletgazdag a fotó. Szép a modell és türelmes is. Azonban az állat jobboldalát, melyet a fény éri, picit túlexpósnak érzem. Ezt a picit hibát leszámítva jónak tartom a képet.

Kezs válasza:
Korabban irt gondolatok itt is ervenyesek.
Allitsatok a monitoron. Osszel alacsany nap allasnal ilyenek a fenyek, szinek.=)
Pici tulexpo lehet, a nagy alulexpo elkerulese vegett..

adott pontszám: 5
2007. november 27. | 23:28 | Gabesz923

5 mert a technikai kivitelezés hibátlan. Éles jól szerkesztett, részletgazdag a háttér is illeszkedik hozzá. A koncepció is érdekes amivel bemutatod, ezek a beállítások a megszokottól eltérő képi világot teremtenek. A fény árnyék hatás egészen újszerűvé teszi a témának ezt a fajta feldolgozását. Ha egy kis szubjektumot is bele szabad vinni a véleménybe, nekem egy kicsit művi ez a megközelítés, de attól függetlenül a fotós munkához minden elismerésem.

Kezs válasza:
Koszonom. Meg jo hogy nem vagyunk egyformak meg ezen a forumon sem.=)

adott pontszám: 4,3
2007. november 27. | 22:57 | ajubatus

Üdv! Nagyon szépen pózolt neked az őzike! Alul-felül kicsit beszorítottad szegénykét. Az élesség nagyon jó, a nap viszont picit magasabban lehettett még a kelleténél. Kicsit felezi is árnyéka az állatot, ami így szemből fotózva zavaró. Jó fényeket!

Kezs válasza:
Fix 400-as varazsa..

adott pontszám: 2,5
2007. november 27. | 22:57 | hegyiember

Biztosan remek érzés lencsevégre kapni egy őzet a természetes élőhelyén.Nem könnyű feladat.Az őzike mozdulata bájos,arckifejezése beszédes,passzol hozzá a címválasztás is.Az élfény szépen kiemeli a környezetből.
Ellenben annyira szűkre vágtad,hogy a kép széle agyonnyomja a témát,főleg ezzel a sürgősen felejtendő kerettel.Számomra túlexponáltnak is tűnik,a bal első lába be is égett,megnézném vagy fél fényértékkel visszahúzva.
Legnagyobb baj viszont,hogy semmi újat nem mond vagy mutat a fotó.Sajnálom,de számomra ez egy "őzike áll az erdő szélén és néz" típusú kép.
Viszont az új állványfej jól vizsgázott...

Kezs válasza:
Szivesen fenykepeztem volna egy szirti sasal a hatan.. Vagy kezen allva .. De ez a franya ozike csak igy pozolt.
A beegessel kapcsolatban mar korabban irtam.

2007. november 27. | 22:45 | lcs.gergely

kár hogy beégett az aranyos

Kezs válasza:
Vajon ekkora feny-arnyek kulonbseget, hogy oldanatok meg maskent. Ezzel a technikaval persze.. Ha sotetebre veszem mindenki azert zsennyegne, hogy a fel ozet nem latni.. Igy maradt a kb 1% \"labfeny\" Amugy az sincs szerintem beegve , maradt meg reszlet..

adott pontszám: 4,8
2007. november 27. | 21:04 | talpi

Én azt hiszem hogy ez a kép tökéletesen éles szinte meg lehet számolni a szőrszálakat. De egy kicsit szűknek érzem. Egy ilyen mozgékony jószágnak nagyobb tér kell de ez az én véleményem lehet hogy nem jól látom. Gratulálok hozzá.

Kezs válasza:
Orultem, hogy belefert a 400mm fix-be..=)

adott pontszám: 4,3
2007. november 27. | 19:50 | mullerp

Jot tenne neki az alexpo, ha mar ilyen jol beleallt a fenybe, ezaltal a hatter elsotetedne, meg jobban elvallna a temarol... Nem azt mondom, hogy tulexpos/kiegett a kep, de esztetikailag szerintem jobba tenne.
Mi indokolta az 1/80s zaridot es az igen szuk 10-es rekeszt? Szerencsed, hogy nem mozdult be a tema... Gratulalok, jo kepnek gondolom

Kezs válasza:
Igazad van az alexpo otlettel. Pont ez volt nekem is acel. Ugy gondoltam, hogy ennyire eleg a kulonbseg. Bar lehet, hogy monitor kulonbseg is jatszik mar itt.
A 80-as zarido csak itt a fenyben volt meg. A blende meg hozzarendelt volt. ( zarsebesseg automatika.)
Nem mozdul az uj allvanyfej. Meg 1/20-nal sem.=))

adott pontszám: 4
2007. november 27. | 19:31 | Doged

Remek pillanatot kaptál el, de szerintem ez nem volt még egészen az a lenyugvó nap.... Túl erősnek érzem a fényeket, ezért túl nagy a kontraszt az állat két oldala között... látom hogy nem bukott be, meg nem égett ki, átfogta a dinamika tartomány, de ettől még zavarónak érzem, szerintem ezért nem az "igazi".

Kezs válasza:
Hmm, ezert is jo az ilyen forum.. Velemenykulonbsegek.
Mit ossze vartam, hogy egy olyan reszre alljon ahol csak az allatot suti meg a nap.
Pont az tetszik, hogy szinte "kiugrik" a hatterbol.

2007. november 27. | 19:31 | arry

kurvajó bundája van
nekem is kell hátha nem fáznék reggel melóbamenet :)

Kezs válasza:
Igen, ilyenkor mar bundasak:=)