BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,25
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 30. 22:29
  • érzékenység: ISO-100
  • fókusztávolság: 11 mm
  • rekeszérték: 3,5
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Kvarner-öböl
  • Készítés ideje : 2007-08-13
Költözés

Egy picike pókra vadásztam, mondom vadásztam, mert 3-4 mm-es termetével és állandó ugrabugrálásával, megizzasztott. De ez a bujkálós képe végül megtetszett, ha nem is lett annyira részletgazdag... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2007. november 3. | 13:52 | P_Gyöngyvér

Sajnos úgy érzem, nem a pókocska a kép legélesebb része, meg kicsit apró is őkelme, de a kompozíció, a szinek és a kép hangulata nagyon tetszenek!
Gratulálok!
Ja, mosdt látom milyen géppel... Ügyes!
(Oly C-720 UZ-m volt 1,5 évig)

Gamerotti válasza:
Igen, sajnos kicsiből kellett élvezhető méretet csiholnom. A "díszlet" humorossá teszi a képet és feledteti a minőségi hibákat, ebban bízva tettem fel.

adott pontszám: 4
2007. november 1. | 14:01 | Pedro

Nekem tetszik a kép. A kompozíció is kellemes, szerintem kellően jól vágott. Ami picit zavar, az a jobb oldali csigaház életlensége. Persze nehéz lehet egy ugráló virgonc kis pókot úgy lefotózni, hogy megfelelő legyen a mélységélesség, és a pókon legyen az élesség is, én azért megpróbáltam volna szűkebb rekesszel is a nagyobb mélységélesség miatt. Gratulálok!

Gamerotti válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3,5
2007. október 31. | 15:56 | kissendre

Az ugrópók jó téma, és értem én hogy természet,de a minőség elég rossz .Így a két csigaházzal elég zsúfolt a kép.Elég lenne az egyik ház,de lehet hogy már nem bírná el a nagyítást.Ráfért volna egy zajszűrés is További jó fotózást.Üdvözletem.

Gamerotti válasza:
Nos, zajszűrés van a képen. Sajnos messziről tudtam csak lekapni... majd máskor sikerül.
Azért köszi a pontot

adott pontszám: 3,6
2007. október 31. | 12:32 | slapaj3

Aranyos kép,a pókica kikandikál a fehér csigaházról...Sajna a mínőség nem a legjobb.Nem elég éles,a vágás sem szerencsés,mert a nagyobb csigaház,túl elöl van,túl nagy.Én csak a pók és kicscsigaházra koncentráltam volna.További jó munkát.

Gamerotti válasza:
Kellett valahogy szerepelnie annak a homájos csigaháznak is...
Köszi a figyelmet

adott pontszám: 4,4
2007. október 31. | 12:30 | Violator

Nekem nagyon tetszik, kedves kép, és tényleg értékelendő a sok munka amit a készités során "vadásztál" és kergetőztél a pókkal! Tetszik a kompozicio is, jók ezek a csigaházak. Két pici hibát érzek ami miatt mégsem 5 pont nálam a képed: az egyik az életlenség, amit te magad is írsz, a másik meg, hogy kicsit kontrassztalannak, desaturáltnak látom. Ezen tudnál segiteni könnyedén a PS-ben, és máris 5-ös nekem a képed!Sok Sikert, szép fényeket!

Gamerotti válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 4
2007. október 31. | 12:28 | sarlosd

Hali!
Számomra érdekes a kompozíció. Én nem így csináltam volna a helyedben.
Szerintem úgy lett volna érdemesebb ezt lefotóznod, hogy a képben csak a bal oldali csiga van benne, (meg a csigán a pók) mert akkor sokkal jobban láthatóvá válna a pók is, ráadásul nem teljesen a kép szélén lenne. Ez az egyik megoldás. A másik, - hozzád közelebb álló- hogy ha már így fényképezted, akkor mindkét csiga férjen bele a képbe. Szegény jobb oldali csigát "félbevágtad" . Valamint az élesség sem tökéletes. De figyelembe véve azt, hogy ilyen pókot nem könnyû fényképezni, még profi géppel, profi fotósnak sem, ezért annyire nem rossz, nem adok rá olyan rossz pontszámot sem!

Üdv,
Dávid

Gamerotti válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2007. október 31. | 09:11 | noly86

tolem megkapod a 4est, mert az apro hiba esetedben a gep hibaja es az a tokeletlen elessegallitas es melysegelesseg. a kompozicio remek, nekem nagyon tetszik, es hat... a tobbi meg az eletlenseg miatt nem a legokesabb, de amugy minden a helyen van, szinek is kellemesek, gratulalok hozza!

Gamerotti válasza:
Köszönöm, hogy benéztél.

adott pontszám: 3,5
2007. október 31. | 08:33 | álomlakó

A képkivágás jó, bár még javítható. Nem tudom, hogy ez az eredeti-e, de ha az eredeti bővebb jobbra forgatnám, hogy a pók "feljebb" kerüljön. És még a jobb alsóból is vágnék, sok az életlen előtér.
Kicsit alulexponált, utólag lehetett volna módosítani az expó értékeket. A háttér szépen elmosott, bár a rekeszt még azért szűkíthetted volna, hogy nagyobb legyen a mélységélesség.
Kedves fotó, bár javítandó.

Gamerotti válasza:
Köszi a véleményt.

adott pontszám: 2,7
2007. október 31. | 08:00 | Zoran_2

Talán jobb lett volna csak a pókot, és azt a csigát a képbe szerkeszteni, amin a pók van. A jobb oldali inkább már zavaró, mint pozitívanjárulna hozzá a kompozícióhoz.
A háttér homogén és szép színvilágú, a fehéregyensúly is rendben van a képen, de kevés az élesség és a részletgazdagság a pókon. A véleményem szubjektív, és inkább segítő szándékkal írtam, nem bántásképpen.
Üdv. Zoran

Gamerotti válasza:
Talán igazad van, de a pók csak másodlagos ezen a képen. Ezért nem is részlegazdag, a nagyobb csigaház a jövő homájába vész és épp ezért sem látható teljesen... De ez csak egy kissé eröltetett magyarázata a képnek.
Köszi a véleményt.