BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,1
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 24. 18:14
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 7,6 mm
  • rekeszérték: F5.0
  • zársebesség: 1/833
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Magas-Tax
taxi idill

Lágy szellő fodrozta cirpelő rét, körbe a suttogó, trillázó rengeteg, a nyugalom átölel. Én már tudom, jártam itt... Nem a horizont ferde, hanem a ház épült lejtős tisztáson, és szegénynek a teteje is megrogyott már. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. november 1. | 20:08 | erőslacc

Készíts olyan fotót ami mindenkinek tetszik, és akkor nem esel ki a rossz átlag miatt. Jó fotózást!

Bringás válasza:

2007. november 1. | 19:51 | Fiká Zoltán

ha a név kötelez, akkor te inkább bringázz ! :)

Bringás válasza:

adott pontszám: 3
2007. október 30. | 10:01 | Fiká Zoltán

Szerintem egyszerűbb azt a két fokot elcsalni, mint utólag magyarázkodni.
Kicsit alacsony pozícióból készült a felvétel, egyébként, technikailag rendben, jól kiexponált fotó.

Bringás válasza:
Nomen Est Omen!

2007. október 25. | 18:41 | erőslacc

Szia! Tételezzük fel: Ha ezt a fotót megfesteném (de nem fogom) ezekkel a színeket, ezzel a kompozícióval, ezzel a szerkesztéssel, ezzel a perspektívával, az életben soha de soha nem tudnám eladni, de még halálom után sem kapkodnának érte. Ezt én így látom, és mivel, hogy nem vagyok tökéletes, nem biztos, hogy jól!

Ne rágd magad az átlagon, fotózz! Szép fényeket!

Bringás válasza:
Szia!
Tételezzük fel, hogy megfested. Tényleg nem tudnád eladni, mert a fotó nem példaértékű, nem kiváló és nem hiba nélküli (és nem is 3-as). Pénzt pedig nyilván csak olyanért adnak. Szóval ezt a részét jól látod a dolognak. Amit viszont továbbra sem látsz jól, hogy ez nem művészeti fotográfiai oldal, és zömében nem is fotóművészek a felhasználók. Fenntartom, hogy értékeléskor nem állsz két lábon a realitás talaján. Az átlagon különösebben nem óhajtok rágódni, de a szabályokat nem én hoztam, azok adottak: 3,6 alatt a felhasználót kizárják az oldalról. Nekem kevés képem van, így az értékelésed 0,2-vel rontott az összesítésemen. Ha még kétszer leszek olyan peches, hogy rám találsz, akkor kizárnak. Több száz képpel persze nem így fest a dolog. De nem ragozom tovább, mert látom, kár a szóért.
Üdv.

2007. október 25. | 16:56 | maqaveli

Érdekesség kedvéért: a fotó árasztja a nyugalmat. Nem is kell művészi legyen. EGyszerűség és nagyszerűség. Gondolom megéri ilyen szempontból az 5 pontot. :)) Üdvözlettel.

Bringás válasza:
Köszönöm szépen, egyetértek, nem művészinek készült egy nem művészi oldalon. Van önkritikám, 5 pontot talán nem ér meg, bár aki leszólta, helytálló indokot nem tudott felhozni. Fény Veled!

adott pontszám: 4,5
2007. október 24. | 22:38 | slapaj3

A fű lágyan hajladozó száraival csalogatja az embert.Táj ölelő karjaiból nehéz szabadulni.A kis ház meghúzódva figyeli a nagyokat.Pici éleség,és kis kontraszt kellene talán rá.További szép képeket.

Bringás válasza:
Köszönöm szépen a véleményed, és örülök, hogy az azért akad, akinek elnyerte tetszését.

adott pontszám: 3
2007. október 24. | 22:04 | Redstone01

Szia,

Tudatosnak gondolom a képet, mert láthatóan vágtál az eredeti 4:3 képarányhoz képest.
Ha az eredeti több eget tartalmaz , akkor módosítanék a vágáson.
Ha nem, akkor is vágnék a kép aljából, egészen addig a szép ívig, amit a fő rajzol. Így sokkal izgalmasabb lenne a kép és egyúttal jobban egyensúlyban lennének a kép elemei.

Bringás válasza:
Szia!
Az eredti felvétel nem tartalmaz több eget, a vágás alulról történt. Ha figyelmesebben olvastad volna a megjegyzést és nézted volna a képet, talán észrevetted volna, hogy a fű szél által keltett hullámzása volt a fotó egyik mondani valója. Így a további vágással nem értek egyet.

Általánosságban pedig a Te értékelésedhez is annyit fűznék hozzá, hogy méltatlanul szigorúnak érzem, főleg ahhoz képest, hogy a vágáson kívül semmi negatívumot nem említesz. Remélem, nem annak szól a pontszám, hogy valaki előtted már úgyis lehúzta a munkámat. Nem kívánom Neked, de ha egyszer Te is feltöltesz, valószínűleg megtapasztalod majd, milyen az, ha irreálisan aláértékelnek. Nálamnál több sikert kívánok az oldalhoz.

2007. október 24. | 21:00 | maqaveli

Szia. Ahhoz képest hogy egy HP géppel készült elég jó kép lett. Viszont egy egyszerű fotó, különösebb mondanivalója nincs. inkább dokumentumjellege van mint művészi. Ezért nem adtam rá pontot. Üdv.

Bringás válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményed. A szándékom pontosan az volt, amit írtál: egy elég jó kép készítése. Nem vagyok művész, nem is tudok, és azt hiszem, nem is akarok művészi fotókat, de ez nem is egy művészeti oldal, ha jól tudom. Egetverő mondanivalót pedig nem ezen az oldalon kell keresni a képekben. Szerintem. Ez az egyik probléma, ezen az oldalon, hogy sokan mégis azt keresik. A mondanivaló pedig a szépség és a nyugalom lett volna. Nem több. Remélem ez azért érződik. Érdekesség kedvéért, a véleményed végére biggyeszthetted volna, hányas lenne, ha pontoznád.
Üdv.

adott pontszám: 3
2007. október 24. | 19:54 | erőslacc

A ház ferde de én egyenesbe forgattam volna, mer így dönti az egész képet. Sokat mutatsz a fűből, ami szép, csak nagyon sok, így monoton, unalmas picit. Kevés az égbolt, talán középre kellett volna a horizontot szerkeszteni. Oldalt is lehetne még vágni. Tudom nagy élmény volt élőben, de nem nagyon jött át számomra a rét és környezetének szépsége, főleg ezekkel a szórt fényekkel. Talán más perspektíva, több zoom, több alexpó, pici szaturálás, látványosabbá érdekesebbé tehetné. Az élesítés sem dobott a hangulaton szerintem, talán lágyítás...(?). Remélem nem sért a véleményem, további jó fotózást.

Bringás válasza:
Szia Laci!

Egy ilyen kvalitású fotóstól, mint Te, ennél korrektebbet vártam volna, állításaid ugyanis sorban "cáfolhatók". Igen a ház ferdén áll. Tudod, a megjegyzésbe pont azért írtam le, hogy a ház miért ilyen, mert biztam benne, hogy aki értékel, az meg is érti. Pont ez az egyik szépsége a képnek, hogy a ház ferdén áll. Nem hiszem, hogy Te egyenesbe forgattad volna a képet. Kipróbáltad, hogy úgy milyen? Ebbe bele se gondoltál, csak leírtad. Akkor bizony a fák igencsak ferdén állnának és ebben az esetben ezért fanyalognál. Igen, sokat mutatok a fűből, mert az a másik szépsége a képnek, hogy láthatók rajta a szél hullámfodrai. Bizony ezt is beírtam a megjegyzésbe, de ha nem akarod látni, hát nem is fogod látni. Azzal sem értek egyet, hogy kevés az égbolt. Ez ugyanis nem égbolt fotó akart lenni, hanem tájkép. A nagyobb égbolt elvenné a kép perspektíváját. Ugyanezért nem lehetne vágni oldalról sem. Ráadásul az oldalsó vágással eltűnne a rétet körülölelő erdő hatása. Ezek mind nincsenek rendesen végig gondolva, csak leírva. A véleményedben az egyetlen elfogadható dolog, hogy számodra nem jön át a hangulat. Nos, azok után, amit a bemutatkozásodban írtál magadról, ezen mélyen csodálkozom. Aztán a szórt fény ötletét honnan vetted? Nem vetted észre, hogy bár az égen vannak felhők, de itt süt a Nap? Néz csak be a bal oldali erdő alá, ott napsütés által rajzolt árnyék van. Illet volna az értékelés előtt rendesen megnézned a képet. Más perspektíva? Hidd el, ez adja vissza igazán a mondanivalót. Több zoom? Már volt róla szó, olyan mintha vágnék, elveszi a perspektívát. Szaturálás? Én is természetjáró volnék, így inkább a valós színekben hiszek, nem a digit. illusztrációban. Az élesítés, megint egy olyan dolog, amit csak úgy meggondolatlanul bedobtál. 797 feltöltött kép után szerintem Te is tudod, hogy a 300-as limitre méretezés életlenné tesz. Itt csak annyi útóélesítés történt, ami kompenzálja ezt. Ha ennél több élesítés történt volna, vagy az eredeti kép életlen lett volna, a végeredmény egy pixelesedő fotó lenne. Ez a fénykép nem ilyen. Egyébként a véleményed egyáltalán nem sért, inkább mélységesen elszomorít. De tényleg. A Te véleményed ezen az oldalon hatalmas súllyel esik a latba, mégis tele van valótlan belemagyarázásokkal. Így ezzel az értékeléssel végérvényesen elástad ezt a munkámat (is). Tudod, ezen az oldalon ugyan kezdő vagyok, de 30 éve legalább fotózom. Ne hidd, egyáltalán nem vagyok elszállva magamtól, és semmilyen ambícióm sincs e téren. Főleg nem művészi. De úgy érzem, elég reálisan látom a dolgokat. Erre talán elég bizonyíték, hogy 59 elfogadott értékelésből 8 képet tudtam feltölteni az értük kapott jutalom kreditekből, és még van belőlük bőven. Bizony úgy érzem, hogy ezt a fotómat (is), nem elég átgondoltan, és indokolatlanul szigorúan vélemyényezted, amivel egyben ki is végezted. Félre ne értsd, azt adsz, amit akarsz, csak kár, hogy az ítélkezésnél nem állsz két lábbal a földön. Belemagyarázhatsz bármit, de ez a fotó ennél többet ér. Ennyi realitás érzékem azért van. Megmondom őszintén, az értékelésedről az a véleményem, hogy egy nagyon ügyesen becsomagolt, első olvasatra építőjellegűnek tűnő, semmitmondás. Ebből a szempontból profi munka. Szíved joga (nem is akarom elvitatni), hogy úgy értékelj ahogy tetszik. Az is elfogadható, hogy Neked ez a kép nem tetszik, ez szubjektív dolog. De jelen értékelésedből azt érzem, hogy a Neked nem tetsző képre adott rossz osztályzathoz, jobb hiján mondvacsinált, nem helytálló kritikákból építesz magyarázatot. Ez nem méltó Hozzád, legalábbis a bemutatkozásodban leírtak alapján. És még valamit. Ha elolvasod a kezdőlap tetején lévő szöveget, kiderül, hogy ez nem a profi fotográfusok művészeti oldala. Ezt figyelembe vehetnéd az értékeléseid megírásakor. Egy szép képre, nyugodtan lehet adni legalább jó osztályzatot, attól még nem megy le színvonal. Tudod, nemcsak a galériádban lévő gyönyörű képek minősítenek, hanem az értékeléseid is, ahogy a többi, kiváltképp a Nálad gyengébb fotósokhoz a véleményed által viszonyulsz. Szerinted, hány kezdő fotósnak vetted már el a kedvét, ettől az oldaltól? Nekem egy időre megint elvetted. Egy emberi tanács: Ha tényleg segítő szándék vezérel, lehet írni véleményt osztályzat nélkül is. Főleg negatívat, főleg kezdő felhasználónak. (A legtöbb fotóról már előre lehet tudni, hogy a feltőltője kezdő, vagy több száz képes felhasználó.) Mondanivalóm lényege: az oldal fajsúlyos felhasználója lévén Neked sokkal jobban kell mérlegelned, mint másoknak. A Te szavad itt sokat számít. Nos, ez az én véleményem. Talán megért annyit, hogy visszautasítás helyett elgondolkodsz rajta. Ha nem, hát vesztettem annyi időt, míg ezt ideírtam. Remélem ez pedig Téged nem sért, Neked is további jó fotózást.

Üdv.: Csaba