Több részen ki van égve.
Éleségével is problémák vannak.
A vágás nagyon szük lett.
A háttér erös ,nem szolgálja a fő téma életre keltését.

Ja, azt vágom, hogy aranyszinűre akartad, nem is "kötöttem bele". Egyébként jól összehoztad a három képet azonos színhőmérsékletűre.

Elírás volt vágni kellett volna negyed szeletre azaz 12 és 3 óra.
A többinél nincs fa háttér, ha annyira jó az akkor miért?
Szerintem egy ékszerhez, mert én az órát a kézhez kötöm nem a falhoz jobban passzol más háttér.

Azért írtam ide, mert nem szeretném, ha a fotóm alatt menne ez, mert az ott off,
ha kérdezel még akkor válaszolok, de itt, és nem ott.
Remélem megérted. Zoran

A fotózás olyan dolog ahol előbb a technikát kell megtanulni, utána jöhet az önmegvalósítás is.

A tárgyfotózás az egyik legnehezebb téma, mert ott tökéletesen megvilágított, szerkesztett és kiexponált kép kell, hogy legyen a végeredmény a három képből egyik kritériumnak sem felel meg egyik fotó sem. Az óráknál még nem árt, ha a mutatók nem takarják a feliratot, de végül is ez nem reklámfotó.
Ezt szerintem újra kell gondolni, mert szerintem nagyon gyenge :(

Talán külön kellene értékelni mindegyiket.
Balról jobbra tehát:
1- túl szűk , becsillanás mentes, a háttér elfogadható,
2 - engem zavar az üveg homályossága, a perspektíva rendben lenne.
3 - sok: vágni kellett volna "negyed-szeletre" a z ŕát, és a jobb felső sarok háttere kicsit illúzióromboló.

Mind3 képre igaz, hogy korrigálni kellett volna a fehéregyensúlyt.

3 -azaz javítandó, de kreatív fotó3-as

Az ötlet és a kompozíció jó (és az óra is ;) (bár a harmadik képnél talán szerencsésebb, ha a tengelynél vágtad volna), de a kivitelezés sajna nagyon nem. Fémes tárgyaknál különösen javalt a homogén megvilágítás (nyilván bizonyos helyzetekben érthető, ha nem, de ez most nem olyan), illetve vigyázni kell a visszatükröződéssel. Kár, hogy nem eléggé éles, s hogy a középső képen a mélységgel is gondok vannak.
Összességében tehát "tudatos, kreatív, de javítandó".

Jól teszed kis javítás és máris jó a kép!
Még valamit hozzátennék,lehet én középre tenném azt a részletet ami a legvégén van,mert annak nagyobb a mérete,mig a két másik azonos,csak más irányból fényképezett.A középsőnél,talán úgy kellene,hogy kicsit látszódjon az óralap is.Az utolsó képet meg úgy csinálnám,hogy csak az egyik mutató legyen,és az óra negyedbe vágva.Mert itt kicsit zavaró a másik elvágott mutató.MIndenol kis éleség még kellene.A sárga színt pedig fel ne add!Talán tudtam segíteni.

Az első kép a legjobb szerintem, ha azt újragondolod lehet belőle nagyon jó kép.A szög is tetszik a ferde beállítás, a szinek és a hátulról jövő fény,ami megcsillan az óra üveglapján.Viszont nem jó,hogy alul hiányzik kicsi az órából,és talán egy kicsit meszebbről jobb lenne,hogy legyen tere.Sok sikert.

Látod, kinek a pap, kinek a papné, kinek meg a paplan... :)
A sárgás hatás szerintem pedig jó, de itt a keret nagyon szembetűnően "hibás"...
Kösz, h elfogadtad, érdemes a témával próbálkozni még, rakd össze újra!

Szia!
Több komoly technikai probléma is van a képeddel. Az első szembeötlő dolog a fehéregyensúly. Így sárgásan szinte élvezhetetlen a kép, elvesznek a valós színek. A másik a zavaró kiégett csillanásokból adódik, ami szintén nagyon rontja az összképet.

Tudatos, kreatív, de javítandó.
Jelen esetben kivitelezésben több hiba jelentkezik, az elgondolás jó lenne...
Az első és második kocka között van "keretrész", a második és harmadik között nincs. Az első mérete eltér a másik kettőétől, de erre indokoltságot nem találok. A középső kocka exponálása, élessége szép, de az utolsóé szvsz túl lágy. Az első kocka ezen kívül indokolatlanul szűkre lett vágva.
Ötletes, bár hasonlókat látni szép számmal.
Dolgozz még a témán kicsit, a három képkocka egybedolgozásánál pedig figyelj a részletekre!