BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,79
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 21. 21:38
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 400mmx1,6
  • objektív: Canon EOS 400/5,6 L USM
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Gímszarvasok

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,9
2007. november 18. | 17:50 | dpj

Nagyon jó felvétel, a kép aljánlévő életlen sávot én levágtam volna.
De gratulálok

mitsu2 válasza:
Köszönöm!
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 5
2007. október 23. | 09:23 | LeO78

Újabb páratlan alkotás, csodálatos a maga nemében. Az ősz színei, a pillanat és a szimmetria, amit sikerült is kiemelned a középre szerkesztéssel nagyban hatalmas vizuális élmény, érdemes volna jó nagyban kiprintelni és falra tenni. Elönt a sárga irigység hogy a lustaságommal vegyes szabadidőhiány miatt nem jutok ki a mi erdeinkbe ilyet fotózni.

mitsu2 válasza:
De most már aztán rajta! :-)
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 4,3
2007. október 22. | 21:57 | vapega

Gratulálok a képedhez! Az élesség rendben, a szerkesztésben akad szerintem egy kis probléma, ha már vágtál oldalról egy kicsit talán alulról is lecsíphettél volna, hogy az előtted lévő elmosódó "hupli" ne vigye el annyira a szemet, illetve a bikák ne teljesen középre kerüljenek.Örülök, hogy neked tegnap sikerült még elégséges fényviszonyokat találni 16:48-kor fotózáshoz.

mitsu2 válasza:
Miért 16.48-kor? Gondolom letöltötted és megnézted az exif adatokat. De abban 16.49.54 van. Nem mintha lenne jelentősége...Hát igen, a fényekkel volt a baj aznap, még a 400-as iso is kevésnek bizonyult. A vágásban lehet valami...
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 5
2007. október 22. | 19:40 | Mazsola

Pazar kép az erdőből.
Talán egy keveset fenntről ill. alulról is vágnék.
Szerencsés vagy, hogy ilyen vadak közelébe tudsz férkőzni.
Hab a tortán az lett volna, ha a fények is melletted lettek volna. :)

Ezért nincs szívem levonni.

Hol készült és mikor?

mitsu2 válasza:
A Bakonyban készült a kép, Veszprémtől nem messze. A fények tényleg lehettek volna jobbak...
Köszönöm a véleményed!
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 4,8
2007. október 22. | 18:24 | ovarnet

Nem rossz a kép, de szerintem kicsit messze voltál az eseményektől. Ebből következik, hogy a főtéma elég apró lett a képen, míg a háttér uralkodik a képenés sajnos elég éles is. Azért egy ilyenért sokat adnék, ha nekem lenne.

mitsu2 válasza:
Borzasztó nehéz műfaj, még csak tanulgatom. Nagyon ismerni kell az erdők világát, hogy sikerüljön a fotó. Nem a távolsággal volt a baj, hanem a fényekkel (1/100 záridő és lapos fények) Talán lesz még jobb is.
Köszönöm, hogy értékelted!
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 4,9
2007. október 22. | 18:02 | Lajoska

Szerettem volna 5-öst adni, mert nem elég, hogy szép kép, de elkapni egy ilyet se mindennapi. Ami zavar az a kép aljának egyenletlen elmosódása. Ki kellett volna vágd. Amúgy gratulálok.

mitsu2 válasza:
Köszönöm, de ha levágom, akkor nagyon lecsúszik a két főszereplő a kép aljára. Lehetett volna még a PS-ben bűvészkedni, de ez nem az én műfajom. Így hát maradt az életlen sáv. Mellesleg engem nem zavar. Szerintem ne koncentrálj rá! Egyszerűen nem kell vele foglalkozni. Nézd a szarvasokat.
Üdv:
Polgár Tibor

2007. október 22. | 17:54 | Farkas

Na ezt jól megbeszéltük.
további jó fotózást.

mitsu2 válasza:
Neked is.

2007. október 22. | 17:52 | ducsek

Tiborral értek egyet, a fotó szemlélőjét nem hiszem, hogy érdekli, hogy milyen nehézséggel jár egy kép elkészítése. Sokszor az én szememben sokat ér egy képem, mert tudom, hogy ott kuksiztam a sátorban 4-8 órát azért, hogy elkészüljön (és nekem ez a küzdelem megszépíti), aztán mindenki egybehangzóan állítja, hogy nem jó. És az a baj, hogy igazuk van. :)
A legrosszabb, ha vélemyény sincs, mert fel sem kelti az érdeklődést...

mitsu2 válasza:
Az utolsó mondatod nagyon igaz. Már jártam így, és rövidesen le is vettem a képet. Az unalmas kép a legrosszabb.

2007. október 22. | 17:35 | Farkas

Pedig de sok ilyen okos kioktatásával kell időnként találkoznunk.
Az biztos, hogy valójában a kép számít, de ez azért szerintem kicsit sántít. Mert azt is észre kell tudni veni, hogy az adott témának a rögzitése milyen nehézségekkel jár együtt. És a kettőből lehet egy jegyet összehozni. Figyelembevéve a nehézséget.

mitsu2 válasza:
Így van.

2007. október 22. | 12:33 | Farkas

Cserkeléssel??
akkor meg pláne nagy teljesítménynek tartom.
De biztos, vadban gazdag helyen jártál, mert ahol eddig próbálkoztam még nem sikerült pedig évek óta járom az ismerős erdőt, ahol valamikor százával voltak a szarvasok. Most meg csak hírmondóban látok távolról egyet kettőt.
Okosan bírálni nem hiszem, hogy könyebb lenn. Inkább fordítva. Könyű elfelejtkezni a kép elkészültének nehézségeit illetve sokan bekle se gondolnak, mert még nem próbálták de elmondják a véleményüket.

mitsu2 válasza:
Igen, de az is igaz, hogy egy kép nem attól jó, hogy a fotós nagyon megszenvedett érte. Ez a kép szempontjából lényegtelen körülmény, ez a fotós problémája, nem a nézőé. Csak az a negatív vélemény bosszant, amelyik butaság, ráadásul még olyan embertől is származik, akinek 0 feltöltött fotója van. Na, ez szokott egy kicsit elkeseríteni.

2007. október 22. | 12:31 | ducsek

Nézd, távol álljon tőlem, hogy meg akartalak volna bántani, tudom, hogy szigorú a 3-as. A szavaidból ítélve úgy érzem, nem is bántottalak meg, remélem így is van!
Teljesen tisztában vagyok azzal, hogy mi munka van egy ilyen képben, pláne, ha cserkeléssel készül. Ez még nehezebbé teszi a képkészítést. Ezért mindenképpen elismerésem, nekem csak ritkán sikerült cserkeléssel ilyen közelre kerülnöm (szarvashoz talán soha).
Sokat gondolkodtam a 3-on, vagy 3,5-en (a hibás kompozíció miatt a szabályzat szerint a 3,5 a maximum: "Ha a fotót tudatosnak, jól megfontoltnak találja, de kompozíciós, vagy technikai jellegű hibákkal is szembesül, amelyeket csak újrafotózással lehet korrigálni, vagy a problémák erősen érintik a fő témát is, illetve ha több apró hibát talál, adjon ötletet a javításra, írja le, mi az, amit mindenképpen máshogyan kellett volna csinálni és pontozzon 2,5-3,5 ponttal"; csak sokan nem veszik figyelembe: nem én vagyok szigorú, hanem a szabályzat...).
A munkád mindenképpen kiemelkedő, a kompozíció szerintem(!) nem a legszerencsésebb. A középre komponálást abban mindenképpen elfogadom, hogy a két bika középre került, itt én is úgy érzem, hogy tényleg ez szükséges. A megjegyzést úgy értettem hogy alul kb. ugyanannyi van, mint felül. Ha alul kevesebb volna a fenti terhére, már nem érezném középre komponáltnak (tehát én a másik tengelyre értettem).
És hát sajnos tényleg közelebbre kellett volna kerülni, még ha az oly nehéz is (talán lehetetlen cserkeléssel), hogy szűkebb legyen a kivágás.
További szép képeket, legközelebb talán jobb lesz e tekintetben is! ;-)

mitsu2 válasza:
Az aztán már teljesen mindegy nekem, hogy 3 vagy 3,5. Ami nem ötös, az már az én szemembem abszolut kudarc. Nem is nagyon szoktam hozzá idáig, de túl teszem rajta magam.
A vágásra mindenki túlzottan nagy hangsúlyt fektet, ez már divat lett errefelé, és ezzel nem értek egyet. Én erre tenném, én meg arra...Más alul vágná, megint más szerint éppen szűk. Majdnem lényegtelen ez a két szarvas látványához mérve. Egyébként az se igaz, hogy nem javítható, mert bármikor vághatnám másképpen is, de ez annyira szubjektív, hogy szóra sem érdemes. Szerintem.

adott pontszám: 4,5
2007. október 22. | 11:28 | Soós Róbert József

Elég távoli, persze tudom hogy nem lehet egyszerű közel férkőzni... de ha kisebb mélységélességgel, éppen csak a szarvasok lennének benne a képben igazán remek kép lenne.
További szép fényeket!
Üdv

mitsu2 válasza:
Köszönöm!
Ödv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 5
2007. október 22. | 11:27 | Farkas

Lehetne mondani, hogy ha így meg úgy állnának, meg ha .......De ezt általában olyanok mondják, akik méág nem próbáltak meg egy lessátorból vadon élő álatokat fotózni. Aminek a kimenetele nagyban függ a szerencsétől is.
Ami neked volt. És sikerült megörökítened két bika verekedését. A jó mélységélességnek köszönhetően a téma kap egy enyéh elmosott keretet. Irigykedve gratulálok. :-)

mitsu2 válasza:
Na igen. A képen ritkán látszik a benne rejlő munka, ami ahhoz kell, hogy egy ilyen jelenet megjelenjen a monitoron. Okosan bírálni viszonylag könnyebb.
Egyébként cserkeléssel közelítettem meg őket, és köszönöm a véleményed!
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 3
2007. október 22. | 11:06 | ducsek

Szép, de kár a középre komponálásért. Lehetne picit szűkebb a kivágás, hogy az erőt visszaadja, bár sajnos látszik, hogy ez már nem az az igazi bunyó. Alul is lehetne kevesebb.
Gondolom elsősorban a talajviszonyokból adódik, de picit felülnézetinek tűnik a kép.

mitsu2 válasza:
Az elmosott rész éles határvonala valóban a domborzat miatt van. Valaki nem hitte el, ezért a RAW formátummal kellett bizonyítanom.
Ezt a jelenetet nem lehetne másképpen elképzelni, csak középen. A szabályok azért vannak, hogy időnként eltérjünk tőlük, és itt indokolt, azt hiszem.
A 3-as azért túl szigorúnak tűnik, de Te tudod...
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 3,5
2007. október 22. | 10:58 | _Tuotatis_

Hi!

Szerintem a kép fő témáját nem emelted ki annyira. Sokkal jobb lenne, ha vágnál a képen. A mozgás sem igazán érződik a rajta. Egy értékkel kisebb záridővel is csinálhatál volna egy képet róluk, szerintem úgy jobbb lett volna. A színek és a kontraszt jó. 3,5-est adok rá.

mitsu2 válasza:
Azért nem érződik a mozgás, mert nincs is mozgás. Csak egymásnak feszültek.
Köszönöm a véleményed!
Polgár Tibor

adott pontszám: 5
2007. október 22. | 09:50 | Gonzo

Nincs ezzel a képpel semmi gond.
Nagyon jó a DOF, a színek harsányak, természetesek, de pont így tetszik.
Jó az elrendezés, csodás a pillanat.
Tetszik.

Gratulálok.

Üdv.:Gonzo

mitsu2 válasza:
Köszönöm!
Tényleg csodás pillanat volt, meg is dolgoztam érte (kúszás, cserkelés).
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 5
2007. október 22. | 08:39 | Maugli

Természetesek és ősziesek a szinek, és tetszik ahogy a két him éppen feléd fordul a fotóhoz. Jó az is, ahogyan az erdő a haramdolóba áll, és ezután már helyes döntésnek tartom azt, hogy középre rendezted a bikákat a képen. Nagyon jó természetfotó, tetszik, gratulálok.

mitsu2 válasza:
Köszönöm:
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 4,5
2007. október 22. | 07:23 | erőslacc

Szűkebbre vágtam volna, alul, és felül aztán egy vastag sötét keret, és ok. Így picit elvesznek az állatok, de jó a pillanat, felénk már csak ilyen nyeszlett gímszarvasok vannak, de azok sem találkoznak, olyan kevesen vannak, és annyi tehén jut rájuk, hogy nem érdemes felmérni azt a csökevényt ami a fejükre nőtt... ezek szaporodnak, lesz még itt sírás, de majd a hurkolókra a szegény emberre lesz fogva minden...ahhhh bocs, hogy leírtam, de ez a valóság, és nagyon elszomorít...További jó fotózást.

mitsu2 válasza:
Neked is!
Üdv:
Polgár Tibor

2007. október 21. | 22:22 | roxor

OK, a címem az adatlapomon......oda kuldheted......de ha túl nagy......mint oriás mellékletet kuldd......vagy feltoltod a netre és csak a linket.
Holnap már otthon leszek, elöhívhatom......oszt megbulizzuk :)

Addig szia)

mitsu2 válasza:
Már ott van nálad.

2007. október 21. | 22:10 | roxor

...új réteg, meg életlenítés......

....ha elkuldöd az ERDETI képet, s azon is így van -kivonom a pontjaimat....

....akarod?

mitsu2 válasza:
Akarom, mert RAW-ban fotóztam.

2007. október 21. | 22:01 | roxor

....és egy new layer meg blúúr ott lent nem volt...?:)
....ne mondd, hogy így hasít az obid:)

mitsu2 válasza:
Figyelj csak! Ezeket nem tudom micsodák. Magyarul légyszíves.
Csak azok voltak, amit írtam volt.

adott pontszám: 4,5
2007. október 21. | 21:54 | roxor

Itt jo a középre szerkesztés.......ne Te döntsd el a csatát.
Szépen kiemelted a témát.......csak az utomunka nagyon hivalkodo, ezért a levonás.
Kevesebb PS-el jobb lehetne.

Grat!

mitsu2 válasza:
Kontraszt, telítés, élesítés volt. Tulzásba vittem volna? Akkor nagyot csalódom magamban.
Üdv:
Polgár Tibor

adott pontszám: 4
2007. október 21. | 21:51 | [imi]

nagyon belezavar a kép aljába az életlen rész ami azt a hatást kelti mintha utómunkával lenne életlenítve. ez sajnos szerintem sokat ront az amúgy szép fotón.

mitsu2 válasza:
Nincs utólag életlenítve optikai jelenség.
Üdv:
Polgár Tibor