BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,4
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. szeptember 23. 09:22
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 400mm
  • objektív: canon 400mm / 5.6 L
  • rekeszérték: 7,1
  • zársebesség: 1/50
  • Készítés helye (ország): Svédország
  • Készítés helye: Styrsö
Vattacukorban.

A kedvenc madaraim egyike. Csigaforgató a neve. Sajnos hazai környezetben ritkán látni. Így messzire kell utazni az ilyen képekért.. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. január 16. | 21:40 | lemontree

én azt szeretném megtudni, hogy ez a környezet, hogyan "készült"?? a képeid alapján biztos vagyok benne, hogy nem photoshop. De nem értem, egy kő mögött áll azért tűnik el a lába ??... azért érdekel, mert szerintem az összes közül ez a legjobb képed, akkora hangulata van,, hogy simán küldhetnéd valami pályázatra...

Kezs válasza:
Mint sok mas kepemnel ennel is a veletlen segitett. Semmi PS!!. Svedorszag tengerpartjat szinte mindenhol granit sziklak szegelyezik. Ennel a kepnel szinte csak sziklak voltak. Ameik szikla a madar labat takaraja az kb. az objektiv elott 1 meterre volt, es logott bele az objektiv latomezejebe. Ezert a teljes "habszeru" elmosodas. A hatterben levo sziklak meg kiestek a melysegelesseg teruletebol ezert homalyosak mar.
Igazabol a tervem " csak" a labat takaro sziklak elhomalyositasa volt. Hogy a hatter is igy sikeruljon ahoz mar egy kis szerencse is kellett. =)
Na jo az egesz fenykephez is kellett egy jo adag..=)
Koszonom a leirtakat. Tervezem kuldeni palyazatra..

adott pontszám: 3
2007. szeptember 29. | 00:56 | gegob

hali

Kicsit szükebbre vágtam volna, de szépnek szép :)

Kezs válasza:
Latom a vagas egyontetu.=)

adott pontszám: 3
2007. szeptember 24. | 10:53 | Szezam

Kicsit túlzás ez a háttér(elfedési szint), főleg a lábánál....
Próbáld meg a háttér eredeti részleteit jobban érvényesülni hagyni(hátha...)
/ez a vélemény saját ízlés alapján készült/

Kezs válasza:
A madar all a homokos parton, mellette egy zold novenyke. Haterben a hullamzo tenger elmosodva... Na ilyen kep azt hiszem 100 is van itt fent. ( majd en is rakok fel egyet))
Ebben pont ez a sejtelmesseg a plane. A kep cime is erre utal..

adott pontszám: 4,5
2007. szeptember 24. | 10:34 | f.cherrug

Szia!
Szerintem a képen túl kicsi területet foglal el a madár és eléggé középen is van. Ez utóbbi nem zavarna, ha jobban kitöltené a képmezőt. A háttér, az előtér viszont tetszik és az élesség is jó.

Kezs válasza:
Errol a madarfajrol van tobb szaz kepem. Igazabol itt pont az tetszett, hogy ennyire elmosott lett az egesz kornyeke.
Az oke, hogy a madar igy kicsi a kepen.
Koszonom a velemenyt.

adott pontszám: 4,5
2007. szeptember 23. | 20:38 | mullerp

Ahhh! Eloszor azt hittem mazlistaval van dolgom, hogy idehaza megfogtad... Szoval a tema remek... az alacsony nezopont es a szokatlan lagy, de a csigaforgato kontrasztjat ezaltal rendkivul jol kiemelo eloter parades...
De elveszik a madar a kepen... Magam nem szeretek vagdosni, de ez esetben egy bator, a madarra koncentralo vagas nagysagrendileg erosebbe tenne a kepet! Gratulalok a felvetelhez!

Kezs válasza:
Latom szinte mindenkit ez zavar.
Megertem..
Igazabol itt pont az tetszett, hogy ennyire elmosott lett az egesz kornyeke.
Majd rakok portret errol a madarrol, ott majd nagyobb lesz.=)

adott pontszám: 5
2007. szeptember 23. | 16:50 | Csepkele

Hát nagyon tetszik. Nem tudom milyen fajtáról sikerült felvételt csinálnod, mindenesetre bejön. A kép főtémája éles, és mélysége is van a képnek. Erről jut eszembe mi az a fehéres anyag, növény a háttérben, mert nagyon kiemeli a madarat? Talán az egyetlen bajom a kép méretével van. Jobb lenne ha nem lenne ilyen nagy ,mert így zavaró. Viszont közepes méretben hibátlan. Üdv

Kezs válasza:
Oke, bocs most mar latom, hogy legkozelebb mekkorara kell mereteznem a kepet.
Az eloterben egy egeszen kozel levo szikla logott be es teljesen elmosta az objektiv. A hatterben is granit szikla van. Csak a tengervizbol kicsapodo sok miatt ilyen vilagos.
Köszönöm a véleményezést.

adott pontszám: 3,5
2007. szeptember 23. | 15:23 | ducsek

Szerintem jó a kép élessége, kellemesek a fények (avagy annak hiánya!), de nem lett volna szerencsésebb egy picit balrább rakni a madarat? És szerintem egy nagyob zoom sem ártott volna, mert akkor a sötét folt is eltünhetne a jobb felső sarokból, és a madár is jobban kitölthetné a területet. Nem szeretek vágni, de azzal azt gondolom, hogy javítható. Egyébként az én izlésem szerint újra kellene fotózni.

Kezs válasza:
Igen, nekem is inkabb az ujrafotozas jonne be. Bar ebbol a kepbol vagni is lehet, elbirja..=)

adott pontszám: 5
2007. szeptember 23. | 12:13 | CsonTipiri

szép kép látszik h cudar körülmények között készülhetett.Nagyon rikít a madár (gólyatöcs?) csőre szép éles az egész madár!Jól etted hogy sokat mutatsz a környezetből is pedig életlen az!
grat!

Kezs válasza:
Köszönöm a gondolatokat. Csigaforgató a madar faja. Hazankban viszonylag ritka vendeg.
A kep keszites korulmenyei csalokak. Teljesen napsutotte, meleg ido volt.=)Az eloterbe is es a hatterben egy egy szikla elmosodott alakja, szine van.=)

adott pontszám: 4,2
2007. szeptember 23. | 12:05 | EOSztéta

Én is nagyon szeretem a csigaforgatót, nagyon látványos madár.
Nehéz kiexponálni jól a tollait, tudom, de itt jól sikerült, noha egy pici fényerőt még utólag kaphatott volna PS-ben a tollak kiégése nélkül.
A kompozíció nagyon szép ezzel a "vattacukor" környezettel. Kicsit erőteljesebb lehetne a fején a fókusz, kicsit előrébb van, úgy látom.

Kezs válasza:
Lehet, hogy monitor bellitas gondom van. En meg pont sotetitettem a kepen.=)Az elesseget en az erdeti raw kepen jonak latom. Bar amiatt, hogy ennyire elmosott legyen a hatter probaltam kicsi melysegelesseget valasztani.
Kösz.

adott pontszám: 4,5
2007. szeptember 23. | 11:03 | kissendre

Szerintem egy csigaforgató ,amit ha már a kedvenc madaraid egyike, odaírhattál volna hogy aki nem ismeri, informálódjon.Maga a madár éles élethűek a színei, a környezete jellemző.(Mármint hogy ködös párás).Középről kissé balra kimozdítanám.További jó fotózást.

Kezs válasza:
Bocs, igazad van. A madar faja csigaforgato.
Nem szeretem utolag vagni a kepet. Bar latom en is, hogy legkozelebb jobban kell majd figyelni.
Kösz a hozzaszolast.