BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,42
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. augusztus 28. 19:00
  • érzékenység: ISO80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2005-10-16
Fényfestők

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 29. | 23:00 | padika11

Nem rossz kep. Tetszik, hogy a reflektor ellenkezö iranyba vilagit, mint ahogy a haz ki van vilagitva. Viszont zavar, hogy felül nincsen hely a fenysugaraknak, na meg oldalt(bal oldalon) is elkene hely. Szereny velemenyem szerint a panoramamegoldas lenne a legjobb. Nem tudom, hogy volt-e nalad allvany.
Üdv.

holloo válasza:
Igen, volt, ezt is állványról készítettem, de akkor nem gondoltam a panorámára. Így hogy mondod, jó lett volna kipróbálni (főleg a bal oldali félbevágott fa miatt), de ezt az egyet is elég macerás volt elkészíteni a sok mászkáló ember miatt. Ami a fénysugarakat illeti, ha fent több helyet hagytam volna a fénysugaraknak, akkor szerintem az már túl sok lett volna a koromfekete égboltból.

Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2007. augusztus 29. | 22:31 | modular

Szia, talán egyetlen dologba lehet belekötni, a magylátószög miatti perspektivikus torzítást korrigálhattad volna. Hogy ez egész jobbra dől 1 kicsit az lehet hogy ebből adódik, ezért ezt külön nem is említem...Ezzel együtt nagyon jó kép szerintem...nagyon hangulatos, jó meglátás, és a már említett bibitől eltekintve technikailag is jól oldottad meg. Úgy tűnik, errefelé nem sokan tudnak mit kezdeni a harsány színek + erős kontraszt párosítással, ezért nem kapsz értékeléseket, de aki egy ilyen képet felvállal, az már csak emiatt is megérdemli az elismerést:) tényleg klassz kép, akár óriásplakátként is el tudom képzelni. Üdv A.

holloo válasza:
Igen, inkább perspektívikus torzításról van szó, mint dőlésről (reflektor talapzata alapján).

Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2007. augusztus 29. | 21:51 | Dramar

Nekem speciel tettszik ez a szín orgia. Bár így kicsit nyers hatást kelt a képed, értem ezt a keret hiányára, bár ez szubjektív. Illetve a fákat kicsit megvariálhattad volna hogy legyen zöld is a képen mert hát ez a látványról szól. Köszöntem.

holloo válasza:
Köszönöm az értékelést! Van zöldes képem is, talán egyszer sorra kerül.

adott pontszám: 4,5
2007. augusztus 29. | 14:55 | szani

Szia!
Ez a millenáris park lenne? Valamelyik évben ott láttam ehhez hasonló "fénnyel-festést."
Ami a képet illeti szerintem túl sok mindent akartál egyszerre megmutatni, olyan zűrzavaros lett a kompozíció!
Több témát sűrítettél egy képbe... megpróbálom szétszedni őket.
Először is a szépen megvilágított tarka épület már magában is eléggé mutatós, akár önállóan is megállná a helyét. De ha mindenképpen még valami plusszt akarnál beletenni, akkor egy fának a sziluettje bőven elég lenne. Itt van kettő, ráadásul az egyik fát még félbe is vágtad.
Aztán egy másik főtéma szerintem a reflektor az állvánnyal. Pontosan nem tudom, hogy merre és milyen épületek vannak még ott, de olyan szöget választottam volna a helyedben, hogy a reflektor mögött pl. egy épület legyen csak, tehát semmi más zavaró elem ne!
A kép alján a korlátok is csak tovább fokozzák a zűrzavart, de még elmegy, mert legalább sötétbe burkolóznak.
Jobb oldalon még vágtam volna annyit, hogy pont a ház sarkánál legyen vége a fotónak, mert így további zavaró elemeket küszöbölhetnél ki. A bal oldalból meg hiányzik egy kicsi, így befejezetlennek tűnik az az oldal.
Szép színes, és sokféle formával találkozunk a képen az igaz, de nem találom a főtémát... illetve több van mint kellene... tudod... a két dudás esete a csárdával! :-))
A hibák ellenére azért tetszik!

holloo válasza:
Sok igazság van abban amit írsz (kettévágott fa, a kép jobb és bal oldala, stb.) de vannak olyan dolgok is, amin objektív okok miatt nem tudtam (vagy nem is szerettem volna) változtatni. A házat fák nélkül biztosan nem tudtam volna lekapni, mert túl közel voltak hozzá. Ha a reflektort akartam volna kihagyni (pl. úgy, hogy a másik oldalról fényképezek), akkor a reflektor mögötti fát vágtam volna ketté, ráadásul a ház jobb oldalát megvilágító reflektorral szembekerültem volna. Azt még el tudnám képzelni, hogy ugyanerről az oldalról, de még kisebb szögben kellett volna fotózni az épületet, így a bal oldali fa is teljes lehetne (talán), de a reflektor akkor is maradt volna (és az épületből kevés látszana). Nem biztos, hogy működött volna, mert nem lehetett teljesen szabadon mászkálni a terepen. A reflektort semmiképpen sem szerettem volna kihagyni, mert azt akartam megmutatni, hogy mivel és hogyan dolgoznak a fényfestők, és a munkájuknak mi lesz az eredménye. A reflektor mögötti fa sötét koronája pedig szerintem kifejezetten jól jön, mert nélküle a reflektor pászmája beleolvadna a ház fényeibe, hiszen mind a kettő ugyanaz a kékes árnyalat. Abban viszont teljesen egyetértek, hogy némi átgondolással jobb is lehetne ez a kép.

A fénykép a Deák téren készült, ott (illetve a mögött), ahol most a Liberálisok Háza áll.

Köszönöm a hozzászólást!