Hello!
Úgy érzem a kép bal oldala túl világos lett a sok fehér miatt.
De az összetartozást jelképező pillanatot jól elkaptad, csak így tovább.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. július 26. 10:19 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 70 mm
- objektív: EF 70-200/4L IS
- rekeszérték: 4
- zársebesség: 1/50
- Készítés helye: Előszállás
- Készítés ideje : 2007-07-21
Bebukás-kiégés és vágásszakértők ide!!! Még, még...
tuzsi79 válasza:
Hát asszem' az a menyasszony ruhája! :)
Ezt a pillanatot nagyon elkaptad. A fókusz, a kiemelés, a kontraszt nagyon jó. A vágás érdekes, de a hatása jó, tehát most erre mit mondjak?
Az utolsó szó a megrendelőé. :)
tuzsi79 válasza:
Valahogy úgy! :) Néha megpróbálok elszakadni a kötelezően elvárt tucatképektől... és becsmpészni az ambumba egy két Nekem is tetsző képet! ;-)
hát ezt direkt csinaltad ?:)
akkor a te dontésed és izlesed :)
egyebkent az direkt tetszik, hogy kiegett, de a vagas az nem..sajnalom :)
udv
agica
tuzsi79 válasza:
Ízlések és pofonok, szeretek vágni! :P
Gonldom a sok hízelgő cyber-barát növelte ilyen magasra a saját magadról alkotott véleményedet. Májhízlaló vagy, aki csakis azért tart galériát, hogy bezsebelje a sok kockafejű ömlengését a képeiden. Ha lenne egy kis tartásod, akkor még a világ legszarabb fotósától is elfogadnál kritikát. Csakis azért, mert egy külső szemlélő pártatlanul ítél. Te pedig magadról ítélkezel, és lenézel mindenkit, aki nem ömlengi tele neked a képernyőt. A fotóim pedig lehet szarok, még egy üres képkeretet sem lehetne velük eladni, de akkor is emelt fővel fogadom a kritikákat, és tanulok belőlük.
tuzsi79 válasza:
Kezdelek kicsit unni... Az építő jellegű kritikát bárkitől elfogadok, de olyan hülyeségeket amiket Te irtál, senkitől. Bár normális ember nem ír olyasmit, mint amivel Te indítottál... ezzel minősítve saját magadat, szánalmas vagy... de azért köszi, hoyg irogatsz! ;-)
szia!
elorebocsatom h nekem ez a kep 5-os.
nagy szarvasmarha vagyok h nem pontozhatom mar, rossz szokasom szerint elalltam mar a pontozastol :(
hat igen, van benne "hiba", de ha jol latom itt ezen a kepen nekem ha a fejek teljesen benne lennenek, elvonnak a figyelmet a lenyegrol, es mas lenne a fotema.
bator voltal hogy igy feltetted, itt valoban hemzsegnek a "szakertok", akik elolvasnak egy konyvet vagy meg azt sem, hanem par ertekelest es azt szent torvenynek veszik.
sajnos itt a fotozz-on (ami amugy remek foto-forum) elhatalmasodott egy olyan szelle, hogy minden a konyv szerint legyen. ha jon egy devians kepszerkesztes, gyorsan lepontozzuk, mert tobb kredit es meg profinak is tununk, megcsillogtathatjuk, hogy mennyire ertjuk a semakat.
en is majdnem beleestem ebbe a csapdaba, de aztan megsem :D
ez a kep mas. teljesen mas feny-arnyek, mas szerkesztes, es nem tudom veletlenul lett-e igy, de szerintem ez zsenialis lett.
ha ugy vagod a kepet ahogy itt elhangzik, akkor lenne igazan tucatfoto. nem lenne mas csak egy unalmas, megszokott eskuvoi foto. igy tobb.
kovezzetek meg, de nekem ez tokeletes, es nem peldaertekeu, hanem egyedi. ez az erossege.
jo fenyeket!
udv, loriatya
tuzsi79 válasza:
Ha Neked ennyire tetszik, már megérte feltenni! ;-)
Üdv.: Tuzson
Az ilyen kis pondrókon élvezkedsz, mert már előre éltet a tudat, hogy mindenki okoskodni fog a béna képeden. Abrált lettél a sok vélemény és kép között. Szerintem pihenj kicsit, menj szabira a problémáid elől!
tuzsi79 válasza:
Nem-nem, én csak azon röhögök, ahogy a saját, kis nevetséges balfék frusztrációiddal szórakoztatsz! :) Gondolkoztál már azon, a galériádat nézegetve, hogy miről is beszélgetünk valójában? :D
Ill. nem érzed úgy hogy rám vetíted a saját problémáidat, és próbálsz erőszakosan beleerőltetni a kis repedező világképedbe? ;-)
Próbáld leküzdeni a kissebbségi komplekszusodat, hátha utána értelmesen is tudunk majd szót váltani! ;-)
Üdv.: Tuzson
Bocsánat, még egyszer, elolvastam a válaszaidat, megnéztem a képeidet és most nagyon buta, értetlen arcot vágok...
tuzsi79 válasza:
Mit nem értesz???
Bebukás-kiégés. Hmmm.
De.
Még jobban kiégetve, bebuktatva, lehetne egy illúzió (amit majd 10 év múlva érez pár...).
Nem fejlevégva, (mindkét) oldalról szűkebben (pl. a csókra koncentrálba) még akár fotó is lehetne. Addig is bocsánat a nem túl jó véleményemért.
tuzsi79 válasza:
Szerinted mi ez ha nem fotó?
Nem tudom, hogy provokációként raktad-e fel a fotót, bár ahogy a megjegyzést nézem, igen. ;)
A vágás akár még érdekes is lehet, viszont az expozíció az valóban csapnivaló. Egy-egy ilyen öncélú fotó még valahogy lehet, hogy belefér, de ha csupa ilyen kép születne az esküvőmön, azt a fotós nem úszná meg. :)
tuzsi79 válasza:
Nem provokációnak, csak már besokaltam a szakértő uraktól! :)
Szerinted az összes kép ilyen lett??? Nyugodj meg készültek sablon esküvői képek is, de azt pont azért nem rakom fel, amiért egy igazolványképet se, nem ide való! ;-)
Egy hónapon belül én is ezt a hacukát húzom magamra, de nem szeretném ha a képről lemaradna az a nagy fejem, a páromé meg pláne.
Ezen kívül szerintem jó a kép, ilyet a saját albumomba is el tudnék képzelni.
Üdv
Peti
tuzsi79 válasza:
Pedig elég sok helyen vágják meg felül a képeket, nézegess sokat! :)
Üdv.: Tuzson
Ezzel az a baj h a csávó és a nő nincs benne teljesen. A jobb oldalon több helyre lenne szükség. És rövidebb záridővel elkaphattad volna mikor csókolóznak, mert itt már vége volt. Vagy el se kezdődött
tuzsi79 válasza:
Óóóó az nem az záridőn múlik!
Szakértelem RULEZ!!! ;-)
Ismered az agresszív kismalac viccet, aki ha leesik a bicikliről akkor is azt mondja magyarázatul, hogy Ő így száll le? Pont az a kategória vagy. Te nem tévedhetsz, a képeid tökéletesek, csak a világgal van baj...
tuzsi79 válasza:
Aham értem... klassz, de megnyugtatásul közlöm semmi bajom a világgal, csak az olyan kis podrókat utálom mint Te! ;-)
tuzsi79 válasza:
Az se rossz, ha adsz egy nagy obit hozzá elmegyek Veled! :D
Kicsit gyáva dolognak tartom, hogy egyből támadással kezdesz a kép magyarázatában. Félsz a kritikáktól? Alapjában véve a fotó jó minőségű, látni rajta hogy az optika és az erős gép még véletlenül sem téved. Itt igazából Neked kellett volna még hozzátenned egy két dolgot. Ha már középre rendezted a témát, akkor az legyen is középen. Ez balra húz. A fekete-fehér hatásnál túl sok a kontraszt, egy csomó részlet elveszik benne. És ugye mellesleg nem elanyagolható, hogy a férfi tarkója majdnem hozáér a kép felső széléhez.
tuzsi79 válasza:
Bla-bla-bla.... Engem gyávának, ehhhehhehe! :D
Igen, a gép dolgozik, amikor dolgoztatom! ;-) Nem félek a kritikától, ha van kedved akár az összes képemet végigpontozhatod, amelyiknél meg már nem lehet, csak ird oda nyugodtan megjegyzésbe! ;-)
Egyébként a meglátásokat értem, és véleményként elfogadom, nem egyezik az izlésünk ennyi...
Hmmm. Lehet,hogy te provokálsz minket? ;) engem,ha egy fotó összképe renben van,nem zavar,ha újítólag közelíti meg a témá,értem ez alatt a merész vágást a merész (vagy nem merész) színmódosítást,vagy a szokatlan perspektívából törénő megörökítést. De ha erre a fotóra nézek,elsőre feltűnik,hogy részleteit vesztette a színmódosítás következtében. Bizonyára így lehetett,mert a 4-es rekesz és az 50-ed expo nem redményez ekkora beégést természetes esetben,csak erős napsütésben esetleg. Második észrevétel: Nem látni az arcokat ezáltal jóval kevesebb érzelmet közvetít,mint amennyit kéne egy olyan fotónak,ami az ember életének egyik "legnagyobb súlyú napja". A vágás még csak-csak,mivel a "káposzta is megmarad"-elvet követi (csokornak is enged teret),devalahogy az összkép hibádzik az említett hibák miatt...szóval nem kellemes ránézni. Üdvözlettel: Amuro
tuzsi79 válasza:
Elsőre nem a provokálás volt a célom, csak már untam az okos hozzászólásokat! :) A kép húzva lett... de őszintén a fekete-fehér, menyasszonyi ruha vs. vőlegény fekete öltönye, nem kínálja magát? Neked nem tetszik, OK elfogadom...
Üdv.: Tuzson
A nyakék miatt megérte kiégetni, de ha utólag visszacsempészel némi részletet a ruhára (alulexpos layerből) akkor nálam 5-ös lenne.
Abban biztos vagyok, hogy az ifjú házasok nagyon büszkék erre a fotóra. Igazán természetesre sikeredett a "beállítás" már ha egyáltalán volt beállítás. Ez és a lényegretörő vágás a kép két legnagyobb erénye.
gratula
üdv
AN
tuzsi79 válasza:
Végre valakinek tetszik rajtam kivül! :DDD
tuzsi79 válasza:
Megnéztem...klassz! Én imádom az ilyesmit, gyerekkormat juttatja eszembe! :)))
Tényleg túl kemény lett szerintem. Gyanítom, ezért is került FF-be... de csak egy picit, alapvetően szeretem az erős kontrasztokat.
Ennek viszont már egy Tri-X 400 is előre köszönhetne, közelíti a 3200-as Deltát. :)
A pillanat viszont jól eltalált, és egy esküvőn ez sokszor nehéz. Digivel mondjuk egy picit könnyebb. És igen, én is hangyányit szűknek érzem felül, de amúgy jól szerkesztett fotó, a csokor jól keretez.
tuzsi79 válasza:
Keményen a kontúrokat vagy a kontrasztot érted?
Sajnos, a filmeket nem ismerem, úgyhogy ezt rád bízom! :D
Köszi az értékelést!
Szóltam... Az állót pedig úgy gondoltam, hogy természetesen a virágcsokor is benne van. Vagy mondjuk egy négyzetes szerkesztés... Bár nyilván nem tudtad őket nagyon "rendezgetni". b
tuzsi79 válasza:
Másik szögből ha balra megyek pár lépést talán jobb kompozíció lenne, de akkor már a pillanatnak annyi.. egyébként meg szeretem az ilyen agrasszív vágást fent! ;-)
:)))))))) latom optimistak vagyunk ma.elhiszem,hogy szamodra ez sokat jelent mert emlek kep de tenyleg nem a legg jobb szerkeztes.nem serteskep mondom,ezt csak az en velemenyem,de szerintem jobb lett volna ha allokep lett volna,meg szerintem nem annyira fontos,hogy a csokor latszodjon mert ugyis ki lehet venni,hogy menyaszony hanem inkabb a fejuk lenne teljesen benne,mert igy ugy nez ki mintha leskalpotad volna oket :))a feny erobol is huztam volna mert tul eros es a reszletek is nagyabbol elvesznek.meg egy otlet:jobb lett volna kozeprol elkapni oket,hogy tobbet lasunk a volegeny arcabol is.
tuzsi79 válasza:
Ó, erről is irtam már lentebb Bence barátomnak (zane1)! ;-)
Azthiszem a képleírásban tökéletesen benne van minden ami ebben a képben mintha tudatosan lenne elszúrva. Viszont nem értem végülis miért égetted be, miért vágtad így, vagy hogy ezzel mit szerettél volna elérni ? A csücsör sincs annyira középen hogy egyértelműen lássam azt szeretted volna kiemelni - szóval kíváncsi vagyok miért így készült el ez a kép.
tuzsi79 válasza:
Válaszaidra alább már biztos találtál választ, de a biztonság kedvéért bemásolom.
Szóval először is kiégés (ffffff)... kersd a pontokat, nincs olyan sok...
a válaszok: "gyakorlatilag ez ez eredeti vágás... elsőre majdnem töröltem az exküvői képek közül, de aztán megtetszett és nem hagyott nyugodni... "
"Elveszel a részletekben... ülj le nyugodtan nézd meg a képet, ha nem tetszik nézd meg holnap is... ha akkor se fog, akkor mindegy."
Azon kívül, hogy beégett, nekem nagyon zavaró a fej ilyen formán való megvágása. A meghitt pillanat a menyasszony arcáról átjön, de zavaró, hogy a férj sokat takar belőle. Én valamelyest jobban koncentráltam volna csak a fejre (persze, ha a csók a fő téma) -egy apró jel (pl.fátyol) is elég utaló a jeles eseményre.
tuzsi79 válasza:
Akkor Te is ilyen vágásszakértő lehetsz, nem?
Ami tetszik: a képkivágás (és a menyasszony).
Amin RAW-ból JPEG-re híváskor még lehetne gyúrni:
- Kontraszton vissza, ez nagyon erős.
- Talán exp. komp.-nál is vissza 0,17-et, hogy ne legyen a virág környékén, és a homlokon kiégve a kép.
- Esetleg sárga szűrő effekt?
Apróság: talán jobb volna nem látni a csücsörítő szájat.
Szerintem négyet megér...
tuzsi79 válasza:
Köszi a tippeket, a raw-ot viszont nem szeretem!:P
Amennyiben foglalkozol a képpel akkor próbáld kicsit szellősebre vágni és túlhúzás helyett lágyítani. Szerintem a pillanathoz nagyon illene... csak van ebben valami mert visszatértem ;-)
tuzsi79 válasza:
gyakorlatilag ez ez eredeti vágás... elsőre majdnem töröltem az exküvői képek közül, de aztán megtetszett és nem hagyott nyugodni... köszi a tippet, de asszem' marad! ;-)
A kep kompozicioja tetszik, a szuk vagassal megmutattad a lenyeget, tomoren, viszont az eskuvofotozas rakfeneje Teged is utolert, tele a kep bebukott/kiegett reszletekkel. Egy szem erosseg suto Nappal nem lehet fotozni ilyen szelsoseges dinamikaju temat...
tuzsi79 válasza:
"tele a kep bebukott/kiegett reszletekkel"
Es akkor mi van???
Nem értem, mit akartál ezzel.
A kép szerkesztése érdekes, de a részletek között semmi egyensúly nincs. Fehér foltok váltakoznak a feketékkel. A csokorban vakfoltok a rózsák. A menyasszony ruhája uralja a képet, de egyben kiüti a szememet. Az arcokon a sok fény kiölte az érzelmeket. Egyedül a vőlegény zsebébe tűzött csokor kontrasztja tetszik némiképp.
A háttér pedig végképp szétszakítja a koncepciót: ott bezzeg hemzsegnek a szürkék.
tuzsi79 válasza:
Elveszel a részletekben... ülj le nyugodtan nézd meg a képet, ha nem tetszik nézd meg holnap is... ha akkor se fog, akkor mindegy.
Kár volt kettévágni a fejüket. Vágom, hogy a csók a lényeg, de nagyon hiányzik a szememnek a kép teteje. Az ff alapvetően jó, de a vágás véleményem szerint sokat rontott rajta. Talán egy álló formátummal próbáltam volna. Üdv.: B
tuzsi79 válasza:
ja, akkor kapok egy sablonos képet csokor nélkül... :P
Van a kompozícióban egy szép háromszög. (esküvői csokor, csók, férj kitűző) Ennek az elhelyezése a képben lehetne egyrészt kicsit szellősebb másrészt a fejek vágása szerintem túl erőszakos. Érdekes hatás, hogy az öltönyön lévő kitűző mennyire hangsúlyossá vált a feketén-világos miatt.
Nem tudom mi célból húztad ennyire túl a képet sok (szerintem túl sok) részletett vesztett.
tuzsi79 válasza:
Talán... mert így tetszett!? ;-)
Tegnap megnéztem a "Hősök" sorozatot. Abban vagy egy szereplő, aki levágja az emberek fejének a tetejét, és elég furcsa dolgot művel az agyukkal.
Ez az, ami elsőre erről a képről eszembe jutott.
A második pedig az, hogy nem tetszik a kompozició. Fekete/fehérre konvertálás sem.
Persze, az is lehet, csak a koncepciót nem értettem meg, esetleg nem érzem át, mennyire hangulatos ez a kép a sok fehér folttal.
Remélem, nem bántottalak meg nagyon.
tuzsi79 válasza:
Ízlések és pofonok...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.