BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,91
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 25. 19:15
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 36mm
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1mp
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-07-14
Erdei csobogó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. augusztus 23. | 09:38 | csabangida

A kép hangulata nagyon jó. Nagyon szépek a színek, a víz folyása. A baj annyi, hogy olyan, mintha a kép tetjét levágták volna. Ez nagyon zavaró,bár első pillantásra(kicsiben) nem tűnt fel.

kanal83 válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed! Sajnos valahol meg kell vágni a képet, mert minden nem férhet bele, illetve zavaró is volt a teteje.

adott pontszám: 3,9
2007. július 30. | 13:19 | Nikopol

A hosszú záridő használata nagyon széppé teszi a vizet ami emiatt kellően elmosódott. Ami engem zavar a képeden az a túlságosan sok világos rész ami az összképre hat ki. A bal oldalról talán lehetett volna többet vágni, és így eltűnne a bal oldal felső része. Úgy gondolom mindent kihoztál a gépből, amit csak lehetett. Sok sikert a továbbikaban.
Nikopol

kanal83 válasza:
Én is pont így gondolom, hogy ennél többet nem tud adni a gépem nekem:( Sajnos ez ide kevésnek is tűnik. Köszönöm az értékelésed és észrevételeid!

adott pontszám: 4
2007. július 29. | 11:43 | tagamtom

A színei gyönyörűek! A kép "teteje" nekem egy kicsit hiányzik, ezért a szerkesztésen is változtattam volna, illetve a mélységélessége lehetne egy kicsit nagyobb! Véletlenül nem Óbányán lészült ???

kanal83 válasza:
Úgy látom, nemcsak én jártam akkor erre:) Ott készült, az egyik csobogóról az erdőben. A gépem ennyit tudott az élesség terén, a szerkesztéssel egyet értek. Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2007. július 28. | 06:17 | Zöldike

Nagyon szép patakot találtál! Ezek a fények, színek fantasztikusak! A víz selymességével olyan finom lett a fotód. Kár, hogy az előtérben lévő kövek nem élesebbel picit. Ettől eltekintve nagyon szép!

kanal83 válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik a képem! A többieknek már ez is túl éles volt:) De mindenkinek máshogy tetszik, nekem meg pont így jó:)

adott pontszám: 4
2007. július 28. | 01:03 | kerülő

Nekem ez nagyon műanyag így, bár ettől egy kicst érdekes is...
Fénykép szempontjából nem kiemelkedő, de az utómunka miatt érdekes, viszont így már szerintem nem ebbe a kategóriába való.

kanal83 válasza:
Ez egy ellentmondásos értékelés. Ha nem kiemelkedő fénykép, mitől érdekes? Ha nem a természet kategóriába való, miért azt ábzázolja mégis? És mit varázsoljak egy ilyen helyre még? Táncoló tündéreket a vízbe, meg ugráló lazacokat? Elgondokoztató, de azért köszönöm.

adott pontszám: 3
2007. július 27. | 16:35 | StrEeTPunK

Nagyon jó kép lenne csak igy nagyon összefolyt. Kisebb zársebességgel kellett volna dolgoznod. Akkor oan lett volna mintha lefagyasztottad volna a vizet. 1/1000-essel már elég szép lett volna. Plusz én a tetejéből többet hagytam volna és ha télleg erdei folyó akkor állóképet csináltam volna.

kanal83 válasza:
Ha tudnád erőden milyenek a fényviszonok, ilyet nem írnál le, hogy 1/1000-es záridővel dolgozzak. Nézz meg több ilyen képet, mindegyiken ilyen fátyolos a víz. Erdőben 1/15mp alatt dolgozni lehetetlen még verőfényes időben is. Az értékelésed nem hasznos, sajnálom.

adott pontszám: 5
2007. július 26. | 11:00 | izé

Mi az, hogy 3,83 az átlag. Hol hagytátok a szemeteket? Nagyon szépen kivitelezett fotó. Minden elismerésem. Jól használtad a záridőt és szépen csillog a viz. Tetszenek a szinek. Nálam ez ötös. Gratulálok.

kanal83 válasza:
Örülök nagyon, hogy nem csak nálam 5s:D Köszönöm szépen, megtisztelő, hogy neked tetszik! A többiek értékeléseit végigolvasva, azért van igazuk ám:)

adott pontszám: 4,3
2007. július 26. | 07:57 | nagysz

Szia!
Elég kellemes fotó. Kicsit zöldes-sárgás lett.
Ami viszont nagyobb baj, hogy sztem indokolatlanul sokat hagytál meg, felül is, meg a jobb alja is nagyon üres. Van egy szép átlós vonal a képeden (a lefolyt víz fodrozódása), aköré szűkebben kicsit izgalmasabb kompozíciót tervezhettél volna.

kanal83 válasza:
Igen ebben igazad van! Jobb lett volna a szűkebb vágás, de én minél többet akartam megmutatni a látványból. Sajnos ezt elhibáztam. Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 4
2007. július 26. | 00:56 | piarista

Gyönyörű színek: arany, zöld... mint a mesében, egy álombéli tájon.
A képszerkesztésben az zavar, hogy a vízesés vonala "majdnem vízszintes". Olyan az érzésem, mintha nem precízen lett volna kivízszintezve az állvány. Egy kicsit oldalról lekapva, kereszt irányú kompozíció segítene. Négy.

kanal83 válasza:
Nem volt sajnos módom precízen vízszintezni, mert köveken állt az állvány, és nagyon nagy különbségek adódtak:( Ha még lesz alkalmam arra járni, kipróbálom az 5leted. Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 4
2007. július 26. | 00:32 | moTmeN

Az emeli ki a tudatosan fotozo turazok csobogos kepeik kozul, hogy van ket vonal, kompozicios elem, amire fel lehet epiteni a kepet. Ennek ellenere nem tartom otosnek a kepet. Tul sok a zavaro elem, hogy a kompozicio a ket vonallal megalljon, ezert.

kanal83 válasza:
Na, azért ez mégis jobban tetszett neked mint az előző:P :) Ennek örülök! A zavaró elemek, a természet velejárói, már a valóságot így is eléggé átalakítottam, ennél jobban nem akartam. Köszönöm az értékelésed!

2007. július 25. | 21:34 | bgombas

Közben megjött, picit játszogattam vele, és elküldtem 2 verziót.

kanal83 válasza:
Én pedig már válaszoltam is rá. Köszönöm mégegyszer a verziókat!

adott pontszám: 5
2007. július 25. | 21:23 | adriss

Szerintem nagyon szép és hangulatos kép.Szépek a színek. Az élesség jó.Gratulálok hozzá!

kanal83 válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy neked tetszett!:)

2007. július 25. | 21:12 | bgombas

Ott van az adatlapomon. :) De talán ki is írhatom: bgombas@chello.hu

kanal83 válasza:
Igen, tudom, csak jól elnéztem:) Már el is küldtem a képet

2007. július 25. | 20:54 | bgombas

Küldd el az eredetit, tényleg kíváncsi vagyok rá.

kanal83 válasza:
Mondd az emilcímet, és küldöm:)

2007. július 25. | 20:29 | morrmota

na ez asztán szét van lágyítva rendesen.
a felső részen ez nagyon látszik sajnos.

kanal83 válasza:
Mert ez asztán így tetszett nekem. Sajnos nektek pedig nem:( Azért köszönöm

adott pontszám: 4
2007. július 25. | 20:11 | V.F.

Szia! Kár hogy a fókusz a kép alsó felére főleg a jobb alsó sarokra sikerült. A kép teteje így homályba vész és a szemet a sziklákra vonja. A tömörítés sem tett jót neki és egy szép keret is elkélt volna. Összeségéban egy hangulatos színvilággal megáldott, majdnem jól kivitelezett fotó. Grat.

kanal83 válasza:
Szia! Eredetileg a fókusz pont a háttéren volt. De szerintem ez hibádzott, így megváltoztattam a valóságot...Hiba volt. Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 3,5
2007. július 25. | 20:04 | bgombas

Szépen elmosott kis patakrészlet, tetszik ez az aranyos-zöldes színárnyalat is. ami viszont tönkreteszi a hangulatot, az az utómunka. Nem tudom biztosan, hogy mit csináltál vele, de túl erős zajszűrésre és utóélesítésre gyanakszom. Szerintem jobb lett volna, ha inkább picit zajos, mint ha ilyen műanyag hatású.

kanal83 válasza:
Más szerint meg az eredeti volt rossz..Ha gondolod elküldöm neked az eredetit. Sajnálom, nem tönkretenni akartam a fotót. Azért köszönöm. Amikre gyanakszol, mint megtörtént.

adott pontszám: 4
2007. július 25. | 19:55 | tlight

Ebben pedig benne volt jó kép lehetősége.
A fotó jobb oldalán csodálatos zöld fények látszanak. Én csak arra koncentráltam volna.
Abban az esetben ha van rá mód menj vissza és készíts szűkebb verziót.
A képminőség nem az igazi.

kanal83 válasza:
A gépem korlátait is ismerve ennél jobb képet nem tudok csinálni. Úgy szeretném ha lenne esélye roszabb gépes fényképészeknek is az oldalon..De egyre inkább látom, hogy nincs. Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3,5
2007. július 25. | 19:28 | blzoly

Jól kiexponált felvétel,a beállításaid tökéletesnek tűnnek.Mégis hiányérzetem van több okból is.A kép kusza,a szerkesztésben nem látok igazán koncepciót.Gondolkodom egy álló változaton mivel az ilyen irányt adó mozgásokat jó ha a képkivágás is követ.Itt a patak függöleges irányban mozog,ezért lenne jobb.Vagy ha mindenképpen ez tetszik neked akkor egy nagyobb látószöggel többet mutatva talán ltáványosabb lenne vagy egy kisebb részletet kiragadva.Nem tudom a gép szoftveresen,vagy te utólag lágyítottad el ennyire a képet,de a háttér sziklái rajzolata nagyon gyenge,nincsenek éles körvonalak.Ez mellett látom élesítéssel is próbálkoztál sok helyen az is erős lett.


Üdv

kanal83 válasza:
A háttér direkt életlen, hogy az előtér legyen éles. Neked lehetséges, hogy a géped többre képes az enyém ennyit bír. A képkivágás azért ilyen, mert az egész csobogó mutatása volt a cél. Ha kisebb részletet ragadok ki, akkor meg az a baj- lásd előző hasonló témájú képemet. Nem értem a kuszaságot sem, a vízesés vonala a sarokba tart.
Köszönöm az értékelésed!