BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
1,99
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 16. 22:58
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Miskolctapolca
  • Készítés ideje : 2007-07-08
Hekete hattyú

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. július 19. | 09:10 | erőslacc

Figyelj, ezt a képet nagyon elrontottad, egyszerűen csak csúnya. De ne sértődj meg senkire emiatt, lépj tovább a dolgon, és fotózz tovább, tedd fel ide. Nekem is (mindenkinek) vannak pillanataim, mikor nem látom át a dolgokat, de elkell felejteni.

Semmi bajom a személyeddel, amit írtam egy kép alá írtam, nem tudtam ki a szerző

Szép napot! További jó fotózást!

mihbal válasza:
Kössz.

adott pontszám: 1
2007. július 18. | 11:42 | norbix2

Ennek így mi értelme? Ez az inverz, lilás utómunka teljesen értelmetlen. Nem teszi jobbá a képet, csak elrondítja. A négyzetes képerány sem a legszerencsésebb, és a témából is többett kellene kihozni. Nem vezeti semmi a témára a szemet. Túl kontrasztos az egész fotó, nagyon zavaró a szemnek. Kár tönkretenni a fotót ilyen durva effektekkel.

2007. július 17. | 07:12 | Virgonc

megnéztem a képeidet és tök szépek és jók.. ezt a képet valahogy nem értem hogy miért csináltad...

adott pontszám: 1
2007. július 17. | 07:11 | Virgonc

szia ne haragudj de ez izléstelen.
szerkesztésileg is hibás és gyenge, középrehelyezett valami.... és ez az effekt.. ez még a gyenge kerülendő hibás utat sem éri el :(
nem esztétikus, nem szép.
kicsit finomabban kéne bánni a ps-el..

adott pontszám: 3
2007. július 17. | 07:01 | lupe

A fényviszonyok nem voltak kedvezőek, nagyon nagyok a tónuskülönbségek az erős napfény és a kontrasztos árnyékok miatt. A kép szerkesztése egyszerű, nem túl sikeres a partvonal "ferdesége" a bal oldalt benyúló fa középszerűvé teszi a kompozíciót. Bölcs tanácsot nem tudok neked adni, mert soha nem sikerült még itt jó felvételt készítenem. A negatívba fordításról inkább ne ejtsünk szót :)

adott pontszám: 1
2007. július 17. | 07:00 | erőslacc

Szerintem nem volt látványos, érdekes az elkészült kép, ezért úgy gondoltad csinálsz vele valamit, szerintem így még rosszabb. A lilás árnyalat, hideg , igénytelen környezet kölcsönöz, a négyzetes szerkesztés sem látványos, és a középrehelyezés sem előnyös, túl kicsi a hattyú, ez a bemutatás kerülendő, hibás út, digit ill-nek meg túl gyenge, még abszurdnak sem megy el szerintem. Ha ilyen géped van, próbálj makrózni, növényeket , virágokat fotózni, esetleg kissebb tárgyakat, aztán vágj bele a komolyabb témába. Remélem nem sértődsz meg, de ide ilyen fotót nem szabad (((érdemes feltölteni, ez az én véleményem. További jó fotózást!

mihbal válasza:
Igen, igazad van a kiszámítható, megmerevedett szabály- és elvárásrendszerrel működő, lassan akadémisztikussá rögzülő "fotozz" közerkölcsének ez a kép az antitézise lehetne, de talán Nekem épp ez volt vele a célom! UI:Ti csak az érem egyik oldalát ismeritek, de azt kétségtelenül mesterien. Üdv.

adott pontszám: 1,5
2007. július 17. | 00:45 | Atlax

Elnézést, de ez nagyon szúrja a szememet. Megnéztem eredetiben, bocsi, de az jobb. Úgy csak egy átlagos kép, amit a gép kb. tud, de így simán negatívban csúnya. Azt értem, hogy miért próbálkoztál valamit csinálni a képpel, mert a fotó alapjában nem rossz, szép látvány a hattyú meg a tó, csak a kép színeivel van gond. Talán ha tovább próbálkozol valamilyen átszínezéssel, még jól is sikerülhetett volna.

adott pontszám: 3
2007. július 17. | 00:35 | hapika

Hát ezt nagyon egyszerűen oldaottad meg. Lehetne egy kicsit több munkával egy IR hatás vagy egy ff vagy monokrom effektel kombinálni, finomítani. Ez a pszichedelikus negatív fordítás azonban kicsit olcsó fogás, itt és ennyi.. Az ötlet nem volna rossz, csak több fáradtsággal valami elragadóbb absztrakttól kábulnánk el..

2007. július 17. | 00:33 | maCabre

vattafa
nem gondolod komolyan
mC

2007. július 16. | 23:56 | telfast

ha lenne itt egy mélyvízű smaragd-fodros tó s az árnyas, hűs fűz meg illatos bokrok alatt egy hófehér, kecses nyakú hattyú úszna, akkor az lenne Csajkovszkij
így ez csak Korsakov infarktus utáni szvitje

párhuzam akart lenni, ha már utaltál az egyik mesterre
eredetit nem mutatod meg?

mihbal válasza:
az eredeti semmitmondó unalmas kép, modjuk ez is az...

2007. július 16. | 23:37 | telfast

aha értem
tehát Rimsky-Korsakov is írt egy ilyet...

mihbal válasza:
Ő miket írt?

2007. július 16. | 23:36 | melis82

Bocsi, de nekem ez kicsit olyan, mintha egy eleve rosszul sikerült képet akartál volna feldobni ezzel a vad effektel, de számomra sehogyan sem áll össze a kép, a téma meg ez a vad lilás szin teljesen ellentmond egymásnak.

adott pontszám: 3
2007. július 16. | 23:36 | melis82

Bocsi, de nekem ez kicsit olyan, mintha egy eleve rosszul sikerült képet akartál volna feldobni ezzel a vad effektel, de számomra sehogyan sem áll össze a kép, a téma meg ez a vad lilás szin teljesen ellentmond egymásnak.

mihbal válasza:
Pedig nagyon romantikus szerintem!

2007. július 16. | 23:27 | telfast

Ez a Predator hányadik részéből való snitt?
Akár a gépzene, nélkülöz mindent amiért érdemes lenne foglalkozni vele.
Egyes.
Az eredeti képet akármilyen minőség, szívesebben látnám.

A cím elírás vagy csak egy suta alliteráció akar lenni?

mihbal válasza:
Ez a hattyúk tava nem Predátor, pá!