BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,83
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. július 11. 14:30
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 61/297 mm
  • objektív: + 3,5/135 mm Sonnar fordított obi
  • rekeszérték: f6,2
  • zársebesség: 1/125 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szigliget
  • Készítés ideje : 2006-07-23
A vacsorám

Még tavaly készítettem a képet, de most került elő. A szitakötőt nem megfogtam, hanem Ő szállt a kezemre, csak a kötőzködők miatt!  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. augusztus 23. | 22:59 | Dr. Neo Cortex

szép............................................................................................................................................................................................................................................................nagyon tetszik.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................kár az ujjadért :( ...

2007. augusztus 2. | 16:01 | Sickboy

Én se "Polgár apuka" se más nem vagyok, sőt csak egy ijedt kis kezdő, aki félelemmel vegyes tisztelettel vergődik a profik világában, de én sem értem miért zavaró, ha egy rovarfotó esetében valakinek benne van az ujja a képben??
És mi a meglepő abban, ha egy szitakötő valaki kezére száll? Ez valami biológiai csodának számít manapság?

Kiss István válasza:
Kösz!
Látod egyeseknél ez azt jelentheti, ha egy műanyag tálon lenne, akkor nem érdekelné őket!
Pista

adott pontszám: 5
2007. augusztus 2. | 15:53 | Sickboy

Ez a nem sámli! Nem sorolom magam a profik közé, úgyhogy szakmailag nem tudom elbírálni mennyire jó ez a kép. Csak azt tudom, hogy ha ilyet tudnék csinálni, akkor elégedett lennék! :-) Szép éles a téma lényege, kár hogy a lába lemaradt! Annyi szitakötőt láttam már itt, de ez a perspektíva mégis érdekessé teszi, ahogy az is, hogy a kezedre repült. Grat!

Kiss István válasza:
Kösz!
Ennyi és semmi több nem érdekelt volna a többiektől sem!
Üdv!
Pista

adott pontszám: 5
2007. július 23. | 13:09 | fergus

Szia!

Kicsit félelmetes de nagyon szép feje van.
Főleg a pontokbóláló szeme tetszik.

Nagyon szép kép. Grat!

Kiss István válasza:
Köszönöm!
Örülök a véleményednek!
Üdv!
Pista

adott pontszám: 4
2007. július 12. | 21:15 | kvsz

Mintha kivalasztott volna...es most szemugyre vesz. Ha az ujjad nem latszana akkor tokeletes lenne a szinvilag! De igy is csoda, hogy nem repult el amig lencsevegre kaptad. Valoban egyedi!

Kiss István válasza:
Miért baj az ujjam? Miért az ekkora levonás? Ez számomra érthetelen!Pláne, ha írod, hogy "Mintha kivalasztott volna..." ezzel már utalsz is a helyzetre mint egyedi dologra, ami a képen inkább emel, mint ront! Tehát a véleményedben ellentmondás van, ami egy ilyen értékelésnél elfogadhatatlan! És ezért nem is fogadom el!

2007. július 11. | 21:57 | dte

Tudod, ha a kocsmában mindeki arra szavaz, hogy te egy nagy sakkozó vagy, csak a Polgár apuka mondja, hogy nem - akkor nyilván a haveroknak van igazuk...
Legközelebb légyszíves írd oda a kép alá, hogy csak az pontozzon, aki téged zseninek tart - és persze ötössel. Vagy kérjük meg a Nagyfőnököt, neked lehessen hatost is adni, mert az öt számjegy nem alkalmas művészeted méltó érzékeltetésére.

Hiszen - mint magad is utalsz rá - csak "hódolat illet, nem bírálat".

Kiss István válasza:
Mert Te vagy a Polgár apuka, ne nevettesd ki magad!

2007. július 11. | 21:29 | .Alvin

Vagyis Olympus helyett :D

Kiss István válasza:
Ok,helyben vagyunk!

2007. július 11. | 18:46 | dte

Kedves István,
én nem azért tartom az ujjat nem megfelelőnek, mert elő volna írva, hogy min lehetne szitakötőt fényképezni.

Örtülök, hogy felétek a szitakötők közöttetek élnek, s nap mint nap leszállnak az ujjadra - ezt a magyarázatot te sem gondolhatod komolyan.

Akár elfogadjuk a fotózás alaptételeit a szerkesztésről, színösszhangról, stb., akár nem, egy homályos, rózsaszín paca a kép előterében nem a legelőnyösebb.

Ha pedig meg vagy róla győződve, hogy ez egy tökéletes fotó, semmit sem lehetett volna jobban (és így ötösnél rosszabbat nem lehet rá adni), akkor válaszd a "nem pontozható" lehetőséget. Akkor legfeljebb véleményeket, és nem pontokat kapsz. Bár azt sem könnyebb elfogadni.

Kiss István válasza:
Jó hogy ennyi h...et össze tudtál hordani!
Látod, csak Ti ketten vagytok, akik ezen fennakadtak, bár még lehet követőtök, ahogy az oldal lelki világát ismerem. Hírtelen meg szoktak szaporodni a "követők"
Egyet viszont még várok, aki a vitát látva, biztosan beköszön és majd Ő megmondja a frankót, ami ellen nem lehet ágálni, mert jön az ejnye-ejnye.
Üdv!

2007. július 11. | 17:38 | .Alvin

Most meglepődtem :-)
Lehet, hogy Minolta helyett ezzel kéne makróznod ?! :-))

Kiss István válasza:
Nem Minoltám van és ezt már elajándékoztam az édesapámnak.
Pista

adott pontszám: 5
2007. július 11. | 17:37 | .Alvin

Szia! Jó lett, nemtom ezt mért húzták le :-)
De tényleg: az élesség jó, kicsit talán lehetett volna nagyobb dof, de így is elég szép.
A kompozíció is jó, klassz a beállítás.
Van hangulata, kicsit csökkentettél utólag a színtelítettségen?
Az kár,hogy levágtad a jobb lábát, de viszont a így részletesebb, mintha kisebb zoomal csináltad volna. Szóval nem baj :-)
GraT!

Kiss István válasza:
Kösz!
Az nem fért bele a képbe, már az eredeti kockánsincs
Üdv!
Pista

2007. július 11. | 17:31 | draculea

Nos, amit ebből tanultam: Máskor valamilyen más testrészeden fotózd le ! :O)

Kiss István válasza:
A tiéden talán, ha már ennél a témánál tartunk!

adott pontszám: 5
2007. július 11. | 17:26 | draculea

Félelmetes látni ilyen nagyításban egy szitakötöt! (Lám-lám, a földönkivüliek már köztünk vannak...!)
Én nem jöttem rá, mi az oka, hogy a kép minösítése csupán csak " jó, egyedi , apró hibával". A vágását kifejezetten jónak találom, a mélységélesség pedig ekkora nagyításban már ilyen, nem lehet elvárni, hogy az egész kb 3 mm-es fej mindenhol tűéles legyen. A kontraszt is elegendő hozzá..., szóval majd megnézem az előttem szólokat, hogy tanuljak is valamit. :)

Kiss István válasza:
Kösz!
Olvasd el, egyeseknek min akad fel a véleményk!
Üdv!
Pista

2007. július 11. | 16:39 | dte

Az elejét nem értem (pl. a "direktet").
Azért öli meg, mert a tökéletes szitakötő ábrázatról (amely természetes, és főképpen sötét árnyalatú színekben pompázik) kiválóan elvonja a figyelmet.
Hasonló jut eszembe: aranyérmes gímszarvas a Felvonulási téren, netán szirti sas egy sárga műanyag lavórban ülve.
Az ujj nem illik a rovarhoz, ennyi.

Kiss István válasza:
Miért nem illene, mi írja elő, hogy csak kövön és füvön, növényen lévő szitakötőt lehet fényképezni? ha egy kerítés deszkáján van akkor sem a természetes környezetében ábrázolom és mégsem vonnál le érte! A Te általad felsoroltak egész más helyzetet ábrázolnak, mert általában nem szoktak gímszarvasok a felvonulási téren sétálni, de a szitakötők köztünk élnek, minden nap ott repkednek körülöttünk, miért ne szállhatna le a kezemre?
Ezt a véleményt nem tudom osztani! Akkor a kisbaba a nagyapja kalapjával sem természetes, holott olyan komikusnak tartjuk, hogy biztosan maxot is adnál rá!
Pista

adott pontszám: 3,5
2007. július 11. | 16:34 | pallaszlo98

Ekkorában látva a rovart kissé megborzongtam. Feltételezem, hogy az a rózsaszín rész a feje előtt valakinek az ujja, szerencsésebb lett volna, ha valami máson áll a rovar.

Kiss István válasza:
Nem fogadom el!
Semmi olyat nem mondtál, ami a pontlevonást indokolná!
Miért lenne jobb, ha egy fűszálra teszem, mert a szitakötő saját szándékából szállt a kezemre, nem én fogtam meg!

adott pontszám: 4
2007. július 11. | 16:30 | dte

Bődületesen jó kép lenne - ujj nélkül, mert az sajnos megöli az egészet... Retusálás? Esetleg?

Kiss István válasza:
Háát!
Direkt!
A szitakötő addíg sompolygott ott, amíg az ujjamra nem vettem! Szerinted miért öli meg?
Pista

2007. július 11. | 15:07 | Szoncsa

szuper! nekem nagyon tetszik!
elkapta azt az újjat! :-)

Kiss István válasza:
Kösz!
Üdv!
Pista
U. i.: Látom nem mindenki természetvédő!
bocs, hogy a Te véleményednél írtam a többieknek